很多人都說曹操攻佔漢中之後沒有立刻攻取西川，是他一生中最大的失誤，但在我看來，這卻是他晚年最為明智的選擇。

當時他身邊的兩位高級幕僚劉曄和司馬懿都建議他趁勢攻取西川，這樣既可以消滅劉備，又可以為最後除掉江東孫權進而一統天下奠定基礎。兩個人的理由也很充分，我們先來看看司馬懿的說法。

從討張魯，言於魏武曰：“劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠爭江陵，此機不可失也。今若曜威漢中，益州震動，進兵臨之，勢必瓦解。因此之勢，易為功力。聖人不能違時，亦不失時矣。”——《晉書·宣帝紀》

司馬懿認為劉備通過欺騙的手段擊敗了劉璋佔領了益州，益州本地的人並不心甘情願歸附，且如今劉備正遠在江陵準備對孫權用兵，此時是千載難逢的良機，一定要趁著這個機會進取西川。然後司馬懿又委婉的說所謂聖人是不能違背天命，也不能失去時機的，意思就是你曹操是聖人，千萬不要坐失良機讓劉備做大。

對於司馬懿的分析和建議，曹操的回答很簡單，只有一句話。

魏武曰：“人苦無足，既得隴右，復欲得蜀！”言竟不從。——《晉書·宣帝紀》

表面上看，曹操的意思是說人不要不知足，既然得到了隴右，還想得到蜀地。實際上曹操並不是不想進取西川，而是他綜合考了各種利弊得失之後做出的最佳選擇，也就是先固守漢中而後謀奪西川之地，這個決策從當時的情況來看，是最為穩妥的選擇，說曹操坐失良機是不客觀的，更是不公允的，實際上司馬懿在這個時候只不過是個高級參謀，自己並沒有直接指揮部隊戰鬥過，因此無論是從軍事水平上，還是從政治能力上，他和曹操相比都有很大的差距，司馬懿的建議表面上看確實很壯人心智，但總讓人感覺有點急於求成、貪功冒進。

和曹操相比，這個時候的司馬懿還顯得十分稚嫩，直到曹操稱魏王之後，司馬懿作為太子曹丕的中庶子，才得到了更多參與大事決策的機會。曹操討伐漢中張魯時，司馬懿只是和大部隊一起去了，並沒有什麼直接的職務。曹操對於司馬懿的使用是十分慎重的，讓他得到歷練的機會，更好的輔佐曹丕是曹操的打算。

魏國既建，遷太子中庶子。每與大謀，輒有奇策，為太子所信重，與陳群、吳質、朱樂號曰四友。——《晉書·宣帝紀》

司馬懿真正發跡或者說成長，是通過輔助曹丕開始的，在曹操時代的司馬懿充其量不過是個曹操手下獻策的高級參謀而已。很多人說曹操為什麼不早點把鷹視狼顧的司馬懿殺了以絕後患，我認為最真實的原因是在曹操眼裡，司馬懿對於自己或曹魏政權根本就不構成什麼威脅，如果用一句話來說的話，就是司馬仲達為我所控，因此才能為我所用，對於不受控的人才，殺之亦不可惜。這個時候的司馬懿就算給他天大的膽子，他也沒有想過要奪取曹操的權力，他看到的是所有試圖和曹操對抗的人，除了劉備和孫權之外都被幹掉了，以自己的才智和見識，和曹操相比還相距甚遠，對於這點司馬懿是有自知之明的。

到了曹丕、曹叡時代，司馬懿也本本分分做人不僅因為曹丕、曹叡的能力，也因為曹魏的很多肱股之臣還在，因此司馬懿還沒有那個實力和膽略。而到了曹芳繼位，曹爽執政的時候就大不相同了，這個時候曹魏的肱股之臣已經都不在了，司馬懿也成為可政治鬥爭經驗最為豐富的人，天下為唯自己一人而已，這個時候不做點什麼才是最大的不智。

我們再來看看，曹操的另外一位高級參謀劉曄的說法：

曄進曰：“明公以步卒五千，將誅董卓，北破袁紹，南征劉表，九州百郡，十並其八，威震天下，勢慴海外。今舉漢中，蜀人望風，破膽失守，推此而前，蜀可傳檄而定。劉備，人傑也，有度而遲，得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人震恐，其勢自傾。以公之神明，因其傾而壓之，無不克也。若小緩之，諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險守要，則不可犯矣。今不取，必為後憂。”——《三國志·劉曄傳》

劉曄的說法總體上看和司馬懿的說法類似，都認為曹操現在已經具備了滅蜀的良機，應該趁著攻取漢中的大好時機一舉滅蜀。對於劉曄這個人，我的第一個印象不是謀士而是個武士。他在十三歲的時候，就按照母親的遺命，殺死了父親劉普所信任的一個僕從，理由是自己七歲的時候，母親病逝之前告訴自己這個僕從有陷害人的秉性，會成為禍患。二十多歲的時候，劉曄又親手除掉了揚州當地擁兵自重的鄭寶，並接管了鄭寶手下的幾千部隊。從這兩件事情就可以看出，劉曄是個有勇有謀、行事果斷之人。

他在曹操手下最初的職務是司空倉曹掾，這是個什麼官職呢？司空倉曹掾是司空下屬中管理倉谷的官員，可見劉曄的才能最初並不被曹操所發現和認可。在曹操討伐漢中張魯的時候，劉曄的職務是主簿，就是曹操手下掌管文書的佐吏，是不是感覺這個職務有點似曾相似？對的，這個職務很像是今天的領導祕書。因此，曹操儘管此時對劉曄已經很信任，但是對於他的使用只是放在自己身邊，作為一個可以培養的可用之人，直接參與大事的謀劃而已。

依據史料記載，此時的劉曄大概三十幾歲，正是事業的上升期，急於表現自己的能力，從而進一步獲得曹操的認可而謀求自己的進身之地(這個時候的司馬懿三十六歲)，而此時曹操身邊的謀士中， 戲志才、郭嘉、荀彧、荀攸都已去世；賈詡年紀太大，已經不能從軍遠征；程昱年紀也不小了，且在當時因與中尉邢貞爭威儀遭到罷免。因此，劉曄在曹操攻佔漢中後，才會建議曹操繼續伐蜀，從而一舉消滅劉備。

對於劉曄的建議，曹操的做法更加直接，這次連解釋都沒有了。

太祖不從，大軍遂還。——《三國志·劉曄傳》

拒絕劉曄建議的原因和司馬懿類似，他只看到了伐蜀滅吳一統天下的可能，而忽視了傳承有序基業永固的重要性。

現在讓我們來總結一下，曹操不採納劉曄、司馬懿建議的原因究竟是什麼？具體來說，可歸納為以下四個方面：

一、戰略層面：劉備存在的問題，曹操也同樣存在

司馬懿誇大了益州劉備的不利因素，而忽略了佔領漢中的曹操的劣勢是什麼，其實對於曹操來講，漢中也是剛剛被平定，自己在漢中的統治基礎也並不牢固，不能只看到劉備佔領益州之地不能馬上讓人心甘情願歸附的問題，也應該正視曹操佔領漢中之後，面對張魯的舊部、少數民族的反抗，曹操同樣需要一段時間來鞏固自己在漢中的統治。

漢中張魯投降的部隊和被曹操強兵所懾服的氐族並不可信，這些都是潛在的隱患，曹操不能不考慮進去。如果此時貿然出兵伐蜀，一旦戰局出現不利局面，曹操隨時都有可能陷入進退維谷的境地。

二、戰術層面：強弩之末，勢不能穿魯縞

曹操在兵力上並不佔據優勢，曹操在進攻漢中張魯的時候，調動了十萬部隊。在整個攻取漢中的過程中，部隊有一定的損失，由其是在攻取陽平關的時候，付出了慘重的代價，並一度產生了退兵的想法，可見當時曹操所面對的阻力之大。這樣的部隊雖然獲得了勝利，但是也已經疲憊不堪，說是強弩之末並不誇張。

而蜀漢方面則是有六萬左右的部隊以逸待勞，且佔據險要之地易守難攻，已疲憊之師擊以逸待勞之兵，並不是明智的選擇。曹操這支部隊組建之初的目的就是佔領漢中，並沒有把入蜀考慮在內，並沒有做相關的準備工作，如果直接攻蜀，後勤保障就是個很大的問題。

三、曹操困境：內亂不止，年事已高。

到了建安二十年的時候，曹操已經是六十一歲的老人了。他戎馬一生，戰勝了無數的對手，但此時已經不能適應連續征戰帶來的身體和精神上雙重的壓力，可以說身心已經不堪重負。

而此時表面看上去一團和氣的曹魏卻並不太平：以擁立漢獻帝為名，行推翻曹操取而代之為實的野心家們正蠢蠢欲動，前有董承、伏皇后，後有荀彧所代表的的世族大家對自己稱魏王的抵制；以青州兵為代表的地方豪強也蠢蠢欲動，這一點從曹操去世後，青州兵的譁變就可以看出端倪；世子曹丕的能力不足，還需要為其培養輔佐之臣。因此，曹操不得不把自己的精力從對外征伐轉移到對內的治理上來，在生命的最後五年裡，他主要解決的是自己身後曹魏的順利傳承問題，而不是對外攻伐拓展疆土的問題，否則都是為他人做嫁衣裳。對於這個問題，“挾天子以令不臣”的曹操是想的很清楚的。

四、客觀條件：蜀道難，難如上青天。

都說“蜀道難，難如上青天”，以前我對這句話並不太理解，只知道姜維據守劍閣讓鍾會大軍不能前進半步，鄧艾所走的陰平小路諸葛亮在世時曾派兵駐守，如果保持駐軍，則鄧艾也得束手就擒。最近由於休假的機會，我們全家人入蜀到閬中待了幾天，我才瞭解蜀道難並非虛言。究竟有多難走呢？先來看看劍門關。

看過之後，我才知道所謂“一夫當關萬夫莫敵”究竟是什麼意思，也就能理解鍾會的十萬大軍不能前進半步的原因所在了。

結語：進是勇氣，退是智慧。

劉曄也好，司馬懿也罷，他們當時都處在三十幾歲事業的上升期，心高氣傲、志比天高，他們看到的是入蜀滅吳一統天下的偉業，自然要鼓動曹操繼續進取。而曹操考慮的已經是自己的身後之事了，如何鞏固權力，為曹丕順利繼位創造條件，才是曹操最為關注的。

一統天下是最大的功業，但對於曹操來講，赤壁之戰時才是最佳時機，而攻佔漢中後入蜀的時機並不成熟，且自己的身體和精神都已經無法支撐自己去完成這份偉業了，只能寄希望於後輩之人了，這既是一種無奈，又是一種寄託，期後人逞強雄、滅吳蜀、定乾坤，這就是曹操不佔領漢中後不伐蜀的原因所在。

一個人的歷史，一家之言。