關於楊修的才，史書和演義都不吝嗇華美詞彙加身，《後漢書·楊震列傳》有“楊氏載德，仍世柱國。震畏四知，秉去三惑。賜亦無諱，彪誠匪忒。修雖才子，渝我淳則”之記載，《三國志 陳思王植傳》注引《世語》:"以名公子有才能，為太祖所器。"《三國演義》羅貫中更是詩讚之:聰明楊德祖，世代繼簪纓。筆下龍蛇走，胸中綿帛成。開談驚四座，捷對冠群英。身死因才誤，非關欲退兵。
那麼楊修是如何從曹操所器到引火燒身的呢？演義裡倒是羅列了幾件事，一是一盒酥眾食，二是曹娥碑壓主，三是闊門毀園林，最後就是在進軍途中，渲染雞肋軍令，導致曹操怒而殺害。小編不必耗費篇幅於此坊間傳聞了，此文重在分析歷史上的楊修，根本原因是為何而死。
出身不利。楊修之父楊彪，乃是漢朝老臣，《後漢書》說"自震至彪，四世太尉"，世代享受漢祿，自然對曹操這般竊漢之權臣多有不滿，史載“彪色不悅”，曹操當然對孔融、楊家這般大儒正統也心存芥蒂。同時，楊修還有個身份就是袁術外甥，在官渡決戰前後這樣的身份自然是讓曹操很難對楊修不帶偏見，《三國志》是這樣說的:"太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修"。
參與奪嫡。古代參與嫡長之爭乃是朝臣大忌，尤其是曹操在接班人的考慮上一直搖擺不定，這時候楊修卻參合其中，且站錯了位。史載曹植既以才見異，而丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼，固然曹操作為一位詩人、文學家，對曹植的才能是頗有賞識的。但曹操更是政治家和身懷亂世終結者的雄心，彼時曹丕政治資源更豐厚，曹丕的智囊是司馬懿、陳群、吳質、朱鑠，實力雄厚，且曹丕是長曹植是次，滿朝文武循古制更多，楊修深陷其中且處於劣勢，自然難逃一死。
可見，楊修之死，深層次的原因當然不是恃才傲物，賈詡、荀彧、司馬懿皆是奇才且脾性多少古怪，也沒見曹操有殺心，更不可能像楊修一樣被曹操以前後漏洩言教名義收殺。將楊修之死怪罪於曹操妒才心胸，恐怕是尊劉貶曹的羅貫中小說才能杜撰的遐想了。
相關推薦
