*ST釩鈦遭深交所問詢 疑“迴避”計提減值和轉固

財會 深交所 會計師 投資 中國證券報 2017-06-25
*ST釩鈦遭深交所問詢 疑“迴避”計提減值和轉固

原標題:“迴避”計提減值和轉固 *ST釩鈦被問詢

針對*ST釩鈦存在計提減值不當和在建工程延遲轉固的嫌疑,深交所於22日發出年報問詢函要求公司作出相應的說明。

根據*ST釩鈦2016年年報,報告期內,公司完成重大資產出售,將攀鋼礦業100%股權、攀港公司70%股權、鞍千礦業100%股權、鞍澳公司100%股權、鞍鋼香港100%股權、海綿鈦項目(簡稱“標的資產”)出售給控股股東及關聯方。深交所在審核年報時發現,標的資產以2016年3月31日為基準日的評估值為89.42億元,相比當時賬面價值128.61億元合計減值39.19億元,減值幅度達30.47%,即標的資產於2016年3月31日存在減值跡象。因此,深交所質疑公司的會計處理方式,並要求公司補充說明上述會計處理方式是否符合企業會計準則的相關規定。

有會計師認為,按照常規的會計處理方式,計提減值準備應該在出具定期報告時尤其是年報時及時作出相應的會計處理。 *ST釩鈦在披露2015年年報、2016年一季報、半年報、三季報之前就存在減值跡象,卻未在上述定期報告中計提標的資產減值準備,直至出售時才確認資產處置損失,是不符合常規的會計處理方式的。

據*ST釩鈦2016年年報,“報告期內正在進行的重大的非股權投資情況”顯示公司多個項目累計進度比例達98%以上。對此,深交所在年報問詢函中追問上述項目是否已轉固。如否,公司需補充說明尚未轉固的主要原因、轉固所需條件、預計轉固時間。

同時,深交所發現公司未對在建工程期末餘額22.71億元計提減值準備,故要求公司分析未計提減值準備的合理性,並說明在建工程的減值測試過程、關鍵參數的確定依據。

記者查詢2016年年報發現,符合上述條件的在建工程共計6項,且累計進度均為99.99%。上述會計師分析指出,*ST釩鈦在建工程2016年年末餘額達22.71億元,並且上述在建工程均為公司自籌資金建設,轉固之前所發生的借款費用、人工費用、設備租賃費用等各種費用都計入在建工程的總價值,計入成本,暫不影響利潤。但是,在建工程一旦轉固後,則計入當期費用,直接削減當期利潤。同時,在建工程轉固後還需計提折舊,影響利潤。

*ST釩鈦2016年年報顯示,公司的資產科目中,房屋、建築物、機器設備、運輸工具和管理工具等不同資產的殘值率為0-5%,折舊年限為3年至40年不等。一旦*ST釩鈦在建工程完成轉固,按殘值率4%、折舊年限12年估算,每年需承擔的折舊預計將達1.82億元。

此外,深交所還針對*ST釩鈦在經營上出現的種種異常進行了問詢。首先,深交所關注到*ST釩鈦2016年四個季度的淨利潤數據波動較大,且與經營活動現金流存在一定程度背離。公司2016年年報顯示,2016年四個季度歸屬於上市公司股東的淨利潤分別為0.40億、-8.76億元、-3.78億元和-47.73億元,經營活動產生的現金流量淨額分別為4.92億元、2.04億元、-5.04億元和-5.27億元。對此,深交所要求公司結合各季度主要產品價格、結算模式、資產重組等因素,分析出現上述情形的主要原因,並說明是否與公司實際經營狀況相符。

其次,深交所發現報告期內*ST釩鈦主要產品毛利率出現變化,公司營業收入同比下降。對此,深交所要求公司結合主要產品成本結構、已採取的控制成本措施、同行業可比公司情況及行業平均毛利率水平等,分析主要產品毛利率變化的原因及合理性,同時結合主要產品銷量和價格變化,說明營業收入同比下降的主要原因。

再次,深交所關注到*ST釩鈦銷售費用和管理費用同比分別增長6.44%和11.21%,要求公司結合主要產品產銷變化、重大資產出售等情況,分析銷售費用和管理費用同比增長的合理性。

中證網聲明:凡本網註明“來源:中國證券報·中證網”的所有作品,版權均屬於中國證券報、中證網。中國證券報·中證網與作品作者聯合聲明,任何組織未經中國證券報、中證網以及作者書面授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。凡本網註明來源非中國證券報·中證網的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於更好服務讀者、傳遞信息之需,並不代表本網贊同其觀點,本網亦不對其真實性負責,持異議者應與原出處單位主張權利。

相關推薦

推薦中...