前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
當陳俊生提出離婚時，對羅子君造成了致命的打擊，就連她的媽媽都覺得如果離婚了，她根本無法生存。
所以，她本能地掙扎，因為她還愛著老公和孩子，她要拼盡全力去挽回，她不相信天塌了，她不在乎有沒有尊嚴。
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
當陳俊生提出離婚時，對羅子君造成了致命的打擊，就連她的媽媽都覺得如果離婚了，她根本無法生存。
所以，她本能地掙扎，因為她還愛著老公和孩子，她要拼盡全力去挽回，她不相信天塌了，她不在乎有沒有尊嚴。
最致命的是，羅子君遇到了一個“不顯山漏水卻心機高深”的第三者凌玲，為了陳俊生，她已離婚，而且已將陳俊生深深套牢。
當羅子君失去了最後一根稻草，現實終於讓她清醒，終於同意離婚，但就兒子平兒的撫養權及共同財產處置問題，雙方陷入到了離婚大戰中。
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
當陳俊生提出離婚時，對羅子君造成了致命的打擊，就連她的媽媽都覺得如果離婚了，她根本無法生存。
所以，她本能地掙扎，因為她還愛著老公和孩子，她要拼盡全力去挽回，她不相信天塌了，她不在乎有沒有尊嚴。
最致命的是，羅子君遇到了一個“不顯山漏水卻心機高深”的第三者凌玲，為了陳俊生，她已離婚，而且已將陳俊生深深套牢。
當羅子君失去了最後一根稻草，現實終於讓她清醒，終於同意離婚，但就兒子平兒的撫養權及共同財產處置問題，雙方陷入到了離婚大戰中。
在離婚訴訟過程中，為爭奪孩子撫養權，雙方始終圍繞“孩子跟著誰生活會更有利於成長”進行辯論。
陳俊生方代理人直指女方母親脾氣暴躁，作風不良，其妹妹和妹夫夫妻感情不和，且女方也沒有穩定的經濟收入，花錢如流水，不會教育孩子，而男方及其父母均是受過良好教育的知識分子。
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
當陳俊生提出離婚時，對羅子君造成了致命的打擊，就連她的媽媽都覺得如果離婚了，她根本無法生存。
所以，她本能地掙扎，因為她還愛著老公和孩子，她要拼盡全力去挽回，她不相信天塌了，她不在乎有沒有尊嚴。
最致命的是，羅子君遇到了一個“不顯山漏水卻心機高深”的第三者凌玲，為了陳俊生，她已離婚，而且已將陳俊生深深套牢。
當羅子君失去了最後一根稻草，現實終於讓她清醒，終於同意離婚，但就兒子平兒的撫養權及共同財產處置問題，雙方陷入到了離婚大戰中。
在離婚訴訟過程中，為爭奪孩子撫養權，雙方始終圍繞“孩子跟著誰生活會更有利於成長”進行辯論。
陳俊生方代理人直指女方母親脾氣暴躁，作風不良，其妹妹和妹夫夫妻感情不和，且女方也沒有穩定的經濟收入，花錢如流水，不會教育孩子，而男方及其父母均是受過良好教育的知識分子。
而羅子君也提出其現已找到工作，其家人雖愛吵鬧，但卻是充滿愛與親情，物質條件差一點但彼此溫情的家庭才更有利於孩子成長，她完全有能力養好孩子。
並且，在法庭辯論的最後，賀涵（靳東飾）及時趕到送來了男方一年中出差200多天的證據，以證明男方根本沒有時間陪伴孩子。
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
當陳俊生提出離婚時，對羅子君造成了致命的打擊，就連她的媽媽都覺得如果離婚了，她根本無法生存。
所以，她本能地掙扎，因為她還愛著老公和孩子，她要拼盡全力去挽回，她不相信天塌了，她不在乎有沒有尊嚴。
最致命的是，羅子君遇到了一個“不顯山漏水卻心機高深”的第三者凌玲，為了陳俊生，她已離婚，而且已將陳俊生深深套牢。
當羅子君失去了最後一根稻草，現實終於讓她清醒，終於同意離婚，但就兒子平兒的撫養權及共同財產處置問題，雙方陷入到了離婚大戰中。
在離婚訴訟過程中，為爭奪孩子撫養權，雙方始終圍繞“孩子跟著誰生活會更有利於成長”進行辯論。
陳俊生方代理人直指女方母親脾氣暴躁，作風不良，其妹妹和妹夫夫妻感情不和，且女方也沒有穩定的經濟收入，花錢如流水，不會教育孩子，而男方及其父母均是受過良好教育的知識分子。
而羅子君也提出其現已找到工作，其家人雖愛吵鬧，但卻是充滿愛與親情，物質條件差一點但彼此溫情的家庭才更有利於孩子成長，她完全有能力養好孩子。
並且，在法庭辯論的最後，賀涵（靳東飾）及時趕到送來了男方一年中出差200多天的證據，以證明男方根本沒有時間陪伴孩子。
都說離職是檢驗一個企業操守、一個勞動者品性的最佳機會，放眼到離婚案件中，何嘗不是暴露人性的最佳機會呢？
陳俊生已露出了本來面目，她要讓羅子君一無所有，還好，法庭上的羅子君沒有哀怨，她用真情的訴說和切實的證據來表明自己的態度，因為她相信法律，也更相信公平正義。
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
當陳俊生提出離婚時，對羅子君造成了致命的打擊，就連她的媽媽都覺得如果離婚了，她根本無法生存。
所以，她本能地掙扎，因為她還愛著老公和孩子，她要拼盡全力去挽回，她不相信天塌了，她不在乎有沒有尊嚴。
最致命的是，羅子君遇到了一個“不顯山漏水卻心機高深”的第三者凌玲，為了陳俊生，她已離婚，而且已將陳俊生深深套牢。
當羅子君失去了最後一根稻草，現實終於讓她清醒，終於同意離婚，但就兒子平兒的撫養權及共同財產處置問題，雙方陷入到了離婚大戰中。
在離婚訴訟過程中，為爭奪孩子撫養權，雙方始終圍繞“孩子跟著誰生活會更有利於成長”進行辯論。
陳俊生方代理人直指女方母親脾氣暴躁，作風不良，其妹妹和妹夫夫妻感情不和，且女方也沒有穩定的經濟收入，花錢如流水，不會教育孩子，而男方及其父母均是受過良好教育的知識分子。
而羅子君也提出其現已找到工作，其家人雖愛吵鬧，但卻是充滿愛與親情，物質條件差一點但彼此溫情的家庭才更有利於孩子成長，她完全有能力養好孩子。
並且，在法庭辯論的最後，賀涵（靳東飾）及時趕到送來了男方一年中出差200多天的證據，以證明男方根本沒有時間陪伴孩子。
都說離職是檢驗一個企業操守、一個勞動者品性的最佳機會，放眼到離婚案件中，何嘗不是暴露人性的最佳機會呢？
陳俊生已露出了本來面目，她要讓羅子君一無所有，還好，法庭上的羅子君沒有哀怨，她用真情的訴說和切實的證據來表明自己的態度，因為她相信法律，也更相信公平正義。
在這起離婚案中，還牽扯到陳俊生出軌，作為有過錯的一方（但在法庭中女方有無提交出軌的證據由於劇情的原因並未交待），最後法院判決孩子撫養權及婚內房屋所有權均歸羅子君所有，羅子君打了一個漂亮的“翻身仗”！
法官讓冰冷的法條溫暖人心，保護無過錯方利益和將孩子判決給最適合其成長的一方撫養。其實，此判決，並不完全是法官站在情感的角度，被羅子君的一番話語感動，而是都有法律依據的！
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
當陳俊生提出離婚時，對羅子君造成了致命的打擊，就連她的媽媽都覺得如果離婚了，她根本無法生存。
所以，她本能地掙扎，因為她還愛著老公和孩子，她要拼盡全力去挽回，她不相信天塌了，她不在乎有沒有尊嚴。
最致命的是，羅子君遇到了一個“不顯山漏水卻心機高深”的第三者凌玲，為了陳俊生，她已離婚，而且已將陳俊生深深套牢。
當羅子君失去了最後一根稻草，現實終於讓她清醒，終於同意離婚，但就兒子平兒的撫養權及共同財產處置問題，雙方陷入到了離婚大戰中。
在離婚訴訟過程中，為爭奪孩子撫養權，雙方始終圍繞“孩子跟著誰生活會更有利於成長”進行辯論。
陳俊生方代理人直指女方母親脾氣暴躁，作風不良，其妹妹和妹夫夫妻感情不和，且女方也沒有穩定的經濟收入，花錢如流水，不會教育孩子，而男方及其父母均是受過良好教育的知識分子。
而羅子君也提出其現已找到工作，其家人雖愛吵鬧，但卻是充滿愛與親情，物質條件差一點但彼此溫情的家庭才更有利於孩子成長，她完全有能力養好孩子。
並且，在法庭辯論的最後，賀涵（靳東飾）及時趕到送來了男方一年中出差200多天的證據，以證明男方根本沒有時間陪伴孩子。
都說離職是檢驗一個企業操守、一個勞動者品性的最佳機會，放眼到離婚案件中，何嘗不是暴露人性的最佳機會呢？
陳俊生已露出了本來面目，她要讓羅子君一無所有，還好，法庭上的羅子君沒有哀怨，她用真情的訴說和切實的證據來表明自己的態度，因為她相信法律，也更相信公平正義。
在這起離婚案中，還牽扯到陳俊生出軌，作為有過錯的一方（但在法庭中女方有無提交出軌的證據由於劇情的原因並未交待），最後法院判決孩子撫養權及婚內房屋所有權均歸羅子君所有，羅子君打了一個漂亮的“翻身仗”！
法官讓冰冷的法條溫暖人心，保護無過錯方利益和將孩子判決給最適合其成長的一方撫養。其實，此判決，並不完全是法官站在情感的角度，被羅子君的一番話語感動，而是都有法律依據的！
首先，關於婚內共同財產的分割，雖然羅子君婚後就“化身”為全職的家庭主婦不再掙錢（側重於家務料理），但他們夫妻關係存續期間的的財產仍屬於夫妻共同財產（在無婚前協議特別約定的情況下），且羅子君是無過錯方，對家庭投入的精力遠遠高於陳俊生。
根據相關法律規定規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
所以，法院最後判決房子歸羅子君所有。
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
當陳俊生提出離婚時，對羅子君造成了致命的打擊，就連她的媽媽都覺得如果離婚了，她根本無法生存。
所以，她本能地掙扎，因為她還愛著老公和孩子，她要拼盡全力去挽回，她不相信天塌了，她不在乎有沒有尊嚴。
最致命的是，羅子君遇到了一個“不顯山漏水卻心機高深”的第三者凌玲，為了陳俊生，她已離婚，而且已將陳俊生深深套牢。
當羅子君失去了最後一根稻草，現實終於讓她清醒，終於同意離婚，但就兒子平兒的撫養權及共同財產處置問題，雙方陷入到了離婚大戰中。
在離婚訴訟過程中，為爭奪孩子撫養權，雙方始終圍繞“孩子跟著誰生活會更有利於成長”進行辯論。
陳俊生方代理人直指女方母親脾氣暴躁，作風不良，其妹妹和妹夫夫妻感情不和，且女方也沒有穩定的經濟收入，花錢如流水，不會教育孩子，而男方及其父母均是受過良好教育的知識分子。
而羅子君也提出其現已找到工作，其家人雖愛吵鬧，但卻是充滿愛與親情，物質條件差一點但彼此溫情的家庭才更有利於孩子成長，她完全有能力養好孩子。
並且，在法庭辯論的最後，賀涵（靳東飾）及時趕到送來了男方一年中出差200多天的證據，以證明男方根本沒有時間陪伴孩子。
都說離職是檢驗一個企業操守、一個勞動者品性的最佳機會，放眼到離婚案件中，何嘗不是暴露人性的最佳機會呢？
陳俊生已露出了本來面目，她要讓羅子君一無所有，還好，法庭上的羅子君沒有哀怨，她用真情的訴說和切實的證據來表明自己的態度，因為她相信法律，也更相信公平正義。
在這起離婚案中，還牽扯到陳俊生出軌，作為有過錯的一方（但在法庭中女方有無提交出軌的證據由於劇情的原因並未交待），最後法院判決孩子撫養權及婚內房屋所有權均歸羅子君所有，羅子君打了一個漂亮的“翻身仗”！
法官讓冰冷的法條溫暖人心，保護無過錯方利益和將孩子判決給最適合其成長的一方撫養。其實，此判決，並不完全是法官站在情感的角度，被羅子君的一番話語感動，而是都有法律依據的！
首先，關於婚內共同財產的分割，雖然羅子君婚後就“化身”為全職的家庭主婦不再掙錢（側重於家務料理），但他們夫妻關係存續期間的的財產仍屬於夫妻共同財產（在無婚前協議特別約定的情況下），且羅子君是無過錯方，對家庭投入的精力遠遠高於陳俊生。
根據相關法律規定規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
所以，法院最後判決房子歸羅子君所有。
其次，本案中最大的爭議焦點就是孩子撫養權歸屬問題，根據相關法律規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題 ，應從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。
這也就是為什麼雙方一直圍繞“孩子跟著誰生活更有利於成長”進行辯論的原因，以及為什麼羅子君終於可以“站起來”重新工作以便能養活自己和孩子的原因。
而最後法官也確實綜合各種因素考慮認為孩子跟著羅子君更有利於成長 ，將孩子撫養權判給了羅子君。
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
當陳俊生提出離婚時，對羅子君造成了致命的打擊，就連她的媽媽都覺得如果離婚了，她根本無法生存。
所以，她本能地掙扎，因為她還愛著老公和孩子，她要拼盡全力去挽回，她不相信天塌了，她不在乎有沒有尊嚴。
最致命的是，羅子君遇到了一個“不顯山漏水卻心機高深”的第三者凌玲，為了陳俊生，她已離婚，而且已將陳俊生深深套牢。
當羅子君失去了最後一根稻草，現實終於讓她清醒，終於同意離婚，但就兒子平兒的撫養權及共同財產處置問題，雙方陷入到了離婚大戰中。
在離婚訴訟過程中，為爭奪孩子撫養權，雙方始終圍繞“孩子跟著誰生活會更有利於成長”進行辯論。
陳俊生方代理人直指女方母親脾氣暴躁，作風不良，其妹妹和妹夫夫妻感情不和，且女方也沒有穩定的經濟收入，花錢如流水，不會教育孩子，而男方及其父母均是受過良好教育的知識分子。
而羅子君也提出其現已找到工作，其家人雖愛吵鬧，但卻是充滿愛與親情，物質條件差一點但彼此溫情的家庭才更有利於孩子成長，她完全有能力養好孩子。
並且，在法庭辯論的最後，賀涵（靳東飾）及時趕到送來了男方一年中出差200多天的證據，以證明男方根本沒有時間陪伴孩子。
都說離職是檢驗一個企業操守、一個勞動者品性的最佳機會，放眼到離婚案件中，何嘗不是暴露人性的最佳機會呢？
陳俊生已露出了本來面目，她要讓羅子君一無所有，還好，法庭上的羅子君沒有哀怨，她用真情的訴說和切實的證據來表明自己的態度，因為她相信法律，也更相信公平正義。
在這起離婚案中，還牽扯到陳俊生出軌，作為有過錯的一方（但在法庭中女方有無提交出軌的證據由於劇情的原因並未交待），最後法院判決孩子撫養權及婚內房屋所有權均歸羅子君所有，羅子君打了一個漂亮的“翻身仗”！
法官讓冰冷的法條溫暖人心，保護無過錯方利益和將孩子判決給最適合其成長的一方撫養。其實，此判決，並不完全是法官站在情感的角度，被羅子君的一番話語感動，而是都有法律依據的！
首先，關於婚內共同財產的分割，雖然羅子君婚後就“化身”為全職的家庭主婦不再掙錢（側重於家務料理），但他們夫妻關係存續期間的的財產仍屬於夫妻共同財產（在無婚前協議特別約定的情況下），且羅子君是無過錯方，對家庭投入的精力遠遠高於陳俊生。
根據相關法律規定規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
所以，法院最後判決房子歸羅子君所有。
其次，本案中最大的爭議焦點就是孩子撫養權歸屬問題，根據相關法律規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題 ，應從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。
這也就是為什麼雙方一直圍繞“孩子跟著誰生活更有利於成長”進行辯論的原因，以及為什麼羅子君終於可以“站起來”重新工作以便能養活自己和孩子的原因。
而最後法官也確實綜合各種因素考慮認為孩子跟著羅子君更有利於成長 ，將孩子撫養權判給了羅子君。
此外，相信不少網友看到法院將房子孩子均判給羅子君時，也都替她鬆了口氣，但看到後邊陳俊生對第三者凌玲的孩子視若親生，甚至隱隱已經超越自己親生兒子的時候，又是心中一股“怒氣”......
雖然站在親生兒子平兒的角度，我們從道德上可以“指責”陳俊生對繼子的“過於偏愛”，但在法律角度上卻無可厚非。
因為根據法律規定，自陳俊生與凌玲結婚，如對凌玲的孩子進行了撫養教育，其便與凌玲的孩子形成了繼父母子女關係，應適用《婚姻法》中對父母子女關係的有關規定。
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
當陳俊生提出離婚時，對羅子君造成了致命的打擊，就連她的媽媽都覺得如果離婚了，她根本無法生存。
所以，她本能地掙扎，因為她還愛著老公和孩子，她要拼盡全力去挽回，她不相信天塌了，她不在乎有沒有尊嚴。
最致命的是，羅子君遇到了一個“不顯山漏水卻心機高深”的第三者凌玲，為了陳俊生，她已離婚，而且已將陳俊生深深套牢。
當羅子君失去了最後一根稻草，現實終於讓她清醒，終於同意離婚，但就兒子平兒的撫養權及共同財產處置問題，雙方陷入到了離婚大戰中。
在離婚訴訟過程中，為爭奪孩子撫養權，雙方始終圍繞“孩子跟著誰生活會更有利於成長”進行辯論。
陳俊生方代理人直指女方母親脾氣暴躁，作風不良，其妹妹和妹夫夫妻感情不和，且女方也沒有穩定的經濟收入，花錢如流水，不會教育孩子，而男方及其父母均是受過良好教育的知識分子。
而羅子君也提出其現已找到工作，其家人雖愛吵鬧，但卻是充滿愛與親情，物質條件差一點但彼此溫情的家庭才更有利於孩子成長，她完全有能力養好孩子。
並且，在法庭辯論的最後，賀涵（靳東飾）及時趕到送來了男方一年中出差200多天的證據，以證明男方根本沒有時間陪伴孩子。
都說離職是檢驗一個企業操守、一個勞動者品性的最佳機會，放眼到離婚案件中，何嘗不是暴露人性的最佳機會呢？
陳俊生已露出了本來面目，她要讓羅子君一無所有，還好，法庭上的羅子君沒有哀怨，她用真情的訴說和切實的證據來表明自己的態度，因為她相信法律，也更相信公平正義。
在這起離婚案中，還牽扯到陳俊生出軌，作為有過錯的一方（但在法庭中女方有無提交出軌的證據由於劇情的原因並未交待），最後法院判決孩子撫養權及婚內房屋所有權均歸羅子君所有，羅子君打了一個漂亮的“翻身仗”！
法官讓冰冷的法條溫暖人心，保護無過錯方利益和將孩子判決給最適合其成長的一方撫養。其實，此判決，並不完全是法官站在情感的角度，被羅子君的一番話語感動，而是都有法律依據的！
首先，關於婚內共同財產的分割，雖然羅子君婚後就“化身”為全職的家庭主婦不再掙錢（側重於家務料理），但他們夫妻關係存續期間的的財產仍屬於夫妻共同財產（在無婚前協議特別約定的情況下），且羅子君是無過錯方，對家庭投入的精力遠遠高於陳俊生。
根據相關法律規定規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
所以，法院最後判決房子歸羅子君所有。
其次，本案中最大的爭議焦點就是孩子撫養權歸屬問題，根據相關法律規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題 ，應從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。
這也就是為什麼雙方一直圍繞“孩子跟著誰生活更有利於成長”進行辯論的原因，以及為什麼羅子君終於可以“站起來”重新工作以便能養活自己和孩子的原因。
而最後法官也確實綜合各種因素考慮認為孩子跟著羅子君更有利於成長 ，將孩子撫養權判給了羅子君。
此外，相信不少網友看到法院將房子孩子均判給羅子君時，也都替她鬆了口氣，但看到後邊陳俊生對第三者凌玲的孩子視若親生，甚至隱隱已經超越自己親生兒子的時候，又是心中一股“怒氣”......
雖然站在親生兒子平兒的角度，我們從道德上可以“指責”陳俊生對繼子的“過於偏愛”，但在法律角度上卻無可厚非。
因為根據法律規定，自陳俊生與凌玲結婚，如對凌玲的孩子進行了撫養教育，其便與凌玲的孩子形成了繼父母子女關係，應適用《婚姻法》中對父母子女關係的有關規定。
當時乍看《我的前半生》，就覺得前期的劇情簡直就是我們日常生活的真實寫照，現實中多的是像羅子君這般的“全職家庭主婦”突然遭遇離婚變故而徹底失去生活勇氣的。
但是，劇中羅子君打了一個漂亮的“翻身仗”，找到了真正的自己。
前陣子馬伊琍和文章宣佈離婚的消息讓人唏噓不已，離婚話題再次引發全民關注。
藉此，小編又刷了一遍馬伊琍主演的《我的前半生》，今天，就和大家來聊聊劇中有關婚姻的法律問題。
羅子君（馬伊琍飾）的婚姻生活，一直是令人羨慕的。自己是全職家庭主婦，吃穿無憂，老公陳俊生（雷佳音飾）事業有成。
用她自己的話說，是因為陳俊生說要養她一輩子，她才當家庭主婦的。自己給人家當老婆，養孩子就是她的主要工作，她非常的不容易，根本不是賀涵所說的不能自食其力的人。
但是，在老公陳俊生的眼中，她卻是一個只會享受、思想不能同步的人。
婚姻中的一方一直在奔跑，而另一方卻一直在原地打轉，將婚姻當做安身立命之本。
當陳俊生提出離婚時，對羅子君造成了致命的打擊，就連她的媽媽都覺得如果離婚了，她根本無法生存。
所以，她本能地掙扎，因為她還愛著老公和孩子，她要拼盡全力去挽回，她不相信天塌了，她不在乎有沒有尊嚴。
最致命的是，羅子君遇到了一個“不顯山漏水卻心機高深”的第三者凌玲，為了陳俊生，她已離婚，而且已將陳俊生深深套牢。
當羅子君失去了最後一根稻草，現實終於讓她清醒，終於同意離婚，但就兒子平兒的撫養權及共同財產處置問題，雙方陷入到了離婚大戰中。
在離婚訴訟過程中，為爭奪孩子撫養權，雙方始終圍繞“孩子跟著誰生活會更有利於成長”進行辯論。
陳俊生方代理人直指女方母親脾氣暴躁，作風不良，其妹妹和妹夫夫妻感情不和，且女方也沒有穩定的經濟收入，花錢如流水，不會教育孩子，而男方及其父母均是受過良好教育的知識分子。
而羅子君也提出其現已找到工作，其家人雖愛吵鬧，但卻是充滿愛與親情，物質條件差一點但彼此溫情的家庭才更有利於孩子成長，她完全有能力養好孩子。
並且，在法庭辯論的最後，賀涵（靳東飾）及時趕到送來了男方一年中出差200多天的證據，以證明男方根本沒有時間陪伴孩子。
都說離職是檢驗一個企業操守、一個勞動者品性的最佳機會，放眼到離婚案件中，何嘗不是暴露人性的最佳機會呢？
陳俊生已露出了本來面目，她要讓羅子君一無所有，還好，法庭上的羅子君沒有哀怨，她用真情的訴說和切實的證據來表明自己的態度，因為她相信法律，也更相信公平正義。
在這起離婚案中，還牽扯到陳俊生出軌，作為有過錯的一方（但在法庭中女方有無提交出軌的證據由於劇情的原因並未交待），最後法院判決孩子撫養權及婚內房屋所有權均歸羅子君所有，羅子君打了一個漂亮的“翻身仗”！
法官讓冰冷的法條溫暖人心，保護無過錯方利益和將孩子判決給最適合其成長的一方撫養。其實，此判決，並不完全是法官站在情感的角度，被羅子君的一番話語感動，而是都有法律依據的！
首先，關於婚內共同財產的分割，雖然羅子君婚後就“化身”為全職的家庭主婦不再掙錢（側重於家務料理），但他們夫妻關係存續期間的的財產仍屬於夫妻共同財產（在無婚前協議特別約定的情況下），且羅子君是無過錯方，對家庭投入的精力遠遠高於陳俊生。
根據相關法律規定規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
所以，法院最後判決房子歸羅子君所有。
其次，本案中最大的爭議焦點就是孩子撫養權歸屬問題，根據相關法律規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題 ，應從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。
這也就是為什麼雙方一直圍繞“孩子跟著誰生活更有利於成長”進行辯論的原因，以及為什麼羅子君終於可以“站起來”重新工作以便能養活自己和孩子的原因。
而最後法官也確實綜合各種因素考慮認為孩子跟著羅子君更有利於成長 ，將孩子撫養權判給了羅子君。
此外，相信不少網友看到法院將房子孩子均判給羅子君時，也都替她鬆了口氣，但看到後邊陳俊生對第三者凌玲的孩子視若親生，甚至隱隱已經超越自己親生兒子的時候，又是心中一股“怒氣”......
雖然站在親生兒子平兒的角度，我們從道德上可以“指責”陳俊生對繼子的“過於偏愛”，但在法律角度上卻無可厚非。
因為根據法律規定，自陳俊生與凌玲結婚，如對凌玲的孩子進行了撫養教育，其便與凌玲的孩子形成了繼父母子女關係，應適用《婚姻法》中對父母子女關係的有關規定。
當時乍看《我的前半生》，就覺得前期的劇情簡直就是我們日常生活的真實寫照，現實中多的是像羅子君這般的“全職家庭主婦”突然遭遇離婚變故而徹底失去生活勇氣的。
但是，劇中羅子君打了一個漂亮的“翻身仗”，找到了真正的自己。
小編在這裡提醒大家，不要把婚姻當成救命稻草，如果婚姻真的出現了難以克服的困難，也不要灰心喪氣。
任何時候，做一個獨立自主的人，永遠都會讓自己贏得尊重和把握住命運。同時，在遭遇任何生活變故時，也要相信法律會提供公平公正的保障，堅決捍衛自身的合法權益。
群策群力，法益同行。訴說你的憂愁，群益幫您解憂。
關注、轉發、評論，帶你瞭解更多的法律常識，希望對你的生活有所幫助。
(文中所有圖片、視頻，如無特殊說明，均來自互聯網，其版權歸原作者所有，如有版權問題，請聯繫小編)