溫州網訊 6月6日，中央電視臺13套《法治故事》欄目，報道了“樂清男孩失聯鬧劇”，那個在幕後導演這場鬧劇的男孩母親受到了審判，面對法官和央視鏡頭，她訴說了很多不為人知的細節。針對此事，於去年12月份曾作連續報道。
“我想著我也要氣他一下
讓他也緊張一下”
據央視報道，這個母親叫陳某，今年34歲。她是一名家庭主婦，2018年年初，丈夫去上海做水產生意，陳某自己帶著一兒一女，租住在樂清市虹橋鎮的一間居民房。由於陳某丈夫的妹妹在外地工作，便把自己的女兒也拜託給陳某照看。除照顧三個孩子，陳某其餘時間要去婆婆的店鋪幫忙。
“我兒子已經是十一歲了，他是上小學的，我小女兒因為情況比較差，要去培訓。她患有自閉症，雖然6歲了，但智力還不到兩週歲的水平。”陳某說，事發前幾天，兩件關於兒女的小事，刺激了她。
“因為那天正好我女兒把錢扔下陽臺，當晚又發現我兒子手機裡面的零錢被同學給花了，這兩件事情我都告訴了他爸爸和我婆婆，但是他們覺得都是因為我的無能。”陳某回憶。
女兒扔的錢，本來是陳某婆婆要轉給別人的9000元貨款，最後只撿回3000多元。晚上陳某又生氣地發現，兒子用手機給別的同學買東西。她給丈夫打電話，想讓他教育一下不懂事的兒子，卻得到一通埋怨，丈夫責怪她沒管好孩子。
陳某和丈夫雖然結婚十多年，但她說夫妻關係早已出現裂痕。
“從一開始到2015年我們真的是一直在吵鬧中，後來到2016、2017年的時候，我的心思可能在女兒身上也多一點了，因為女兒那時候情況已經越來越嚴重了。”陳某說，丈夫的態度讓她生氣，兩個孩子犯的錯又成了新的刺激她的導火索。陳某逐漸萌生了把兒子藏起來試探丈夫的想法。
陳某說：“那天晚上我就想著這麼多年，我一次又一次忍了這麼多年，因為本來就在上個月，他爸爸回來的時候又去找那個女的，然後我就越想越生氣，我想著我也要氣他一下，讓他也緊張一下。”
“他越是這樣子說我可能就越不想告訴他”
據央視報道，2018年11月30日早上，陳某送兒子小豪上學途中，告訴小豪放學後不要回家，和爸爸媽媽玩一個捉迷藏的遊戲，並且許諾，遊戲結束會給小豪一個手機或者是電腦的獎勵。
陳某的計劃順利進行。當天是星期五，男孩小豪放學後按照約定，來到車裡躲藏。那是一輛四輪電瓶車，陳某平時開著它接送孩子上學放學。
她將準備好的水和食物放在車裡，並且叮囑兒子不要下車。自認為將兒子安排妥當後，陳某來到附近的派出所報案。她當時告訴民警，事發前，她因為兒子亂花錢而批評了幾句，沒收了兒子的手機，可能導致他放學後不願回家。
民警根據監控中小豪的消失地向外擴大範圍搜索，始終沒發現任何線索。當時所有人都沒想到，小豪就藏在那輛毫不起眼的電瓶車裡。去年12月1日凌晨，陳某丈夫從上海趕回樂清。
“他回來第一件事情就是先把我臭罵一頓，說你只在家裡帶兩個孩子，又沒讓你上班賺錢，就說你沒有帶好，這句話反正是講的最多的，他越是這樣子說，我可能就越不想告訴他。”陳某說。
丈夫的態度並沒有讓陳某解氣，陳某決定不告訴他真相。當天，小豪在車裡度過了第一個晚上。陳某說，那天晚上她幾乎沒睡覺，去車裡查看了很多次，確認兒子的情況。
“也不知道應該跟誰說那誰能諒解這麼愚蠢行為”
據央視報道，為早點找到孩子，民警建議，陳某將兒子的照片和失蹤信息發給樂清的公益尋人組織，很快，這條消息就在當地擴散開來。
樂清警方也啟動重大警情處理機制，成立專案組。溫州、樂清多個民間救援機構、水上專業救援隊也前往支援。
陳某發現，事情逐漸失去控制。
“我也不知道應該跟誰說，或者跟別人說了，那誰能諒解我這種這麼愚蠢的行為啊，導致我後來說都不敢說了。”陳某說。
當晚，陳某接到了一個威脅電話，聲稱小豪在他手上，以此索要錢財。這個詐騙電話讓陳某意識到兒子的處境並不安全。12月3日，她開車將兒子藏匿到老家的房子裡。
陳某說：“因為小豪的爺爺奶奶就住在那邊，我希望讓他爺爺奶奶發現他。但是我吩咐兒子，我說要是爺爺奶奶找到你了，你就說是你自己藏起來的，不要說是媽媽把你藏起來的。”
在陳某隱瞞下，12月4日，陳某丈夫在自己朋友圈發佈了懸賞50萬元的尋人啟事。
當天，警方在小豪就讀的學校調查發現，小豪失聯當天，曾帶著一部新換的手機。然而，陳某此前說，兒子的手機已經被她沒收，那這部新手機從何而來呢？民警繼續調查發現：11月29日，案發前一天，陳某登記購買過一張新的手機卡。
證據面前，陳某終於說出實情。12月4日晚上10時，民警在陳某老家找到小豪。
2018年12月14日，“失聯男孩”母親陳某被批准逮捕。2019年2月25日，樂清市人民檢察院依法以編造、故意傳播虛假信息罪，對陳某提起公訴。
＠新聞+
兒子已轉學女兒正接受康復性治療
今年4月29日，這起案件在樂清市人民法院公開開庭審理。
法庭上，被告人陳某對公訴機關指控的犯罪事實表示認可。同時，辯護人提出，陳某虛報警情，並非是對社會或公眾發洩不滿，而是長期以來陳某將全部精力都付出給家庭，卻遭到背叛，無處排解而導致的情緒崩潰。希望法庭考慮到陳某家庭情況，對陳某處以緩刑。
合議庭審理認為，陳某為測試丈夫感情，預謀編造兒子失蹤的虛假警情，並予以實施，過程中為製造假象，積極向社會各界尋求幫助，明知事態擴大，仍予以放任，陳某行為是有預謀而非臨時起意。而她的犯罪情節較重，不符合適用緩刑的條件。
4月29日上午，法庭作出判決，被告人陳某犯編造、故意傳播虛假信息罪，判處有期徒刑一年三個月。
目前，陳某的兒子已轉學，女兒則在上海進行康復性治療，由父親和奶奶照看。
樂清市婦聯相關負責人表示，她們將持續關注陳某一家情況，必要時向未成年兒童和服刑結束後的陳某提供幫助。
來源：溫州晚報