01
不要排斥朋友圈
有人朋友圈裡空空蕩蕩，什麼也沒發過，總會讓別人以為自己被他拉黑了；
有的人發過幾條，但是已經是好幾年前的了；
有的人是上來發過些東西，但因為經常看到別人在朋友圈裡晒自拍、晒美食、晒貓、晒跑步、晒娃……有點受不了，某一天決定，不玩朋友圈了。
朋友圈也許確實沒什麼營養，你要寫點正經的東西別人也許還會感到奇怪。但我們還是可以努力把它用好。
英國哲學家特里·伊格爾頓說：
如果人生確實有意義，那個意義肯定不是沉思性的。
人生的意義與其說是一個命題，不如說是一種實踐。它不是深奧的真理，而是某種生活形式。
它本身只能在生活中真正為人所知曉。
人生的意義並不脫離生活，相反，它使生命值得度過，它使人生具有一種品質、深度、豐富性和強度。
在這個意義上，從某種角度看人生的意義便是人生本身。
你可以在朋友圈裡記錄自己的見聞、感想，偶爾跟他人互動一下，留下你的人生足跡。
02
不要迷上朋友圈，不要刷屏
我們之所以不停地刷朋友圈，就是因為想看自己剛發過的東西反響如何，有誰點讚了、收到了什麼評論。
這跟我們大腦的獎賞模式有關，是很難控制住的。
但是，要儘量剋制自己毫無目的地刷（發）朋友圈，更要剋制自己不要刷屏。
"01
不要排斥朋友圈
有人朋友圈裡空空蕩蕩，什麼也沒發過，總會讓別人以為自己被他拉黑了；
有的人發過幾條，但是已經是好幾年前的了；
有的人是上來發過些東西，但因為經常看到別人在朋友圈裡晒自拍、晒美食、晒貓、晒跑步、晒娃……有點受不了，某一天決定，不玩朋友圈了。
朋友圈也許確實沒什麼營養，你要寫點正經的東西別人也許還會感到奇怪。但我們還是可以努力把它用好。
英國哲學家特里·伊格爾頓說：
如果人生確實有意義，那個意義肯定不是沉思性的。
人生的意義與其說是一個命題，不如說是一種實踐。它不是深奧的真理，而是某種生活形式。
它本身只能在生活中真正為人所知曉。
人生的意義並不脫離生活，相反，它使生命值得度過，它使人生具有一種品質、深度、豐富性和強度。
在這個意義上，從某種角度看人生的意義便是人生本身。
你可以在朋友圈裡記錄自己的見聞、感想，偶爾跟他人互動一下，留下你的人生足跡。
02
不要迷上朋友圈，不要刷屏
我們之所以不停地刷朋友圈，就是因為想看自己剛發過的東西反響如何，有誰點讚了、收到了什麼評論。
這跟我們大腦的獎賞模式有關，是很難控制住的。
但是，要儘量剋制自己毫無目的地刷（發）朋友圈，更要剋制自己不要刷屏。
03
不要高估自己的影響力
要明白跟微博相比，朋友圈相對是封閉的。
一位有名的大學教授曾說：
“微博”上的粉絲跟“朋友圈”裡的好友有很大區別。粉絲意味著有偶像，是可以縱向計量的影響力動力，而友誼的概念則更加模糊和橫向。
在“微博”上，總有人比你擁有更多的粉絲，也使得他們比你更有影響力，而與之相對，“朋友圈”的好友數量限制在500人以內，這是大部分人都能達到的成就，因此本質上算得上是民主派。
我們經常採用“微博”上的粉絲數量作為影響力的衡量標準，但我們不會用“朋友圈”上的好友數量來衡量。粉絲的數量可以無限擴大，強調潛在、劇烈的影響力動力學在起作用。
04
不要低估自己的影響力
美國作家馮內古特說，馬克·吐溫在他充滿意義的一生的終點，自問人活著是為了什麼。
他想出了讓他很滿意的六個字的答案：“你鄰居的好評。”
鄰居是瞭解你的人，他們能看到你，能跟你交談。他們不像麥當娜或者喬丹的粉絲那麼多。
為了獲得他們的好評，你需要運用你在大學裡學到的技巧，達到書上和前輩中的那些模範所樹立的關於體面、榮譽和公平遊戲的標準。
"01
不要排斥朋友圈
有人朋友圈裡空空蕩蕩，什麼也沒發過，總會讓別人以為自己被他拉黑了；
有的人發過幾條，但是已經是好幾年前的了；
有的人是上來發過些東西，但因為經常看到別人在朋友圈裡晒自拍、晒美食、晒貓、晒跑步、晒娃……有點受不了，某一天決定，不玩朋友圈了。
朋友圈也許確實沒什麼營養，你要寫點正經的東西別人也許還會感到奇怪。但我們還是可以努力把它用好。
英國哲學家特里·伊格爾頓說：
如果人生確實有意義，那個意義肯定不是沉思性的。
人生的意義與其說是一個命題，不如說是一種實踐。它不是深奧的真理，而是某種生活形式。
它本身只能在生活中真正為人所知曉。
人生的意義並不脫離生活，相反，它使生命值得度過，它使人生具有一種品質、深度、豐富性和強度。
在這個意義上，從某種角度看人生的意義便是人生本身。
你可以在朋友圈裡記錄自己的見聞、感想，偶爾跟他人互動一下，留下你的人生足跡。
02
不要迷上朋友圈，不要刷屏
我們之所以不停地刷朋友圈，就是因為想看自己剛發過的東西反響如何，有誰點讚了、收到了什麼評論。
這跟我們大腦的獎賞模式有關，是很難控制住的。
但是，要儘量剋制自己毫無目的地刷（發）朋友圈，更要剋制自己不要刷屏。
03
不要高估自己的影響力
要明白跟微博相比，朋友圈相對是封閉的。
一位有名的大學教授曾說：
“微博”上的粉絲跟“朋友圈”裡的好友有很大區別。粉絲意味著有偶像，是可以縱向計量的影響力動力，而友誼的概念則更加模糊和橫向。
在“微博”上，總有人比你擁有更多的粉絲，也使得他們比你更有影響力，而與之相對，“朋友圈”的好友數量限制在500人以內，這是大部分人都能達到的成就，因此本質上算得上是民主派。
我們經常採用“微博”上的粉絲數量作為影響力的衡量標準，但我們不會用“朋友圈”上的好友數量來衡量。粉絲的數量可以無限擴大，強調潛在、劇烈的影響力動力學在起作用。
04
不要低估自己的影響力
美國作家馮內古特說，馬克·吐溫在他充滿意義的一生的終點，自問人活著是為了什麼。
他想出了讓他很滿意的六個字的答案：“你鄰居的好評。”
鄰居是瞭解你的人，他們能看到你，能跟你交談。他們不像麥當娜或者喬丹的粉絲那麼多。
為了獲得他們的好評，你需要運用你在大學裡學到的技巧，達到書上和前輩中的那些模範所樹立的關於體面、榮譽和公平遊戲的標準。
05
轉發需謹慎
朋友圈可以開闊我們的視野，有時看到別人轉發的一篇精彩、有用的文章，你也想轉發，這時你可以直接轉發，或者轉發後註明來自某人的轉發。
註明出處是否有必要呢？
一來這可以表現你尊重對方的發現權，二來萬一轉發的東西內容有問題，你因為註明了出處，也可以撇清一些責任。
如果內容真實性有些可疑，你註明的出處也是一種背書。
06
晒娃需謹慎
據統計，在美國，90%的兩歲孩子曾經出現在社交媒體上。社交媒體上分享的孩子的照片已經超過了貓的照片。
英國專欄作家薩姆·萊斯說，可以晒的有：
胎兒的超聲波圖、孩子剛出生時的照片、孩子第一天去上學的照片（人人都喜歡看到穿著整齊的校服、臉頰紅潤的孩子）、畢業時的照片（一個很自豪、公開的時刻，看你能否抓拍到學位帽被扔到空中的照片）。
為了不惹朋友厭煩，晒娃要有節制。
"01
不要排斥朋友圈
有人朋友圈裡空空蕩蕩，什麼也沒發過，總會讓別人以為自己被他拉黑了；
有的人發過幾條，但是已經是好幾年前的了；
有的人是上來發過些東西，但因為經常看到別人在朋友圈裡晒自拍、晒美食、晒貓、晒跑步、晒娃……有點受不了，某一天決定，不玩朋友圈了。
朋友圈也許確實沒什麼營養，你要寫點正經的東西別人也許還會感到奇怪。但我們還是可以努力把它用好。
英國哲學家特里·伊格爾頓說：
如果人生確實有意義，那個意義肯定不是沉思性的。
人生的意義與其說是一個命題，不如說是一種實踐。它不是深奧的真理，而是某種生活形式。
它本身只能在生活中真正為人所知曉。
人生的意義並不脫離生活，相反，它使生命值得度過，它使人生具有一種品質、深度、豐富性和強度。
在這個意義上，從某種角度看人生的意義便是人生本身。
你可以在朋友圈裡記錄自己的見聞、感想，偶爾跟他人互動一下，留下你的人生足跡。
02
不要迷上朋友圈，不要刷屏
我們之所以不停地刷朋友圈，就是因為想看自己剛發過的東西反響如何，有誰點讚了、收到了什麼評論。
這跟我們大腦的獎賞模式有關，是很難控制住的。
但是，要儘量剋制自己毫無目的地刷（發）朋友圈，更要剋制自己不要刷屏。
03
不要高估自己的影響力
要明白跟微博相比，朋友圈相對是封閉的。
一位有名的大學教授曾說：
“微博”上的粉絲跟“朋友圈”裡的好友有很大區別。粉絲意味著有偶像，是可以縱向計量的影響力動力，而友誼的概念則更加模糊和橫向。
在“微博”上，總有人比你擁有更多的粉絲，也使得他們比你更有影響力，而與之相對，“朋友圈”的好友數量限制在500人以內，這是大部分人都能達到的成就，因此本質上算得上是民主派。
我們經常採用“微博”上的粉絲數量作為影響力的衡量標準，但我們不會用“朋友圈”上的好友數量來衡量。粉絲的數量可以無限擴大，強調潛在、劇烈的影響力動力學在起作用。
04
不要低估自己的影響力
美國作家馮內古特說，馬克·吐溫在他充滿意義的一生的終點，自問人活著是為了什麼。
他想出了讓他很滿意的六個字的答案：“你鄰居的好評。”
鄰居是瞭解你的人，他們能看到你，能跟你交談。他們不像麥當娜或者喬丹的粉絲那麼多。
為了獲得他們的好評，你需要運用你在大學裡學到的技巧，達到書上和前輩中的那些模範所樹立的關於體面、榮譽和公平遊戲的標準。
05
轉發需謹慎
朋友圈可以開闊我們的視野，有時看到別人轉發的一篇精彩、有用的文章，你也想轉發，這時你可以直接轉發，或者轉發後註明來自某人的轉發。
註明出處是否有必要呢？
一來這可以表現你尊重對方的發現權，二來萬一轉發的東西內容有問題，你因為註明了出處，也可以撇清一些責任。
如果內容真實性有些可疑，你註明的出處也是一種背書。
06
晒娃需謹慎
據統計，在美國，90%的兩歲孩子曾經出現在社交媒體上。社交媒體上分享的孩子的照片已經超過了貓的照片。
英國專欄作家薩姆·萊斯說，可以晒的有：
胎兒的超聲波圖、孩子剛出生時的照片、孩子第一天去上學的照片（人人都喜歡看到穿著整齊的校服、臉頰紅潤的孩子）、畢業時的照片（一個很自豪、公開的時刻，看你能否抓拍到學位帽被扔到空中的照片）。
為了不惹朋友厭煩，晒娃要有節制。
07
不要太在意自己的形象
每當新添加一個朋友，你大概都會去看一下自己在朋友圈發的內容會給對方留下什麼樣的印象。但你要知道，這對你來說是不可控的。
意大利哲學家奧瑞奇在《聲譽》一書中說，我們都有“兩個自我”：
一個是對自己身體和精神上的感知；
還有一個是存在於社會世界的你，你的名聲，它是真實的事物模糊、變動、扭曲的形象。
你的名聲源自你的行為，它又不是你，因為它是由他人的意見組成的。它是你的肖像，但你並沒有委託別人去畫。這第二個自我會對第一個自我施加一種力量。
一個人的形象從來都不是TA能控制的。我們的聲譽總是被他人的情緒、偏見和興趣過濾過的，反過來又影響我們對自己的看法。
08
不要擔心自己會嫉妒別人
美國作家約瑟夫·愛潑斯坦在《嫉妒》一書中說：
“我們的嫉妒大都無關痛癢，稍縱即逝。
我看到芭蕾舞男演員強壯的體格和優美的舞姿，心想要是自己也能像他那樣該有多好；
我看到一本文筆無可挑剔、充滿真知灼見的書時，心想要是自己也能擁有深邃的思想和完美的寫作技巧該有多好；
我和好友共進午餐，發現自己點的是一桌人中最為寒磣的，我感到一陣沮喪的刺痛。
但這些感覺都不長久，與其說是真正的嫉妒，不如說是神往。”
我們會跟別人比什麼？
愛潑斯坦開了一個清單：財富、美貌、權力、天賦和技能、知識和才智，還有好運。
這其中有些是與生俱來的，有些則是靠努力能夠取得的。
"01
不要排斥朋友圈
有人朋友圈裡空空蕩蕩，什麼也沒發過，總會讓別人以為自己被他拉黑了；
有的人發過幾條，但是已經是好幾年前的了；
有的人是上來發過些東西，但因為經常看到別人在朋友圈裡晒自拍、晒美食、晒貓、晒跑步、晒娃……有點受不了，某一天決定，不玩朋友圈了。
朋友圈也許確實沒什麼營養，你要寫點正經的東西別人也許還會感到奇怪。但我們還是可以努力把它用好。
英國哲學家特里·伊格爾頓說：
如果人生確實有意義，那個意義肯定不是沉思性的。
人生的意義與其說是一個命題，不如說是一種實踐。它不是深奧的真理，而是某種生活形式。
它本身只能在生活中真正為人所知曉。
人生的意義並不脫離生活，相反，它使生命值得度過，它使人生具有一種品質、深度、豐富性和強度。
在這個意義上，從某種角度看人生的意義便是人生本身。
你可以在朋友圈裡記錄自己的見聞、感想，偶爾跟他人互動一下，留下你的人生足跡。
02
不要迷上朋友圈，不要刷屏
我們之所以不停地刷朋友圈，就是因為想看自己剛發過的東西反響如何，有誰點讚了、收到了什麼評論。
這跟我們大腦的獎賞模式有關，是很難控制住的。
但是，要儘量剋制自己毫無目的地刷（發）朋友圈，更要剋制自己不要刷屏。
03
不要高估自己的影響力
要明白跟微博相比，朋友圈相對是封閉的。
一位有名的大學教授曾說：
“微博”上的粉絲跟“朋友圈”裡的好友有很大區別。粉絲意味著有偶像，是可以縱向計量的影響力動力，而友誼的概念則更加模糊和橫向。
在“微博”上，總有人比你擁有更多的粉絲，也使得他們比你更有影響力，而與之相對，“朋友圈”的好友數量限制在500人以內，這是大部分人都能達到的成就，因此本質上算得上是民主派。
我們經常採用“微博”上的粉絲數量作為影響力的衡量標準，但我們不會用“朋友圈”上的好友數量來衡量。粉絲的數量可以無限擴大，強調潛在、劇烈的影響力動力學在起作用。
04
不要低估自己的影響力
美國作家馮內古特說，馬克·吐溫在他充滿意義的一生的終點，自問人活著是為了什麼。
他想出了讓他很滿意的六個字的答案：“你鄰居的好評。”
鄰居是瞭解你的人，他們能看到你，能跟你交談。他們不像麥當娜或者喬丹的粉絲那麼多。
為了獲得他們的好評，你需要運用你在大學裡學到的技巧，達到書上和前輩中的那些模範所樹立的關於體面、榮譽和公平遊戲的標準。
05
轉發需謹慎
朋友圈可以開闊我們的視野，有時看到別人轉發的一篇精彩、有用的文章，你也想轉發，這時你可以直接轉發，或者轉發後註明來自某人的轉發。
註明出處是否有必要呢？
一來這可以表現你尊重對方的發現權，二來萬一轉發的東西內容有問題，你因為註明了出處，也可以撇清一些責任。
如果內容真實性有些可疑，你註明的出處也是一種背書。
06
晒娃需謹慎
據統計，在美國，90%的兩歲孩子曾經出現在社交媒體上。社交媒體上分享的孩子的照片已經超過了貓的照片。
英國專欄作家薩姆·萊斯說，可以晒的有：
胎兒的超聲波圖、孩子剛出生時的照片、孩子第一天去上學的照片（人人都喜歡看到穿著整齊的校服、臉頰紅潤的孩子）、畢業時的照片（一個很自豪、公開的時刻，看你能否抓拍到學位帽被扔到空中的照片）。
為了不惹朋友厭煩，晒娃要有節制。
07
不要太在意自己的形象
每當新添加一個朋友，你大概都會去看一下自己在朋友圈發的內容會給對方留下什麼樣的印象。但你要知道，這對你來說是不可控的。
意大利哲學家奧瑞奇在《聲譽》一書中說，我們都有“兩個自我”：
一個是對自己身體和精神上的感知；
還有一個是存在於社會世界的你，你的名聲，它是真實的事物模糊、變動、扭曲的形象。
你的名聲源自你的行為，它又不是你，因為它是由他人的意見組成的。它是你的肖像，但你並沒有委託別人去畫。這第二個自我會對第一個自我施加一種力量。
一個人的形象從來都不是TA能控制的。我們的聲譽總是被他人的情緒、偏見和興趣過濾過的，反過來又影響我們對自己的看法。
08
不要擔心自己會嫉妒別人
美國作家約瑟夫·愛潑斯坦在《嫉妒》一書中說：
“我們的嫉妒大都無關痛癢，稍縱即逝。
我看到芭蕾舞男演員強壯的體格和優美的舞姿，心想要是自己也能像他那樣該有多好；
我看到一本文筆無可挑剔、充滿真知灼見的書時，心想要是自己也能擁有深邃的思想和完美的寫作技巧該有多好；
我和好友共進午餐，發現自己點的是一桌人中最為寒磣的，我感到一陣沮喪的刺痛。
但這些感覺都不長久，與其說是真正的嫉妒，不如說是神往。”
我們會跟別人比什麼？
愛潑斯坦開了一個清單：財富、美貌、權力、天賦和技能、知識和才智，還有好運。
這其中有些是與生俱來的，有些則是靠努力能夠取得的。
09
不要亂跟帖以及跟錯貼
每有一位名人去世，一場浩大的“雲悼念”儀式從朋友圈展開，這跟帖不掉檔次，跟錯帖就掉檔次了。
10
不要海量發廣告
本來不怎麼熟悉的“好友”，一發廣告就變得面目可憎，更加陌生了。
他們為數不多的毅力都用在了朋友圈，只要有一個贊就能繼續走下去。但是重複的宣傳讓人以為這朋友是臺朋友圈遊街廣告車，忽閃而過就算了。
生活裡最值得重複的兩件事，吃飯和睡覺。看朋友圈廣告，不值得。
朋友圈這舞臺，每天不可離手，贊與被贊之間帶來不可多得的生活愉悅感，想起方蔚林教授說過的一句話：只是我們和世界的關係太過稀薄，才想攥一把叫好聲在手裡。
"01
不要排斥朋友圈
有人朋友圈裡空空蕩蕩，什麼也沒發過，總會讓別人以為自己被他拉黑了；
有的人發過幾條，但是已經是好幾年前的了；
有的人是上來發過些東西，但因為經常看到別人在朋友圈裡晒自拍、晒美食、晒貓、晒跑步、晒娃……有點受不了，某一天決定，不玩朋友圈了。
朋友圈也許確實沒什麼營養，你要寫點正經的東西別人也許還會感到奇怪。但我們還是可以努力把它用好。
英國哲學家特里·伊格爾頓說：
如果人生確實有意義，那個意義肯定不是沉思性的。
人生的意義與其說是一個命題，不如說是一種實踐。它不是深奧的真理，而是某種生活形式。
它本身只能在生活中真正為人所知曉。
人生的意義並不脫離生活，相反，它使生命值得度過，它使人生具有一種品質、深度、豐富性和強度。
在這個意義上，從某種角度看人生的意義便是人生本身。
你可以在朋友圈裡記錄自己的見聞、感想，偶爾跟他人互動一下，留下你的人生足跡。
02
不要迷上朋友圈，不要刷屏
我們之所以不停地刷朋友圈，就是因為想看自己剛發過的東西反響如何，有誰點讚了、收到了什麼評論。
這跟我們大腦的獎賞模式有關，是很難控制住的。
但是，要儘量剋制自己毫無目的地刷（發）朋友圈，更要剋制自己不要刷屏。
03
不要高估自己的影響力
要明白跟微博相比，朋友圈相對是封閉的。
一位有名的大學教授曾說：
“微博”上的粉絲跟“朋友圈”裡的好友有很大區別。粉絲意味著有偶像，是可以縱向計量的影響力動力，而友誼的概念則更加模糊和橫向。
在“微博”上，總有人比你擁有更多的粉絲，也使得他們比你更有影響力，而與之相對，“朋友圈”的好友數量限制在500人以內，這是大部分人都能達到的成就，因此本質上算得上是民主派。
我們經常採用“微博”上的粉絲數量作為影響力的衡量標準，但我們不會用“朋友圈”上的好友數量來衡量。粉絲的數量可以無限擴大，強調潛在、劇烈的影響力動力學在起作用。
04
不要低估自己的影響力
美國作家馮內古特說，馬克·吐溫在他充滿意義的一生的終點，自問人活著是為了什麼。
他想出了讓他很滿意的六個字的答案：“你鄰居的好評。”
鄰居是瞭解你的人，他們能看到你，能跟你交談。他們不像麥當娜或者喬丹的粉絲那麼多。
為了獲得他們的好評，你需要運用你在大學裡學到的技巧，達到書上和前輩中的那些模範所樹立的關於體面、榮譽和公平遊戲的標準。
05
轉發需謹慎
朋友圈可以開闊我們的視野，有時看到別人轉發的一篇精彩、有用的文章，你也想轉發，這時你可以直接轉發，或者轉發後註明來自某人的轉發。
註明出處是否有必要呢？
一來這可以表現你尊重對方的發現權，二來萬一轉發的東西內容有問題，你因為註明了出處，也可以撇清一些責任。
如果內容真實性有些可疑，你註明的出處也是一種背書。
06
晒娃需謹慎
據統計，在美國，90%的兩歲孩子曾經出現在社交媒體上。社交媒體上分享的孩子的照片已經超過了貓的照片。
英國專欄作家薩姆·萊斯說，可以晒的有：
胎兒的超聲波圖、孩子剛出生時的照片、孩子第一天去上學的照片（人人都喜歡看到穿著整齊的校服、臉頰紅潤的孩子）、畢業時的照片（一個很自豪、公開的時刻，看你能否抓拍到學位帽被扔到空中的照片）。
為了不惹朋友厭煩，晒娃要有節制。
07
不要太在意自己的形象
每當新添加一個朋友，你大概都會去看一下自己在朋友圈發的內容會給對方留下什麼樣的印象。但你要知道，這對你來說是不可控的。
意大利哲學家奧瑞奇在《聲譽》一書中說，我們都有“兩個自我”：
一個是對自己身體和精神上的感知；
還有一個是存在於社會世界的你，你的名聲，它是真實的事物模糊、變動、扭曲的形象。
你的名聲源自你的行為，它又不是你，因為它是由他人的意見組成的。它是你的肖像，但你並沒有委託別人去畫。這第二個自我會對第一個自我施加一種力量。
一個人的形象從來都不是TA能控制的。我們的聲譽總是被他人的情緒、偏見和興趣過濾過的，反過來又影響我們對自己的看法。
08
不要擔心自己會嫉妒別人
美國作家約瑟夫·愛潑斯坦在《嫉妒》一書中說：
“我們的嫉妒大都無關痛癢，稍縱即逝。
我看到芭蕾舞男演員強壯的體格和優美的舞姿，心想要是自己也能像他那樣該有多好；
我看到一本文筆無可挑剔、充滿真知灼見的書時，心想要是自己也能擁有深邃的思想和完美的寫作技巧該有多好；
我和好友共進午餐，發現自己點的是一桌人中最為寒磣的，我感到一陣沮喪的刺痛。
但這些感覺都不長久，與其說是真正的嫉妒，不如說是神往。”
我們會跟別人比什麼？
愛潑斯坦開了一個清單：財富、美貌、權力、天賦和技能、知識和才智，還有好運。
這其中有些是與生俱來的，有些則是靠努力能夠取得的。
09
不要亂跟帖以及跟錯貼
每有一位名人去世，一場浩大的“雲悼念”儀式從朋友圈展開，這跟帖不掉檔次，跟錯帖就掉檔次了。
10
不要海量發廣告
本來不怎麼熟悉的“好友”，一發廣告就變得面目可憎，更加陌生了。
他們為數不多的毅力都用在了朋友圈，只要有一個贊就能繼續走下去。但是重複的宣傳讓人以為這朋友是臺朋友圈遊街廣告車，忽閃而過就算了。
生活裡最值得重複的兩件事，吃飯和睡覺。看朋友圈廣告，不值得。
朋友圈這舞臺，每天不可離手，贊與被贊之間帶來不可多得的生活愉悅感，想起方蔚林教授說過的一句話：只是我們和世界的關係太過稀薄，才想攥一把叫好聲在手裡。
素材來源網絡
文明島，你的島！
微信搜索“文明島”公眾號
你要的好，我都能給你！
-End-
"