人們的慣性思維認為，婚姻前至少應該先充分了解對方，譬如說談個幾年戀愛，同居個幾個月，瞭解充分對方的家庭，再決定步入婚姻。
但是，有一種女人進入婚姻的方式之快，不亞於買一輛車，或買一個名牌包包：他們懶得做觀察，直接就閃婚。
當身邊的人Diss他們：
- 腦子發熱了吧？
- 都沒想清楚就決定一輩子的事情?
- 認識不夠半年，甚至不夠三個月，沒見過幾次面就結婚？
但他們會臉上幸福洋溢地說：你不覺得這很浪漫嗎？
就像那句話，命運贈送的禮物，在這份浪漫的背後，也許也早已標了價。
如果用現在偶像劇的套路，她們就相當於前三集就結婚，結果後面十幾集都是吵架、分分合合的劇情。
這就是大家對閃婚並不看好的原因。
前幾天有位女高管Amy私信我提問，
Amy：
我兩段婚姻都是閃婚，現在是第二段，他42，我35，我們都是二婚，經人介紹後，相處一個月就再婚了，雙方各自有孩子，但我的孩子跟了前夫，他的孩子和前妻一起。
我是一間廣告公司的總監，他在自己開一家小工廠，當時甚至都沒有擺婚禮，但我不介意，都第二次結婚了，我更看重愛情的感覺，剛開始的時候我們很能滿足對方，他很懂得給我製造浪漫，而且我們在性生活上很契合。
但後來他生意失敗心態很受影響，總是自我懷疑，總在怨天尤人。之後，他還喜歡發脾氣罵人，鬧起矛盾的時候，在家裡說很難聽的話，說我“生肖相沖”“今天穿衣不對”等等把錯怪在我頭上。我自己也不懂安慰他，於是就忍，各種忍。
最讓我受不了的，是他的疑心病。沒事不讓加班，不讓我和同事聚會，都要說我是去找男人去了，慢慢地，才結婚三個月，我從原先的開朗，變得提心吊膽的，他實在太敏感了，下班晚了說我和男同事亂搞，晚上在家發郵件說我不顧家……
我後來實在過不下去了，攤牌和他離婚，可是他還是纏著我，跪在我面前求認錯，我又心軟了。另一方面我也怕丟人，我好歹還是個管幾十人團隊的總監，不能離婚兩次…
在他的懇求之下，我決定再給他一年的機會，但他還是沒有改變自己的毛病，總是控制不住地發脾氣，我和他相處越久，自己也變得越不自信。要怎麼樣做，才能讓我的婚姻恢復正軌？
我當初看到Amy的留言時，我給她說，雖然能懂得你處於進退兩難的地步，你現在非要做選擇的話，我不建議你離婚。
不僅是她，很多閃婚後發現問題的夫婦，我都不建議閃離，最起碼你們兩人得先考慮清楚幾個問題。
1.不考慮結婚證等因素，閃婚後沒過多久討厭對方，其實是正常的，如果拿戀愛的階段來參考，就是你倆熱戀期過了，那麼就理所當然地產生分歧了；
2.你到底想要愛情中的感覺，還是愛情本身。所謂愛情本身就是日常，你們的菜米油鹽，婚姻夫妻溝通，這些統統都是日常；
3.如果離了，你能有把握更幸福嗎？這是更應該考慮的，不要因為熱情褪去後就否定婚姻本身，如果繼續下去有機會1+1>2，那為什麼不努力嘗試呢？
Amy想了想後告訴我，說她其實現在沒有多愛對方，可能剛開始真的因為一時衝動吧，現在想想自己真傻，如果離婚了，在自己的圈子裡的地位，就徹底掉價了。另外，一箇中年女人，幾乎是沒可能再進入第三段婚姻的。
Amy沮喪地說“沒想到我第二段婚姻還是賭輸了”
我回復她，用婚姻來對賭愛情，你賭輸負債的機會幾乎是必然的。
人們的慣性思維認為，婚姻前至少應該先充分了解對方，譬如說談個幾年戀愛，同居個幾個月，瞭解充分對方的家庭，再決定步入婚姻。
但是，有一種女人進入婚姻的方式之快，不亞於買一輛車，或買一個名牌包包：他們懶得做觀察，直接就閃婚。
當身邊的人Diss他們：
- 腦子發熱了吧？
- 都沒想清楚就決定一輩子的事情?
- 認識不夠半年，甚至不夠三個月，沒見過幾次面就結婚？
但他們會臉上幸福洋溢地說：你不覺得這很浪漫嗎？
就像那句話，命運贈送的禮物，在這份浪漫的背後，也許也早已標了價。
如果用現在偶像劇的套路，她們就相當於前三集就結婚，結果後面十幾集都是吵架、分分合合的劇情。
這就是大家對閃婚並不看好的原因。
前幾天有位女高管Amy私信我提問，
Amy：
我兩段婚姻都是閃婚，現在是第二段，他42，我35，我們都是二婚，經人介紹後，相處一個月就再婚了，雙方各自有孩子，但我的孩子跟了前夫，他的孩子和前妻一起。
我是一間廣告公司的總監，他在自己開一家小工廠，當時甚至都沒有擺婚禮，但我不介意，都第二次結婚了，我更看重愛情的感覺，剛開始的時候我們很能滿足對方，他很懂得給我製造浪漫，而且我們在性生活上很契合。
但後來他生意失敗心態很受影響，總是自我懷疑，總在怨天尤人。之後，他還喜歡發脾氣罵人，鬧起矛盾的時候，在家裡說很難聽的話，說我“生肖相沖”“今天穿衣不對”等等把錯怪在我頭上。我自己也不懂安慰他，於是就忍，各種忍。
最讓我受不了的，是他的疑心病。沒事不讓加班，不讓我和同事聚會，都要說我是去找男人去了，慢慢地，才結婚三個月，我從原先的開朗，變得提心吊膽的，他實在太敏感了，下班晚了說我和男同事亂搞，晚上在家發郵件說我不顧家……
我後來實在過不下去了，攤牌和他離婚，可是他還是纏著我，跪在我面前求認錯，我又心軟了。另一方面我也怕丟人，我好歹還是個管幾十人團隊的總監，不能離婚兩次…
在他的懇求之下，我決定再給他一年的機會，但他還是沒有改變自己的毛病，總是控制不住地發脾氣，我和他相處越久，自己也變得越不自信。要怎麼樣做，才能讓我的婚姻恢復正軌？
我當初看到Amy的留言時，我給她說，雖然能懂得你處於進退兩難的地步，你現在非要做選擇的話，我不建議你離婚。
不僅是她，很多閃婚後發現問題的夫婦，我都不建議閃離，最起碼你們兩人得先考慮清楚幾個問題。
1.不考慮結婚證等因素，閃婚後沒過多久討厭對方，其實是正常的，如果拿戀愛的階段來參考，就是你倆熱戀期過了，那麼就理所當然地產生分歧了；
2.你到底想要愛情中的感覺，還是愛情本身。所謂愛情本身就是日常，你們的菜米油鹽，婚姻夫妻溝通，這些統統都是日常；
3.如果離了，你能有把握更幸福嗎？這是更應該考慮的，不要因為熱情褪去後就否定婚姻本身，如果繼續下去有機會1+1>2，那為什麼不努力嘗試呢？
Amy想了想後告訴我，說她其實現在沒有多愛對方，可能剛開始真的因為一時衝動吧，現在想想自己真傻，如果離婚了，在自己的圈子裡的地位，就徹底掉價了。另外，一箇中年女人，幾乎是沒可能再進入第三段婚姻的。
Amy沮喪地說“沒想到我第二段婚姻還是賭輸了”
我回復她，用婚姻來對賭愛情，你賭輸負債的機會幾乎是必然的。
俄國哲學家車爾尼雪夫斯基說過：愛情的意義在於幫助對方提高，同時也提高自己。
進入一段婚姻時，如果不是為了變好，又怎麼能贏呢？但為什麼這麼多人，還是會無視可能的風險，寧願閃婚，也不多觀望一下對方？
第一、 不是不想等，而是恐懼這就是末班車了
曾經有不少女生焦慮地向我抱怨，說我都三十多歲了，再等我就熬不過那些年輕姑娘了，要麼我瘋了般去努力工作，要麼我就趁自己還值錢就趕緊找個男人。只要條件不差，我們能相互看上，感情可以慢慢培養。
第二、 被短暫的熱情矇蔽了理性
在我認識的女性中，像Amy這樣的女性其實不少，在職場上風風火火，甚至連男上司都敢頂撞，但在感情中，別人給一點熱情就久旱逢甘霖般，今天認識恨不得明天給對方組建家庭。而忽略了觀察面前的這個男人的三觀是否匹配，情緒是否穩定，對你的愛是否能持續。
第三、 把自己以為的，當成了也是對方認為的
稍微聰明一點的女人，都會去分析自己所想的，是否能體現在老公身上。如果自己需求的愛，老公沒有滿足，這要麼說明男人get不到你的需求，要麼是你根本沒有表達出來，而是表達了其他。要把閃婚變成真正穩定的婚姻，就需要從這一缺陷入手。
女高管Amy認為，自己閃婚了兩次都賭輸了，但在我眼裡，起碼第二次並沒有全輸，她只是忽略了婚姻的磨合，而丈夫內心也剛好不自信，他們在相處中發現了問題是好事，有大把的機會和時間去調整。
也許閃婚並不是全是壞事，起碼它能逼著我們成長，也能逼著我們去發現問題。
人們的慣性思維認為，婚姻前至少應該先充分了解對方，譬如說談個幾年戀愛，同居個幾個月，瞭解充分對方的家庭，再決定步入婚姻。
但是，有一種女人進入婚姻的方式之快，不亞於買一輛車，或買一個名牌包包：他們懶得做觀察，直接就閃婚。
當身邊的人Diss他們：
- 腦子發熱了吧？
- 都沒想清楚就決定一輩子的事情?
- 認識不夠半年，甚至不夠三個月，沒見過幾次面就結婚？
但他們會臉上幸福洋溢地說：你不覺得這很浪漫嗎？
就像那句話，命運贈送的禮物，在這份浪漫的背後，也許也早已標了價。
如果用現在偶像劇的套路，她們就相當於前三集就結婚，結果後面十幾集都是吵架、分分合合的劇情。
這就是大家對閃婚並不看好的原因。
前幾天有位女高管Amy私信我提問，
Amy：
我兩段婚姻都是閃婚，現在是第二段，他42，我35，我們都是二婚，經人介紹後，相處一個月就再婚了，雙方各自有孩子，但我的孩子跟了前夫，他的孩子和前妻一起。
我是一間廣告公司的總監，他在自己開一家小工廠，當時甚至都沒有擺婚禮，但我不介意，都第二次結婚了，我更看重愛情的感覺，剛開始的時候我們很能滿足對方，他很懂得給我製造浪漫，而且我們在性生活上很契合。
但後來他生意失敗心態很受影響，總是自我懷疑，總在怨天尤人。之後，他還喜歡發脾氣罵人，鬧起矛盾的時候，在家裡說很難聽的話，說我“生肖相沖”“今天穿衣不對”等等把錯怪在我頭上。我自己也不懂安慰他，於是就忍，各種忍。
最讓我受不了的，是他的疑心病。沒事不讓加班，不讓我和同事聚會，都要說我是去找男人去了，慢慢地，才結婚三個月，我從原先的開朗，變得提心吊膽的，他實在太敏感了，下班晚了說我和男同事亂搞，晚上在家發郵件說我不顧家……
我後來實在過不下去了，攤牌和他離婚，可是他還是纏著我，跪在我面前求認錯，我又心軟了。另一方面我也怕丟人，我好歹還是個管幾十人團隊的總監，不能離婚兩次…
在他的懇求之下，我決定再給他一年的機會，但他還是沒有改變自己的毛病，總是控制不住地發脾氣，我和他相處越久，自己也變得越不自信。要怎麼樣做，才能讓我的婚姻恢復正軌？
我當初看到Amy的留言時，我給她說，雖然能懂得你處於進退兩難的地步，你現在非要做選擇的話，我不建議你離婚。
不僅是她，很多閃婚後發現問題的夫婦，我都不建議閃離，最起碼你們兩人得先考慮清楚幾個問題。
1.不考慮結婚證等因素，閃婚後沒過多久討厭對方，其實是正常的，如果拿戀愛的階段來參考，就是你倆熱戀期過了，那麼就理所當然地產生分歧了；
2.你到底想要愛情中的感覺，還是愛情本身。所謂愛情本身就是日常，你們的菜米油鹽，婚姻夫妻溝通，這些統統都是日常；
3.如果離了，你能有把握更幸福嗎？這是更應該考慮的，不要因為熱情褪去後就否定婚姻本身，如果繼續下去有機會1+1>2，那為什麼不努力嘗試呢？
Amy想了想後告訴我，說她其實現在沒有多愛對方，可能剛開始真的因為一時衝動吧，現在想想自己真傻，如果離婚了，在自己的圈子裡的地位，就徹底掉價了。另外，一箇中年女人，幾乎是沒可能再進入第三段婚姻的。
Amy沮喪地說“沒想到我第二段婚姻還是賭輸了”
我回復她，用婚姻來對賭愛情，你賭輸負債的機會幾乎是必然的。
俄國哲學家車爾尼雪夫斯基說過：愛情的意義在於幫助對方提高，同時也提高自己。
進入一段婚姻時，如果不是為了變好，又怎麼能贏呢？但為什麼這麼多人，還是會無視可能的風險，寧願閃婚，也不多觀望一下對方？
第一、 不是不想等，而是恐懼這就是末班車了
曾經有不少女生焦慮地向我抱怨，說我都三十多歲了，再等我就熬不過那些年輕姑娘了，要麼我瘋了般去努力工作，要麼我就趁自己還值錢就趕緊找個男人。只要條件不差，我們能相互看上，感情可以慢慢培養。
第二、 被短暫的熱情矇蔽了理性
在我認識的女性中，像Amy這樣的女性其實不少，在職場上風風火火，甚至連男上司都敢頂撞，但在感情中，別人給一點熱情就久旱逢甘霖般，今天認識恨不得明天給對方組建家庭。而忽略了觀察面前的這個男人的三觀是否匹配，情緒是否穩定，對你的愛是否能持續。
第三、 把自己以為的，當成了也是對方認為的
稍微聰明一點的女人，都會去分析自己所想的，是否能體現在老公身上。如果自己需求的愛，老公沒有滿足，這要麼說明男人get不到你的需求，要麼是你根本沒有表達出來，而是表達了其他。要把閃婚變成真正穩定的婚姻，就需要從這一缺陷入手。
女高管Amy認為，自己閃婚了兩次都賭輸了，但在我眼裡，起碼第二次並沒有全輸，她只是忽略了婚姻的磨合，而丈夫內心也剛好不自信，他們在相處中發現了問題是好事，有大把的機會和時間去調整。
也許閃婚並不是全是壞事，起碼它能逼著我們成長，也能逼著我們去發現問題。
就像劉濤的婚姻，
劉濤和王珂戀愛了20天就結婚，之後有京城四少之稱的王珂生意失敗破產，這讓本來已經宣佈退出娛樂圈的劉濤重新復出，肩負起家庭的責任，你覺得他們沒有矛盾嗎？肯定也有
甚至在很多人眼裡，相比於劉濤為家庭的付出，王珂簡直可以說是不負責任，但是劉濤還是保住了妻子的名分，我想她是因為婚姻才守護愛情，而不是愛情才堅持婚姻。
但對於像Amy這樣的姑娘來說，最好面對愛情的態度應是：
不要把婚姻當成是對賭愛情的唯一方式，因為你不知道什麼時候，自己會輸沒了底牌。
相關推薦
