時代發展至今，很多舊思想舊文化都遭到了人們摒棄，認為是與時代脫軌的行為，特別是在婚嫁方面，很多老一輩的習俗如果依然放到現在，不僅會給雙方伴侶造成極大的負擔，甚至都會影響兩人的感情，決定了愛情最終的走向。
時代發展至今，很多舊思想舊文化都遭到了人們摒棄，認為是與時代脫軌的行為，特別是在婚嫁方面，很多老一輩的習俗如果依然放到現在，不僅會給雙方伴侶造成極大的負擔，甚至都會影響兩人的感情，決定了愛情最終的走向。
我就在很多文中提到過對於傳統習俗中“彩禮”的意見，它的本意我認為也是好的，即是用“金錢”的方式來證明媳婦的“可貴”，讓媳婦以後在婆家生活的更舒適和有保障。但是現在很多人都不明白彩禮的意義，獅子大張口，一嘴就說出一個好像“打劫”一般的數額，將夫妻雙方甚至雙方家庭都造成極深的矛盾。
時代發展至今，很多舊思想舊文化都遭到了人們摒棄，認為是與時代脫軌的行為，特別是在婚嫁方面，很多老一輩的習俗如果依然放到現在，不僅會給雙方伴侶造成極大的負擔，甚至都會影響兩人的感情，決定了愛情最終的走向。
我就在很多文中提到過對於傳統習俗中“彩禮”的意見，它的本意我認為也是好的，即是用“金錢”的方式來證明媳婦的“可貴”，讓媳婦以後在婆家生活的更舒適和有保障。但是現在很多人都不明白彩禮的意義，獅子大張口，一嘴就說出一個好像“打劫”一般的數額，將夫妻雙方甚至雙方家庭都造成極深的矛盾。
其實，如果男方家庭環境好，那麼彩禮就多一點，如果男方家庭一般數額就稍微少一點，多多少少就是一個意思，本意就是希望夫妻幸福，男方更加珍惜女孩。可是如果真的因為“彩禮金錢”數額上出現感情矛盾，這豈不是本末倒置。
時代發展至今，很多舊思想舊文化都遭到了人們摒棄，認為是與時代脫軌的行為，特別是在婚嫁方面，很多老一輩的習俗如果依然放到現在，不僅會給雙方伴侶造成極大的負擔，甚至都會影響兩人的感情，決定了愛情最終的走向。
我就在很多文中提到過對於傳統習俗中“彩禮”的意見，它的本意我認為也是好的，即是用“金錢”的方式來證明媳婦的“可貴”，讓媳婦以後在婆家生活的更舒適和有保障。但是現在很多人都不明白彩禮的意義，獅子大張口，一嘴就說出一個好像“打劫”一般的數額，將夫妻雙方甚至雙方家庭都造成極深的矛盾。
其實，如果男方家庭環境好，那麼彩禮就多一點，如果男方家庭一般數額就稍微少一點，多多少少就是一個意思，本意就是希望夫妻幸福，男方更加珍惜女孩。可是如果真的因為“彩禮金錢”數額上出現感情矛盾，這豈不是本末倒置。
其實說到底，彩禮多少和未來婚姻的幸福關係不大，婚姻幸福所有的因素包括：互相尊重，互相理解，相互溝通，同甘共苦等等，但就是沒有一條說錢多就會幸福。相反，很多案例表明，當兩個人貧窮的時候一起創業，一起打拼，感情會很好。而一旦有錢了，反而婚姻就容易出現裂紋，增大了婚姻破裂的可能性。
時代發展至今，很多舊思想舊文化都遭到了人們摒棄，認為是與時代脫軌的行為，特別是在婚嫁方面，很多老一輩的習俗如果依然放到現在，不僅會給雙方伴侶造成極大的負擔，甚至都會影響兩人的感情，決定了愛情最終的走向。
我就在很多文中提到過對於傳統習俗中“彩禮”的意見，它的本意我認為也是好的，即是用“金錢”的方式來證明媳婦的“可貴”，讓媳婦以後在婆家生活的更舒適和有保障。但是現在很多人都不明白彩禮的意義，獅子大張口，一嘴就說出一個好像“打劫”一般的數額，將夫妻雙方甚至雙方家庭都造成極深的矛盾。
其實，如果男方家庭環境好，那麼彩禮就多一點，如果男方家庭一般數額就稍微少一點，多多少少就是一個意思，本意就是希望夫妻幸福，男方更加珍惜女孩。可是如果真的因為“彩禮金錢”數額上出現感情矛盾，這豈不是本末倒置。
其實說到底，彩禮多少和未來婚姻的幸福關係不大，婚姻幸福所有的因素包括：互相尊重，互相理解，相互溝通，同甘共苦等等，但就是沒有一條說錢多就會幸福。相反，很多案例表明，當兩個人貧窮的時候一起創業，一起打拼，感情會很好。而一旦有錢了，反而婚姻就容易出現裂紋，增大了婚姻破裂的可能性。
如我父母這樣的普通夫妻，相扶到老30多年，吵也吵過，鬧也鬧過，但是依然相濡以沫，同甘共苦，生活雖然不富裕，但是精神方面絕不貧窮，因此也這樣教育出了我，我不敢說自己有多優秀，但是我覺得家庭幸福，我也有一個正確的三觀，難道這還不夠嗎？
記得前陣子一個女同事跟我說過，她家算上她有三個女兒，結婚的時候孃家都是一分錢沒主動彩禮，她媽媽說：“我能養得起你們就嫁得起，家裡有就多陪嫁一點，沒有你們也別嫌棄家庭環境不好，誰養孩子都不容易，幹嘛嫁姑娘好像似賣女兒一樣，只要你們過得好就是對我最大的回報。”
其實很佩服這樣通情達理的母親，所以教出來的女同事也待人和善，善惡分明。同理，什麼樣的人最終也會嫁給或者娶什麼樣的人，女同事的丈夫也謙謙有禮，因此她們家庭和睦。
時代發展至今，很多舊思想舊文化都遭到了人們摒棄，認為是與時代脫軌的行為，特別是在婚嫁方面，很多老一輩的習俗如果依然放到現在，不僅會給雙方伴侶造成極大的負擔，甚至都會影響兩人的感情，決定了愛情最終的走向。
我就在很多文中提到過對於傳統習俗中“彩禮”的意見，它的本意我認為也是好的，即是用“金錢”的方式來證明媳婦的“可貴”，讓媳婦以後在婆家生活的更舒適和有保障。但是現在很多人都不明白彩禮的意義，獅子大張口，一嘴就說出一個好像“打劫”一般的數額，將夫妻雙方甚至雙方家庭都造成極深的矛盾。
其實，如果男方家庭環境好，那麼彩禮就多一點，如果男方家庭一般數額就稍微少一點，多多少少就是一個意思，本意就是希望夫妻幸福，男方更加珍惜女孩。可是如果真的因為“彩禮金錢”數額上出現感情矛盾，這豈不是本末倒置。
其實說到底，彩禮多少和未來婚姻的幸福關係不大，婚姻幸福所有的因素包括：互相尊重，互相理解，相互溝通，同甘共苦等等，但就是沒有一條說錢多就會幸福。相反，很多案例表明，當兩個人貧窮的時候一起創業，一起打拼，感情會很好。而一旦有錢了，反而婚姻就容易出現裂紋，增大了婚姻破裂的可能性。
如我父母這樣的普通夫妻，相扶到老30多年，吵也吵過，鬧也鬧過，但是依然相濡以沫，同甘共苦，生活雖然不富裕，但是精神方面絕不貧窮，因此也這樣教育出了我，我不敢說自己有多優秀，但是我覺得家庭幸福，我也有一個正確的三觀，難道這還不夠嗎？
記得前陣子一個女同事跟我說過，她家算上她有三個女兒，結婚的時候孃家都是一分錢沒主動彩禮，她媽媽說：“我能養得起你們就嫁得起，家裡有就多陪嫁一點，沒有你們也別嫌棄家庭環境不好，誰養孩子都不容易，幹嘛嫁姑娘好像似賣女兒一樣，只要你們過得好就是對我最大的回報。”
其實很佩服這樣通情達理的母親，所以教出來的女同事也待人和善，善惡分明。同理，什麼樣的人最終也會嫁給或者娶什麼樣的人，女同事的丈夫也謙謙有禮，因此她們家庭和睦。
其實結婚在乎的是感情的多少，而不應該在乎彩禮的多少，結婚不是扶貧，“扶貧式婚姻”那才是真的可怕，將感情與金錢劃等號，那才是對愛情最大的褻瀆。
我之所以說這些，主要還是前兩天看過一篇帖子，文中說女方她家那邊的彩禮一般在3萬到18萬之間，多少根據實際情況定。但是和交往3年的女方準備結婚時，女方咬定了要18萬的彩禮，如果不給就不結婚。男方家其實已經為表誠意買了房子也買了車，實在拿不出這18萬了，所以男孩就跟女孩商量，希望少一點。
但是女孩不但不理解，反而態度堅決，說自己一輩子就結這一次婚，你還摳摳搜搜地，讓朋友和家人知道我臉還往哪放。男孩沒辦法，為了這3年的感情，只好把自己準備裝修的8萬也拿了出來，再東拼西湊了10萬才勉強補齊了18萬。
時代發展至今，很多舊思想舊文化都遭到了人們摒棄，認為是與時代脫軌的行為，特別是在婚嫁方面，很多老一輩的習俗如果依然放到現在，不僅會給雙方伴侶造成極大的負擔，甚至都會影響兩人的感情，決定了愛情最終的走向。
我就在很多文中提到過對於傳統習俗中“彩禮”的意見，它的本意我認為也是好的，即是用“金錢”的方式來證明媳婦的“可貴”，讓媳婦以後在婆家生活的更舒適和有保障。但是現在很多人都不明白彩禮的意義，獅子大張口，一嘴就說出一個好像“打劫”一般的數額，將夫妻雙方甚至雙方家庭都造成極深的矛盾。
其實，如果男方家庭環境好，那麼彩禮就多一點，如果男方家庭一般數額就稍微少一點，多多少少就是一個意思，本意就是希望夫妻幸福，男方更加珍惜女孩。可是如果真的因為“彩禮金錢”數額上出現感情矛盾，這豈不是本末倒置。
其實說到底，彩禮多少和未來婚姻的幸福關係不大，婚姻幸福所有的因素包括：互相尊重，互相理解，相互溝通，同甘共苦等等，但就是沒有一條說錢多就會幸福。相反，很多案例表明，當兩個人貧窮的時候一起創業，一起打拼，感情會很好。而一旦有錢了，反而婚姻就容易出現裂紋，增大了婚姻破裂的可能性。
如我父母這樣的普通夫妻，相扶到老30多年，吵也吵過，鬧也鬧過，但是依然相濡以沫，同甘共苦，生活雖然不富裕，但是精神方面絕不貧窮，因此也這樣教育出了我，我不敢說自己有多優秀，但是我覺得家庭幸福，我也有一個正確的三觀，難道這還不夠嗎？
記得前陣子一個女同事跟我說過，她家算上她有三個女兒，結婚的時候孃家都是一分錢沒主動彩禮，她媽媽說：“我能養得起你們就嫁得起，家裡有就多陪嫁一點，沒有你們也別嫌棄家庭環境不好，誰養孩子都不容易，幹嘛嫁姑娘好像似賣女兒一樣，只要你們過得好就是對我最大的回報。”
其實很佩服這樣通情達理的母親，所以教出來的女同事也待人和善，善惡分明。同理，什麼樣的人最終也會嫁給或者娶什麼樣的人，女同事的丈夫也謙謙有禮，因此她們家庭和睦。
其實結婚在乎的是感情的多少，而不應該在乎彩禮的多少，結婚不是扶貧，“扶貧式婚姻”那才是真的可怕，將感情與金錢劃等號，那才是對愛情最大的褻瀆。
我之所以說這些，主要還是前兩天看過一篇帖子，文中說女方她家那邊的彩禮一般在3萬到18萬之間，多少根據實際情況定。但是和交往3年的女方準備結婚時，女方咬定了要18萬的彩禮，如果不給就不結婚。男方家其實已經為表誠意買了房子也買了車，實在拿不出這18萬了，所以男孩就跟女孩商量，希望少一點。
但是女孩不但不理解，反而態度堅決，說自己一輩子就結這一次婚，你還摳摳搜搜地，讓朋友和家人知道我臉還往哪放。男孩沒辦法，為了這3年的感情，只好把自己準備裝修的8萬也拿了出來，再東拼西湊了10萬才勉強補齊了18萬。
其實這個時候，“彩禮”已經給男孩造成了很大的壓力，如果女孩和女孩家稍微懂事點的話就不會再鬧了，但是在結婚過程中依然不斷出“么蛾子”。中間零零散散給親戚朋友的紅包就不說了，最後婚車到地方，帶媳婦見婆家環節，女孩又死活不下車了，一問才知道原來是要“下車見面費：8千8百元”。
可是男孩根本就沒準備這些，並且也真的沒有了，父母都在屋裡等著呢，男孩就說咱別要這個了，咱們快點見父母去吧。可是不管男孩怎麼說，女孩就是不下車，邊上的伴娘也不明就裡的跟著打打鬧鬧。然而這次是真的把男孩逼急了，一個大力就把女孩從車上拽了下來，婚紗都扯壞了，女孩整個人都摔倒了地上。
時代發展至今，很多舊思想舊文化都遭到了人們摒棄，認為是與時代脫軌的行為，特別是在婚嫁方面，很多老一輩的習俗如果依然放到現在，不僅會給雙方伴侶造成極大的負擔，甚至都會影響兩人的感情，決定了愛情最終的走向。
我就在很多文中提到過對於傳統習俗中“彩禮”的意見，它的本意我認為也是好的，即是用“金錢”的方式來證明媳婦的“可貴”，讓媳婦以後在婆家生活的更舒適和有保障。但是現在很多人都不明白彩禮的意義，獅子大張口，一嘴就說出一個好像“打劫”一般的數額，將夫妻雙方甚至雙方家庭都造成極深的矛盾。
其實，如果男方家庭環境好，那麼彩禮就多一點，如果男方家庭一般數額就稍微少一點，多多少少就是一個意思，本意就是希望夫妻幸福，男方更加珍惜女孩。可是如果真的因為“彩禮金錢”數額上出現感情矛盾，這豈不是本末倒置。
其實說到底，彩禮多少和未來婚姻的幸福關係不大，婚姻幸福所有的因素包括：互相尊重，互相理解，相互溝通，同甘共苦等等，但就是沒有一條說錢多就會幸福。相反，很多案例表明，當兩個人貧窮的時候一起創業，一起打拼，感情會很好。而一旦有錢了，反而婚姻就容易出現裂紋，增大了婚姻破裂的可能性。
如我父母這樣的普通夫妻，相扶到老30多年，吵也吵過，鬧也鬧過，但是依然相濡以沫，同甘共苦，生活雖然不富裕，但是精神方面絕不貧窮，因此也這樣教育出了我，我不敢說自己有多優秀，但是我覺得家庭幸福，我也有一個正確的三觀，難道這還不夠嗎？
記得前陣子一個女同事跟我說過，她家算上她有三個女兒，結婚的時候孃家都是一分錢沒主動彩禮，她媽媽說：“我能養得起你們就嫁得起，家裡有就多陪嫁一點，沒有你們也別嫌棄家庭環境不好，誰養孩子都不容易，幹嘛嫁姑娘好像似賣女兒一樣，只要你們過得好就是對我最大的回報。”
其實很佩服這樣通情達理的母親，所以教出來的女同事也待人和善，善惡分明。同理，什麼樣的人最終也會嫁給或者娶什麼樣的人，女同事的丈夫也謙謙有禮，因此她們家庭和睦。
其實結婚在乎的是感情的多少，而不應該在乎彩禮的多少，結婚不是扶貧，“扶貧式婚姻”那才是真的可怕，將感情與金錢劃等號，那才是對愛情最大的褻瀆。
我之所以說這些，主要還是前兩天看過一篇帖子，文中說女方她家那邊的彩禮一般在3萬到18萬之間，多少根據實際情況定。但是和交往3年的女方準備結婚時，女方咬定了要18萬的彩禮，如果不給就不結婚。男方家其實已經為表誠意買了房子也買了車，實在拿不出這18萬了，所以男孩就跟女孩商量，希望少一點。
但是女孩不但不理解，反而態度堅決，說自己一輩子就結這一次婚，你還摳摳搜搜地，讓朋友和家人知道我臉還往哪放。男孩沒辦法，為了這3年的感情，只好把自己準備裝修的8萬也拿了出來，再東拼西湊了10萬才勉強補齊了18萬。
其實這個時候，“彩禮”已經給男孩造成了很大的壓力，如果女孩和女孩家稍微懂事點的話就不會再鬧了，但是在結婚過程中依然不斷出“么蛾子”。中間零零散散給親戚朋友的紅包就不說了，最後婚車到地方，帶媳婦見婆家環節，女孩又死活不下車了，一問才知道原來是要“下車見面費：8千8百元”。
可是男孩根本就沒準備這些，並且也真的沒有了，父母都在屋裡等著呢，男孩就說咱別要這個了，咱們快點見父母去吧。可是不管男孩怎麼說，女孩就是不下車，邊上的伴娘也不明就裡的跟著打打鬧鬧。然而這次是真的把男孩逼急了，一個大力就把女孩從車上拽了下來，婚紗都扯壞了，女孩整個人都摔倒了地上。
男孩說：“我問你最後一句，你跟不跟我上去。”女孩一邊扯著婚紗一邊扯著脖子喊：“不給下車費，我就不嫁。”男孩指著女孩說：“好，你說的不嫁，那這婚我也不結了，你，我不娶了，把我彩禮錢還我！”
而事件最後，不管女孩怎麼喊，甚至最後服軟了，男孩就是不結了，好好的一個婚禮就被這樣一個彩禮給搞砸了。
很多網友都說男孩太沖動了，做事不過腦子，都已經給了18萬彩禮了，這點下車費給也就給了，不忍事的結果是爭了一口氣，可是媳婦給爭沒了。再者結婚給女方彩禮也是給女孩一個保障，來證明你是愛她的。
時代發展至今，很多舊思想舊文化都遭到了人們摒棄，認為是與時代脫軌的行為，特別是在婚嫁方面，很多老一輩的習俗如果依然放到現在，不僅會給雙方伴侶造成極大的負擔，甚至都會影響兩人的感情，決定了愛情最終的走向。
我就在很多文中提到過對於傳統習俗中“彩禮”的意見，它的本意我認為也是好的，即是用“金錢”的方式來證明媳婦的“可貴”，讓媳婦以後在婆家生活的更舒適和有保障。但是現在很多人都不明白彩禮的意義，獅子大張口，一嘴就說出一個好像“打劫”一般的數額，將夫妻雙方甚至雙方家庭都造成極深的矛盾。
其實，如果男方家庭環境好，那麼彩禮就多一點，如果男方家庭一般數額就稍微少一點，多多少少就是一個意思，本意就是希望夫妻幸福，男方更加珍惜女孩。可是如果真的因為“彩禮金錢”數額上出現感情矛盾，這豈不是本末倒置。
其實說到底，彩禮多少和未來婚姻的幸福關係不大，婚姻幸福所有的因素包括：互相尊重，互相理解，相互溝通，同甘共苦等等，但就是沒有一條說錢多就會幸福。相反，很多案例表明，當兩個人貧窮的時候一起創業，一起打拼，感情會很好。而一旦有錢了，反而婚姻就容易出現裂紋，增大了婚姻破裂的可能性。
如我父母這樣的普通夫妻，相扶到老30多年，吵也吵過，鬧也鬧過，但是依然相濡以沫，同甘共苦，生活雖然不富裕，但是精神方面絕不貧窮，因此也這樣教育出了我，我不敢說自己有多優秀，但是我覺得家庭幸福，我也有一個正確的三觀，難道這還不夠嗎？
記得前陣子一個女同事跟我說過，她家算上她有三個女兒，結婚的時候孃家都是一分錢沒主動彩禮，她媽媽說：“我能養得起你們就嫁得起，家裡有就多陪嫁一點，沒有你們也別嫌棄家庭環境不好，誰養孩子都不容易，幹嘛嫁姑娘好像似賣女兒一樣，只要你們過得好就是對我最大的回報。”
其實很佩服這樣通情達理的母親，所以教出來的女同事也待人和善，善惡分明。同理，什麼樣的人最終也會嫁給或者娶什麼樣的人，女同事的丈夫也謙謙有禮，因此她們家庭和睦。
其實結婚在乎的是感情的多少，而不應該在乎彩禮的多少，結婚不是扶貧，“扶貧式婚姻”那才是真的可怕，將感情與金錢劃等號，那才是對愛情最大的褻瀆。
我之所以說這些，主要還是前兩天看過一篇帖子，文中說女方她家那邊的彩禮一般在3萬到18萬之間，多少根據實際情況定。但是和交往3年的女方準備結婚時，女方咬定了要18萬的彩禮，如果不給就不結婚。男方家其實已經為表誠意買了房子也買了車，實在拿不出這18萬了，所以男孩就跟女孩商量，希望少一點。
但是女孩不但不理解，反而態度堅決，說自己一輩子就結這一次婚，你還摳摳搜搜地，讓朋友和家人知道我臉還往哪放。男孩沒辦法，為了這3年的感情，只好把自己準備裝修的8萬也拿了出來，再東拼西湊了10萬才勉強補齊了18萬。
其實這個時候，“彩禮”已經給男孩造成了很大的壓力，如果女孩和女孩家稍微懂事點的話就不會再鬧了，但是在結婚過程中依然不斷出“么蛾子”。中間零零散散給親戚朋友的紅包就不說了，最後婚車到地方，帶媳婦見婆家環節，女孩又死活不下車了，一問才知道原來是要“下車見面費：8千8百元”。
可是男孩根本就沒準備這些，並且也真的沒有了，父母都在屋裡等著呢，男孩就說咱別要這個了，咱們快點見父母去吧。可是不管男孩怎麼說，女孩就是不下車，邊上的伴娘也不明就裡的跟著打打鬧鬧。然而這次是真的把男孩逼急了，一個大力就把女孩從車上拽了下來，婚紗都扯壞了，女孩整個人都摔倒了地上。
男孩說：“我問你最後一句，你跟不跟我上去。”女孩一邊扯著婚紗一邊扯著脖子喊：“不給下車費，我就不嫁。”男孩指著女孩說：“好，你說的不嫁，那這婚我也不結了，你，我不娶了，把我彩禮錢還我！”
而事件最後，不管女孩怎麼喊，甚至最後服軟了，男孩就是不結了，好好的一個婚禮就被這樣一個彩禮給搞砸了。
很多網友都說男孩太沖動了，做事不過腦子，都已經給了18萬彩禮了，這點下車費給也就給了，不忍事的結果是爭了一口氣，可是媳婦給爭沒了。再者結婚給女方彩禮也是給女孩一個保障，來證明你是愛她的。
然而我卻不認同這些觀點，首先男孩已經忍了一事了，在婚前買好房子買好車子的前提下，還是要被逼出18萬的彩禮，然而在溝通說拿不出的情況下，為了女孩家的臉面借了10萬，這可能已經很影響男孩未來的發展與生活了。如果連這8千8的下車費也要繼續忍的話，不說以後，就說一會是不是還要有進門費，改口費，敬酒費…這本就不是忍的事情，而是三觀的問題，如果三觀都存在問題就草率結婚，那麼為了婚姻的質量也可想而知。
再者說有人說彩禮是愛的保證，愛的證明，我聽到這裡實在是忍不住要笑起來了。很多女權主義者的特點就是在不符合自身利益的時候開始說要男女平等，所以自己生孩子養孩子，丈夫就得拼命工作，掙錢，還不能有抱怨，一有抱怨就說男人沒良心。而一提到習俗中傾向自己利益的時候，就從來不再提“男女平等”這一說，彩禮啊，下車費啊瘋狂要。
時代發展至今，很多舊思想舊文化都遭到了人們摒棄，認為是與時代脫軌的行為，特別是在婚嫁方面，很多老一輩的習俗如果依然放到現在，不僅會給雙方伴侶造成極大的負擔，甚至都會影響兩人的感情，決定了愛情最終的走向。
我就在很多文中提到過對於傳統習俗中“彩禮”的意見，它的本意我認為也是好的，即是用“金錢”的方式來證明媳婦的“可貴”，讓媳婦以後在婆家生活的更舒適和有保障。但是現在很多人都不明白彩禮的意義，獅子大張口，一嘴就說出一個好像“打劫”一般的數額，將夫妻雙方甚至雙方家庭都造成極深的矛盾。
其實，如果男方家庭環境好，那麼彩禮就多一點，如果男方家庭一般數額就稍微少一點，多多少少就是一個意思，本意就是希望夫妻幸福，男方更加珍惜女孩。可是如果真的因為“彩禮金錢”數額上出現感情矛盾，這豈不是本末倒置。
其實說到底，彩禮多少和未來婚姻的幸福關係不大，婚姻幸福所有的因素包括：互相尊重，互相理解，相互溝通，同甘共苦等等，但就是沒有一條說錢多就會幸福。相反，很多案例表明，當兩個人貧窮的時候一起創業，一起打拼，感情會很好。而一旦有錢了，反而婚姻就容易出現裂紋，增大了婚姻破裂的可能性。
如我父母這樣的普通夫妻，相扶到老30多年，吵也吵過，鬧也鬧過，但是依然相濡以沫，同甘共苦，生活雖然不富裕，但是精神方面絕不貧窮，因此也這樣教育出了我，我不敢說自己有多優秀，但是我覺得家庭幸福，我也有一個正確的三觀，難道這還不夠嗎？
記得前陣子一個女同事跟我說過，她家算上她有三個女兒，結婚的時候孃家都是一分錢沒主動彩禮，她媽媽說：“我能養得起你們就嫁得起，家裡有就多陪嫁一點，沒有你們也別嫌棄家庭環境不好，誰養孩子都不容易，幹嘛嫁姑娘好像似賣女兒一樣，只要你們過得好就是對我最大的回報。”
其實很佩服這樣通情達理的母親，所以教出來的女同事也待人和善，善惡分明。同理，什麼樣的人最終也會嫁給或者娶什麼樣的人，女同事的丈夫也謙謙有禮，因此她們家庭和睦。
其實結婚在乎的是感情的多少，而不應該在乎彩禮的多少，結婚不是扶貧，“扶貧式婚姻”那才是真的可怕，將感情與金錢劃等號，那才是對愛情最大的褻瀆。
我之所以說這些，主要還是前兩天看過一篇帖子，文中說女方她家那邊的彩禮一般在3萬到18萬之間，多少根據實際情況定。但是和交往3年的女方準備結婚時，女方咬定了要18萬的彩禮，如果不給就不結婚。男方家其實已經為表誠意買了房子也買了車，實在拿不出這18萬了，所以男孩就跟女孩商量，希望少一點。
但是女孩不但不理解，反而態度堅決，說自己一輩子就結這一次婚，你還摳摳搜搜地，讓朋友和家人知道我臉還往哪放。男孩沒辦法，為了這3年的感情，只好把自己準備裝修的8萬也拿了出來，再東拼西湊了10萬才勉強補齊了18萬。
其實這個時候，“彩禮”已經給男孩造成了很大的壓力，如果女孩和女孩家稍微懂事點的話就不會再鬧了，但是在結婚過程中依然不斷出“么蛾子”。中間零零散散給親戚朋友的紅包就不說了，最後婚車到地方，帶媳婦見婆家環節，女孩又死活不下車了，一問才知道原來是要“下車見面費：8千8百元”。
可是男孩根本就沒準備這些，並且也真的沒有了，父母都在屋裡等著呢，男孩就說咱別要這個了，咱們快點見父母去吧。可是不管男孩怎麼說，女孩就是不下車，邊上的伴娘也不明就裡的跟著打打鬧鬧。然而這次是真的把男孩逼急了，一個大力就把女孩從車上拽了下來，婚紗都扯壞了，女孩整個人都摔倒了地上。
男孩說：“我問你最後一句，你跟不跟我上去。”女孩一邊扯著婚紗一邊扯著脖子喊：“不給下車費，我就不嫁。”男孩指著女孩說：“好，你說的不嫁，那這婚我也不結了，你，我不娶了，把我彩禮錢還我！”
而事件最後，不管女孩怎麼喊，甚至最後服軟了，男孩就是不結了，好好的一個婚禮就被這樣一個彩禮給搞砸了。
很多網友都說男孩太沖動了，做事不過腦子，都已經給了18萬彩禮了，這點下車費給也就給了，不忍事的結果是爭了一口氣，可是媳婦給爭沒了。再者結婚給女方彩禮也是給女孩一個保障，來證明你是愛她的。
然而我卻不認同這些觀點，首先男孩已經忍了一事了，在婚前買好房子買好車子的前提下，還是要被逼出18萬的彩禮，然而在溝通說拿不出的情況下，為了女孩家的臉面借了10萬，這可能已經很影響男孩未來的發展與生活了。如果連這8千8的下車費也要繼續忍的話，不說以後，就說一會是不是還要有進門費，改口費，敬酒費…這本就不是忍的事情，而是三觀的問題，如果三觀都存在問題就草率結婚，那麼為了婚姻的質量也可想而知。
再者說有人說彩禮是愛的保證，愛的證明，我聽到這裡實在是忍不住要笑起來了。很多女權主義者的特點就是在不符合自身利益的時候開始說要男女平等，所以自己生孩子養孩子，丈夫就得拼命工作，掙錢，還不能有抱怨，一有抱怨就說男人沒良心。而一提到習俗中傾向自己利益的時候，就從來不再提“男女平等”這一說，彩禮啊，下車費啊瘋狂要。
婚姻對於兩個人來說都是一樣的，如果過不好，人們會同情女人，同情妻子，所以女人要給自己留後路，要彩禮，留私房錢等等，但是男人的心就是鐵做的嗎？婚姻分開男人就能不痛不難過不傷心嗎？可是男人現在還有什麼？還有人說女人青春寶貴，那麼男人的年歲又比女人的青春便宜多少呢，事實證明女人的壽命要比男人多很多，所以男人浪費的青春也依然可貴。
所以，對於男孩的做法，我還是贊同的，有脾氣並不可怕，怕的是那種窩窩囊囊的結婚，過後有脾氣再離婚的，那樣對夫妻雙方都沒有好處。結婚之初就表現出來，知道兩人不合適，反而對倆人來說都是一種幸運。
時代發展至今，很多舊思想舊文化都遭到了人們摒棄，認為是與時代脫軌的行為，特別是在婚嫁方面，很多老一輩的習俗如果依然放到現在，不僅會給雙方伴侶造成極大的負擔，甚至都會影響兩人的感情，決定了愛情最終的走向。
我就在很多文中提到過對於傳統習俗中“彩禮”的意見，它的本意我認為也是好的，即是用“金錢”的方式來證明媳婦的“可貴”，讓媳婦以後在婆家生活的更舒適和有保障。但是現在很多人都不明白彩禮的意義，獅子大張口，一嘴就說出一個好像“打劫”一般的數額，將夫妻雙方甚至雙方家庭都造成極深的矛盾。
其實，如果男方家庭環境好，那麼彩禮就多一點，如果男方家庭一般數額就稍微少一點，多多少少就是一個意思，本意就是希望夫妻幸福，男方更加珍惜女孩。可是如果真的因為“彩禮金錢”數額上出現感情矛盾，這豈不是本末倒置。
其實說到底，彩禮多少和未來婚姻的幸福關係不大，婚姻幸福所有的因素包括：互相尊重，互相理解，相互溝通，同甘共苦等等，但就是沒有一條說錢多就會幸福。相反，很多案例表明，當兩個人貧窮的時候一起創業，一起打拼，感情會很好。而一旦有錢了，反而婚姻就容易出現裂紋，增大了婚姻破裂的可能性。
如我父母這樣的普通夫妻，相扶到老30多年，吵也吵過，鬧也鬧過，但是依然相濡以沫，同甘共苦，生活雖然不富裕，但是精神方面絕不貧窮，因此也這樣教育出了我，我不敢說自己有多優秀，但是我覺得家庭幸福，我也有一個正確的三觀，難道這還不夠嗎？
記得前陣子一個女同事跟我說過，她家算上她有三個女兒，結婚的時候孃家都是一分錢沒主動彩禮，她媽媽說：“我能養得起你們就嫁得起，家裡有就多陪嫁一點，沒有你們也別嫌棄家庭環境不好，誰養孩子都不容易，幹嘛嫁姑娘好像似賣女兒一樣，只要你們過得好就是對我最大的回報。”
其實很佩服這樣通情達理的母親，所以教出來的女同事也待人和善，善惡分明。同理，什麼樣的人最終也會嫁給或者娶什麼樣的人，女同事的丈夫也謙謙有禮，因此她們家庭和睦。
其實結婚在乎的是感情的多少，而不應該在乎彩禮的多少，結婚不是扶貧，“扶貧式婚姻”那才是真的可怕，將感情與金錢劃等號，那才是對愛情最大的褻瀆。
我之所以說這些，主要還是前兩天看過一篇帖子，文中說女方她家那邊的彩禮一般在3萬到18萬之間，多少根據實際情況定。但是和交往3年的女方準備結婚時，女方咬定了要18萬的彩禮，如果不給就不結婚。男方家其實已經為表誠意買了房子也買了車，實在拿不出這18萬了，所以男孩就跟女孩商量，希望少一點。
但是女孩不但不理解，反而態度堅決，說自己一輩子就結這一次婚，你還摳摳搜搜地，讓朋友和家人知道我臉還往哪放。男孩沒辦法，為了這3年的感情，只好把自己準備裝修的8萬也拿了出來，再東拼西湊了10萬才勉強補齊了18萬。
其實這個時候，“彩禮”已經給男孩造成了很大的壓力，如果女孩和女孩家稍微懂事點的話就不會再鬧了，但是在結婚過程中依然不斷出“么蛾子”。中間零零散散給親戚朋友的紅包就不說了，最後婚車到地方，帶媳婦見婆家環節，女孩又死活不下車了，一問才知道原來是要“下車見面費：8千8百元”。
可是男孩根本就沒準備這些，並且也真的沒有了，父母都在屋裡等著呢，男孩就說咱別要這個了，咱們快點見父母去吧。可是不管男孩怎麼說，女孩就是不下車，邊上的伴娘也不明就裡的跟著打打鬧鬧。然而這次是真的把男孩逼急了，一個大力就把女孩從車上拽了下來，婚紗都扯壞了，女孩整個人都摔倒了地上。
男孩說：“我問你最後一句，你跟不跟我上去。”女孩一邊扯著婚紗一邊扯著脖子喊：“不給下車費，我就不嫁。”男孩指著女孩說：“好，你說的不嫁，那這婚我也不結了，你，我不娶了，把我彩禮錢還我！”
而事件最後，不管女孩怎麼喊，甚至最後服軟了，男孩就是不結了，好好的一個婚禮就被這樣一個彩禮給搞砸了。
很多網友都說男孩太沖動了，做事不過腦子，都已經給了18萬彩禮了，這點下車費給也就給了，不忍事的結果是爭了一口氣，可是媳婦給爭沒了。再者結婚給女方彩禮也是給女孩一個保障，來證明你是愛她的。
然而我卻不認同這些觀點，首先男孩已經忍了一事了，在婚前買好房子買好車子的前提下，還是要被逼出18萬的彩禮，然而在溝通說拿不出的情況下，為了女孩家的臉面借了10萬，這可能已經很影響男孩未來的發展與生活了。如果連這8千8的下車費也要繼續忍的話，不說以後，就說一會是不是還要有進門費，改口費，敬酒費…這本就不是忍的事情，而是三觀的問題，如果三觀都存在問題就草率結婚，那麼為了婚姻的質量也可想而知。
再者說有人說彩禮是愛的保證，愛的證明，我聽到這裡實在是忍不住要笑起來了。很多女權主義者的特點就是在不符合自身利益的時候開始說要男女平等，所以自己生孩子養孩子，丈夫就得拼命工作，掙錢，還不能有抱怨，一有抱怨就說男人沒良心。而一提到習俗中傾向自己利益的時候，就從來不再提“男女平等”這一說，彩禮啊，下車費啊瘋狂要。
婚姻對於兩個人來說都是一樣的，如果過不好，人們會同情女人，同情妻子，所以女人要給自己留後路，要彩禮，留私房錢等等，但是男人的心就是鐵做的嗎？婚姻分開男人就能不痛不難過不傷心嗎？可是男人現在還有什麼？還有人說女人青春寶貴，那麼男人的年歲又比女人的青春便宜多少呢，事實證明女人的壽命要比男人多很多，所以男人浪費的青春也依然可貴。
所以，對於男孩的做法，我還是贊同的，有脾氣並不可怕，怕的是那種窩窩囊囊的結婚，過後有脾氣再離婚的，那樣對夫妻雙方都沒有好處。結婚之初就表現出來，知道兩人不合適，反而對倆人來說都是一種幸運。
其實對於彩禮這事我說過很多次了，規矩是死的，人是活的，目的是讓夫妻婚姻幸福，怎麼能本末倒置因為彩禮而讓婚姻出現危機呢，那才是真正的得不嘗試。
愛情是需要互相理解和包容的，這不僅需要兩個人的努力，同時也需要兩個家庭的配合。婆家和孃家的初衷也是兒女婚姻幸福，所以在要彩禮這方面也奉勸家長們，按照對面的家庭情況，說出一個合理的數額，將心比心，獅子大張口誰都會，可是將感情鬧翻之後再後悔卻什麼都晚了，那才是對女兒真正的傷害。
你們那邊要多少彩禮呢？有沒有別的習俗呢？評論看看全國各地都有那些習俗吧！