文/婉兮 圖/網絡
1
讀者青青告訴我，她的母親在一家幼兒園幹活，園中有個小朋友，被媽媽帶著喝了農藥……
結果大人被搶救回來，孩子卻沒了。
我一聽，心馬上揪了起來。
畢竟類似新聞也見過幾起，那些在抑鬱症、婆媳關係與家務瑣事中掙脫不得的女人們，若一時想不開，難免就牙一咬走上絕路。比如五一期間爆出的石春梅、湘潭的跳樓媽媽等等。
可等青青把故事講完，我卻瞠目結舌，不知作何評價。
說這位媽媽咎由自取吧，心中老大不忍；但追根溯源下來，罪魁禍首也確實是不幸的她。
青青說：“我希望你寫下來，也算是個警示。”
所以今天，我來給大家講講這個故事。
2
女主角小玉，曾是朋友圈中出名的“白富美”。
當然，這三個字不是她自己說出口的，而是旁人根據她的吃穿用度推斷出來的。畢竟成年人炫富，從不會赤裸裸地把“我有多少多少錢”掛在嘴邊。
別的不說，只看小玉兒子的穿著打扮即可。
小男孩的衣服多是千元起步，羽絨服更是高達兩三千，日常用品也都是些可望不可即的高端品牌。他被媽媽打扮得“鶴立雞群”，讓人一看就覺得，這是有錢人家的孩子，被精心富養著、疼愛著。
小玉自己就更不用說了。
護膚品都是國際大牌，據說最貴的那套要三萬多塊。穿的戴的自然也極盡奢華，與月薪兩三千的護士身份不太搭。
於是人們都以為，她的家庭條件特別好。工資之外，或許還有別的東西能穩穩撐起慾望。
但事實是，小玉出自普通農家，上完中專就走上工作崗位。丈夫也只是個不起眼的個體戶，不大可能為這樣的奢侈生活買單。
那麼，錢從哪兒來？
答案是很久後才揭曉的，兩個字：網貸。
兩年前的一天，小玉無意中看到一條網貸廣告，號稱“無需審核、放款快、利息低”，小玉心頭癢癢，便順著提示填寫了相關信息，隨後，第一筆貸款成功到賬。
潘多拉魔盒，也從那一刻打開了。
因為深埋心底被壓制著的慾望甦醒了，它被突如其來的“餡餅”慫恿著唆擺著，正以洪水之勢迅猛襲來。
3
小玉很快過上了想象中的“好日子”。
買買買、花花花，物質帶來的快樂粗淺卻直接，能最大程度地實現期盼已久的“富養”。
那真是一個令人心動的詞彙。
吃好的、穿好的、用好的，靠享受來激發鬥志，再用鬥志來成就“最好的自己”。大家不是都說了嗎，孩子要富養、妻子更要富養！
但還款日很快就到了，小玉從快樂中猛然回過神來，卻發現自己根本無力還款。
網貸往往週期短、利息高，囊中羞澀的小玉只得找人借錢、乃至“以貸養貸”，欠債像滾雪球似的越來越多。和大部分陷入網貸的人一樣，她慢慢進入了一個擺脫不得的惡性循環。
更要命的是，小玉已經收不住手了。
自古由儉入奢易，由奢入儉難，當她習慣了幾千塊的某藍之謎，就不可能再用回一兩百塊的某雀羚。
沒辦法，只能再借、再還、再借，周而復始，小玉疲於奔命，卻又欲罷不能。
面對堆積如山的債務，小玉不得不鋌而走險，向身邊的親朋好友借錢甚至騙錢，用拆東牆補西牆的方式補救。
可這種方式治標不治本，要債的凶神惡煞，開始以種種手段逼迫小玉。
借錢給她的親友也紛紛開始討債，公婆及丈夫多次追問其欠下鉅額債務的原因，但小玉咬緊牙關不說，和婆家的關係也一天天惡化。
最後，她不得不離家租房，一來是為了躲債，二來是為了不影響家人生活。
隨著年關將近，要債人步步緊逼，小玉萬念俱灰，最後竟萌發尋死的念頭。
4
本來不想帶孩子一起死。
可小玉打電話給丈夫時，他拒絕來接孩子，大概也語氣激烈說了些不太好聽的話。
此時，討債信息又催命似的地來了，小玉茫然四顧，只覺得生無可戀，反正老公也不要孩子，乾脆帶著他一起上路吧。
於是，她拿出事先準備好的農藥，插上吸管哄孩子喝下，自己也昂起頭一飲而盡，隨即失去知覺……
等再次醒來時，孩子已經沒了，小玉卻被搶救了回來，正躺在ICU接受治療。
婆家人恨透了她，他們哭天搶地，惡毒咒罵的話說了一大堆。
可那又如何？孩子到底是回不來了，那些花大價錢買來的名貴衣物，最終也只能在哭泣聲中化作一縷青煙。
再後來，小玉被逮捕歸案了。
罪名是故意殺人罪、詐騙罪，往後餘生，等待她的將是高牆電網法律制裁。
許多人說，是網貸害了小玉，那些昧良心賺錢的人都該下地獄！
媒體也不時爆出類似新聞，比如大學女生裸貸被迫賣身啊、迫於還款壓力自殺啊。故事情節千差萬別，主題卻殊途同歸，講出來就是個千篇一律的“慘”。
網貸者確實該下地獄，但俗話也說了，蒼蠅不盯無縫的蛋。
廣告打得遍地都是，卻也不過是姜太公釣魚願者上鉤罷了，而那祕而不宣的“餌料”，正是我們的虛榮、貪念與慾望。
5
這些年，消費升級成為許多人的共識，超前消費，也在被越來越多的普通人接受。
總有人不遺餘力地宣揚以下觀念：
你什麼都嫌貴，別人就會嫌你便宜！
女人，千萬不要過打折的生活！
富養自己才是王道！
我猜，小玉應該沒少受類似的言論蠱惑，以至產生這樣一種錯覺：敢花錢，就一定能賺到錢；穿了貴的衣裳，就一定能成為貴的人。
但事實上，這是一種極度經不起推敲的悖論。
不是所有人都有資格在年紀輕輕時，便過上錦衣玉食的瀟灑日子。家庭條件與個人能力的限制，都註定了我們不得不在某些年限內節儉度日，用付出和努力，靜待著賺錢能力的提升。
有些觀念，只是無底線地放大了自私與貪婪，以好好愛自己為名，做的卻是放縱慾望的不軌之事。
抱歉這不是富養，這只是虛榮。
我本人是很贊同“富養”的，只是很多時候，它都被人們誤解了。
比如小玉，她的理解只浮於表面，體現在衣食住行一類的外在上，本質其實就是“放縱”，卻偏偏套上了一層華麗的包裝。
當然，經濟條件允許那無可厚非。提高能力、追求高品質生活、再以此激勵自己，那本就是一個積極的良性循環。
但如果“富養”建立在信用卡、花唄乃至網貸之上，它就偏離本性，甚至為不幸埋下伏筆。
我不同情小玉，只覺得她的兒子太冤屈。