《罪人》大概是今年看的成本最低的一部影片了，接近一個半小時的電影主要人物只有一個，露過面又有臺詞的，算上男主角也只有三個，如果算上有臺詞沒有露面的加起來這部影片的出場人物一共也沒超過10個。場景更是簡單的不得了，只不過是從一個多人共用的開放大辦公室挪到了一個單人的小隔間而已。可以說一個人一個場景撐起了一整部電影，影史上類似的電影並不少：《活埋》《恐怖直播》等等，從形式上來說並沒有什麼新意，但這部電影仍然可以說是相當優秀了。
整部影片全靠一段段的電話對話推動，通過對話我們知道，男主因為一些原因暫時不得不轉崗到警局求助熱線接線員的崗位，妻子孩子都離開了他，而這一晚是他在這裡的最後一天。最後一晚這樣的日子在電影裡註定不可能平安度過。
男主接到了一個報警電話，得知暴躁的男人闖進家裡大鬧一番後帶走了女人，兩個年幼的孩子被獨自留在家中，請求支援失敗後，男主拜託搭檔闖進嫌疑人家裡後發現了被開膛破肚的孩子奧利弗。男主是個非常有正義感的人，他憤怒地想要用自己的方法拯救被綁架的女人，直到從女人斷斷續續的描述中拼湊出了完整的真相。他才發現自己太自以為是，自以為正義、自以為正確，實際上自己才是那個罪人。在拯救這一家人的過程中也完成了對自己的救贖。
表面看這是一個懸疑、劇情片，通過各種線索讓觀眾不斷髮現事實的真相和我們想象的完全不同。實際上看完全片我個人覺得這是一個關於偏見與救贖的故事。
現實生活中，我們常常會有一些固定的思維模式，形成一些固有的偏見，非常的難以轉變。例如我們提到某些特定的職業時對從事這個職業的人的性別一定會有一些揣測，比如護士我們通常都會認為是女的；比如提到家暴我們第一反應是老公打老婆，因為畢竟大多數情況下男人的力量遠大於女人；再說強姦，關於這件事我們國家至今法律上所定義的強姦仍然是特指男人對女人的。
那麼大概率事件是必然會發生的嗎？小概率事件必然不會發生嗎？並不總是這樣的。偏見和固有的思維模式讓我們對一些事過度誇張，又對另一些事視而不見。如果我們都能放下偏見，正視世界上非主流的那些人、事、現象，也許世界會變的更好。