在網上，流傳著太極大師王戰海一人推飛四名武者的視頻。
不過，也有網友提出了一個悖論式的問題：有著“太極不敗第一人”之稱的王戰海，能推飛“太極實戰第一人”的韓飛龍嗎？
在這則“誰與爭鋒”的電視節目中，其中的一個環節，就是大家都已盡知的內容：王戰海一人打敗三名橄欖球運動員的場景。
不過，後來，其中農大的學生李鐵托站出來，指出這是事先安排造假！網友們則如此嘲笑說：金找銀託都不如農大的鐵托！
而在其後的“掙脫測試”環節，上來四名習武的年輕人，他們兩兩分站於王戰海大師的兩側，用手摟緊王大師的胳膊，但見王戰海大師一用力，就將四人甩飛了老遠。
後來，三位將信將疑的電視臺工作人員上來，也同樣被王大師甩倒在地——不過，他仨沒有像那四個武者飛得老遠，估計是王大師承讓著普通人的工作人員吧？
可是，也有網友給出了一個悖論式的問題：“太極不敗第一人”的王戰海大師，如果跟“太極實戰第一人”的韓飛龍比武，誰能勝出呢？
其一，如果王戰海勝了，韓飛龍就不能稱作“太極實戰第一人”了吧？
其二，如果韓飛龍贏了，則王戰海的“太極不敗第一人”，同樣會變得名不副實了吧？
——這樣的話，就產生了一個兩端都難圓潤的悖論了。
當然，這樣說，或許就有抬槓之嫌——畢竟，韓飛龍雖說是王戰海親兄弟王戰軍的徒弟，但這二人真要比武，作為徒兒輩的韓飛龍，能會不承認著師叔嗎？
這樣看來，那四名被王戰海打飛的武者，會不會也是予以承讓的徒弟輩呢？
傳統武術的講手訓練，徒弟得讓著師傅，顯然也是應該的——但這樣的表演，真的對實戰有用嗎？或許，當下傳武的實戰性不足，就跟這種沒有真刀實槍的師徒配合表演不無關係了吧？
像現代表搏擊中，需要靶師跟運動員進行真實對抗的訓練，甚至是高手之間的相互真打，才能鍛造出搏擊的實戰性，這也是為何傳武高手見了業餘搏擊選手，大都會被秒殺的原因了吧？
不過，像韓飛龍，本就是一名職業搏擊選手，他是後來拜入太極大師王戰軍門下——事實求是的說，他打敗“太極不敗第一人”的王戰海，應該不在話下。
當然，這不是太極後輩戰勝了前輩，而仍主要是搏擊戰勝了太極而已！
相關推薦
