不知不覺，市場上的公鏈已經多如牛毛了，而且，趨勢已變成了項目團隊成員履歷越來越華麗，學術大佬越來越多，其中還不乏“圖靈獎”級別的，而自稱“公鏈之王”的Algorand，就是其中最為惹眼的一個。
而Algorand從天上墜落到地上的表現，正是給了我們一個警惕信號。
我們先回顧一下Algorand的情況：
- 2018年2月，Algorand募集了400萬美元資金；
- 2018年10月25日，Algorand宣佈募集到6200萬美元資金，參與投資機構的單幣成本為0.05美元；
- 2019年6月21日，Algorand在第一次荷蘭拍賣活動中籌集到6000萬美元，單幣成本達到2.4美元，這使得整個項目的總體估值達到了240億美元，接近當時的以太坊。
- 同一天，火幣、OKEx、幣安等一線交易所幾乎在同一時間上線了Algorand，市場情緒達到了峰值。
而此後，Algorand的表現是這樣的：
"不知不覺，市場上的公鏈已經多如牛毛了，而且，趨勢已變成了項目團隊成員履歷越來越華麗，學術大佬越來越多，其中還不乏“圖靈獎”級別的，而自稱“公鏈之王”的Algorand，就是其中最為惹眼的一個。
而Algorand從天上墜落到地上的表現，正是給了我們一個警惕信號。
我們先回顧一下Algorand的情況：
- 2018年2月，Algorand募集了400萬美元資金；
- 2018年10月25日，Algorand宣佈募集到6200萬美元資金，參與投資機構的單幣成本為0.05美元；
- 2019年6月21日，Algorand在第一次荷蘭拍賣活動中籌集到6000萬美元，單幣成本達到2.4美元，這使得整個項目的總體估值達到了240億美元，接近當時的以太坊。
- 同一天，火幣、OKEx、幣安等一線交易所幾乎在同一時間上線了Algorand，市場情緒達到了峰值。
而此後，Algorand的表現是這樣的：
典型的開盤即巔峰式曲線
而就在昨天，Algorand宣佈大改token釋放規則，儼然遇到了很大的麻煩。
究竟是什麼樣的原因，導致“保證一年後回購90%”承諾的阿拉貢，一路跌成了“二狗”？
其實，說到底也沒啥特別的原因，事實就是市場對“二狗”的預期太高了，其最高240億美元的估值猶如空中閣樓，因此，參與私募的節點們每天拿到幣的第一件事就是砸盤，大量0.05美元甚至更低成本的“二狗”幣在不斷地流向二級市場，而目前的走勢，就是一個迴歸理性估值的過程，至於合理估值是多少，這是仁者見仁智者見智的問題了。
也就是說，Algorand項目方最大的問題，就是對自己的項目估值太高了，從其設置的1美元以下回購比例降低的規則就可見一斑。
草根出生的比特幣和以太坊是如何成功的？
相比Algorand的高調，比特幣和以太坊的出生就低調多了，中本聰最初是一個誰也不知曉的存在，其沒有融資，也沒有“圖靈獎”的榮譽，中本聰寫完自己的白皮書後，親自編寫項目代碼，並和社區的人互動。此後，比特幣從最初的一文不值，伴隨接受者數量的增多而逐漸成長，到如今市值接近2000億美元，這是一個總體向上的曲線式增長過程。
"不知不覺，市場上的公鏈已經多如牛毛了，而且，趨勢已變成了項目團隊成員履歷越來越華麗，學術大佬越來越多，其中還不乏“圖靈獎”級別的，而自稱“公鏈之王”的Algorand，就是其中最為惹眼的一個。
而Algorand從天上墜落到地上的表現，正是給了我們一個警惕信號。
我們先回顧一下Algorand的情況：
- 2018年2月，Algorand募集了400萬美元資金；
- 2018年10月25日，Algorand宣佈募集到6200萬美元資金，參與投資機構的單幣成本為0.05美元；
- 2019年6月21日，Algorand在第一次荷蘭拍賣活動中籌集到6000萬美元，單幣成本達到2.4美元，這使得整個項目的總體估值達到了240億美元，接近當時的以太坊。
- 同一天，火幣、OKEx、幣安等一線交易所幾乎在同一時間上線了Algorand，市場情緒達到了峰值。
而此後，Algorand的表現是這樣的：
典型的開盤即巔峰式曲線
而就在昨天，Algorand宣佈大改token釋放規則，儼然遇到了很大的麻煩。
究竟是什麼樣的原因，導致“保證一年後回購90%”承諾的阿拉貢，一路跌成了“二狗”？
其實，說到底也沒啥特別的原因，事實就是市場對“二狗”的預期太高了，其最高240億美元的估值猶如空中閣樓，因此，參與私募的節點們每天拿到幣的第一件事就是砸盤，大量0.05美元甚至更低成本的“二狗”幣在不斷地流向二級市場，而目前的走勢，就是一個迴歸理性估值的過程，至於合理估值是多少，這是仁者見仁智者見智的問題了。
也就是說，Algorand項目方最大的問題，就是對自己的項目估值太高了，從其設置的1美元以下回購比例降低的規則就可見一斑。
草根出生的比特幣和以太坊是如何成功的？
相比Algorand的高調，比特幣和以太坊的出生就低調多了，中本聰最初是一個誰也不知曉的存在，其沒有融資，也沒有“圖靈獎”的榮譽，中本聰寫完自己的白皮書後，親自編寫項目代碼，並和社區的人互動。此後，比特幣從最初的一文不值，伴隨接受者數量的增多而逐漸成長，到如今市值接近2000億美元，這是一個總體向上的曲線式增長過程。
（比特幣的市場表現）
類似的，以太坊創始人Vitalik buterin也是草根出生，其不僅參與撰寫白皮書，他也同樣會參與代碼的編寫及和社區開發者的互動，而且以太坊當時的融資，在目前看來顯得特別良心了，而且它是一個非常公平的模式。
"不知不覺，市場上的公鏈已經多如牛毛了，而且，趨勢已變成了項目團隊成員履歷越來越華麗，學術大佬越來越多，其中還不乏“圖靈獎”級別的，而自稱“公鏈之王”的Algorand，就是其中最為惹眼的一個。
而Algorand從天上墜落到地上的表現，正是給了我們一個警惕信號。
我們先回顧一下Algorand的情況：
- 2018年2月，Algorand募集了400萬美元資金；
- 2018年10月25日，Algorand宣佈募集到6200萬美元資金，參與投資機構的單幣成本為0.05美元；
- 2019年6月21日，Algorand在第一次荷蘭拍賣活動中籌集到6000萬美元，單幣成本達到2.4美元，這使得整個項目的總體估值達到了240億美元，接近當時的以太坊。
- 同一天，火幣、OKEx、幣安等一線交易所幾乎在同一時間上線了Algorand，市場情緒達到了峰值。
而此後，Algorand的表現是這樣的：
典型的開盤即巔峰式曲線
而就在昨天，Algorand宣佈大改token釋放規則，儼然遇到了很大的麻煩。
究竟是什麼樣的原因，導致“保證一年後回購90%”承諾的阿拉貢，一路跌成了“二狗”？
其實，說到底也沒啥特別的原因，事實就是市場對“二狗”的預期太高了，其最高240億美元的估值猶如空中閣樓，因此，參與私募的節點們每天拿到幣的第一件事就是砸盤，大量0.05美元甚至更低成本的“二狗”幣在不斷地流向二級市場，而目前的走勢，就是一個迴歸理性估值的過程，至於合理估值是多少，這是仁者見仁智者見智的問題了。
也就是說，Algorand項目方最大的問題，就是對自己的項目估值太高了，從其設置的1美元以下回購比例降低的規則就可見一斑。
草根出生的比特幣和以太坊是如何成功的？
相比Algorand的高調，比特幣和以太坊的出生就低調多了，中本聰最初是一個誰也不知曉的存在，其沒有融資，也沒有“圖靈獎”的榮譽，中本聰寫完自己的白皮書後，親自編寫項目代碼，並和社區的人互動。此後，比特幣從最初的一文不值，伴隨接受者數量的增多而逐漸成長，到如今市值接近2000億美元，這是一個總體向上的曲線式增長過程。
（比特幣的市場表現）
類似的，以太坊創始人Vitalik buterin也是草根出生，其不僅參與撰寫白皮書，他也同樣會參與代碼的編寫及和社區開發者的互動，而且以太坊當時的融資，在目前看來顯得特別良心了，而且它是一個非常公平的模式。
（以太坊的市場表現）
這是比較健康的發展之路，從無到有，從少到多。
而Algorand則是採取了一條完全相反的道路：高調、高預期、高估值。
高調是錯的嗎？
那麼，我們可以認為Algorand選的高調路線就是錯的嗎？
在判斷之前，我們先來分析一下，Algorand為什麼要高調，高調有什麼好處，以及其壞處。
好處：
- 能夠讓Algorand迅速抓住大量潛在用戶的眼球；
- 能夠融到更多的資金；
- 能夠第一時間上線大量交易所；
- 能夠吸引來一批“向錢看”的人才；
壞處：
- 被高調吸引的散戶被割傷，無力去宣傳該項目，也就沒有新用戶的加入；
- 收割了散戶的機構，在市場回暖之前，也無臉去繼續宣傳該項目；
- 資金太多，容易改變原先做項目的初衷；
通過以上綜合考慮，在很長的一段時間內，高調對Algorand是偏向不利的，但這並不是說Algorand會一路歸零，至少從目前看，其代碼庫有在頻繁維護，其華麗的團隊也有一定的價值。
只是，高調便意味著大量的種子用戶會被傷害，我們把用戶比作水，項目比作舟，而水能載舟，亦能覆舟。
"不知不覺，市場上的公鏈已經多如牛毛了，而且，趨勢已變成了項目團隊成員履歷越來越華麗，學術大佬越來越多，其中還不乏“圖靈獎”級別的，而自稱“公鏈之王”的Algorand，就是其中最為惹眼的一個。
而Algorand從天上墜落到地上的表現，正是給了我們一個警惕信號。
我們先回顧一下Algorand的情況：
- 2018年2月，Algorand募集了400萬美元資金；
- 2018年10月25日，Algorand宣佈募集到6200萬美元資金，參與投資機構的單幣成本為0.05美元；
- 2019年6月21日，Algorand在第一次荷蘭拍賣活動中籌集到6000萬美元，單幣成本達到2.4美元，這使得整個項目的總體估值達到了240億美元，接近當時的以太坊。
- 同一天，火幣、OKEx、幣安等一線交易所幾乎在同一時間上線了Algorand，市場情緒達到了峰值。
而此後，Algorand的表現是這樣的：
典型的開盤即巔峰式曲線
而就在昨天，Algorand宣佈大改token釋放規則，儼然遇到了很大的麻煩。
究竟是什麼樣的原因，導致“保證一年後回購90%”承諾的阿拉貢，一路跌成了“二狗”？
其實，說到底也沒啥特別的原因，事實就是市場對“二狗”的預期太高了，其最高240億美元的估值猶如空中閣樓，因此，參與私募的節點們每天拿到幣的第一件事就是砸盤，大量0.05美元甚至更低成本的“二狗”幣在不斷地流向二級市場，而目前的走勢，就是一個迴歸理性估值的過程，至於合理估值是多少，這是仁者見仁智者見智的問題了。
也就是說，Algorand項目方最大的問題，就是對自己的項目估值太高了，從其設置的1美元以下回購比例降低的規則就可見一斑。
草根出生的比特幣和以太坊是如何成功的？
相比Algorand的高調，比特幣和以太坊的出生就低調多了，中本聰最初是一個誰也不知曉的存在，其沒有融資，也沒有“圖靈獎”的榮譽，中本聰寫完自己的白皮書後，親自編寫項目代碼，並和社區的人互動。此後，比特幣從最初的一文不值，伴隨接受者數量的增多而逐漸成長，到如今市值接近2000億美元，這是一個總體向上的曲線式增長過程。
（比特幣的市場表現）
類似的，以太坊創始人Vitalik buterin也是草根出生，其不僅參與撰寫白皮書，他也同樣會參與代碼的編寫及和社區開發者的互動，而且以太坊當時的融資，在目前看來顯得特別良心了，而且它是一個非常公平的模式。
（以太坊的市場表現）
這是比較健康的發展之路，從無到有，從少到多。
而Algorand則是採取了一條完全相反的道路：高調、高預期、高估值。
高調是錯的嗎？
那麼，我們可以認為Algorand選的高調路線就是錯的嗎？
在判斷之前，我們先來分析一下，Algorand為什麼要高調，高調有什麼好處，以及其壞處。
好處：
- 能夠讓Algorand迅速抓住大量潛在用戶的眼球；
- 能夠融到更多的資金；
- 能夠第一時間上線大量交易所；
- 能夠吸引來一批“向錢看”的人才；
壞處：
- 被高調吸引的散戶被割傷，無力去宣傳該項目，也就沒有新用戶的加入；
- 收割了散戶的機構，在市場回暖之前，也無臉去繼續宣傳該項目；
- 資金太多，容易改變原先做項目的初衷；
通過以上綜合考慮，在很長的一段時間內，高調對Algorand是偏向不利的，但這並不是說Algorand會一路歸零，至少從目前看，其代碼庫有在頻繁維護，其華麗的團隊也有一定的價值。
只是，高調便意味著大量的種子用戶會被傷害，我們把用戶比作水，項目比作舟，而水能載舟，亦能覆舟。
(圖片來自pexels.com)
所以，警惕出生便高調、高估值的公鏈項目吧！
通過比特幣、以太坊以及Algorand的例子，我們不難發現，公鏈是屬於草根的，那些大量知名成員的項目，要麼估值過高，要麼就是機構和散戶成本差距過大，而這樣的項目，可能會有短期搶眼的表現，但長期來看，似乎都會漸漸被人們所遺忘。
"