2019年中國區塊鏈+供應鏈金融研究報告
金融行業丨研究報告全文字數:6973字 精讀時間:18分鐘核心摘要：供應鏈金融問題分析造假風險：出現倉單、票據造假等情況企業信息孤島：供應鏈企業間貿易系統...
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
"摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
摘要： 2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略降；以太坊的市值與交易量以69%的比例排名第一，EOS和波場跟隨其後。報告中有各公鏈綜合評分及評級排行榜
2019年二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比為14.9%，較上季度略有下降；頭部項目中，Ethereum、EOS和Tron的市值與交易量仍排名前三，其中Ethereum以69%占主導地位；近期公鏈的技術突破方向集中在跨鏈、分片和隱私計算方面。
要點總結：
1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值佔比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結於市場上漲導致大量資金湧入Bitcoin所致，Bitcoin的市場佔比一度達到61.7%。
2. 2019年第二季度除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。
3. 底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位於此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。
4. 底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron仍然延續第一季度的態勢 - 市值與交易量仍佔前三的位置，其中Ethereum以69%的比例佔據絕對的主導地位。
5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主，其他項目方在二季度主要工作集中在技術迭代升級和生態發展建設等方面。
6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。單純從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。
7. 不僅是頭部底層公鏈，還是新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。
8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。
（作者：TokenIn，內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）
"相關推薦
'挖礦行業2019 Q2研究報告：全面復甦的挖礦江湖'
"摘要： 隨著2019年第二季度Bitcoin價格的大幅上漲，Bitcoin挖礦行業全面復甦。整體而言Bitcoin礦機的投資和交易增長速度大幅超越上一季度。 要點總結：1. 隨著2019年第二季度Bitcoin價格的大幅上漲，Bitcoin挖礦行業全面復甦。大多數來自不同...
區塊鏈研究實驗室 | 使用JavaScript編譯和部署以太坊智能合約
以太坊智能合約的發展在2018年呈指數級增長，2019年似乎將遵循這一趨勢。有些框架，如Truffle，可以幫助我們快速構建和維護智能合約，如果您想讓親自...
公鏈競爭愈演愈烈，以太坊暫時落後，競爭態勢或在年底反轉
經過2018年的群魔亂象，行業進入了寒冬，但也慢慢迴歸了理性。經過2018年的洗禮，公鏈之爭聚焦到了ETH、EOS、TRX上。這三條公鏈是目前世界上用戶量...
本週區塊鏈資產市值普遍上漲 以太坊礦工費巨幅上升
本報告由火幣區塊鏈研究院出品，作者：袁煜明、丁肇飛摘 要本週區塊鏈資產市值普遍上漲，TOP100項目中72個項目市值有不同程度上漲，28個項目下跌。據coinmarketcap數據，截止2018年7月2日，全球區塊鏈資產市值前100項目總市值為2447.76億美元，上漲...
市值已佔比特幣的18%，以太坊飆升至300元一枚！
數字貨幣領域正在發生一件怪事。當美國證券交易委員會（SEC）上週宣佈拒絕比特幣ETF上市之後，比特幣價格的瞬間暴跌，很多人都覺得整個數字貨幣領域都將崩潰。...
推薦中...