太長不看版（TLDR）：
- 根據Electric Capital的一份新報告，開源加密貨幣項目流失了一些開發人員，但所幸該行業依然存在堅定的技術人員，自2017年末的狂熱期以來，總體活動保持在相對穩定的狀態。
- 低市值的加密貨幣項目流失的開發者最多，越來越多的開發者轉向了去中心化金融（DeFi）和基礎設施項目等有前景的領域。
- 今年，大約有2450名開發人員每月有10天以上的時間在產出代碼。這些高投入的開發者數量增加了13%。
- 即使加密貨幣市值下降，開發者人數的同比增長率也從未降至負數（即依然在增長）。
太長不看版（TLDR）：
- 根據Electric Capital的一份新報告，開源加密貨幣項目流失了一些開發人員，但所幸該行業依然存在堅定的技術人員，自2017年末的狂熱期以來，總體活動保持在相對穩定的狀態。
- 低市值的加密貨幣項目流失的開發者最多，越來越多的開發者轉向了去中心化金融（DeFi）和基礎設施項目等有前景的領域。
- 今年，大約有2450名開發人員每月有10天以上的時間在產出代碼。這些高投入的開發者數量增加了13%。
- 即使加密貨幣市值下降，開發者人數的同比增長率也從未降至負數（即依然在增長）。
一旦加密貨幣市值的下跌，最不忠誠的貢獻者將率先離開。
這是Electric Capital週一發佈的第二篇《開發者報告》的主要結論。該報告分析了所有加密貨幣開源代碼庫中的活動。
雖然很多人感覺協議和項目的代碼貢獻者正在流失，但在2019年上半年市場回調期間離開加密貨幣世界的大多數開發者（77%）均來自前景最不樂觀的項目，且是最不忠誠的貢獻者。
與此同時，代碼貢獻數量並未減少。
Electric Capital數據科學主管Maria Shen說：
“我們真正要解開的謎團是為什麼開發者數量減少了，但在加密貨幣寒冬期間提交的代碼數量依然穩定。”
事實上，Electric發現，流失的開發者中，大部分都是那些工作量最少的人。與此同時，即使開發者數量減少了，定期貢獻代碼的開發者依然保持著這個習慣。
"太長不看版（TLDR）：
- 根據Electric Capital的一份新報告，開源加密貨幣項目流失了一些開發人員，但所幸該行業依然存在堅定的技術人員，自2017年末的狂熱期以來，總體活動保持在相對穩定的狀態。
- 低市值的加密貨幣項目流失的開發者最多，越來越多的開發者轉向了去中心化金融（DeFi）和基礎設施項目等有前景的領域。
- 今年，大約有2450名開發人員每月有10天以上的時間在產出代碼。這些高投入的開發者數量增加了13%。
- 即使加密貨幣市值下降，開發者人數的同比增長率也從未降至負數（即依然在增長）。
一旦加密貨幣市值的下跌，最不忠誠的貢獻者將率先離開。
這是Electric Capital週一發佈的第二篇《開發者報告》的主要結論。該報告分析了所有加密貨幣開源代碼庫中的活動。
雖然很多人感覺協議和項目的代碼貢獻者正在流失，但在2019年上半年市場回調期間離開加密貨幣世界的大多數開發者（77%）均來自前景最不樂觀的項目，且是最不忠誠的貢獻者。
與此同時，代碼貢獻數量並未減少。
Electric Capital數據科學主管Maria Shen說：
“我們真正要解開的謎團是為什麼開發者數量減少了，但在加密貨幣寒冬期間提交的代碼數量依然穩定。”
事實上，Electric發現，流失的開發者中，大部分都是那些工作量最少的人。與此同時，即使開發者數量減少了，定期貢獻代碼的開發者依然保持著這個習慣。
Electric Capital的研究覆蓋了27000多個代碼庫，同時剔除了重複的條目和低水平的貢獻，這些工作往往會增加實際開發者的活動。研究人員還剔除了同時為多個項目做出貢獻的開發者，不過總的來說，這種情況很少見。
Electric Capital將開發者分成了三組：
- 單次（每月只有1天在提交代碼）
- 兼職（每月有2-9天在提交代碼）
- 全職（每月有10天以上在提交代碼）
排名前100的項目只流失了4%的開發者，而其他項目則流失了19%。總的來說，開發人員提交的代碼越少，他們就越有可能停止提交代碼。
儘管如此，今年，每月提交到代碼庫的代碼從未低於2017年加密貨幣繁榮期水平。這在很大程度上是因為全職開發者數量略有上升，截至今年6月共有2455人。
Scalar Capital的Linda Xie說：
“這是一個很有意義的分類，因為開發者總數的下降並不能說明全部情況。”
Electric聯合創始人Avichal Garg表示：
“（開發者總數）的下降，其中50%來都屬於單次貢獻者。對我來說，這是一個關鍵信息。”
更重要的是，該團隊指出，過去一年主流區塊鏈的市場低迷只會減緩兼職和全職開發者的入場。新開發者將選擇排名前100的幣種，不過在幣價下跌時增速有所放緩。
Garg說，這意味著，如果加密貨幣市場回暖，“未來兩三年內應該會有更多的開發人員湧入。”
同樣重要的是要注意，有許多早期的項目還沒有將他們的代碼發佈到開源代碼庫中，因此可能會有遺漏。儘管如此，Electric相信其數據是具有“方向性的”信息。
此外，值得注意的是，此次分析包含了對特定區塊鏈做出貢獻的所有項目，而不僅僅是直接提交到底層協議的代碼（例如應用程序和基礎設施，這些不屬於核心代碼）。
關鍵數據
這份報告有100頁，其中包含了大量的圖表，可以提取出很多信息。
以下是一些關鍵信息：
- 以太坊居首位：經過對開發者的分析發現，18%的開發者在為以太坊工作，以太坊仍然擁有最大的貢獻者基礎（排名第二的是比特幣）。
- 最具潛力新人：排在比特幣之後的三個最大的開發者社區依次是EOS、Cardano和門羅。
- 錢不是萬能的：萊特幣和狗狗幣的日交易量都超過了1億美元，但平均每個月只有不到6個開發者做貢獻。與此同時，恆星幣、波場、Maker、BAT、Aeternity、Waves、Tezos和Status的平均交易量不足1億美元，但每個項目每月有超過40個開發者坐鎮。
- 開發者流失趨勢：大部分開發者都離開了那些市值排名在100位以後的區塊鏈。他們更傾向於選擇基礎設施建設和DeFi領域。
- 長尾理論依然存在：儘管如此，在過去6個月裡，仍有583個生態系統至少有兩個開發者在運作；有748個生態至少有1個仍在堅持的開發人員。
- 吸引人的代碼：智能合約區塊鏈正在流失臨時貢獻者，但卻迎來了全職的貢獻者。
- 贏家和輸家：在擁有平均40個開發者的項目中，Maker獲得的代碼最多，EOS流失的最多。
- 如何吸引開發人員和影響加密貨幣：啟動一個設計良好的測試網是一個很好的方式，足夠向那些想要為區塊鏈做貢獻的開發者推銷這一技術。Cosmos的“Game of Stakes”就是一個最好的例子。
這些信息為什麼那麼重要？
Shen說：
“真正為生態系統做貢獻的開發者一直在繼續。這些生態系統都非常強大。”
總的來說，Garg認為這份報告的結論對整個生態系統都是正面的。他說，這類研究有助於他們發現更多被投資界忽視的項目。
此外，他說，這項研究用真實數據支持了一些普遍的觀點。例如，DeFi吸引了很多人的興趣，而ICO熱潮帶來的低質量項目正在停滯不前或走向死亡。
“這些數據對於量化我們所有人的直覺都是有價值的。”
通過數據分析，Garg還指出了一些令人意外的部分。
例如，儘管大多數人對加密貨幣的興趣正在減弱，但是Grin的開發者社區仍然堅持了下來。此外，EOS經常吸引忠實的開發者，儘管整個行業普遍對此持懷疑態度。
Garg說，縱觀科技行業的歷史，工程師是公司成功和軟件優勢的領先指標。這就是為什麼蘋果、Facebook、谷歌和微軟都在激烈競爭，以吸引和留住人才。他相信，同樣的道理也將在加密貨幣領域得到證明。
“開發者聚集的地方就是價值所在。”"