金兵打北宋時幾無敗績,為何遇到蒙古鐵騎卻45萬打不贏10萬?

北宋 金朝 蒙古 成吉思汗 女真 南宋 撫州 浮生史記 2019-04-20

靖康之恥可以說是古代最著名的歷史事件之一,由漢人建立的北宋王朝,在北方金人的鐵騎屠殺面前毫無抵抗之力,節節敗退,最終徽欽二宗被擄走,整個北宋王室成為金人的奴隸,任人宰割。

金兵打北宋時幾無敗績,為何遇到蒙古鐵騎卻45萬打不贏10萬?

金兵壯大之後,開始入侵中原,而在與北宋的交戰中,他們幾乎沒有敗績,這固然與北宋末年王朝統治的腐敗有莫大的關係,但是金兵的強大也是可見一斑。

但是在南宋時期,另外一個強大的遊牧民族逐漸發展起來,成吉思汗帶領著自己的蒙古鐵騎橫掃整個草原,這個時候他們遇到了金國,於是一場想象中的世紀大戰到來了——公元1211年,成吉思汗率領十萬蒙古鐵騎,與金國45萬大軍發生交戰。

金兵打北宋時幾無敗績,為何遇到蒙古鐵騎卻45萬打不贏10萬?

然而戰爭的結果卻讓很多人意外,成吉思汗的蒙古鐵騎,幾乎是以碾壓之勢完成了對金國大軍的教育。

那麼就有很多人想問了,金國士兵和北宋交戰時為何凶猛無比,但碰到了成吉思汗的蒙古鐵騎,就變得如此不堪一擊?難道真的是因為成吉思汗太厲害了嗎?

金兵打北宋時幾無敗績,為何遇到蒙古鐵騎卻45萬打不贏10萬?

事實並非如此。成吉思汗,自然是一個軍事天才,蒙古鐵騎也是驍勇善戰之徒。

但問題是,金國士兵在人數上佔有絕對的優勢,即使失敗也不應該敗得如此徹底。

其實金國士兵在人數多出對方4倍的情況下,卻被對方橫掃,主要原因,還是統帥的無能。

金兵打北宋時幾無敗績,為何遇到蒙古鐵騎卻45萬打不贏10萬?

金國士兵的第一任統帥是獨吉千家奴,他是金國重臣,很得統治者的信任,但著實沒有什麼打仗的天賦。

他帶領大軍到達前線之後,竟然開始修築防禦工事,將所有的人力物力,全部花在這上面,最終修成了300公里長的防線,但這一點用沒有。

金兵打北宋時幾無敗績,為何遇到蒙古鐵騎卻45萬打不贏10萬?

成吉思汗充分利用蒙古兵機動性強的特點,直接繞過這些防線,以主力部隊突擊烏沙堡,攻下烏沙堡之後,立刻全軍通過防線,使得敵人花費大力氣構築的防禦工事全部成為廢的。

成吉思汗率領大軍直搗中都,金國統治者聞訊,立馬將獨吉千家奴撤職,換上了第二任統帥,完顏承裕。

但完顏承裕比獨吉千家奴更加窩囊,他直接放棄了桓州、昌州、撫州三州,親手將最有利的天險送給了成吉思汗,而且,城中的糧食物資全都沒有帶走,這完全就是一個不會打仗的人才會幹的蠢事。

金兵打北宋時幾無敗績,為何遇到蒙古鐵騎卻45萬打不贏10萬?

​完顏承裕退守野狐嶺,但是他又將兵力分散,防線拉得過長,雖然這樣可以讓成吉思汗的蒙古兵無法發揮他們的機動性,但是,經過部隊,同樣也無法發揮自己的機動性。

成吉思汗,直接將所有兵力集中在防線上打開一個缺口,而金國士兵因為防線過長,且野狐嶺地形複雜,所以沒法及時支援,被成吉思汗打得軍心渙散,一敗塗地。

金兵打北宋時幾無敗績,為何遇到蒙古鐵騎卻45萬打不贏10萬?

失去野狐嶺之後,金國就再也沒有了抵抗的資本,最終被蒙古鐵騎所滅也是意料之中的事了。可見兵熊熊一個,將熊熊一窩,金國在任命統帥上的決策失誤,最終導致了自己的滅亡,這也怪不得別人。

相關推薦

推薦中...