男性侵犯女性後定罪的灰色地帶很多，所以很多時候會讓罪犯變得有機可乘，但是在美國法律給男性侵犯女性這項犯罪劃清了一個界限。
北卡羅來納州最高法院
在美國，女性在兩人的浪漫時刻中對人類那種本能行為是否接受是界定是否構成犯罪的重要標準。與我們通常想像的有所不同，美國其實是一個有著深厚清教傳統的國家，對待婚姻和婚前同居比較嚴肅。而且經過近幾年的平權運動和女權運動，女性權利現在受到了法律更為完善的保護。在現實生活中中，出於對女性的保護，很多州的法律都規定女性有隨時停止人類本能行為的權利，如果無視女性停止的要求，男人就可能擔上侵犯的罪名。不過凡事總有例外，而且每個州的法律各有不同。北卡羅來納州就是一例。
Metoo 運動
在北卡羅來納州，關於這項保護女性的法律，該州遵循的是1979年的一宗性侵案的判例：”如果在徵得該婦女同意的情況下，被告則不會被判侵犯了，儘管他可能因為隨後的行為而犯下另外一樁罪行。”換句話說就是，一旦同意和男方共度良宵的情況下開始，後面你再反悔，也就無法指控對方犯罪了。目前在美國只有北卡羅來納州還在實行這樣的法律。在女權與MeToo 運動勃興的今天，這樣的法律確實有點千夫所指的意味了。
女權運動
近期該州的一些議員正在推動一個名為SB563 的法案，想這樣堵上這個男性侵犯女性的法律漏洞。我們來看看法案寫了什麼。“同意了和別人共度春宵可以在這個過程中隨時撤回同意。”以及“被告在同意撤回後控制不住自己繼續進行那種人類本能行為的可視為以暴力和違揹他人意願的方式進行了侵犯。” 也就是說，在獲得同意後，一方有停止該行為的權利，否則就是犯罪。目前該法案得到了兩黨的大力支持，在解決掉一些問題之後，有望以另一法案修正案的方式獲得通過。
韋恩施坦
小編認為，這可算是一個進步，賦予了女性更多的權利，呼應了時代的潮流。雖然可能會有一些誤判，比如一些人以此來圍獵明星富豪等公眾人物，但也必須得承認公眾人物有義務潔身自好，管好自己的一言一行，不給人可乘之機。
圖片來自：網絡
相關推薦
