'為什麼不少人都認為，加斯科因在英格蘭球星中，腳下技術頂尖？'
英格蘭球星普遍腳下技術非常粗糙，不過也有個別球星的技術很強，加斯科因就是其中一員。加斯科因放在整個世界足球史上，其技術水平都是頂級，據說加斯科因也就比馬拉多納差那麼一點點。為什麼不少人都認為，加斯科因在英格蘭球星中，腳下技術頂尖？其實在海瑟爾之前英格蘭球員並不糙，巔峰利物浦在70和80年代稱霸歐陸的時候明顯靠的是地面流。加斯科因是最好的之一吧，說加斯科因是最後一個技術水平能排當世前十的英格蘭球員還是沒太大問題的。
英格蘭球星普遍腳下技術非常粗糙，不過也有個別球星的技術很強，加斯科因就是其中一員。加斯科因放在整個世界足球史上，其技術水平都是頂級，據說加斯科因也就比馬拉多納差那麼一點點。為什麼不少人都認為，加斯科因在英格蘭球星中，腳下技術頂尖？其實在海瑟爾之前英格蘭球員並不糙，巔峰利物浦在70和80年代稱霸歐陸的時候明顯靠的是地面流。加斯科因是最好的之一吧，說加斯科因是最後一個技術水平能排當世前十的英格蘭球員還是沒太大問題的。
大英一百五十年足球史上最閃耀的天才，光論腳下盤控細膩程度不算獨一無二，其實馬修斯、貝斯特、巴恩斯、瓦德爾等不會輸給加斯科因。然而結合起斷腿之前自身駭人的爆發力和身體協調性以及移動中出球、引導小組配合的水準足夠在世界大賽環境下直接撕開完整防線，這一點放在英格蘭足球的歷史根本無人匹敵，包括之前提到過的幾位盤控大師，更遑論斯科爾斯、貝克漢姆、傑拉德、萊因克爾和歐文之類技術特點侷限性十分明顯的巨星。然而天才球員要看創造力，誰說了傳球組織就等同於創造力了嗎？筆者舉得那個例子說的也是天才球員對其他球員表現有提升作用和對隊伍的反哺作用，就是因為不同位置的天才表現形式不同沒辦法有統一標準。
英格蘭球星普遍腳下技術非常粗糙，不過也有個別球星的技術很強，加斯科因就是其中一員。加斯科因放在整個世界足球史上，其技術水平都是頂級，據說加斯科因也就比馬拉多納差那麼一點點。為什麼不少人都認為，加斯科因在英格蘭球星中，腳下技術頂尖？其實在海瑟爾之前英格蘭球員並不糙，巔峰利物浦在70和80年代稱霸歐陸的時候明顯靠的是地面流。加斯科因是最好的之一吧，說加斯科因是最後一個技術水平能排當世前十的英格蘭球員還是沒太大問題的。
大英一百五十年足球史上最閃耀的天才，光論腳下盤控細膩程度不算獨一無二，其實馬修斯、貝斯特、巴恩斯、瓦德爾等不會輸給加斯科因。然而結合起斷腿之前自身駭人的爆發力和身體協調性以及移動中出球、引導小組配合的水準足夠在世界大賽環境下直接撕開完整防線，這一點放在英格蘭足球的歷史根本無人匹敵，包括之前提到過的幾位盤控大師，更遑論斯科爾斯、貝克漢姆、傑拉德、萊因克爾和歐文之類技術特點侷限性十分明顯的巨星。然而天才球員要看創造力，誰說了傳球組織就等同於創造力了嗎？筆者舉得那個例子說的也是天才球員對其他球員表現有提升作用和對隊伍的反哺作用，就是因為不同位置的天才表現形式不同沒辦法有統一標準。
每一個位置的天才都有自己創造力的表現形式，甚至是同一個位置的天才，他們的創造力表現方式也不盡相同， 以後衛而言，內斯塔18歲上場，很多人都說的這是未來的巨星，因為他當時就有了能撐起一條後防線的雛形，這種撐起後防線不是靠自己一個人，而是他能夠指揮整個後防線相互配合相互補位，這號人被叫做後防領袖，這種指揮才能就是天才創造力的表現，而其他優秀後防球員只能在不停得被爆的情況下通過經驗積累才能做到，而大多數後防球員甚至一輩子都做不到。 以門將而言，布馮也是18歲上場，大家都認為這是未來門神，甚至當年帕爾馬青年隊門將教練都承認布馮不屬於那種被培訓出來的，他的預判能力就是他天才創造力的體現，還有他對後防線的指揮能力也是非常了不起。
英格蘭球星普遍腳下技術非常粗糙，不過也有個別球星的技術很強，加斯科因就是其中一員。加斯科因放在整個世界足球史上，其技術水平都是頂級，據說加斯科因也就比馬拉多納差那麼一點點。為什麼不少人都認為，加斯科因在英格蘭球星中，腳下技術頂尖？其實在海瑟爾之前英格蘭球員並不糙，巔峰利物浦在70和80年代稱霸歐陸的時候明顯靠的是地面流。加斯科因是最好的之一吧，說加斯科因是最後一個技術水平能排當世前十的英格蘭球員還是沒太大問題的。
大英一百五十年足球史上最閃耀的天才，光論腳下盤控細膩程度不算獨一無二，其實馬修斯、貝斯特、巴恩斯、瓦德爾等不會輸給加斯科因。然而結合起斷腿之前自身駭人的爆發力和身體協調性以及移動中出球、引導小組配合的水準足夠在世界大賽環境下直接撕開完整防線，這一點放在英格蘭足球的歷史根本無人匹敵，包括之前提到過的幾位盤控大師，更遑論斯科爾斯、貝克漢姆、傑拉德、萊因克爾和歐文之類技術特點侷限性十分明顯的巨星。然而天才球員要看創造力，誰說了傳球組織就等同於創造力了嗎？筆者舉得那個例子說的也是天才球員對其他球員表現有提升作用和對隊伍的反哺作用，就是因為不同位置的天才表現形式不同沒辦法有統一標準。
每一個位置的天才都有自己創造力的表現形式，甚至是同一個位置的天才，他們的創造力表現方式也不盡相同， 以後衛而言，內斯塔18歲上場，很多人都說的這是未來的巨星，因為他當時就有了能撐起一條後防線的雛形，這種撐起後防線不是靠自己一個人，而是他能夠指揮整個後防線相互配合相互補位，這號人被叫做後防領袖，這種指揮才能就是天才創造力的表現，而其他優秀後防球員只能在不停得被爆的情況下通過經驗積累才能做到，而大多數後防球員甚至一輩子都做不到。 以門將而言，布馮也是18歲上場，大家都認為這是未來門神，甚至當年帕爾馬青年隊門將教練都承認布馮不屬於那種被培訓出來的，他的預判能力就是他天才創造力的體現，還有他對後防線的指揮能力也是非常了不起。
天才的創造力是多種多樣的，但是一個共同之處就在於天才能提升自己所在團隊的某個方面能力，甚至整體的實力。 總體而言，天才無論是在哪個領域都是極為稀少的生物，不是天才又不是啥丟人的事情，現代足球越來越團體化，紅花還需要綠葉配，就算不是那種天才，也一樣存在著大把天賦過人的頂級人才，這些人一樣讓人尊重。 歐文就是天才啊，歐文對球隊提升還不明顯？反擊時候的衝擊力對後衛線的壓制力、門前的搶點能力、機會把握的能力這個不都是一個超級前鋒對自己團隊的提升？不是對整體實力的提升？ 如果大羅才是天才的標杆，那麼這20年不要說英格蘭，全世界的天才一隻手就能數完了。歐文什麼水平？一個集體榮譽並不突出也能獲得金球的球員，怎麼說也是金球的下限。這些年獲得金球的球員哪個稱不上天才？所以說不少人都認為，加斯科因在英格蘭球星中，腳下技術頂尖。