英國“脫歐”期限逐漸逼近，作為新上任“脫歐黨”的英國首相，鮑里斯·約翰又有了一番新動作。當地時間8月28日，約翰遜提出的議會休會請求得到了英國女王伊麗莎白二世的批准。
約翰遜請求從9月的第二週開始議會休會，直到10月14日。目前英國議會正在夏季休會期間，本來到9月3日會重新開啟。
這也就意味著，在10月31日的“脫歐”期限之前，議員們僅有短短兩週的時間進行辯論協商了。而在10月17日，歐盟還將召開峰會對脫歐協議進行討論。因此，此舉被認為極大地增加了“無協議脫歐”的可能性，被媒體稱為是一場約翰遜發動的“政變”。
英國“脫歐”期限逐漸逼近，作為新上任“脫歐黨”的英國首相，鮑里斯·約翰又有了一番新動作。當地時間8月28日，約翰遜提出的議會休會請求得到了英國女王伊麗莎白二世的批准。
約翰遜請求從9月的第二週開始議會休會，直到10月14日。目前英國議會正在夏季休會期間，本來到9月3日會重新開啟。
這也就意味著，在10月31日的“脫歐”期限之前，議員們僅有短短兩週的時間進行辯論協商了。而在10月17日，歐盟還將召開峰會對脫歐協議進行討論。因此，此舉被認為極大地增加了“無協議脫歐”的可能性，被媒體稱為是一場約翰遜發動的“政變”。
▲英女王批准約翰遜提出議會休會請求，英國各大媒體爭相報道
消息一出，一片譁然，英國政壇動盪，媒體也是爭相報道。下面就來看看今天（8月29日）英國各媒體對於此事是如何評價的吧。
英國免費報紙《地鐵報》（Metro）封面用了一個整版來報道此事，該報道稱約翰遜先生的政府為“休會州”。
英國“脫歐”期限逐漸逼近，作為新上任“脫歐黨”的英國首相，鮑里斯·約翰又有了一番新動作。當地時間8月28日，約翰遜提出的議會休會請求得到了英國女王伊麗莎白二世的批准。
約翰遜請求從9月的第二週開始議會休會，直到10月14日。目前英國議會正在夏季休會期間，本來到9月3日會重新開啟。
這也就意味著，在10月31日的“脫歐”期限之前，議員們僅有短短兩週的時間進行辯論協商了。而在10月17日，歐盟還將召開峰會對脫歐協議進行討論。因此，此舉被認為極大地增加了“無協議脫歐”的可能性，被媒體稱為是一場約翰遜發動的“政變”。
▲英女王批准約翰遜提出議會休會請求，英國各大媒體爭相報道
消息一出，一片譁然，英國政壇動盪，媒體也是爭相報道。下面就來看看今天（8月29日）英國各媒體對於此事是如何評價的吧。
英國免費報紙《地鐵報》（Metro）封面用了一個整版來報道此事，該報道稱約翰遜先生的政府為“休會州”。
▲英國《地鐵報》的報道
英國《金融時報》也在頭版對此事進行了報道，標題為“約翰遜休會以保護脫歐計劃免受干擾”，此文采取了非常強硬的立場，呼籲英國的國會議員要對首相約翰遜進行不信任投票，而這將意味著會引發大選。
英國“脫歐”期限逐漸逼近，作為新上任“脫歐黨”的英國首相，鮑里斯·約翰又有了一番新動作。當地時間8月28日，約翰遜提出的議會休會請求得到了英國女王伊麗莎白二世的批准。
約翰遜請求從9月的第二週開始議會休會，直到10月14日。目前英國議會正在夏季休會期間，本來到9月3日會重新開啟。
這也就意味著，在10月31日的“脫歐”期限之前，議員們僅有短短兩週的時間進行辯論協商了。而在10月17日，歐盟還將召開峰會對脫歐協議進行討論。因此，此舉被認為極大地增加了“無協議脫歐”的可能性，被媒體稱為是一場約翰遜發動的“政變”。
▲英女王批准約翰遜提出議會休會請求，英國各大媒體爭相報道
消息一出，一片譁然，英國政壇動盪，媒體也是爭相報道。下面就來看看今天（8月29日）英國各媒體對於此事是如何評價的吧。
英國免費報紙《地鐵報》（Metro）封面用了一個整版來報道此事，該報道稱約翰遜先生的政府為“休會州”。
▲英國《地鐵報》的報道
英國《金融時報》也在頭版對此事進行了報道，標題為“約翰遜休會以保護脫歐計劃免受干擾”，此文采取了非常強硬的立場，呼籲英國的國會議員要對首相約翰遜進行不信任投票，而這將意味著會引發大選。
▲英國《金融時報》的報道
英國《獨立報》也用了一整個版面的篇幅，對“約翰遜政變”進行了解讀。報道中提到，距離10月31日“脫歐”截止日期僅63天，現在，一位未經選舉產生的首相要讓國會議員休會5個星期。
英國“脫歐”期限逐漸逼近，作為新上任“脫歐黨”的英國首相，鮑里斯·約翰又有了一番新動作。當地時間8月28日，約翰遜提出的議會休會請求得到了英國女王伊麗莎白二世的批准。
約翰遜請求從9月的第二週開始議會休會，直到10月14日。目前英國議會正在夏季休會期間，本來到9月3日會重新開啟。
這也就意味著，在10月31日的“脫歐”期限之前，議員們僅有短短兩週的時間進行辯論協商了。而在10月17日，歐盟還將召開峰會對脫歐協議進行討論。因此，此舉被認為極大地增加了“無協議脫歐”的可能性，被媒體稱為是一場約翰遜發動的“政變”。
▲英女王批准約翰遜提出議會休會請求，英國各大媒體爭相報道
消息一出，一片譁然，英國政壇動盪，媒體也是爭相報道。下面就來看看今天（8月29日）英國各媒體對於此事是如何評價的吧。
英國免費報紙《地鐵報》（Metro）封面用了一個整版來報道此事，該報道稱約翰遜先生的政府為“休會州”。
▲英國《地鐵報》的報道
英國《金融時報》也在頭版對此事進行了報道，標題為“約翰遜休會以保護脫歐計劃免受干擾”，此文采取了非常強硬的立場，呼籲英國的國會議員要對首相約翰遜進行不信任投票，而這將意味著會引發大選。
▲英國《金融時報》的報道
英國《獨立報》也用了一整個版面的篇幅，對“約翰遜政變”進行了解讀。報道中提到，距離10月31日“脫歐”截止日期僅63天，現在，一位未經選舉產生的首相要讓國會議員休會5個星期。
▲《獨立報》的報道
《獨立報》稱，約翰遜此舉既“狡猾”又“低調”，企圖推翻英國的民主制度。鮑里斯·約翰遜不僅要拒絕選民最後的聲音，他現在還正在使他們的代表沉默。而這一切都以“民主”的名義。
據悉，當媒體問到，是否想要通過休會的手段，阻止議員推遲脫歐的進程時，約翰遜非常堅決地否認了。他抗議稱，這樣的做法只是為了確保關於犯罪和教育的新立法穩步推進罷了。
對於約翰遜的這一辯解，媒體並不買賬。《衛報》在其“約翰遜休會的暴行”的報道中提到，約翰遜這是在“肆意的破壞英國的憲法”。
英國《衛報》稱，反對黨議員對此的觀點是：“無疑是在10月31日英國脫歐截止日期之前讓議會保持沉默的一種手段”。
《衛報》的評論道，約翰遜為了退歐而做到這樣的事情，對親歐洲派來說是非常痛苦的。“約翰遜劫持了王權，並且對議會中的反對派實施侵略。”
英國“脫歐”期限逐漸逼近，作為新上任“脫歐黨”的英國首相，鮑里斯·約翰又有了一番新動作。當地時間8月28日，約翰遜提出的議會休會請求得到了英國女王伊麗莎白二世的批准。
約翰遜請求從9月的第二週開始議會休會，直到10月14日。目前英國議會正在夏季休會期間，本來到9月3日會重新開啟。
這也就意味著，在10月31日的“脫歐”期限之前，議員們僅有短短兩週的時間進行辯論協商了。而在10月17日，歐盟還將召開峰會對脫歐協議進行討論。因此，此舉被認為極大地增加了“無協議脫歐”的可能性，被媒體稱為是一場約翰遜發動的“政變”。
▲英女王批准約翰遜提出議會休會請求，英國各大媒體爭相報道
消息一出，一片譁然，英國政壇動盪，媒體也是爭相報道。下面就來看看今天（8月29日）英國各媒體對於此事是如何評價的吧。
英國免費報紙《地鐵報》（Metro）封面用了一個整版來報道此事，該報道稱約翰遜先生的政府為“休會州”。
▲英國《地鐵報》的報道
英國《金融時報》也在頭版對此事進行了報道，標題為“約翰遜休會以保護脫歐計劃免受干擾”，此文采取了非常強硬的立場，呼籲英國的國會議員要對首相約翰遜進行不信任投票，而這將意味著會引發大選。
▲英國《金融時報》的報道
英國《獨立報》也用了一整個版面的篇幅，對“約翰遜政變”進行了解讀。報道中提到，距離10月31日“脫歐”截止日期僅63天，現在，一位未經選舉產生的首相要讓國會議員休會5個星期。
▲《獨立報》的報道
《獨立報》稱，約翰遜此舉既“狡猾”又“低調”，企圖推翻英國的民主制度。鮑里斯·約翰遜不僅要拒絕選民最後的聲音，他現在還正在使他們的代表沉默。而這一切都以“民主”的名義。
據悉，當媒體問到，是否想要通過休會的手段，阻止議員推遲脫歐的進程時，約翰遜非常堅決地否認了。他抗議稱，這樣的做法只是為了確保關於犯罪和教育的新立法穩步推進罷了。
對於約翰遜的這一辯解，媒體並不買賬。《衛報》在其“約翰遜休會的暴行”的報道中提到，約翰遜這是在“肆意的破壞英國的憲法”。
英國《衛報》稱，反對黨議員對此的觀點是：“無疑是在10月31日英國脫歐截止日期之前讓議會保持沉默的一種手段”。
《衛報》的評論道，約翰遜為了退歐而做到這樣的事情，對親歐洲派來說是非常痛苦的。“約翰遜劫持了王權，並且對議會中的反對派實施侵略。”
▲《衛報》的報道
英國《鏡報》則是將標題“休會”（prorogue）一個單詞用兩種顏色來表達，其中的“rogue”一詞意思為“流氓”。
英國“脫歐”期限逐漸逼近，作為新上任“脫歐黨”的英國首相，鮑里斯·約翰又有了一番新動作。當地時間8月28日，約翰遜提出的議會休會請求得到了英國女王伊麗莎白二世的批准。
約翰遜請求從9月的第二週開始議會休會，直到10月14日。目前英國議會正在夏季休會期間，本來到9月3日會重新開啟。
這也就意味著，在10月31日的“脫歐”期限之前，議員們僅有短短兩週的時間進行辯論協商了。而在10月17日，歐盟還將召開峰會對脫歐協議進行討論。因此，此舉被認為極大地增加了“無協議脫歐”的可能性，被媒體稱為是一場約翰遜發動的“政變”。
▲英女王批准約翰遜提出議會休會請求，英國各大媒體爭相報道
消息一出，一片譁然，英國政壇動盪，媒體也是爭相報道。下面就來看看今天（8月29日）英國各媒體對於此事是如何評價的吧。
英國免費報紙《地鐵報》（Metro）封面用了一個整版來報道此事，該報道稱約翰遜先生的政府為“休會州”。
▲英國《地鐵報》的報道
英國《金融時報》也在頭版對此事進行了報道，標題為“約翰遜休會以保護脫歐計劃免受干擾”，此文采取了非常強硬的立場，呼籲英國的國會議員要對首相約翰遜進行不信任投票，而這將意味著會引發大選。
▲英國《金融時報》的報道
英國《獨立報》也用了一整個版面的篇幅，對“約翰遜政變”進行了解讀。報道中提到，距離10月31日“脫歐”截止日期僅63天，現在，一位未經選舉產生的首相要讓國會議員休會5個星期。
▲《獨立報》的報道
《獨立報》稱，約翰遜此舉既“狡猾”又“低調”，企圖推翻英國的民主制度。鮑里斯·約翰遜不僅要拒絕選民最後的聲音，他現在還正在使他們的代表沉默。而這一切都以“民主”的名義。
據悉，當媒體問到，是否想要通過休會的手段，阻止議員推遲脫歐的進程時，約翰遜非常堅決地否認了。他抗議稱，這樣的做法只是為了確保關於犯罪和教育的新立法穩步推進罷了。
對於約翰遜的這一辯解，媒體並不買賬。《衛報》在其“約翰遜休會的暴行”的報道中提到，約翰遜這是在“肆意的破壞英國的憲法”。
英國《衛報》稱，反對黨議員對此的觀點是：“無疑是在10月31日英國脫歐截止日期之前讓議會保持沉默的一種手段”。
《衛報》的評論道，約翰遜為了退歐而做到這樣的事情，對親歐洲派來說是非常痛苦的。“約翰遜劫持了王權，並且對議會中的反對派實施侵略。”
▲《衛報》的報道
英國《鏡報》則是將標題“休會”（prorogue）一個單詞用兩種顏色來表達，其中的“rogue”一詞意思為“流氓”。
▲《鏡報》的報道
英國《每日電訊報》則是與眾多報道不太一樣，持有支持約翰遜的態度。報道的標題為“首相必須執行國家的意志”。該報說：“在特雷莎·梅領導的三年中，英國遭受了妥協和羞辱性的失敗，現在有一位顯然願意盡一切努力履行人民意願的首相。”
英國“脫歐”期限逐漸逼近，作為新上任“脫歐黨”的英國首相，鮑里斯·約翰又有了一番新動作。當地時間8月28日，約翰遜提出的議會休會請求得到了英國女王伊麗莎白二世的批准。
約翰遜請求從9月的第二週開始議會休會，直到10月14日。目前英國議會正在夏季休會期間，本來到9月3日會重新開啟。
這也就意味著，在10月31日的“脫歐”期限之前，議員們僅有短短兩週的時間進行辯論協商了。而在10月17日，歐盟還將召開峰會對脫歐協議進行討論。因此，此舉被認為極大地增加了“無協議脫歐”的可能性，被媒體稱為是一場約翰遜發動的“政變”。
▲英女王批准約翰遜提出議會休會請求，英國各大媒體爭相報道
消息一出，一片譁然，英國政壇動盪，媒體也是爭相報道。下面就來看看今天（8月29日）英國各媒體對於此事是如何評價的吧。
英國免費報紙《地鐵報》（Metro）封面用了一個整版來報道此事，該報道稱約翰遜先生的政府為“休會州”。
▲英國《地鐵報》的報道
英國《金融時報》也在頭版對此事進行了報道，標題為“約翰遜休會以保護脫歐計劃免受干擾”，此文采取了非常強硬的立場，呼籲英國的國會議員要對首相約翰遜進行不信任投票，而這將意味著會引發大選。
▲英國《金融時報》的報道
英國《獨立報》也用了一整個版面的篇幅，對“約翰遜政變”進行了解讀。報道中提到，距離10月31日“脫歐”截止日期僅63天，現在，一位未經選舉產生的首相要讓國會議員休會5個星期。
▲《獨立報》的報道
《獨立報》稱，約翰遜此舉既“狡猾”又“低調”，企圖推翻英國的民主制度。鮑里斯·約翰遜不僅要拒絕選民最後的聲音，他現在還正在使他們的代表沉默。而這一切都以“民主”的名義。
據悉，當媒體問到，是否想要通過休會的手段，阻止議員推遲脫歐的進程時，約翰遜非常堅決地否認了。他抗議稱，這樣的做法只是為了確保關於犯罪和教育的新立法穩步推進罷了。
對於約翰遜的這一辯解，媒體並不買賬。《衛報》在其“約翰遜休會的暴行”的報道中提到，約翰遜這是在“肆意的破壞英國的憲法”。
英國《衛報》稱，反對黨議員對此的觀點是：“無疑是在10月31日英國脫歐截止日期之前讓議會保持沉默的一種手段”。
《衛報》的評論道，約翰遜為了退歐而做到這樣的事情，對親歐洲派來說是非常痛苦的。“約翰遜劫持了王權，並且對議會中的反對派實施侵略。”
▲《衛報》的報道
英國《鏡報》則是將標題“休會”（prorogue）一個單詞用兩種顏色來表達，其中的“rogue”一詞意思為“流氓”。
▲《鏡報》的報道
英國《每日電訊報》則是與眾多報道不太一樣，持有支持約翰遜的態度。報道的標題為“首相必須執行國家的意志”。該報說：“在特雷莎·梅領導的三年中，英國遭受了妥協和羞辱性的失敗，現在有一位顯然願意盡一切努力履行人民意願的首相。”
▲英國《每日電訊報》版面
英國《太陽報》則更加直接對約翰遜表達了支持，對此事報道的題目為“勇敢的的鮑里斯開始戰鬥了”，報道還配上了約翰遜一張碩大的圖片，雙手握拳。
英國“脫歐”期限逐漸逼近，作為新上任“脫歐黨”的英國首相，鮑里斯·約翰又有了一番新動作。當地時間8月28日，約翰遜提出的議會休會請求得到了英國女王伊麗莎白二世的批准。
約翰遜請求從9月的第二週開始議會休會，直到10月14日。目前英國議會正在夏季休會期間，本來到9月3日會重新開啟。
這也就意味著，在10月31日的“脫歐”期限之前，議員們僅有短短兩週的時間進行辯論協商了。而在10月17日，歐盟還將召開峰會對脫歐協議進行討論。因此，此舉被認為極大地增加了“無協議脫歐”的可能性，被媒體稱為是一場約翰遜發動的“政變”。
▲英女王批准約翰遜提出議會休會請求，英國各大媒體爭相報道
消息一出，一片譁然，英國政壇動盪，媒體也是爭相報道。下面就來看看今天（8月29日）英國各媒體對於此事是如何評價的吧。
英國免費報紙《地鐵報》（Metro）封面用了一個整版來報道此事，該報道稱約翰遜先生的政府為“休會州”。
▲英國《地鐵報》的報道
英國《金融時報》也在頭版對此事進行了報道，標題為“約翰遜休會以保護脫歐計劃免受干擾”，此文采取了非常強硬的立場，呼籲英國的國會議員要對首相約翰遜進行不信任投票，而這將意味著會引發大選。
▲英國《金融時報》的報道
英國《獨立報》也用了一整個版面的篇幅，對“約翰遜政變”進行了解讀。報道中提到，距離10月31日“脫歐”截止日期僅63天，現在，一位未經選舉產生的首相要讓國會議員休會5個星期。
▲《獨立報》的報道
《獨立報》稱，約翰遜此舉既“狡猾”又“低調”，企圖推翻英國的民主制度。鮑里斯·約翰遜不僅要拒絕選民最後的聲音，他現在還正在使他們的代表沉默。而這一切都以“民主”的名義。
據悉，當媒體問到，是否想要通過休會的手段，阻止議員推遲脫歐的進程時，約翰遜非常堅決地否認了。他抗議稱，這樣的做法只是為了確保關於犯罪和教育的新立法穩步推進罷了。
對於約翰遜的這一辯解，媒體並不買賬。《衛報》在其“約翰遜休會的暴行”的報道中提到，約翰遜這是在“肆意的破壞英國的憲法”。
英國《衛報》稱，反對黨議員對此的觀點是：“無疑是在10月31日英國脫歐截止日期之前讓議會保持沉默的一種手段”。
《衛報》的評論道，約翰遜為了退歐而做到這樣的事情，對親歐洲派來說是非常痛苦的。“約翰遜劫持了王權，並且對議會中的反對派實施侵略。”
▲《衛報》的報道
英國《鏡報》則是將標題“休會”（prorogue）一個單詞用兩種顏色來表達，其中的“rogue”一詞意思為“流氓”。
▲《鏡報》的報道
英國《每日電訊報》則是與眾多報道不太一樣，持有支持約翰遜的態度。報道的標題為“首相必須執行國家的意志”。該報說：“在特雷莎·梅領導的三年中，英國遭受了妥協和羞辱性的失敗，現在有一位顯然願意盡一切努力履行人民意願的首相。”
▲英國《每日電訊報》版面
英國《太陽報》則更加直接對約翰遜表達了支持，對此事報道的題目為“勇敢的的鮑里斯開始戰鬥了”，報道還配上了約翰遜一張碩大的圖片，雙手握拳。
▲《太陽報》的報道
英國《每日快報》對此事的報道題目為“英國脫歐：木已成舟”，該報道稱約翰遜這一舉動“實在大膽”。
英國“脫歐”期限逐漸逼近，作為新上任“脫歐黨”的英國首相，鮑里斯·約翰又有了一番新動作。當地時間8月28日，約翰遜提出的議會休會請求得到了英國女王伊麗莎白二世的批准。
約翰遜請求從9月的第二週開始議會休會，直到10月14日。目前英國議會正在夏季休會期間，本來到9月3日會重新開啟。
這也就意味著，在10月31日的“脫歐”期限之前，議員們僅有短短兩週的時間進行辯論協商了。而在10月17日，歐盟還將召開峰會對脫歐協議進行討論。因此，此舉被認為極大地增加了“無協議脫歐”的可能性，被媒體稱為是一場約翰遜發動的“政變”。
▲英女王批准約翰遜提出議會休會請求，英國各大媒體爭相報道
消息一出，一片譁然，英國政壇動盪，媒體也是爭相報道。下面就來看看今天（8月29日）英國各媒體對於此事是如何評價的吧。
英國免費報紙《地鐵報》（Metro）封面用了一個整版來報道此事，該報道稱約翰遜先生的政府為“休會州”。
▲英國《地鐵報》的報道
英國《金融時報》也在頭版對此事進行了報道，標題為“約翰遜休會以保護脫歐計劃免受干擾”，此文采取了非常強硬的立場，呼籲英國的國會議員要對首相約翰遜進行不信任投票，而這將意味著會引發大選。
▲英國《金融時報》的報道
英國《獨立報》也用了一整個版面的篇幅，對“約翰遜政變”進行了解讀。報道中提到，距離10月31日“脫歐”截止日期僅63天，現在，一位未經選舉產生的首相要讓國會議員休會5個星期。
▲《獨立報》的報道
《獨立報》稱，約翰遜此舉既“狡猾”又“低調”，企圖推翻英國的民主制度。鮑里斯·約翰遜不僅要拒絕選民最後的聲音，他現在還正在使他們的代表沉默。而這一切都以“民主”的名義。
據悉，當媒體問到，是否想要通過休會的手段，阻止議員推遲脫歐的進程時，約翰遜非常堅決地否認了。他抗議稱，這樣的做法只是為了確保關於犯罪和教育的新立法穩步推進罷了。
對於約翰遜的這一辯解，媒體並不買賬。《衛報》在其“約翰遜休會的暴行”的報道中提到，約翰遜這是在“肆意的破壞英國的憲法”。
英國《衛報》稱，反對黨議員對此的觀點是：“無疑是在10月31日英國脫歐截止日期之前讓議會保持沉默的一種手段”。
《衛報》的評論道，約翰遜為了退歐而做到這樣的事情，對親歐洲派來說是非常痛苦的。“約翰遜劫持了王權，並且對議會中的反對派實施侵略。”
▲《衛報》的報道
英國《鏡報》則是將標題“休會”（prorogue）一個單詞用兩種顏色來表達，其中的“rogue”一詞意思為“流氓”。
▲《鏡報》的報道
英國《每日電訊報》則是與眾多報道不太一樣，持有支持約翰遜的態度。報道的標題為“首相必須執行國家的意志”。該報說：“在特雷莎·梅領導的三年中，英國遭受了妥協和羞辱性的失敗，現在有一位顯然願意盡一切努力履行人民意願的首相。”
▲英國《每日電訊報》版面
英國《太陽報》則更加直接對約翰遜表達了支持，對此事報道的題目為“勇敢的的鮑里斯開始戰鬥了”，報道還配上了約翰遜一張碩大的圖片，雙手握拳。
▲《太陽報》的報道
英國《每日快報》對此事的報道題目為“英國脫歐：木已成舟”，該報道稱約翰遜這一舉動“實在大膽”。
▲英國《每日快報》的報道
英國《每日郵報》的報道題目為“鮑里斯脫下了手套”，稱首相與國會議員開戰了。
英國“脫歐”期限逐漸逼近，作為新上任“脫歐黨”的英國首相，鮑里斯·約翰又有了一番新動作。當地時間8月28日，約翰遜提出的議會休會請求得到了英國女王伊麗莎白二世的批准。
約翰遜請求從9月的第二週開始議會休會，直到10月14日。目前英國議會正在夏季休會期間，本來到9月3日會重新開啟。
這也就意味著，在10月31日的“脫歐”期限之前，議員們僅有短短兩週的時間進行辯論協商了。而在10月17日，歐盟還將召開峰會對脫歐協議進行討論。因此，此舉被認為極大地增加了“無協議脫歐”的可能性，被媒體稱為是一場約翰遜發動的“政變”。
▲英女王批准約翰遜提出議會休會請求，英國各大媒體爭相報道
消息一出，一片譁然，英國政壇動盪，媒體也是爭相報道。下面就來看看今天（8月29日）英國各媒體對於此事是如何評價的吧。
英國免費報紙《地鐵報》（Metro）封面用了一個整版來報道此事，該報道稱約翰遜先生的政府為“休會州”。
▲英國《地鐵報》的報道
英國《金融時報》也在頭版對此事進行了報道，標題為“約翰遜休會以保護脫歐計劃免受干擾”，此文采取了非常強硬的立場，呼籲英國的國會議員要對首相約翰遜進行不信任投票，而這將意味著會引發大選。
▲英國《金融時報》的報道
英國《獨立報》也用了一整個版面的篇幅，對“約翰遜政變”進行了解讀。報道中提到，距離10月31日“脫歐”截止日期僅63天，現在，一位未經選舉產生的首相要讓國會議員休會5個星期。
▲《獨立報》的報道
《獨立報》稱，約翰遜此舉既“狡猾”又“低調”，企圖推翻英國的民主制度。鮑里斯·約翰遜不僅要拒絕選民最後的聲音，他現在還正在使他們的代表沉默。而這一切都以“民主”的名義。
據悉，當媒體問到，是否想要通過休會的手段，阻止議員推遲脫歐的進程時，約翰遜非常堅決地否認了。他抗議稱，這樣的做法只是為了確保關於犯罪和教育的新立法穩步推進罷了。
對於約翰遜的這一辯解，媒體並不買賬。《衛報》在其“約翰遜休會的暴行”的報道中提到，約翰遜這是在“肆意的破壞英國的憲法”。
英國《衛報》稱，反對黨議員對此的觀點是：“無疑是在10月31日英國脫歐截止日期之前讓議會保持沉默的一種手段”。
《衛報》的評論道，約翰遜為了退歐而做到這樣的事情，對親歐洲派來說是非常痛苦的。“約翰遜劫持了王權，並且對議會中的反對派實施侵略。”
▲《衛報》的報道
英國《鏡報》則是將標題“休會”（prorogue）一個單詞用兩種顏色來表達，其中的“rogue”一詞意思為“流氓”。
▲《鏡報》的報道
英國《每日電訊報》則是與眾多報道不太一樣，持有支持約翰遜的態度。報道的標題為“首相必須執行國家的意志”。該報說：“在特雷莎·梅領導的三年中，英國遭受了妥協和羞辱性的失敗，現在有一位顯然願意盡一切努力履行人民意願的首相。”
▲英國《每日電訊報》版面
英國《太陽報》則更加直接對約翰遜表達了支持，對此事報道的題目為“勇敢的的鮑里斯開始戰鬥了”，報道還配上了約翰遜一張碩大的圖片，雙手握拳。
▲《太陽報》的報道
英國《每日快報》對此事的報道題目為“英國脫歐：木已成舟”，該報道稱約翰遜這一舉動“實在大膽”。
▲英國《每日快報》的報道
英國《每日郵報》的報道題目為“鮑里斯脫下了手套”，稱首相與國會議員開戰了。
▲英國《每日郵報》的報道
不僅僅英國對約翰遜此舉爭相報道，歐洲一些主流媒體也對此事發表了評論。
《愛爾蘭時報》稱此舉為“魯莽行動”，就是為了實現無協議脫歐。該報表示，這不僅會損害英國的經濟，而且“也會傷害愛爾蘭和歐盟”。
《德國之聲》對此事的報道題目為“獨裁鮑里斯”，內文對於美國總統特朗普，巴西總統賈爾·博爾薩納羅和鮑里斯的行徑進行了一番比較。報道稱“約翰遜正在做的事情......非常適應于軍事獨裁統治。”
法國《解放報》以“英國脫歐——越來越難”為標題，使用鮑里斯的照片做背景進行了頭條報道。
看了這麼多外國媒體的報道，對於這件事，你又有什麼看法呢？
（耿聰）