東方網·縱相新聞記者 馮茵倫 綜合
據英國《衛報》報道，當地時間9月11日，蘇格蘭愛丁堡最高民事法院法官宣佈，英國首相鮑里斯·約翰遜要求英國議會休會至10月14日的要求是“非法的”，這推翻了此前的判決。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫 綜合
據英國《衛報》報道，當地時間9月11日，蘇格蘭愛丁堡最高民事法院法官宣佈，英國首相鮑里斯·約翰遜要求英國議會休會至10月14日的要求是“非法的”，這推翻了此前的判決。
報道稱，法官在一份調查結果摘要中表示，約翰遜暫停議會舉措是出於“阻撓議會”的不當目的。法官們補充說：“因此，法院將發佈一項命令，宣佈首相向女王陛下提出的建議以及隨後的議會休會是非法且無效的。”
英國首相辦公室發言人表示，他對上訴法庭的判決感到失望，並表示政府將向最高法院提出上訴。
他強調：“政府必須推出多項強有力的國內立法議程。 議會政會是實現這一目標的必要辦法,也是合法的。”
據英國廣播公司（BBC）早前報道，當地時間8月28日，約翰遜請求英國女王伊麗莎白二世延長議會休會期至10月14日的女王演講——按照傳統，女王演講標誌著新一屆議會開門。在演講中，女王伊麗莎白二世將朗讀由政府起草的稿件，公佈下一年的立法議程。
據英國議會官網介紹，議會通常在新會期開始前暫停或休會一小段時間。議會會期通常持續一年，但目前的會期自2017年6月大選以來已經持續了兩年多。當議會休會時，不會舉行辯論和投票，大多數尚未在議會通過的法案也會夭折。如果這次休會如期進行，議會將關閉23個工作日。
據瞭解，歐盟委員會將於10月17日對英國的脫歐協議進行討論，召開峰會。分析認為，這場峰會都將左右英國最終的脫歐結果。而本月31日，則是英國脫歐的最終期限。
此前，議會兩院提交一項旨在阻止英國於10月31日“無協議脫歐”的議案。根據該法案內容，若是首相無法在10月19日前讓議會通過協議或是支持“無協議脫歐”，他必須向歐盟提出將“脫歐”日期延至2020年1月31日。
外界普遍認為，暫停議會則意味著議會將沒有足夠時間，來通過任何想阻止約翰遜帶領英國進行無協議脫歐的法案。
此後，75名議員聯合在愛丁堡向法庭提起訴訟，對約翰遜的決定發起法律挑戰，他們認為首相已經越權。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫 綜合
據英國《衛報》報道，當地時間9月11日，蘇格蘭愛丁堡最高民事法院法官宣佈，英國首相鮑里斯·約翰遜要求英國議會休會至10月14日的要求是“非法的”，這推翻了此前的判決。
報道稱，法官在一份調查結果摘要中表示，約翰遜暫停議會舉措是出於“阻撓議會”的不當目的。法官們補充說：“因此，法院將發佈一項命令，宣佈首相向女王陛下提出的建議以及隨後的議會休會是非法且無效的。”
英國首相辦公室發言人表示，他對上訴法庭的判決感到失望，並表示政府將向最高法院提出上訴。
他強調：“政府必須推出多項強有力的國內立法議程。 議會政會是實現這一目標的必要辦法,也是合法的。”
據英國廣播公司（BBC）早前報道，當地時間8月28日，約翰遜請求英國女王伊麗莎白二世延長議會休會期至10月14日的女王演講——按照傳統，女王演講標誌著新一屆議會開門。在演講中，女王伊麗莎白二世將朗讀由政府起草的稿件，公佈下一年的立法議程。
據英國議會官網介紹，議會通常在新會期開始前暫停或休會一小段時間。議會會期通常持續一年，但目前的會期自2017年6月大選以來已經持續了兩年多。當議會休會時，不會舉行辯論和投票，大多數尚未在議會通過的法案也會夭折。如果這次休會如期進行，議會將關閉23個工作日。
據瞭解，歐盟委員會將於10月17日對英國的脫歐協議進行討論，召開峰會。分析認為，這場峰會都將左右英國最終的脫歐結果。而本月31日，則是英國脫歐的最終期限。
此前，議會兩院提交一項旨在阻止英國於10月31日“無協議脫歐”的議案。根據該法案內容，若是首相無法在10月19日前讓議會通過協議或是支持“無協議脫歐”，他必須向歐盟提出將“脫歐”日期延至2020年1月31日。
外界普遍認為，暫停議會則意味著議會將沒有足夠時間，來通過任何想阻止約翰遜帶領英國進行無協議脫歐的法案。
此後，75名議員聯合在愛丁堡向法庭提起訴訟，對約翰遜的決定發起法律挑戰，他們認為首相已經越權。
當地時間9月3日，蘇格蘭最高法院法官多爾蒂（Lord Doherty）聽取了意見書，並在第二天裁定，這個問題應該由政客和選民來評判，而不是由法庭來判決。他表示，政府並沒有違反法律。他還補充說：“在我看來，與休會有關的建議是一個高度涉及政策和政治判斷的問題。”
隨後，蘇格蘭民族黨議員喬安娜·切裡（Joanna Cherry）、自由民主黨領袖喬·斯溫森（Jo Swinson）等75名英國上下院議員與市民團體對這一裁決表示不服，繼續提出上訴。
為確保英國在10月31日”順利“完成“脫歐”，9月4日，約翰遜提出10月份提前舉行大選的動議，但未能獲得三分之二以上的議員支持，動議未通過。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫 綜合
據英國《衛報》報道，當地時間9月11日，蘇格蘭愛丁堡最高民事法院法官宣佈，英國首相鮑里斯·約翰遜要求英國議會休會至10月14日的要求是“非法的”，這推翻了此前的判決。
報道稱，法官在一份調查結果摘要中表示，約翰遜暫停議會舉措是出於“阻撓議會”的不當目的。法官們補充說：“因此，法院將發佈一項命令，宣佈首相向女王陛下提出的建議以及隨後的議會休會是非法且無效的。”
英國首相辦公室發言人表示，他對上訴法庭的判決感到失望，並表示政府將向最高法院提出上訴。
他強調：“政府必須推出多項強有力的國內立法議程。 議會政會是實現這一目標的必要辦法,也是合法的。”
據英國廣播公司（BBC）早前報道，當地時間8月28日，約翰遜請求英國女王伊麗莎白二世延長議會休會期至10月14日的女王演講——按照傳統，女王演講標誌著新一屆議會開門。在演講中，女王伊麗莎白二世將朗讀由政府起草的稿件，公佈下一年的立法議程。
據英國議會官網介紹，議會通常在新會期開始前暫停或休會一小段時間。議會會期通常持續一年，但目前的會期自2017年6月大選以來已經持續了兩年多。當議會休會時，不會舉行辯論和投票，大多數尚未在議會通過的法案也會夭折。如果這次休會如期進行，議會將關閉23個工作日。
據瞭解，歐盟委員會將於10月17日對英國的脫歐協議進行討論，召開峰會。分析認為，這場峰會都將左右英國最終的脫歐結果。而本月31日，則是英國脫歐的最終期限。
此前，議會兩院提交一項旨在阻止英國於10月31日“無協議脫歐”的議案。根據該法案內容，若是首相無法在10月19日前讓議會通過協議或是支持“無協議脫歐”，他必須向歐盟提出將“脫歐”日期延至2020年1月31日。
外界普遍認為，暫停議會則意味著議會將沒有足夠時間，來通過任何想阻止約翰遜帶領英國進行無協議脫歐的法案。
此後，75名議員聯合在愛丁堡向法庭提起訴訟，對約翰遜的決定發起法律挑戰，他們認為首相已經越權。
當地時間9月3日，蘇格蘭最高法院法官多爾蒂（Lord Doherty）聽取了意見書，並在第二天裁定，這個問題應該由政客和選民來評判，而不是由法庭來判決。他表示，政府並沒有違反法律。他還補充說：“在我看來，與休會有關的建議是一個高度涉及政策和政治判斷的問題。”
隨後，蘇格蘭民族黨議員喬安娜·切裡（Joanna Cherry）、自由民主黨領袖喬·斯溫森（Jo Swinson）等75名英國上下院議員與市民團體對這一裁決表示不服，繼續提出上訴。
為確保英國在10月31日”順利“完成“脫歐”，9月4日，約翰遜提出10月份提前舉行大選的動議，但未能獲得三分之二以上的議員支持，動議未通過。
9日，約翰遜再次發起提前大選動議，仍未通過。當天，約翰遜的發言人正式對外宣佈，英國議會將於當地時間9日晚些時候開始休會，直至10月14日——這一決定在英國朝野引起強烈反響，反對聲音眾多。
輿論批評約翰遜此舉擠壓議會議事時間，為議員阻止政府“無協議脫歐”設置障礙。
約翰遜表示，政府將利用議會休會的這段時間努力與歐盟達成協議，同時“準備好無協議脫歐”。“不管議會試圖用多少手段束縛我的手腳，我依然會為了國家利益努力達成協議”。發言人強調稱，“政府不會再延期脫歐”。
東方網·縱相新聞記者 馮茵倫 綜合
據英國《衛報》報道，當地時間9月11日，蘇格蘭愛丁堡最高民事法院法官宣佈，英國首相鮑里斯·約翰遜要求英國議會休會至10月14日的要求是“非法的”，這推翻了此前的判決。
報道稱，法官在一份調查結果摘要中表示，約翰遜暫停議會舉措是出於“阻撓議會”的不當目的。法官們補充說：“因此，法院將發佈一項命令，宣佈首相向女王陛下提出的建議以及隨後的議會休會是非法且無效的。”
英國首相辦公室發言人表示，他對上訴法庭的判決感到失望，並表示政府將向最高法院提出上訴。
他強調：“政府必須推出多項強有力的國內立法議程。 議會政會是實現這一目標的必要辦法,也是合法的。”
據英國廣播公司（BBC）早前報道，當地時間8月28日，約翰遜請求英國女王伊麗莎白二世延長議會休會期至10月14日的女王演講——按照傳統，女王演講標誌著新一屆議會開門。在演講中，女王伊麗莎白二世將朗讀由政府起草的稿件，公佈下一年的立法議程。
據英國議會官網介紹，議會通常在新會期開始前暫停或休會一小段時間。議會會期通常持續一年，但目前的會期自2017年6月大選以來已經持續了兩年多。當議會休會時，不會舉行辯論和投票，大多數尚未在議會通過的法案也會夭折。如果這次休會如期進行，議會將關閉23個工作日。
據瞭解，歐盟委員會將於10月17日對英國的脫歐協議進行討論，召開峰會。分析認為，這場峰會都將左右英國最終的脫歐結果。而本月31日，則是英國脫歐的最終期限。
此前，議會兩院提交一項旨在阻止英國於10月31日“無協議脫歐”的議案。根據該法案內容，若是首相無法在10月19日前讓議會通過協議或是支持“無協議脫歐”，他必須向歐盟提出將“脫歐”日期延至2020年1月31日。
外界普遍認為，暫停議會則意味著議會將沒有足夠時間，來通過任何想阻止約翰遜帶領英國進行無協議脫歐的法案。
此後，75名議員聯合在愛丁堡向法庭提起訴訟，對約翰遜的決定發起法律挑戰，他們認為首相已經越權。
當地時間9月3日，蘇格蘭最高法院法官多爾蒂（Lord Doherty）聽取了意見書，並在第二天裁定，這個問題應該由政客和選民來評判，而不是由法庭來判決。他表示，政府並沒有違反法律。他還補充說：“在我看來，與休會有關的建議是一個高度涉及政策和政治判斷的問題。”
隨後，蘇格蘭民族黨議員喬安娜·切裡（Joanna Cherry）、自由民主黨領袖喬·斯溫森（Jo Swinson）等75名英國上下院議員與市民團體對這一裁決表示不服，繼續提出上訴。
為確保英國在10月31日”順利“完成“脫歐”，9月4日，約翰遜提出10月份提前舉行大選的動議，但未能獲得三分之二以上的議員支持，動議未通過。
9日，約翰遜再次發起提前大選動議，仍未通過。當天，約翰遜的發言人正式對外宣佈，英國議會將於當地時間9日晚些時候開始休會，直至10月14日——這一決定在英國朝野引起強烈反響，反對聲音眾多。
輿論批評約翰遜此舉擠壓議會議事時間，為議員阻止政府“無協議脫歐”設置障礙。
約翰遜表示，政府將利用議會休會的這段時間努力與歐盟達成協議，同時“準備好無協議脫歐”。“不管議會試圖用多少手段束縛我的手腳，我依然會為了國家利益努力達成協議”。發言人強調稱，“政府不會再延期脫歐”。
而就在當天，英女王批准了議會此前提交的阻止英國於10月31日“無協議脫歐”的議案，正式成為法律。這一法案的通過，意味著在法律層面約翰遜將不能實行“無協議脫歐”。
有觀察人士認為，除非英國在歐盟峰會結束前與歐盟達成新的“脫歐”協議，否則約翰遜將不得不尋求歐盟同意推遲“脫歐”。
目前，英國脫歐進入關鍵時期，約翰遜接下來或將面臨更加嚴峻的考驗。
英媒稱，蘇格蘭法院裁定約翰遜暫停議會是否違法的最終判決結果，預計將於13日左右在大法院上訴審判中宣佈。