萬能的大叔的第1102 篇原創文章
百度新聞源再次調整，把百家號單拎出來，對SEO有何影響呢？大叔今天聊聊。
上週末，有網友發現，百度PC端進行資訊搜索的時候，右下角出現了一個小框框，用戶可以選擇“全部資訊”、“百家號”和“媒體網站”三個資訊來源。
而在此之前，很長一段時間，百度資訊中會重點突出展示“百家號”內容，導致又不少用戶吐糟，百度資訊變成了給自己家的產品“百家號”導流，根本搜不出來新聞了，一篇《搜索引擎百度已死》文章也隨即刷屏。
大叔認為，本次明確了三個資訊來源，實際上，是增加了“媒體網站”這個老信源，可以看作是百度新聞源又調回來一些的新策略。
百度資訊也從最早的“媒體網站”，到給“百家號”導流，再到“百家號”優先展示+“媒體網站”補充，經歷了一個輪迴。
而在百度移動端，目前沒有單獨區分“百家號”，還是“全部資訊”的展示邏輯。
這樣的調整，對百度資訊的SEO有何影響呢？大叔採訪了幾位業內人士，以下是他們的觀點。
1、嘉麒隆異金立偉
百家號的搜索佔比獨大
每個搜索引擎都會抬高自身產品的權重和露出比例，從商業行為方面考慮是無可厚非的。在全部資訊分類中，也依然是百家號獨大。相同時間發佈的信息，內容相似，百家號一定會更靠前。表面上是給網媒頁面一條活路，其實是給自己產品單開了一扇窗戶。
我搜了下“京東”、“蘇寧”的資訊分類，在首頁10個，按照默認的全部資訊也有4條是百家號。“大中電器”有5條，“北京國安”有9條都是百家號。以“北京國安”舉例，22日和23日均有媒體報道，但是在全部資訊中有多達9條是百家號的內容。百度還是優先展示了自己的產品。這其中官方百家號三條，6條為KOL。
值得一提的是，並不是所有關鍵詞的搜索結果都有百家號參與，比如“一帶一路”，如果只選“百家號”，顯示結果是0，說明百家號在這方面進行了管控。
2、壹沓科技張磊
不會影響用戶使用習慣
對於百度推出資訊搜索中的針對百家號的篩選功能，個人覺得對於SEO方面影響不大。百度只是迫於自身產品權重過大的壓力，刻意給到的篩選。不會影響到搜索用戶的使用習慣，用戶不會去特意去篩選是否為百家號而去進行第二次點擊。
也就是說，該功能的變化不會影響到百度百家號在網頁佔位的權重，對相關資訊內容的自然排序結果也不會有太多影響。所以也無需作太多的關注。
這個功能只是百度前段展示的改變，但是整個搜索機制沒有大的變革，看百度後續延伸，目前看對SEO工作展開影響不大。
3、執拙網絡鄭琦
百家號並不是開通了就能收錄
百度對新聞資訊欄目的調整，顯示2個意圖：一個是正式將優質百家號內容等同於媒體看待，進一步扶植自家自媒體，另一個是百度進一步豐富新聞資訊欄目，從傳統新聞機構手上搶更大的市場份額。
對於甲方來講，並沒有那麼簡單，比如某公司自己註冊一個百家號，是不是就可以上資訊了？完全不是，百家號的收錄並不是任何號都收錄，也不是任何內容都收錄，所以這會帶給企業困惑。
網絡媒體和百家號各佔的比例是多少，百度是不會公開的，這也給企業通過百家號幫自己做宣傳客觀上製造了難度。
4、萬能的大叔
重視百家號，還要重視非百家號新聞源
大叔最後說說自己的看法。
雖然看似有調整，本質上是沒調整。因為所有的優化行為，必須符合用戶使用搜索引擎的習慣。百度資訊的搜索結果，默認就是“全部資訊”，那主要維護的模式就是這個，沒有用戶去單獨搜“百家號”裡的關鍵詞，這不是一個常態行為。
所以，百度新聞源在上次調整之後，加大了百家號的權重，這就是百度堅決的態度，當時，百度的迴應是：“目前百度搜索結果中，百家號內容全站佔比小於10%”。從上述個別的搜索結果來看，顯然不止10%，且排名是優先靠前的。
當時，百度官方還給出了一個解釋是：“百家號是提升百度App內容生態體驗的一個重要舉措，可以優化用戶使用百度App搜索時遇到的頁面訪問速度慢、排版差異大等瀏覽體驗問題，給用戶簡潔一致的搜索體驗”。
現在來看，這些都是藉口，百度就是要繼續提升百家號在百度資訊的搜索權重。所以，對於SEO來說，還是要更加重視百家號的內容建設和投放。當然，我們也看到了，百家號由於同樣受到自媒體對相關話題的限制，並不是“萬能的”。
此外，大叔強烈建議，非百家號的百度新聞源，可以通過關鍵詞搜索，羅列出來，這些平臺仍然具有SEO的價值。
延伸閱讀：百度取消新聞源能重構公關評價體系嗎？
