牽了繩子遛小狗,遇到“護子”踢狗,該怎麼辦?報警有用嗎?

牽了繩子遛小狗,遇到“護子”踢狗,該怎麼辦?報警有用嗎?
10 個回答
我和宠物的故事
2018-11-12

謝謝邀請!

牽繩遛狗,遇到“護子”踢狗,報警可以,有沒有用不知道。

首先,牽繩遛狗本身很好的文明養狗的行為,不說值得表揚,但是應該最為養狗人的表率!大家都應該像他一樣文明養狗,牽繩遛狗。

牽了繩子遛小狗,遇到“護子”踢狗,該怎麼辦?報警有用嗎?

其次,牽繩遛狗是正確的養狗行為,是文明的行為。怎麼就被他人踢狗了?只因“護子”。可是我們是牽著狗狗的,狗狗也沒有傷害他人的行為,不應該受到這種不公平的養狗行為,那些“護子”踢狗的人,不但沒有做對,還會給小朋友做不好的表率!

牽了繩子遛小狗,遇到“護子”踢狗,該怎麼辦?報警有用嗎?

最後,如果遇到這種不公正的對待,可以報警。只是我國現在沒有關於保護小動物的法律,不知道警察會怎麼處理。

牽了繩子遛小狗,遇到“護子”踢狗,該怎麼辦?報警有用嗎?

希望我的答案能幫助到你,歡迎大家補充。

喜歡小動物的朋友可以關注我們。

初三7603
2018-11-13

看了所有評論,感覺恨狗人士佔優,都是站在道德的制高點上抨擊養狗人士,什麼人權社會啊,狗亂拉屎啊等等。我說幾句,招人厭的話吧

1.所謂的人權社會,是指每個人都有依法生存的權利,任何人沒有干涉的權利,法律沒有規定養狗犯法的情況下,你們憑什麼有干涉別人養狗及非要踢死別人狗的衝動呢?

2.城裡不讓養大型犬,就不養唄,愛狗人士哪來的自信,非的養個炸彈在身邊呢?對吧,即使養,一定要注意安全,不在人多的時間,場所遛狗不就完了。

3.其實現在的人戾氣太重,什麼這哪的,記住不講理可能別人沒辦法咋著你,真犯法了自然讓你知道花兒為什麼這樣紅!

4.除了自己家外,任何公眾場合都是大家共有的,那些看孩子的,嬌慣孩子的,也不必整天的好像就你家孩子金貴似的,在你家孩子沒有受什麼傷害的前提下,你打別人家的狗,別人是可以反駁你的,發生衝突,並不一定就你家才能賺到便宜。

5.那些非在人多的時間去人多的場所遛狗的人士,也請注意,你家狗不是每個人都喜歡,還是約束下自己的言行好,惡人自有惡人磨!

贤夫君说
2018-11-13

1、很多人都說,狗的價值比不上人,所以,狗活該被踢。但是筆者認為,每個人對價值的認定都有所不同,在你的眼中,你會覺得你孩子比別人的孩子金貴,同樣的,在很多人眼中,或許你的命真的不比他的一條狗重要!

2、遇到“護子”的人,如果我遛狗的時候,狗沒有去嚇唬他小孩子,這個人卻來踢我的狗,那麼抱歉,在我眼中,你的孩子可能真的連我的狗都不如,不過我也不會踢你家小孩,畢竟你家小孩沒有犯錯,是你大人犯了錯,所以,結果可想而知,不想多言。

如果我的小狗路過你旁邊,小狗主動打擾你家小孩,你家小孩子嚇到了,你踢了我的狗,那麼我確實沒有管好我的狗,所以該道歉會道歉。

3、恨狗人士典型的特點是“噴”, 他只在乎自己罵的爽不爽,所以你們可以看看噴狗的人的歷史評論,應該大部分都是罵養狗的,這群人的賬號基本也是新開的多,全部是為了噴養狗這件事而開設的新號~所以對於極端恨狗人士,我以前還會講道理,後來發現,跟極端恨狗人士講不了道理,他們噴完就會下一條繼續噴,不會繼續回覆你什麼的。所以現在不會再跟恨狗人士講道理,你有什麼問題,你去跟狗講,我是人,聽不懂你們的狗語,或許你們能跟狗討論出一個未來~

明月无情不留人
2018-11-11

你不讓狗靠近別人會踢?所有的母親護子都是處於本能的反應,驅趕一切可能潛在的威脅,狗是畜生,沒有人性,不知道它會不會咬人,在生命受到威脅時,國家的法律優先保護的是人,而不是畜生,還有誰會無緣無故跑上去踢你的狗?請不要亂用這些容易引起社會輿論的標題,每個母親都有保護孩子的職責,只要沒踢傷沒踢死,你就沒有財產損失,請問你報警是為了什麼?

路见不平没有刀
2018-11-13

人的屎狗的飯,你們家人狗一鍋飯?


牽了繩子遛小狗,遇到“護子”踢狗,該怎麼辦?報警有用嗎?
牽了繩子遛小狗,遇到“護子”踢狗,該怎麼辦?報警有用嗎?
鸠摩智的哥哥鸠摩障
2018-11-12

人家為什麼要護子,你牽狗繩不代表就是文明養狗,人家護子說明你的狗一定是已經侵犯了人家,不然人家會無緣無故的跑過來踢你的狗嗎?某些特殊的公共場所即使你栓了狗繩也會侵犯到別人,比如說電梯裡公交車上,你遛狗最後是遠離這些場所。這個社會是人類的社會以人為本不是以狗為本,人權應在狗權之上,在你眼裡你的狗是你兒子女兒是你父母,但在別人眼裡只是一個畜生。你的狗嚇到別人,別人不報警捉你就不錯了你還有臉報警,你這是賊喊捉賊,無恥。

泛舟湖上i
2018-11-13

護子打“”號什麼意思?噁心人?你牽著繩子為什麼還會讓狗跑到小孩旁邊?狗跑到小孩跟前還不許家長趕走?嚇著的不是你的孩子,你倒是無所謂。我們小區那次一養大狗的遛狗不拴嚇到了小孩,都報警了,結果所謂的愛狗人士照樣不拴,一出來老人帶孩子的就說他栓一下,人家也不做聲,也不拴,我就納悶,這就是所謂愛狗人士的素質?不抨擊你們抨擊誰,垃圾

cbleeg
2018-11-12

這裡有誤區,首先一點,包括養狗的人的孩子,所有的孩子的重要程度,寶貴程度都超過了狗,狗在任何時候都不能和人的孩子相提並論,狗和人有衝突的時候,狗必須退讓人,特別是老人,小孩,他們沒有自衛能力,最容易受傷害了,第二點,不是栓繩了就萬事佔理了,手裡牽著繩子不是爺,你要上心,繩子不能太長,見到有人走近,收回繩子,手抓脖套,貼近大腿,讓狗在行人的另一側,用你的身體隔開狗,以免對別人構成威脅,最好戴上嘴套,因為有的時候狗發瘋,你都拉不住,就是說栓沒拴繩子,都不能對別人產生威脅,拴沒栓繩子孩子都會害怕,狗必須離孩子遠一點,狗嚇到了孩子,不踢狗,難道踢孩子嗎,孩子包括所有人,和狗起衝突了,永遠是狗的錯,養狗人你記住一個真理,狗和孩子比起來永遠都是一個卑賤的存在,不可相提並論,如果你的狗凌駕於別人的孩子之上,那麼你也是一個卑賤的東西了,希望你不是,一句話勸告你,讓你的狗離人遠一點,如果孩子有被嚇到了,就說明你的狗離人的距離太近了,這個就是你的錯了,養狗人的爸媽孩子,走出去,同樣會被別人的狗威脅,我這樣說,也是在保護你的親人的安全,不用噴我,不知道好歹,原諒我,在矛盾的兩方面,我選擇站在孩子一邊,也包括養狗者的孩子,因為孩子是我們人類的未來,容不得一丁點傷害,而狗不是,我們可以沒有狗,但絕不能沒有孩子,狗退讓孩子也能活,但是孩子絕不能退讓狗,有條件的請遛狗時,繞行孩子和其他人十至二十米之外,在十米之內,你的狗傷了孩子,驚嚇了孩子或者什麼人就是你的錯,你的所有說辭,只是狡辯,能和孩子,別人可以平起平坐的只有你,而不是狗,

sherlock80514248
2018-11-14

不知道什麼時候出來一種伸縮繩,表面上看起來是牽著了,實際上問題更大。

場景一,遇到一對母女把繩子放到最長,大約5米左右,狗在前面拼命東竄西跳,母女在後面談笑風生,而這半徑內的行人十分尷尬。

場景二,街的轉角突然竄出一條狗,脖子上有繩索,但是似乎狗主人不知道在哪裡,走過轉角幾米後看到狗主人拿著繩子在玩手機,她根本沒理會狗跑哪裡去了。

場景三,兩個狗主人都像放風箏似的遛狗,兩條狗互相往對方跑去,結果兩條繩子繞住了,整條人行道上被橫欄了一道拌人索,狗主人沒有意識到上去去分開狗,而是分別拼命拉繩子,結果路人比拼彈跳的時候到了。

別認為你拉了繩子就是文明遛狗,就像你家放滿了書就顯得有文化一樣!狗的智商就是個小孩,既然把狗當兒子當女兒,自己就想想帶3、4歲孩子出去,你會不會讓他離你那麼遠!

墨苍云
2018-11-12

你見新聞中報道牽繩還被踢的麼?

-(¬∀¬)σ從來沒有吧!

所以你這邪教份子就別在這裡臭不要臉了!

相關推薦

推薦中...