我也遇到狗主人不栓狗事情，我父母家新搬來的鄰居，素質極低。夏天不關大門，平時喝酒打麻將也不關門，吵到半夜。這也就算了，關鍵養了一隻大型犬，從來不拴狗繩，經常我家人外出一開門那隻狗就出現在我家門外，我媽說過一次，狗主說他家狗不咬的。我才不相信他這樣的說辭。今天我媽有事外出，一開門他家狗又在門外，我媽說了幾句那家人也不出來把狗牽回去，來來回回折騰了三次，浪費半個小時才出了門。我直接過去找物業反應，物業也過來協調這個事情，讓他把狗栓好，文明養狗。我就當狗主人跟物業面說，要是我父母因為狗沒有栓被咬到，我就直接把這個狗打死，還要物業跟狗主人一起賠償醫療費。

我國很多地區對於養狗有相應規定。如《北京市養犬管理規定》明確要求，攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領，攜犬人應當攜帶養犬登記證，並應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童。對烈性犬、大型犬實行拴養或者圈養，不得出戶遛犬。

很多國家也規定，狗脖子上必須拴上鍊子，並且遛狗時要儘量讓狗遠離其他行人。如美國《惡犬法案》規定，那些有攻擊性的狗，如德國牧羊犬，在公共場所，主人必須時刻為其戴上約束皮帶和口套，否則一旦發現，執法部門有權將其捕獲並殺死，並且判處主人90天監禁。

《中華人民共和國侵權責任法》第十章 飼養動物損害責任 第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

我家小區也有一隻散養的狗，物業稱，業主栓不住狗，一打開家門，狗就跑出來了，好吧！該業主住16樓，他家的狗不僅會按電梯，按了電梯後還會按大堂的門，然後自己跑出去？然後說，已經勸了幾次，沒辦法，建議我找居委會解決，我只好打了居委會的電話，消停了一陣子。過了一段時間，又看到狗在小區流竄了，問物業，物業說：這隻狗不咬人，業主在以前住的小區也是這樣放養的，我當時真想回一句，我以前是不交物業費的。這些事，物業只會和稀泥。

我作為一名愛犬人士，嚴厲仇視遛狗不牽繩、棄狗的不當行為。

狗狗跟主人有感情，那麼主人就應該時時處處為狗狗著想，如果不牽繩出了意外（咬人、嚇到小孩老人、吃到髒毒東西、被車撞到、跟別的狗狗打架），你根本不配做主人啊！！

另外，狗主人根本別期望別人懂你的狗狗，比如說：金毛和拉普拉多雖然是大型犬卻很友善，喜歡靠近人類。但是很多人不瞭解，反應很激烈的大叫，反而更促進了狗狗的玩趣。

一句話：愛你的狗，請牽著走！！

回到問題本身：

1。題主能確認是什麼品種的狗狗？如果是金毛、拉普拉多、哈士奇，請先放下心。它們比京巴、泰迪都慫。

2。跟物管出具書面的問題反饋單，如果多次後，問題依然，可以停止交納物管費用。

3。把上面我的話，發給物管，讓他們轉給狗主人（他們有狗主人的手機號）。如果可行，可打印張貼狗主家門上。

4。如果是有潛在危險的狗狗，可以報警。讓警察來處理。

5。如果，之後依然如果，可以採用其他人推薦的比較極端但真實有效的方法。

祝：生活愉快！輕鬆自在！

治理狗患，刻不容緩。隨著城市化進程加快，人口居住愈加集中，養狗已經不是滿足個人生活愛好這麼簡單事情了。養狗除了能滿足少數人的個人偏好外，百害而無一利。養狗擾民、傷人，滿地狗便，實在與文明城市格格不入，弄不好還傳播疫情，同時還影響城市交通。本人認為：治理狗患要與建設文明城市工作掛鉤，從城鄉狗市源頭抓起，整頓狗市，禁止隨意買賣；國家要鼓勵在大中城市建立無犬類文明社區；提高養犬門坎，養犬必須徵得左鄰右舍的一致同意，實行一票否決，同一樓層、同一單元的住戶只要有一戶不同意，不得養犬，同時還須徵得該棟樓三分之二多數同意，然後經業主委員會、社區物業管理部門批准，方可到公安機關辦理相關手續。除此之外還要交納安全保證金、城市衛生費、公共資源費，物業管理部門有權加倍收取養犬人的物管費。通過加大管理措施，把一些不文明、不自律的養犬人排除養犬之列，最大限度地減少流浪狗的產生，還群眾一個衛生、安全、和諧的文明社區。

這種溜大狗不栓繩的現象有不少，有的人還騎著電動車讓狗跟著跑的那種人。說你家狗不咬人，那是不咬主人不咬你家人並不代表它誰也不咬。行人也不知道它咬不咬，冷丁竄出來指定嚇一跳。

作為小區行人誰也不可能告訴狗主人把狗栓繩溜，因為沒牽扯到個人利益誰也"無權"發言。

說和物業反應多次無果，你想啊物業耍管是不吃飽了啊，可能管嗎？社區也是鐵路警察管不著這段兒 。反應次數多了最終解釋權是我們有告知權沒有執法權。

我也養狗，但從來都栓繩溜寸步不離，而且狗便也自覺清理，兜裡揣著購物小票專門清理狗便專用。

一次在院外溜汪，有個大狗散放奔了過來，家汪就和它幹了起來，我拿白鋼管嚇唬大狗，還是互幹，家汪毫不示弱，我急了！拿白鋼管一頓打，主人趕緊跑過來把狗牽走了。我告訴他牽看狗啊！他說不牽咋地！不牽別遇著我！

也沒辦法，其它人管不了，只能上派出所舉報，見警察來了他指定規矩。

這個問題在小區是無法解決的，不良業主哪個小區都有，只不過多幾個少幾個的區別，政府不管這個誰也治不了。想徹底解決只有以下幾種方式：

第一種：如果沒有其它好辦法只有繼續忍受。

第二種：忍受不了了賣掉房子換個小區。

第三種：搬家，住到一個大院子裡，獨門獨院。

第四種：買個獨棟別墅。

第五種：選擇高檔小區，無良業主相對較少。

以上方法能夠徹底解決，否則忍耐是唯一辦法

狗是人最早馴養的動物之一，被稱作人類親密的朋友。文明養狗有賴於人的自身素質提高。養狗不拴狗，是對別人和自己的不負責，甚至可以說嚴重缺乏公德心!特別是夏季，狗狗容易狂躁，惡急傷人的事情不少發生，一旦傷及別人或自己，勞民又傷財。

物業是為業主服務的，業主不聽，物業也拿他沒有辦法。

建議辦法如下:

1，因文中只提到反饋物業，不知是否有與養狗主人當面委婉溝通下，如沒有可先與之溝通，大事化小，小事化了。若對方是不可溝通之人，則再用下策。

2，一般各地都犬隻管理辦法，很多地方政府都會要求領取準養證，並進行管理。因此可以先查下當地的犬養政策，看對方是否違反了相關規定。如違反可直接到屬地所在派出所或管理部門反饋。

3，撥打都市熱線，藉助新聞媒體力量曝光。

4，遠離狗狗，與其保持適當距離。

最後，呼籲“遛狗一族”請拴緊“文明繩”。

人的生命安全是第一位的，養狗必須要以他人的安全為前提。
養大型狗，首先要問她有沒有養狗證。沒有，立即報警，把狗弄走。

有養狗證，也要讓丫給拴上，不僅拴上，有人路過的時候，他們還得在狗前面擋著。
不要聽信那些所謂的愛心氾濫的愛犬的人的廢話。那是因為狗沒咬他，咬了他或者她，或者他們的家人，他們就都老實了。

養狗不看好，狗主人就是蓄意要在公共場合製造威脅，如果咬人了，就是故意傷害人，就需要受到法律制裁。留好證據，起訴或者報警。把人和狗都給辦了。

物業有責任勒令養狗的業主拴好，看好自己的狗。如果物業不作為，把物業起訴了。

經常會在小區看到有人遛大型犬類，不僅不拴著，別人向狗主人提醒的時候，得到的回答是，我的狗不會咬人。是，你的狗不咬你，你確保不會突然發作什麼咬別人，哪怕是嚇到了別人也不好。這類人屬於極其的自我為中心。這樣的人說這樣的話，肆意放狗、養狗也就不足為怪。

也有很多人養狗，會很注意，拴著狗狗，而且不讓狗狗離別人太近，避免狗狗嚇到別人，這樣的文明養狗還是挺好的。

相信大家對第一類養狗的人是很痛恨的，而且矛盾也都是因為這類人一起來的。這類養狗的人，經常打著愛狗，愛動物的口號要求別人去愛他的狗。太扯淡了。別人的狗咬了這類綠茶婊，他/她會怎麼反應？恐怕就不會那麼冠冕堂皇的說自己家狗不咬人吧。

惡犬必須消失，惡犬一樣的人必須受到懲罰。
提倡文明養狗，養狗的人不要太私自。

我是家族財富密碼資深研究員九三。更多的精彩內容，請關注我們的頭條號。

關注不迷路。如果您覺得不錯，麻煩您點個贊，謝謝！

更有豐厚獎品不定期回饋，謝謝！

把他的狗訓練成你的狗，這樣它就聽你的話了。如果是哈士奇就算了，溫順的狗會比較聽話，不然你就換地方住吧，這種人講道理也不一定聽。

小區總有些不良習慣的業主，遛狗不栓繩也是其中之一。

對遛狗不栓繩這種危害業主正常生活的行為，首先還是當面勸阻，如果礙於面子或不方便的話可以報請物業，由物業出面提醒勸阻。

物業是全體業主委託管理小區秩序包括人身安全的，業主提出或指出遛狗不栓繩的安全隱患問題，理應及時出面和狗主人聯繫溝通，提醒和要求狗主人為了他人安全應該遵守相關養犬規範，物業為此也要做好相關提醒勸阻記錄和證據保留。

由於物業只是小區受託的管理者，對相關業主違規違法沒有執法和處罰權，有些不自覺的業主對物業的提醒勸阻很有可能當成耳邊風，仍舊我行我素，在這種情況下物業也只能望洋興嘆，這種情況舉報投訴業主也要理解和諒解物業的難處。

如果遛狗不栓繩現象不能制止，危害因素就無法消除，業主遇到這種情況首先要儘量遠離狗，不要逗耍狗，防止狗咬傷人，特別是小孩要有大人做好保護防護準備。其次要對這種現象及時拍照攝像，作為以後的證據使用。第三，可以向110或派出所舉報，要求警方出面解決處理，因為法規規定對犬類的執法機構是公安派出所，如果報警舉報不起作用，可以向12345投訴110或派出所，相信問題肯定能夠得到處理解決的。最後就是警方出面解決，必須要提供有效證據，這個時候拍照攝像證據，包括物業提醒勸阻證據就能夠起到關鍵作用了。只有這樣這種安全隱患才能夠逐步消除。