人為什麼都要死呢？如果早晚都會死，那活著還有什麼意義呢？
這個問題是很多人都喜歡亂想的，表面上看是有一定道理的，但事實上是一種悲觀主義思想在作怪。
人既然都要死，早晚都會死，那活的還有什麼意義呢？ 按照這個邏輯，我可以問出以下幾個問題:
遊戲早晚會結束，玩遊戲有什麼意義呢？ 美食早晚會消化，吃美食有什麼意義呢？ 小說早晚會看完，看小說有什麼意義呢？ …… 當我們用這個邏輯思考問題的時候，會發現什麼都是無意義的。 但事實上並非如此，比如美食，哪怕沒有任何營養的哪一種，就算吃完了一無所獲，人還是拼命的想吃。精彩的電影總會看完，看完後只留下一點記憶，人們還是很想看… 正因為生命短暫，所以更要過好每一天，爭取讓每一天都過得有意義，不要抱著悲觀的思想，整天胡思亂想，到生命結束的那一刻，才後悔道: 生命這麼短，我還全浪費了！白活了！ 所以珍惜每一天！活好每一天吧！這個問題是很多人都喜歡亂想的，表面上看是有一定道理的，但事實上是一種悲觀主義思想在作怪。
歸根結底，人生追求的是一個過程！還有在這個過程中產生的記憶！
泉映靜月原創:支持我的，歡迎關注我
人因為會死，活著就是它的意義呀。
人會死，可是人類不會亡。一個個體的生死，是讓個體去實現它活著的時候的意義，而人類一直繁衍著，不存在生死的說法，或者說這是很遙遠的事情。
人，活著的時候才叫人。死了就叫屍體說玄乎點叫鬼了。生而為人就是活著的意義。
活著死去這中間有一個過程，在這個過程中人可以不斷的去尋找屬於自己活著的意義，想活著的時候賦予什麼樣的意義是自己說了算的，無需去向他人討教。你的命在你的手裡，是活著，是死去由你決定。
活著吧，活著才有選擇的權利，活著才能參透人活著
會有什麼意義。反正都不害怕死去了，活著又有什麼不好的？
努力活著，尋找屬於你活著的意義！
人因為會死，活著就是它的意義呀。
人會死，可是人類不會亡。一個個體的生死，是讓個體去實現它活著的時候的意義，而人類一直繁衍著，不存在生死的說法，或者說這是很遙遠的事情。
人，活著的時候才叫人。死了就叫屍體說玄乎點叫鬼了。生而為人就是活著的意義。
活著死去這中間有一個過程，在這個過程中人可以不斷的去尋找屬於自己活著的意義，想活著的時候賦予什麼樣的意義是自己說了算的，無需去向他人討教。你的命在你的手裡，是活著，是死去由你決定。
活著吧，活著才有選擇的權利，活著才能參透人活著
會有什麼意義。反正都不害怕死去了，活著又有什麼不好的？
努力活著，尋找屬於你活著的意義！
人因為會死，活著就是它的意義呀。
人會死，可是人類不會亡。一個個體的生死，是讓個體去實現它活著的時候的意義，而人類一直繁衍著，不存在生死的說法，或者說這是很遙遠的事情。
人，活著的時候才叫人。死了就叫屍體說玄乎點叫鬼了。生而為人就是活著的意義。
活著死去這中間有一個過程，在這個過程中人可以不斷的去尋找屬於自己活著的意義，想活著的時候賦予什麼樣的意義是自己說了算的，無需去向他人討教。你的命在你的手裡，是活著，是死去由你決定。
活著吧，活著才有選擇的權利，活著才能參透人活著
會有什麼意義。反正都不害怕死去了，活著又有什麼不好的？
努力活著，尋找屬於你活著的意義！
人因為會死，活著就是它的意義呀。
人會死，可是人類不會亡。一個個體的生死，是讓個體去實現它活著的時候的意義，而人類一直繁衍著，不存在生死的說法，或者說這是很遙遠的事情。
人，活著的時候才叫人。死了就叫屍體說玄乎點叫鬼了。生而為人就是活著的意義。
活著死去這中間有一個過程，在這個過程中人可以不斷的去尋找屬於自己活著的意義，想活著的時候賦予什麼樣的意義是自己說了算的，無需去向他人討教。你的命在你的手裡，是活著，是死去由你決定。
活著吧，活著才有選擇的權利，活著才能參透人活著
會有什麼意義。反正都不害怕死去了，活著又有什麼不好的？
努力活著，尋找屬於你活著的意義！
如果人不會死，也就是怎麼也消亡不了，那該怎樣活呢?如現在這樣的生活模式肯定是不行的。
我養了一種只長藤蔓和葉子的花，放在書櫃頂端。一年下來，藤蔓長得老長，一直拖到了寫字檯上，藤蔓根部那截葉子都枯黃了，沒有一點生氣。於是我把藤蔓拔掉，從藤蔓前掐了幾根嫩芽，重新插上。過了些日子，藤蔓和葉子綠油油茂騰騰，生機勃勃，一點也沒有了先前的垂暮之氣了。我想，我若不重新換秧，怎會出現這樣的生機? 又想到，若無先前的藤苗，也是枉然，定插不下這生機一片的藤葉。我還想到，仍留著先前的藤蔓會是什麼樣子呢?
人生或許也如這藤蔓。
人之有生有死屬造物主的神奇設定，豈以人的意志而轉移？
閻王要你三更死，豈能容你到四時。人之將死，欲生何難。
每年每月、每天每時，多少鮮活的生命，由於種種意外或異常，轉瞬煙消魂散。人之慾生，其死何易。
提問者，似已生無所戀，哀大莫過於心死，若死志確定，求死之法有千法萬法，但無一法不痛苦異常，切請先認真研究萬千死法，擇其輕者而從之。
六道世界，也是與時俱進，閻府的門檻不到至時擅入者，必遭惡鬼刑罰，欲死諸君，請謹言慎行哈……
這種問題很有意思的，有意思在於有人類以來一直在問這個問題，也一直沒有標準答案，沒有標準答案也意味著人類將繼續下去，如果有肯定標準答案的話，可能不是真正的人而是機器人了。人都會死可以說明，人只是地球上諸多物種之一，什麼神創造之類的說法就不要相信了，雖然這個地球還有很多人相信，所以我們還是以人類是進化而來的比較符合。既然只是地球上一個物種，那人類的死亡和草木一春沒有什麼不同，只是時間的長度不一樣而已，而人類又非常害怕死亡，其實也是對生的一種尊重。如果說人類不再害怕死亡，那將是我們真正害怕的事情。而這麼多物種只有人類能回答，這個問題，是人類在進化過程中發明了文字，可以記錄，交流，表達感情等等。所以人類是所有物種裡面活的最有意義的，當然單獨個體一個人這一生過的快不快樂，幸不幸福，那都是相對而言的，那也只是一種感覺而已。要說人活著的意義，那就是延續人類這種物種在地球上的存在，並把最好的基因傳給下一代，一直這樣循環。可能多數的人都覺得這一生過的不如意，不快樂，所以認為人生沒有意義。也有人說過人生的意義在於你有多大責任，梁漱溟老先生說對於大多數人來說既沒意思也沒意義，我想說跳出這個圈子想，你是地球上所有生物中過的最有意思的物種了，你還不快樂嗎？我們不知道有沒有下輩子，所以好好珍惜現在這輩子吧，以你認為舒服的方式好好活著這一次。
人活的意義是如何讓自己的人生價值最大化。
人生的意義是自己尋找的，使自己得到滿足的就是自己要追尋的意義所在。可以以探究科學為自己生命的意義，可以以追求財富為自己生命的意義，可以以榮華富貴為自己生命的意義，可以以所愛之人的幸福為自己生命的意義，這些並沒有高低之分。 除非一個人以生存本身為意義，否則終究要死和生存是否有意義並沒什麼關聯。就好像我們不會說電腦終究是要關的我們開它有什麼意義，因為它的意義在於它開著的時候所做的事;我們不會說燈終究是要關的我們開它有什麼意義，因為它的意義在於開著的時候放出的光;我們不會說吃了事物終究是要拉出來的我們吃它有什麼意義，因為它的意義在於吃下去之後拉出來之前所分解出的能量;我們不會說一件衣服終究是要扔的我們買它有什麼意義，因為它的意義在於穿它時給我們帶來的溫暖和美觀。 因此可知，我們活著的時候所做的事就是我們的意義，主要包括貢獻和創造。當一個人死去的時候，回首一生，發現自己沒有創造什麼，沒有留下什麼，沒有人會懷念它，甚至沒有人記得它，他為世界沒有做出任何貢獻，沒有在任何人的生活中留下印記，這個世界有他和沒有他一模一樣，那麼這個人就像是開機後無法工作的電腦，打開開關後不發光的電燈，不提供任何能量也沒有任何口感的食物，是沒有意義的。當然，絕大多數人都不是這樣。
說人活著沒意義的，這是一種悲觀主義者，人活著，就像一顆小草，春天發芽，秋天衰敗。年年歲歲花像似，歲歲年年人不同。這是自然規律，也是人類延續的方式。如果人人都說活著沒意義，人類就不復存在。
應該說人活著多好，一代一代，繁衍生息，傳宗後代，社會的發展，人類的進步，才有我們文明的時代。
一個人活著到底有沒有意義，是相對而言的，就是相對於國家或社會而言，你到底有沒有意義？
相對於社會，你影響了多少人？改變了多少人的命運？
相對於國家，你為國家作出了什麼貢獻？國家的未來，因為你的存在變得得怎麼樣了？
對於我們大部分人來說，活著在這個世界上沒有多大的意義。
我們大部分人的意義就是維持社會的存在和運轉！多了我們一個或少了我們一個，對社會而言，都不存在什麼任何意義的缺失。
人，其實就是物質存在的一種形式。也是能量循環變化的結果，就起結構來說，就是一具具碳水化合物，，而已。生生死死，也都是物質形態的改變。
人死，靈魂不死
相關推薦
