acca和CPA有必要都考嗎？

都考首先要考慮下個人的精力以及你對自己的職業規劃是怎樣的要想好再做決定。

ACCA

ACCA的學習時間拉得比較長，14門課涉及的面很廣，管理、審計等科目對學生而言學起來比較抽象，考試過程也挺折磨，特別是當寢室同學們都去外出遊玩兒，獨自在寢室翻書學習是件很鍛鍊定力的事情。

大四找工作時會發現，其實ACCA帶來的益處不僅是有一份可以證明大學四年沒有渾渾噩噩的證書，對面試幫助也很大，特別是商務英語和群面時的案例分析。所以推薦大家財務、金融方向的在大學期間可以學一下、考一下ACCA。功利地說，ACCA可以在很大程度上彌補國內大學知識過於理論化、操作性不強、能力訓練不夠等缺點，幫助學生掌握基本的財務、金融、管理知識，在面試環節戰勝非ACCA學員，取得Offer。

CPA

如果你能拿到四大的offer，那麼你會發現，之後的第一個噩耗便是雖然有ACCA證，每個月都有固定的獎勵，但是在國內要在審計報告上簽字，需要的是註冊會計師CPA的證書。不過這個證書是要畢業以後才能開始考的，所以可以自然銜接。

CPA的學習方法和ACCA是完全不一樣的，更多考驗的是細心和一點點運氣。一年只有一次的考試、複習要在上班之餘等等的壓力也比ACCA大了很多。

ACCA

優點：課程涉及體系更加廣泛，除財務會計、審計之外，還涉及管理會計、商業風險、金融等多個領域，教學內容更突出實際解決能力，最終培養學員成為養複合型的高級管理人才。

缺點：全英語考試，有一點的英語門檻【英語四級或以上即可】

CPA

優點：專注培養財務審計專才，學習科目較少，全中文考試【英語目前是附加分，非必答】

缺點：知識體系較為死板

ACCA對於想讓自己的工作進行進一步提升的學員、想從專業崗位轉為管理崗位的學員更加適合；對於已經擁有一定財務基礎，後期想堅定從事財務審計工作，公司不涉及對外業務的學員，CPA相對來說更加適合一些。

在大型企業和大型會計師事務所當中，往往有能力的中高層都是同時擁有這兩張證書。但是因為ACCA是國際證書，所以針對大型企業和外資企業更有優勢一些。對於國內的話，如果你身處3、4線城市或中小型企業和一些本地的會計師事務所的話CPA認可度要高一些。

總結

ACCA：適合世界500強外資企業，大型國有企業、大型私有企業、會計事務所

CPA：適合會計事務所、中小型國企、私有企業【不涉及國外業務】

【CPA擁有中國唯一審計簽字權，會計事務所必備】

謝邀~

如果要是我說，其實沒必要一定要考ACCA，不過具體情況還是要看你以後的職業規劃，以及想往什麼方面發展。

從實用的角度來說，如果以後沒有出國發展的打算的話，其實ACCA的意義就不大，畢竟在國內的話有一張CPA證書已經充充足足，而且看你的情況，你打算考研究生，那樣的話就相當於研究生與CPA並存的狀態，那樣的話你的個人實力完全是足夠的。

正常來說，你現在才大一，其實計劃的有些早，你現在正是打基礎的時候，先把基礎打好，學好專業課，然後再想考證的事情，確實ACCA是在你本科期間就能考的，但是看你考這個證的目的在哪了。

如果你是想用這個證給自己鍍金，那如果你的課餘時間豐富，就可以考一個，不過大學的時光還是很珍貴的，是否值得需要你自己衡量。CPA的話就一定要考了，而且不耽誤你大學的時間，考完研究生之後再準備就來得及，研究生期間拿下應該也沒什麼問題。

謝謝邀請。老師對你這種安排是基於長遠考慮的。本科期間是不能報考注會的，所以你壓力不大，學習未必上心。報考ACCA,會讓你壓力倍增，大幅提高財經綜合素養。如果你考得順利，大三就基本考過全科了，可以從大三下全力準備考研。考上研，再考注會。碩士畢業，Mpacc，Cpa，Acca，三A在手，將奠定你深厚的人生髮展基礎。如果Acca考得不順，大三下，你也全力準備Mpacc考試，考過再謀劃CPa和acca的事。學費問題不是主要矛盾，關鍵是你要全力以赴，勇挑重擔，付出別人數倍的努力，天道酬勤，必會有豐厚的回報。與你情況相似，我身邊有兩個學生都是這樣規劃的。

謝邀，以下是個人意見，僅供參考。

在經濟條件允許的情況下，考acca不會是一個錯誤的選擇。國內cpa本科畢業之後才可以考，相對來說，大學四年不會有太重的考證壓力，畢業前順利拿到acca的相關證書，甚至是你考了幾門，在應聘中也會是加分項。