願意，不願意考北大的不是好學生……考不起也沒有關係！

如果有這樣的機會，我肯定願意讓孩子進入這樣的學校學習，至少可能會北大清華接近了一步。

我當年沒有考入北大清華，就是因為沒有遇到衡中這樣的學校，所以導致我離北大清華錄取分數線差300多分呢，那個時候也沒有機會的機會和條件，我都不知道該找誰投訴呢？。

將來出來找工作，企業特別是油水特別大的企業怎麼來確定你的能力而錄取你，肯定是你的學歷吧，你進入衡中，不說北大清華，至少985，211這些名校是基本穩當的吧？所以對你將來的發展是有極大的幫助作用的，為什麼不去？只有進入了985，211這類的名校，你所遇到的人，所遇到 資源，所遇到 的老師，至少在全中國來說都是數一數二的吧，都是些智商極高的群體，你也不會差到哪兒去的。

衡中也是軍事化管理極嚴格的學校，當你把孩子放進去的時候，你的孩子就開始吃苦之路，三年辛苦下來，不僅能進入名校，你孩子吃苦的精神也得到鍛鍊，何愁進入社會什麼樣的困難能難倒你的孩子呢？

只要你願意，只要你經濟條件還允許，捨得讓孩子吃苦受累，相信三年後你的孩子將靠自己的本領展翅飛翔，馳騁於職場，遊忍有餘，成為行業精英 。

我孩子成績優異，我幹嘛要送孩子去衡水中學？我肯定不會的。理由：

一、衡水中學的生源本來就不是尖子生

曾經看到過一份資料，衡水中學的本地生源，通過統招錄取的分數線，比石家莊二中、一中、河北正定中學要低，低多少？是“不看不知道，一看嚇一跳”的差距！它的大部分生源，來自外地。我有一個朋友，把孩子送進衡水中學，原因是孩子管不住自己，學習差，升高中都有困難。這說明了什麼？

衡水中學有數量龐大的復讀生，具體人數不詳，據說一個班100多人。高升學率的背後，有多少是復讀生貢獻的？

二、我們的目標不是清北，不是985

清北在國內是神一樣的存在，985是很多考生的夢想，但我不這樣認為。“山外有山，人外有人”，清華在2019世界大學排名中位於第50，是歷史最好排名，北大排名68。雖然排名不代表一切，但至少能說明一些問題，在高等教育領域，國內大學的差距不是一星半點。所以有條件的家庭都想辦法送孩子出國讀書。君不見，那些領.導的孩子，哪個不是留學的？北京黃莊的尖子生，首先是出國，其次才是清北。“父母的眼界多高，孩子的層次就有多高。”這話不是我說的，是教育專家說的：）在此引用一下。

三、上好大學需要應試教育，但把教育全部視同應試是不足取的

衡水中學的做法，是應試教育的極端，把教育的目標異化成為唯一的“分數論”。我曾經看過一篇採訪，是衡水中學的狀元的採訪，她稱自己是衡中的一個異數，對學校的很多手段本能地反.抗，比如：她因高燒沒有交作業，班幹部不是要求她補作業，而是要求她交一萬字的檢討；老師嚴禁與學習無關的任何行為，閱讀書籍是奢侈的，除了試卷、練習資料，平日與外界隔絕；管理手段粗暴沒有一點溫情，一個同學本來是清北的料，卻因為在即將高考時，晚上偷吃東西被趕回家，情緒大受影響，結果與清北無緣......

以上是我對這個超級高考工廠的認識。當然，不適合我的，不見得不適合別人，畢竟“蘿蔔白菜各有所愛”，我只表達自己的觀點罷了。

假如我孩子學習成績優異，並且也被衡中錄取，我是不願意讓他去的。

能上衡中的孩子都是成績優異的，也是大概率能考上清北的天之驕子。但我認為，即使是高考狀元，也僅代表的是學業上的成功，也僅證明你一時超強的學習能力，並不代表將來的事業就成功，生活就美滿幸福。更何況，高考狀元又有幾個成為了行業的精英呢？

衡中被譽為“高考的夢工廠”，無疑是很多家長和孩子夢寐以求的好學校。學校高強度的教學模式，完全是高考應試教育的產物。除了上課，就是刷題，就是考試，不停重複“以考代練”的教學模式，孩子們活生生的變成了高考的機器，不停地運轉，在濃厚的備考壓力和題海戰術中壓抑地爭分奪秒著，連打飯都要跑著步去進行，睡覺有的也不敢脫衣服睡，學習的動力變成了機械性的操作，失去了創造力和想象力，為了高考成績，迷失了學習和生活的方向，這樣的成績又還有何意義呢？這樣的學校我怎能嚮往？

學習是謀生的手段，工作是生活的工具。如果高強度的學習長期擾亂了正常的生活，影響了孩子正常的身心發育，那我是選擇拒絕的。條條大路通羅馬的今天，為何還需這樣去走獨木橋。

孩子，我希望你努力學習書本知識，也希望你吸收來自生活上的各種知識，希望你有開闊的視野，希望你努學習的能力能夠始終持之以恆地貫穿人生，而不是為了追求一時的成績而在獨木橋上狂奔，這樣的成功猶如曇花一現，又如何能長久。希望你是千帆競度在知識的海洋裡，而非孤舟獨釣在寒江雪中。

儘管我也希望孩子能進名校上學，但我心目中理想的名校，應該是注重素質教育的基礎上也能兼顧應試教育的，能培養孩子德智體美勞全面發展的才可稱得上名校。所以，衡中，對不起，我們不想高攀你！

謝謝邀請

如果條件允許的話我是願意讓孩子去衡水中學讀高中的。為什麼呢？那麼聽我來說說原因吧

全國名校

衡中最為全國數一數二的名校，其作出的成績是有目共睹的。儘管外界對它褒貶不一，但是不可否認的是它提升了考生的成績。對於高考這個只注重成績的選拔中，升入衡中無疑相當於一腳踏入了重點大學的大門

能吃苦

都說衡中實行軍事化管理要求嚴格。那麼能從衡中出來的人必然比平常人能吃苦。吃苦是這個社會的特質。一個能吃苦的人總是比不能吃苦的人能夠更快的融入社會。

人脈

中國是一個人情社會，人脈決定一切。試想一下，你們班如果有一半人考上清華北大，其他人要不是985要不就是211，那麼這些對於以後步入社會的你幫助會是多麼的大！而這些人認識的人，以此類推，這將是多麼可怕的人脈啊

如果孩子考上了名校，還是上名校比較好，人往高處走，水往低處流。名校之所以是名校，必然有它優秀的地方。

謝邀！

大話不說！

個人認為：如果經濟條件允許，對於大部分家庭來說，這種方式是有必要的！因為將來社會衡量一個人的能力時，會更加註重考察其學歷吧！

更高的學歷--無論將來從文或從理、都能在日後的職場競爭中證明自己。

更高的學歷--無論將來從仕或從商、對於老百姓來說，這得完全靠自己的本事和知識來獲得的吧！

富裕的家庭、聰慧勤奮的孩子、父母有著充足的時間--那麼給一個不去的理由吧？呵呵！

肯定不會去。高考只是人生的起點，不是終點，孩子除了學習還有更多的東西需要鍛鍊。在那裡只是訓練得高分，那些孩子能不能贏在人生的終點，不好說。

不會去，我孩子挺優秀的，上本縣重點高中沒問題，我只希望他走著自己學習的步伐，不想他機械的青春，我作為家長，對孩子是朋友的交流，以後有自己滿意的成長就滿意了，學習盡力了，每天開心就好了，成績他覺得還可以我就為他加油。

謝謝邀請。我孩子已經去了，而且過的很開心。真實的衡中只有身處其中才可以領略到其中的妙處。所有一切的道聽途說都是沒有意義的。去不去衡中家長們會用腳來投票，如果衡中學子真有那麼痛苦，孩子真是那樣沒有未來，為什麼有那麼多優秀的孩子都去衡中呢？是這幫孩子和家長傻嗎？肯定不是的。

願意，請看下文:

大家要認清一個基本事實，孩子的自殺，主因是孩子玩手機網絡遊戲導致。其它因素幾乎是藉口。因為，中國有5000萬網癮的孩子，網癮就是腦殘，而且，腦殘就是精神病。一個孩子神經不正常才去自殺、才去殺人，所以，惡性事件頻頻，特別是孩子自殺的多，多，是腦殘孩子多。2012年10月社會科學院上海研究所已經報告，網絡遊戲可使青少年致腦殘。2018年6月19日，聯合國教科文組織定義，網癮是精神病，這是人民日報報道的。實際，6年前，中國人民解放軍總後勤部的衛生部已經定義網癮是精神病了，同樣，只是國內媒體沒有報道而已。我是一個研究家庭教育的老師，每每看到孩子自殺，說是什麼壓力，什麼挨老批評了，挨家長批評了，我就感覺非常荒唐，荒唐至極！我呼籲，有良心的自媒體工作者，我們必須行動起來，我們是國民，我們要作為。不能等。在網上把這些數據查清楚，然後展開宣傳，最後的目標挽救我們剩下的的2.5億青少年。這是國難當頭之際，你也許不樣看。我宣傳、呼籲：停止網絡公司開發遊戲軟件已經20多年了，雖然位卑言高，但我還是要堅定不移的宣傳下去。大家可在百度上搜索《腦殘與邪淫危害中國青少年》！

不會送孩子去，因為學生不是機器人，機器人也經不住他們那麼折騰，長期摧殘下的學生，成績是上去了，但能力沒有了，一個個身心疲憊，遲早會厭學厭世，我不願為了成績廢了孩子一生，有的人說會考上好大學，但當今世界，與前幾年不同了，好大學已經不代表任何一切。何況，我還沒見過不為名利的學校，他們這麼折騰，不為名即為利，學生只是個犧牲品。

反對所有和此中一樣掐尖爭名，摧殘為利的學校。