想買重疾險，有沒有哪些坑要注意啊？

誤區一：保障期限越長越好

眾所周知，重疾險的期限有定期和終身之分。那有人會說，終身當然好啦，一輩子都有保障；也有的人會說，我都不一定活那麼長時間，給那麼多錢不是浪費？

在這裡，需要強調的一點就是，在購買重疾險的時候，最主要考量的是您的保費。

如果您的保費預算充足，那麼購買終身重疾是沒有問題的；如果預算保費不上不下的話，就需要去認真考量。

貿然選擇終身型重疾，不僅在保費上捉襟見肘，還有可能會造成整體保額不足，那麼作為保障功能的保險，反而起不到保障作用。

因此在購買重疾險的時候，需要充分地平衡整體保費的因素，再決定您購買重疾險的期限。

誤區二：保障險種越多越好

現在的重疾險動不動就來一個保障一百種疾病，那麼選購重疾險的時候，是不是保障險種越多越好呢？

其實並不然，保監會核定了25種重大疾病的標準，基本上已經覆蓋了大部分的發病類型。而其中最高發的6種重大疾病中，僅癌症一項就佔到了理賠的60%-80%。

因此如果因為增加了保障險種的數量而大幅提高保費，其實並不划算。

誤區三：繳費期限越短越好

通常保費的繳費期限有：躉交（一次性付清所有保費）、定期兩種，其中定期最長可以達到30年的繳費期，那購買時如何來選擇呢？

正常來看購置的保險在十年、二十年甚至三十年之後，必然會受到通貨膨脹的影響，到時候保額能否滿足需求都還有待商榷。因此選擇繳費期只有一個標準，那就是越長越好！

因為拉長了時間，雖然繳納的保費會多出10%-20%，但是通貨膨脹會幫您抵消部分壓力。最最重要的是，一旦出險，保費就可以免除。

誤區四：終身重疾越早買越好

一般來看，購買終身型的重疾險宜早不宜遲，但是過早地購買終身型的重疾險，其實並不能很好地起到相應的保障。

打個比方，20年前3萬元的保險額度已經是鉅款了，而到如今3萬元還不夠個住院費，更不要提診療金了。因此剛出生的孩子過早地購買終身型的重疾險並不合適。

相反地，選擇定期20-30年的重疾險，不僅覆蓋了到成年的這段時間，還可以在成年之後選擇更好的產品。

因此比較合適購買終身型的重疾險的年齡是25-35歲之間，在這個年齡段進行終身重疾險的配置，是相對來說較為合理的。

誤區五：分紅重疾比較划算

很多人在購買保障型重疾產品時總會有一種顧慮，那就是萬一我啥病沒得，這錢是不是白花了？

首先需要強調的一點就是，購買保險為的是給自己或者家庭多一份保障，因此帶有分紅功能的重大疾病保險只會有兩種可能：第一同等保障能力保費較高；第二同等保費水平保障能力減弱。

保險公司不是慈善機構，因此無論你如何計算，保險公司都能利用你繳納的保費進行投資，賺取收益，並且收益足以覆蓋該產品整體的賠付。

因此購買重疾險依然要選擇單純保障性的產品，這樣對我們而言才是性價比最高的選擇。

誤區六：香港重疾險性價比高

一提到香港的重大疾病保險產品，很多人的第一反應是保障內容豐富，保費便宜。但是近年來境內產品不斷更新換代，加上互聯網保險異軍突起，現階段香港的重大疾病保險的優勢正在不斷削弱。

從保費上看，同等保額情況下，境內產品與香港的重大疾病保險產品的保費差距最大可以達到將近40%，也就是說境內的重疾險在保費上比香港保險要便宜。雖然在保障權益上有些不同，但是相當可觀的保費差距對於最終的選擇必然會照常影響。

以上就是我對於購買重大疾病保險的一些感悟，在購置重疾險的時候，大家可以根據以上的內容進行評判，不過如果從具體的產品上來看，依然會存在一些很坑的條款和權益。

哪有那麼多坑啊，有合同約定的，不過各家保險公司的重疾險保障範圍不同，也就是種類多少，即使就是同一家公司還有不同！再一個就是等待期的問題有長有短，平安是90天，某壽是360天，差別不是一點點哦！