惠州和東莞哪個會成為下一個深圳?

深圳作為改革開放最前沿,經過短短三四十年的發展已然成為中國一線城市,經濟,文化,教育,各方面都走在前列。\n東莞和惠州也得益於深圳的發展,如今發展迅猛,你覺得哪個城市會趕得上深圳,成為下一個深圳?惠州和東莞哪個會成為下一個深圳?惠州和東莞哪個會成為下一個深圳?惠州和東莞哪個會成為下一個深圳?
10 個回答
杨涛的杨
2019-06-12

那個會成為下一個深圳?我覺得東莞機會更大一些,我們看看兩個城市基本情況,

一,東莞前些年屬於加工廠,由於國家提出改革試驗區,為什麼就放在東莞呢?這就是東莞過去的外加工留下來的生態鏈,

二,東莞這幾年人口流失非常嚴重,但GDP沒有下降反而更高啦,為什麼?看看現在的東莞企業就知道啦,華為搬進東莞,長安鎮的兩大手機品牌,萬達廣場在東莞有四處,國貿大廈,等等都看到東莞的發展空間,這裡不能不說說東莞市東城區,它的GDP在中國城區裡一直排名前五名,第一二名北京朝陽區上海浦東新區,

三,以前東莞這裡的工業園叫什麼?叫工業區,現在叫什麼科技園,不是你什麼企業都能進駐的,所以那些代加工企業都被趕走了,引進的,留下來的都是高新產業,沒有一定的技能人家不要你,一部分汙染嚴重企業搬到東南亞,一部分汙染嚴重企業搬到北方,很多兄弟姐妹跟著企業回到老家去啦,

我們再看看惠州,靠海,有山,青山綠水!最適合居住和旅遊,惠州也一直以這樣發展的,看看惠州企業,基本上是傳統文化企業,再看看惠州的羅浮山,大亞灣,等等,這都是度假區,所以我認為,我早前也說過,東莞就未來的深圳,


那個會成為下一個深圳?我覺得東莞機會更大一些,我們看看兩個城市基本情況,

一,東莞前些年屬於加工廠,由於國家提出改革試驗區,為什麼就放在東莞呢?這就是東莞過去的外加工留下來的生態鏈,

二,東莞這幾年人口流失非常嚴重,但GDP沒有下降反而更高啦,為什麼?看看現在的東莞企業就知道啦,華為搬進東莞,長安鎮的兩大手機品牌,萬達廣場在東莞有四處,國貿大廈,等等都看到東莞的發展空間,這裡不能不說說東莞市東城區,它的GDP在中國城區裡一直排名前五名,第一二名北京朝陽區上海浦東新區,

三,以前東莞這裡的工業園叫什麼?叫工業區,現在叫什麼科技園,不是你什麼企業都能進駐的,所以那些代加工企業都被趕走了,引進的,留下來的都是高新產業,沒有一定的技能人家不要你,一部分汙染嚴重企業搬到東南亞,一部分汙染嚴重企業搬到北方,很多兄弟姐妹跟著企業回到老家去啦,

我們再看看惠州,靠海,有山,青山綠水!最適合居住和旅遊,惠州也一直以這樣發展的,看看惠州企業,基本上是傳統文化企業,再看看惠州的羅浮山,大亞灣,等等,這都是度假區,所以我認為,我早前也說過,東莞就未來的深圳,



那個會成為下一個深圳?我覺得東莞機會更大一些,我們看看兩個城市基本情況,

一,東莞前些年屬於加工廠,由於國家提出改革試驗區,為什麼就放在東莞呢?這就是東莞過去的外加工留下來的生態鏈,

二,東莞這幾年人口流失非常嚴重,但GDP沒有下降反而更高啦,為什麼?看看現在的東莞企業就知道啦,華為搬進東莞,長安鎮的兩大手機品牌,萬達廣場在東莞有四處,國貿大廈,等等都看到東莞的發展空間,這裡不能不說說東莞市東城區,它的GDP在中國城區裡一直排名前五名,第一二名北京朝陽區上海浦東新區,

三,以前東莞這裡的工業園叫什麼?叫工業區,現在叫什麼科技園,不是你什麼企業都能進駐的,所以那些代加工企業都被趕走了,引進的,留下來的都是高新產業,沒有一定的技能人家不要你,一部分汙染嚴重企業搬到東南亞,一部分汙染嚴重企業搬到北方,很多兄弟姐妹跟著企業回到老家去啦,

我們再看看惠州,靠海,有山,青山綠水!最適合居住和旅遊,惠州也一直以這樣發展的,看看惠州企業,基本上是傳統文化企業,再看看惠州的羅浮山,大亞灣,等等,這都是度假區,所以我認為,我早前也說過,東莞就未來的深圳,




那個會成為下一個深圳?我覺得東莞機會更大一些,我們看看兩個城市基本情況,

一,東莞前些年屬於加工廠,由於國家提出改革試驗區,為什麼就放在東莞呢?這就是東莞過去的外加工留下來的生態鏈,

二,東莞這幾年人口流失非常嚴重,但GDP沒有下降反而更高啦,為什麼?看看現在的東莞企業就知道啦,華為搬進東莞,長安鎮的兩大手機品牌,萬達廣場在東莞有四處,國貿大廈,等等都看到東莞的發展空間,這裡不能不說說東莞市東城區,它的GDP在中國城區裡一直排名前五名,第一二名北京朝陽區上海浦東新區,

三,以前東莞這裡的工業園叫什麼?叫工業區,現在叫什麼科技園,不是你什麼企業都能進駐的,所以那些代加工企業都被趕走了,引進的,留下來的都是高新產業,沒有一定的技能人家不要你,一部分汙染嚴重企業搬到東南亞,一部分汙染嚴重企業搬到北方,很多兄弟姐妹跟著企業回到老家去啦,

我們再看看惠州,靠海,有山,青山綠水!最適合居住和旅遊,惠州也一直以這樣發展的,看看惠州企業,基本上是傳統文化企業,再看看惠州的羅浮山,大亞灣,等等,這都是度假區,所以我認為,我早前也說過,東莞就未來的深圳,




楼小野
2019-05-22

惠州和東莞哪個會成為下一個深圳?

 

在看到這個問題的時候,第一的反應是,肯定很多人會選擇東莞。因為東莞目前來講的發展,無論是從經濟體量,還是產業結構等方面,都更像深圳。比如,東莞的松山湖對標深圳南山與香蜜湖,東莞的南城區對標深圳的福田等,而且,東莞還排列廣東四小虎之首,號稱世界工廠。

 

然而,在今天,我卻更想說,惠州成為下一個深圳的機會,也不是沒有!

 

首先,東莞的城市發展決定了,這是一個以南城為中心,重度依賴鎮區發展的城市。東莞的發展是分散的,從東莞的區域地圖上我們就能看到,四面八方各種小鎮包圍,而這些區域的產業構成上,以製造業為首。但是,我們都知道,深圳憑什麼能夠獲得如此好的發展?是因為深圳具有南山產業園、前海經濟示範區等高精尖的產業結構。東莞有嗎?除了這兩年頻繁炒作的松山湖,東莞在產業結構上,與深圳表現完全不同!

 

 

那再看看惠州。由四區三縣組成的惠州,惠州最適合居住的是惠城區,這個區域的主要功能是居住功能。

 

而仲愷區的定位是電子製造等為主的產業構成,但近兩年,也產生了像潼湖智慧生態區等定位高新產業的區域,相對傳統的產業來講,這些產業更具有期待性。

 

其它兩個區域惠陽大亞灣區域,因為臨深,吸引了很多的深圳人置業。大家都把這裡稱為小深圳,週末基本上跑在路上的全是粵B車輛。

 

另外幾個區域,就不再一一絮述了。

 

那麼,為什麼說惠州更有機會成為下一個深圳呢?

 

我們來看看廣東地圖:

 

 

在地圖上,惠州與東莞都臨深。但是惠州的行政面積,卻比東莞大很多。臨深區域可以發展的空間也大很多。東莞有松山湖,惠州有潼湖生態區,最主要的是,惠州的發展是相對集中的。每個區域,都有著很明確的定調。如果惠州加強深惠雙城合作力度,在交通,產業等方面進行深度對標的話,顯然,擁有著更好生態資源的惠州,未來還是很有潛力成為下一個深圳的。


惠州和東莞哪個會成為下一個深圳?

 

在看到這個問題的時候,第一的反應是,肯定很多人會選擇東莞。因為東莞目前來講的發展,無論是從經濟體量,還是產業結構等方面,都更像深圳。比如,東莞的松山湖對標深圳南山與香蜜湖,東莞的南城區對標深圳的福田等,而且,東莞還排列廣東四小虎之首,號稱世界工廠。

 

然而,在今天,我卻更想說,惠州成為下一個深圳的機會,也不是沒有!

 

首先,東莞的城市發展決定了,這是一個以南城為中心,重度依賴鎮區發展的城市。東莞的發展是分散的,從東莞的區域地圖上我們就能看到,四面八方各種小鎮包圍,而這些區域的產業構成上,以製造業為首。但是,我們都知道,深圳憑什麼能夠獲得如此好的發展?是因為深圳具有南山產業園、前海經濟示範區等高精尖的產業結構。東莞有嗎?除了這兩年頻繁炒作的松山湖,東莞在產業結構上,與深圳表現完全不同!

 

 

那再看看惠州。由四區三縣組成的惠州,惠州最適合居住的是惠城區,這個區域的主要功能是居住功能。

 

而仲愷區的定位是電子製造等為主的產業構成,但近兩年,也產生了像潼湖智慧生態區等定位高新產業的區域,相對傳統的產業來講,這些產業更具有期待性。

 

其它兩個區域惠陽大亞灣區域,因為臨深,吸引了很多的深圳人置業。大家都把這裡稱為小深圳,週末基本上跑在路上的全是粵B車輛。

 

另外幾個區域,就不再一一絮述了。

 

那麼,為什麼說惠州更有機會成為下一個深圳呢?

 

我們來看看廣東地圖:

 

 

在地圖上,惠州與東莞都臨深。但是惠州的行政面積,卻比東莞大很多。臨深區域可以發展的空間也大很多。東莞有松山湖,惠州有潼湖生態區,最主要的是,惠州的發展是相對集中的。每個區域,都有著很明確的定調。如果惠州加強深惠雙城合作力度,在交通,產業等方面進行深度對標的話,顯然,擁有著更好生態資源的惠州,未來還是很有潛力成為下一個深圳的。



惠州和東莞哪個會成為下一個深圳?

 

在看到這個問題的時候,第一的反應是,肯定很多人會選擇東莞。因為東莞目前來講的發展,無論是從經濟體量,還是產業結構等方面,都更像深圳。比如,東莞的松山湖對標深圳南山與香蜜湖,東莞的南城區對標深圳的福田等,而且,東莞還排列廣東四小虎之首,號稱世界工廠。

 

然而,在今天,我卻更想說,惠州成為下一個深圳的機會,也不是沒有!

 

首先,東莞的城市發展決定了,這是一個以南城為中心,重度依賴鎮區發展的城市。東莞的發展是分散的,從東莞的區域地圖上我們就能看到,四面八方各種小鎮包圍,而這些區域的產業構成上,以製造業為首。但是,我們都知道,深圳憑什麼能夠獲得如此好的發展?是因為深圳具有南山產業園、前海經濟示範區等高精尖的產業結構。東莞有嗎?除了這兩年頻繁炒作的松山湖,東莞在產業結構上,與深圳表現完全不同!

 

 

那再看看惠州。由四區三縣組成的惠州,惠州最適合居住的是惠城區,這個區域的主要功能是居住功能。

 

而仲愷區的定位是電子製造等為主的產業構成,但近兩年,也產生了像潼湖智慧生態區等定位高新產業的區域,相對傳統的產業來講,這些產業更具有期待性。

 

其它兩個區域惠陽大亞灣區域,因為臨深,吸引了很多的深圳人置業。大家都把這裡稱為小深圳,週末基本上跑在路上的全是粵B車輛。

 

另外幾個區域,就不再一一絮述了。

 

那麼,為什麼說惠州更有機會成為下一個深圳呢?

 

我們來看看廣東地圖:

 

 

在地圖上,惠州與東莞都臨深。但是惠州的行政面積,卻比東莞大很多。臨深區域可以發展的空間也大很多。東莞有松山湖,惠州有潼湖生態區,最主要的是,惠州的發展是相對集中的。每個區域,都有著很明確的定調。如果惠州加強深惠雙城合作力度,在交通,產業等方面進行深度對標的話,顯然,擁有著更好生態資源的惠州,未來還是很有潛力成為下一個深圳的。




惠州和東莞哪個會成為下一個深圳?

 

在看到這個問題的時候,第一的反應是,肯定很多人會選擇東莞。因為東莞目前來講的發展,無論是從經濟體量,還是產業結構等方面,都更像深圳。比如,東莞的松山湖對標深圳南山與香蜜湖,東莞的南城區對標深圳的福田等,而且,東莞還排列廣東四小虎之首,號稱世界工廠。

 

然而,在今天,我卻更想說,惠州成為下一個深圳的機會,也不是沒有!

 

首先,東莞的城市發展決定了,這是一個以南城為中心,重度依賴鎮區發展的城市。東莞的發展是分散的,從東莞的區域地圖上我們就能看到,四面八方各種小鎮包圍,而這些區域的產業構成上,以製造業為首。但是,我們都知道,深圳憑什麼能夠獲得如此好的發展?是因為深圳具有南山產業園、前海經濟示範區等高精尖的產業結構。東莞有嗎?除了這兩年頻繁炒作的松山湖,東莞在產業結構上,與深圳表現完全不同!

 

 

那再看看惠州。由四區三縣組成的惠州,惠州最適合居住的是惠城區,這個區域的主要功能是居住功能。

 

而仲愷區的定位是電子製造等為主的產業構成,但近兩年,也產生了像潼湖智慧生態區等定位高新產業的區域,相對傳統的產業來講,這些產業更具有期待性。

 

其它兩個區域惠陽大亞灣區域,因為臨深,吸引了很多的深圳人置業。大家都把這裡稱為小深圳,週末基本上跑在路上的全是粵B車輛。

 

另外幾個區域,就不再一一絮述了。

 

那麼,為什麼說惠州更有機會成為下一個深圳呢?

 

我們來看看廣東地圖:

 

 

在地圖上,惠州與東莞都臨深。但是惠州的行政面積,卻比東莞大很多。臨深區域可以發展的空間也大很多。東莞有松山湖,惠州有潼湖生態區,最主要的是,惠州的發展是相對集中的。每個區域,都有著很明確的定調。如果惠州加強深惠雙城合作力度,在交通,產業等方面進行深度對標的話,顯然,擁有著更好生態資源的惠州,未來還是很有潛力成為下一個深圳的。




史永翔商学院
2019-08-23

深圳作為金融科技城市,在相關領域已經很靠前。東莞作為世界工廠,貼著製造業標籤,現在想轉型,必然會影響GDP增長,轉型成功還能繼續迅猛發展,轉型不成功那就只能是個普通二線城

市了。

深圳作為金融科技城市,在相關領域已經很靠前。東莞作為世界工廠,貼著製造業標籤,現在想轉型,必然會影響GDP增長,轉型成功還能繼續迅猛發展,轉型不成功那就只能是個普通二線城

市了。

所以轉型的方向很重要,不過按現在東莞的發展方向,轉金融科技文化都不現實,畢竟隔壁有廣州深圳,高新技術製造,高產值製造更合適,生物,醫療等。


一座城市一開始的發展,可能跟政策和其他城市的帶動有很大關係,但到最後能否真正實現跨越式發展,必須得擁有含自己特色的支柱產業。比如深圳,科技和創新已成為深圳的特色支柱產

業。

深圳作為金融科技城市,在相關領域已經很靠前。東莞作為世界工廠,貼著製造業標籤,現在想轉型,必然會影響GDP增長,轉型成功還能繼續迅猛發展,轉型不成功那就只能是個普通二線城

市了。

所以轉型的方向很重要,不過按現在東莞的發展方向,轉金融科技文化都不現實,畢竟隔壁有廣州深圳,高新技術製造,高產值製造更合適,生物,醫療等。


一座城市一開始的發展,可能跟政策和其他城市的帶動有很大關係,但到最後能否真正實現跨越式發展,必須得擁有含自己特色的支柱產業。比如深圳,科技和創新已成為深圳的特色支柱產

業。

而東莞和惠州還在走深圳之前勞動密集型產業的老路,仍然沒有屬於自己的特色支柱產業。


事實上,一直以來,無論是深圳或者廣州都致力於發展周邊城市的建設,也在這方面進行了許多合作與洽談。所以在我看來惠州和東莞將會融入到深港粵大港灣的建設當中,將整個地區的經

濟一同發展。

深圳作為金融科技城市,在相關領域已經很靠前。東莞作為世界工廠,貼著製造業標籤,現在想轉型,必然會影響GDP增長,轉型成功還能繼續迅猛發展,轉型不成功那就只能是個普通二線城

市了。

所以轉型的方向很重要,不過按現在東莞的發展方向,轉金融科技文化都不現實,畢竟隔壁有廣州深圳,高新技術製造,高產值製造更合適,生物,醫療等。


一座城市一開始的發展,可能跟政策和其他城市的帶動有很大關係,但到最後能否真正實現跨越式發展,必須得擁有含自己特色的支柱產業。比如深圳,科技和創新已成為深圳的特色支柱產

業。

而東莞和惠州還在走深圳之前勞動密集型產業的老路,仍然沒有屬於自己的特色支柱產業。


事實上,一直以來,無論是深圳或者廣州都致力於發展周邊城市的建設,也在這方面進行了許多合作與洽談。所以在我看來惠州和東莞將會融入到深港粵大港灣的建設當中,將整個地區的經

濟一同發展。

要知道深圳也是依靠著香港優越的經濟環境才可以取得當下的成績,如果單獨拿出惠州或者東莞再或者深圳,都不可能成為一個前景良好的城市,只有合作才能共贏。

深圳作為金融科技城市,在相關領域已經很靠前。東莞作為世界工廠,貼著製造業標籤,現在想轉型,必然會影響GDP增長,轉型成功還能繼續迅猛發展,轉型不成功那就只能是個普通二線城

市了。

所以轉型的方向很重要,不過按現在東莞的發展方向,轉金融科技文化都不現實,畢竟隔壁有廣州深圳,高新技術製造,高產值製造更合適,生物,醫療等。


一座城市一開始的發展,可能跟政策和其他城市的帶動有很大關係,但到最後能否真正實現跨越式發展,必須得擁有含自己特色的支柱產業。比如深圳,科技和創新已成為深圳的特色支柱產

業。

而東莞和惠州還在走深圳之前勞動密集型產業的老路,仍然沒有屬於自己的特色支柱產業。


事實上,一直以來,無論是深圳或者廣州都致力於發展周邊城市的建設,也在這方面進行了許多合作與洽談。所以在我看來惠州和東莞將會融入到深港粵大港灣的建設當中,將整個地區的經

濟一同發展。

要知道深圳也是依靠著香港優越的經濟環境才可以取得當下的成績,如果單獨拿出惠州或者東莞再或者深圳,都不可能成為一個前景良好的城市,只有合作才能共贏。

Liuhao贝壳找房
2019-03-28

世界第四大灣區之粵港澳大灣區,經濟已排名第二,一個國家級的重大規劃與改革,就憑這地位,未來灣區中心城市很難找到低於3萬的房子,惠州也不例。深圳東進投資1.4萬億打造一個如同南山一樣的高薪科技區,而坪山主要以工業為主,惠州臨深片區將承接深圳坪山的住宅需求。現在大亞灣有好幾個樓盤賣到18000到20000,未來幾年再翻一倍不是問題。惠州灣區域彙集中國地產巨頭最多的地方:萬科,萬達,恆大,碧桂園,佳詔業等眾多百強企業進駐惠陽與大灣區區域,開發商敢花高價拿地,大型企業進駐這個區域只能說明一個問題,這個位置以後絕對不差,惠州是個值得看好的城市

财经知识局
2019-12-22

深圳是在特殊的背景下,特殊的政策扶持下,特殊的區位優勢下,由一個南海之濱的小漁村成為國際大都市的。沒有以上“三個特殊”,就沒有今天的深圳。深圳只有一個,誕生第二個深圳的可能性很小,惠州和東莞是不可能成為寫一個深圳的。

惠州、東莞不具備深圳的特殊政策

深圳先是開闢為經濟特區,主要做加工貿易。80年代初期,國家開闢了4個經濟特區。今天看來,除了汕頭,其他三個發展得都還不錯。雖然沒有深圳那般傳奇,但廈門和珠海也是成長為了水平較高的城市。

深圳是在特殊的背景下,特殊的政策扶持下,特殊的區位優勢下,由一個南海之濱的小漁村成為國際大都市的。沒有以上“三個特殊”,就沒有今天的深圳。深圳只有一個,誕生第二個深圳的可能性很小,惠州和東莞是不可能成為寫一個深圳的。

惠州、東莞不具備深圳的特殊政策

深圳先是開闢為經濟特區,主要做加工貿易。80年代初期,國家開闢了4個經濟特區。今天看來,除了汕頭,其他三個發展得都還不錯。雖然沒有深圳那般傳奇,但廈門和珠海也是成長為了水平較高的城市。

後來,深圳有何大連、青島、廈門、寧波等城市一起成為了計劃單列市,享受省級經濟社會管理權限。計劃單列市的含金量是相當高的。就拿稅收來說,省會城市和普通地市的稅收需要和中央及省裡分成,而計劃單列市只需向中央分成,不用繳納給省裡。這可是每年增加不少真金白銀啊。

今天的惠州和東莞具備這種特殊政策嗎?顯然沒有。

惠州、東莞不具備深圳的特殊區位優勢

深圳之所以能在4座經濟特區,或者在5座計劃單列市中脫穎而出,其他毗鄰香港這座國家大都市、自由貿易港有關。80年代深圳成立之初,設立的外資企業基本都是港企,生產出來的商品也是通過香港出口到其他地區。也就是說,香港為深圳帶來了資金和市場,深圳只要提供土地和勞動力就可以了。

深圳是在特殊的背景下,特殊的政策扶持下,特殊的區位優勢下,由一個南海之濱的小漁村成為國際大都市的。沒有以上“三個特殊”,就沒有今天的深圳。深圳只有一個,誕生第二個深圳的可能性很小,惠州和東莞是不可能成為寫一個深圳的。

惠州、東莞不具備深圳的特殊政策

深圳先是開闢為經濟特區,主要做加工貿易。80年代初期,國家開闢了4個經濟特區。今天看來,除了汕頭,其他三個發展得都還不錯。雖然沒有深圳那般傳奇,但廈門和珠海也是成長為了水平較高的城市。

後來,深圳有何大連、青島、廈門、寧波等城市一起成為了計劃單列市,享受省級經濟社會管理權限。計劃單列市的含金量是相當高的。就拿稅收來說,省會城市和普通地市的稅收需要和中央及省裡分成,而計劃單列市只需向中央分成,不用繳納給省裡。這可是每年增加不少真金白銀啊。

今天的惠州和東莞具備這種特殊政策嗎?顯然沒有。

惠州、東莞不具備深圳的特殊區位優勢

深圳之所以能在4座經濟特區,或者在5座計劃單列市中脫穎而出,其他毗鄰香港這座國家大都市、自由貿易港有關。80年代深圳成立之初,設立的外資企業基本都是港企,生產出來的商品也是通過香港出口到其他地區。也就是說,香港為深圳帶來了資金和市場,深圳只要提供土地和勞動力就可以了。

其他幾個經濟特區和計劃單列市就沒有深圳這般好的地理優勢,因此在幾十年的發展中,倍深圳越甩越大。

惠州和東莞雖然地處珠三角,地理位置優越,但也不能和深圳同日而語。

綜合以上兩點,惠州和東莞是不能成為下一個深圳的。

丨晨光
2019-05-26

惠州吧,

1,惠州未開發的資源很多,人力,地,都是很主要的。

2,東莞也許目前看起來是排在前面,但後續未必有惠州的勢頭,

3,縱觀惠州的地理位置,都能看得出來,惠州的發展決對是能預想到的。

4,主要目前如果是大開發的話,政策這一塊也是會有很大的優勢。

崔鹏看楼市
2019-05-28

粵港澳大灣區的成立,深圳,東莞,惠州,後期的發展沒有必須要成為深圳,世界第四大灣區,兩區九市是要共同發發展的,

深圳是不可能需要複製的,先說臨深片區惠州也是正在發展的城市,現在人氣還沒有那麼多要相信的是會好起來,商業慢慢多起來人氣自然而然就會上來,臨深片區惠州後期發展不可估量,

東莞也是臨深片區,東莞的發展也可以說非常迅速的,東莞可以說是工廠基地。人氣自然非常旺現在可以說比深圳要差一點。比惠州強很多 東莞 惠州 共同發展共同迎接粵港澳大灣區規劃兩區九是都屬於大灣區標籤

ssclvel
2019-12-22

都超不過,除非深圳沒落。深圳作為金融科技城市,在相關領域已經很靠前。東莞作為世界工廠,貼著製造業標籤,現在想轉型,必然會影響GDP增長,轉型成功還能繼續迅猛發展,轉型不成功那就只能是個普通二線城市了。所以轉型的方向很重要,不過按現在東莞的發展方向,😄,轉金融科技文化都不現實,畢竟隔壁有廣州深圳,高新技術製造,高產值製造更合適,生物,醫療等。顯然東莞選擇了房地產與金融科技,高成本導致製造業轉移。地理位置是東莞發展起來的主要原因,但隨著國內交通網絡的發展,東莞這點優勢在減弱。相反的,成本反而更高了。現在東莞給人的感覺是一個小老闆站在一個大企業家和政要旁邊就有那種自己也是大咖的自信。

惠州地域比較大,分區域發展會比較適合,旅遊,製造,居住。別說超越誰了,活出自己的的特色就好了

广东包打听
2019-03-13

竊以為,深圳有且僅有一個。目前即便從整個中國來看,也就一個雄安新區有點希望,惠州和東莞根本沒有可能。原因如下:

1.惠州和東莞之所以能發展起來,其實很大程度上,得益於深圳的拉動。就像蘇州的飛速發展是得益於上海的帶動,但蘇州很難成為下一個上海,惠州和東莞也沒有可能成為下一個深圳;

竊以為,深圳有且僅有一個。目前即便從整個中國來看,也就一個雄安新區有點希望,惠州和東莞根本沒有可能。原因如下:

1.惠州和東莞之所以能發展起來,其實很大程度上,得益於深圳的拉動。就像蘇州的飛速發展是得益於上海的帶動,但蘇州很難成為下一個上海,惠州和東莞也沒有可能成為下一個深圳;

2.一座城市一開始的發展,可能跟政策和其他城市的帶動有很大關係,但到最後能否真正實現跨越式發展,必須得擁有含自己特色的支柱產業。比如深圳,科技和創新已成為深圳的特色支柱產業。而東莞和惠州還在走深圳之前勞動密集型產業的老路,仍然沒有屬於自己的特色支柱產業;

竊以為,深圳有且僅有一個。目前即便從整個中國來看,也就一個雄安新區有點希望,惠州和東莞根本沒有可能。原因如下:

1.惠州和東莞之所以能發展起來,其實很大程度上,得益於深圳的拉動。就像蘇州的飛速發展是得益於上海的帶動,但蘇州很難成為下一個上海,惠州和東莞也沒有可能成為下一個深圳;

2.一座城市一開始的發展,可能跟政策和其他城市的帶動有很大關係,但到最後能否真正實現跨越式發展,必須得擁有含自己特色的支柱產業。比如深圳,科技和創新已成為深圳的特色支柱產業。而東莞和惠州還在走深圳之前勞動密集型產業的老路,仍然沒有屬於自己的特色支柱產業;

3.2017年深圳GDP總量2.24萬億,增速8.8%;而東莞GDP總量僅0.76萬億,增速僅8.1%;惠州就更不用說了,總量才0.38萬億,增速更是隻有7.6%。無論從體量還是從增速看,東莞和惠州都遠不及深圳,成為下一個深圳又從何談起?

竊以為,深圳有且僅有一個。目前即便從整個中國來看,也就一個雄安新區有點希望,惠州和東莞根本沒有可能。原因如下:

1.惠州和東莞之所以能發展起來,其實很大程度上,得益於深圳的拉動。就像蘇州的飛速發展是得益於上海的帶動,但蘇州很難成為下一個上海,惠州和東莞也沒有可能成為下一個深圳;

2.一座城市一開始的發展,可能跟政策和其他城市的帶動有很大關係,但到最後能否真正實現跨越式發展,必須得擁有含自己特色的支柱產業。比如深圳,科技和創新已成為深圳的特色支柱產業。而東莞和惠州還在走深圳之前勞動密集型產業的老路,仍然沒有屬於自己的特色支柱產業;

3.2017年深圳GDP總量2.24萬億,增速8.8%;而東莞GDP總量僅0.76萬億,增速僅8.1%;惠州就更不用說了,總量才0.38萬億,增速更是隻有7.6%。無論從體量還是從增速看,東莞和惠州都遠不及深圳,成為下一個深圳又從何談起?

歡迎大家探討和補充。以上。

  • 原創編輯:雲驤;轉載請私信。

史晨昱
2019-03-06

這三個城市,根本不是一個量級的。

深圳估計趕不上了。

深圳2017年GDP為22433億元,總量在2016年就已超越廣州,作為經濟特區和開放前沿,其將繼續保持快速發展勢頭,GDP未來有望超越京滬。GDP增量保持全國城市第一的位置。

這三個城市,根本不是一個量級的。

深圳估計趕不上了。

深圳2017年GDP為22433億元,總量在2016年就已超越廣州,作為經濟特區和開放前沿,其將繼續保持快速發展勢頭,GDP未來有望超越京滬。GDP增量保持全國城市第一的位置。



東莞在全國GDO百強中,排名19,2017年GDP7580億元,同比增長8.2%。

這三個城市,根本不是一個量級的。

深圳估計趕不上了。

深圳2017年GDP為22433億元,總量在2016年就已超越廣州,作為經濟特區和開放前沿,其將繼續保持快速發展勢頭,GDP未來有望超越京滬。GDP增量保持全國城市第一的位置。



東莞在全國GDO百強中,排名19,2017年GDP7580億元,同比增長8.2%。



惠州排名54,2017年GDP3830億元,同比增長8%。

東莞是深圳的三分之一,惠州是東莞的二分之一。

相關推薦

推薦中...