華為是企業,但為什麼感覺有那麼多數學家、物理學家和化學家?

就像小型的中科院。
10 個回答
老黄看财经
2019-03-16

華為任正非最近在接受中央臺採訪時說,華為有700多數學家、800多物理學家、1200多化學家。華為為什麼需要這麼多基礎學科的科學家呢?這確實讓很多人感覺到震驚和納悶!

在一般人的印象中,基礎學科的科學家都是在大學、研究所做教學、研究工作,企業裡最多就是一些搞應用科技的工程師。但想不到華為公司有那麼多基礎學科裡的科學家!這在我國民營企業裡確實是很少見的。但這個情況在歐美一些跨國公司裡並不少見。

企業雖然是以做產品為目的,但作為某個領域的領頭羊,要想作技術的領導者和創新者,就必然會遇到一些科技難題需要自己突破,而真正的發明創造都需要基礎學科知識的支持。應用技術都是建立在基礎學科的研究基礎上的。如果企業遇到基礎學科上問題都向大專院校和科研機構求助,不僅效率低,而且因此而形成的專利技術產權也難以界定。華為立志做通訊行業裡的創新先鋒,面臨美國的技術封鎖和打壓,必須立足自己解決科技創新過程中遇到的複雜難題。例如要解決網絡大數據的作用,就需要數學和統計學方面的專家支持;要解決手機和機站硬件設施的一些質量問題,就可能用到物理學家和化學家。特別是一些通訊領域新材料的應用,更需要大量的化學家的支持。

因此,只要你想成為某個領域裡的開拓者和領導者,招收一定數量的基礎學科領域的科學家是非常必要的。願我們有更多像華為這樣的企業,胸懷大志,廣納賢達,成為世界上更多行業的領導者。只有這樣,中華民族的偉大復興才不是一個夢!

追科技的风筝
2019-01-22

謝謝您的問題。華為有很多數學家、物理學家,說明任正非極其看重數學、物理等基礎科學作用。

算法比硬件牛。華為的工程師,主要是硬件創新、產品實現。 但是,當各商家產品硬件高度趨同的時候,數學和算法就成為核心競爭力。早在上個世紀,華為召集數學家,通過函數計算,攻克了GSM多載波干擾難題。競爭對手多年來也想模仿,但是沒有成功。得算法者得天下,一點都不誇張。在華為眼裡,數學是一切的源頭。直到今天5G通信基帶算法、信號處理算法等,華為也一直扮演著算法設計師的角色。
華為是企業,但為什麼感覺有那麼多數學家、物理學家和化學家?

華為比別人牛。任正非早就說過,人類社會進步的道路,是基於基礎科學的,就包括物理、數學研究。華為之前在工程技術創新方面一直走在前頭,但是工程持續創新,面臨了基礎理論的瓶頸。說的再直白一些,華為科技研發步子太大,發現既有理論遠遠不夠、支撐不夠,這被華為稱為無人區,無人導航,無人追隨,只有自己摸索基礎科學,才能找出科技的更高階、更新點。華為的理念比同行要高。華為是企業,但為什麼感覺有那麼多數學家、物理學家和化學家?人才比產品牛。華為賣手機、造芯片,都是呈現出來的產品。我們更多關注的是華為產品科技含量很高,但產品背後,是華為無數物理學家、數學家與工程師的思想交流、思路對接。芯片、軟件是核心差別,需要架構、算法支持,需要數學工具、模型實現,需要物理層、網絡層、分佈式同步推進。能把這些在產品中實現,不是一般人。華為是企業,但為什麼感覺有那麼多數學家、物理學家和化學家?歡迎關注,批評指正。

LeoGo科技
2019-01-26

感謝您的閱讀!

我們普遍認為物理學家,化學家,數學家都應該在大學課堂,研究所;而在企業,似乎難以理解。而在華為,至少有700名數學家、800多名物理學家、120多名化學家、六七千名基礎研究的專家、六萬多名各種高級工程師、工程師……
華為是企業,但為什麼感覺有那麼多數學家、物理學家和化學家?

華為,感覺就是“企業大學”,因為在華為18萬的員工中,有8萬研發人員,而在公司佔比45%左右,而在十年的投入研發費用超過了3940億元,可以說華為的研發從來沒有停過。而,華為的物理學家,化學家,數學家等等,其實都是為了讓華為能夠在競爭中獲得消費者的認可。
華為是企業,但為什麼感覺有那麼多數學家、物理學家和化學家?

我們知道在1月24日,華為發佈了5G基站芯片,天罡。而截止到24日,華為已經在世界簽訂了30份合同,出售了2.5萬個基站。可以說華為的5G成果,是華為在這些年的沉澱而獲得。任正非可以驕傲的對媒體說:全世界能把微波和5G同時做好的,只有華為。

其實,華為注重對數學家,物理學家,化學家的注重,更說明了華為對於研發的投入,而華為的發展並非一朝一夕的成就,它是是科技深耕,花大時間投入的結果,而重視教育就是一個企業能夠長久深耕必須要堅持的內容。

话说小王子
2019-03-16

據公開資料表明華為有700多數學家、800多物理學家、1200多化學家。華為為什麼需要這麼多數學家和物理學家化學家呢?這就牽扯到了華為的公司的屬性,說到底華為就是以計算機為基礎的互聯網公司!
華為是企業,但為什麼感覺有那麼多數學家、物理學家和化學家?

現在互聯網公司都在研究人工智能AI技術,那麼說到底人工智能AI技術就是一種學科。計算機的基礎就是數學,包括現在的大數據就是概率論線性代數的問題的研究。而要解決這麼些問題就需要一些專業的數學家物理學家等。
華為是企業,但為什麼感覺有那麼多數學家、物理學家和化學家?

任正非自己也曾說過,正是有這麼多專業人士。我們才能構建一個研究系統,可以讓我們快速的跟上時代的步伐,搶佔制高點。

所以即使在科研上不成功也在專業知識上培養了許多人才。

帆辰科技
2019-01-25

華為是企業,但是為什麼會有那麼多的數學家,物理學家和化學家呢?對於一家企業而言,它需要的是盈利,而不是基礎的研究,但是華為明顯不同,更加註重基礎學科的作用,這就是華為的偉大之處,能以敏銳的目光洞察到沒有到來的一些事情。
華為是企業,但為什麼感覺有那麼多數學家、物理學家和化學家?

我們都知道,一家高科技企業的發展是離不開人才的,而華為的發展則是因為全球的人才匯聚到了華為,對於硬件和算法這個非常具有難度的問題來說,算法一直是華為產品的核心競爭力,這也是為什麼華為這麼多年以來一直堅持發展算法,發展基礎學科的根本原因了。
華為是企業,但為什麼感覺有那麼多數學家、物理學家和化學家?

而且在前段時間,華為總裁任正非在接受央視採訪的時候就說過,人類社會進步的道路,是基於基礎的學科的,這裡麵包括的範圍很廣的,比如說物理,化學,數學,這些都是最為基本的基礎學科。
華為是企業,但為什麼感覺有那麼多數學家、物理學家和化學家?

華為現在經過多年的發展,其實已經不僅僅是通信行業的發展,更有手機,芯片,人工智能等等一系列,這些產業的發展,都離不開基礎學科的支持,也就是為什麼華為作為一家企業,但是卻有這麼多的數學家,物理家。大家對於這件事情,還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!

东北向前
2019-01-26

涉及的行業太多,學科也多。要知道,我們現在所面臨的一切都是全科,面對的是全面的學科知識。這是隻不過粗略說給你聽,實際上,要進行細分還要多。

涉及汽車一個行業需要多少學科?交通科學不僅僅是數學計算,汽車在運行過程中所遇到的一切問題,都要解決掉。不用駕駛人了,所面對的狀況是超大的。

涉及醫院,遠程醫療,沒有這個專業學科的人,我們是否可以和醫院物聯上。醫療體系一個設備的物聯,需要多少知識?

物理學家、電器工程師、數學家,一起上,得多少人,能夠把這個芯片弄出來。

這個時代首先要面對的就是快速解決通訊的問題,一些通訊視角和死角的問題。空間傳輸,宇宙傳輸,衛星傳輸,包括一些複雜的傳輸是不是要考量進去。、

計算,不停的計算,不算好了,怎麼能全面進行。

水上飞鱼4
2019-01-23

華為招聘了那麼多的數學家,物理學家和化學家,反映了任正非對於現代工業(現代文明)有著非同一般的深刻理解。

現代化,或者現代工業的本質就是人化了的自然。這是馬克思的新世界觀。“人化的自然”理論是說,人類為了自己的生存,利用自然本身的材料,性質、規律,來建造出符合人類目的和需求的產品。這個過程既是從猿到人的自我建造過程,又是文明(或社會)的起源和發展過程。從新石器時代開始的文明進程,就是人類利用自然本身的簡單物理性質、化學及生物性質,打造石刀,鑽木取火,種植選育稻穀,等等的操作來生存進化的過程。其中,農業,手工業,畜牧業等產業,依靠人類對自然的表面的、粗淺的、經驗的簡單認識,就可以維持。換言之,人們對自然現象的認識只需“知其然”,而不用“知其所以然”,便可以維持生存了。對自然的認識保存和體現在實用技術之中。這個文明階段,發展得最充分、最成熟,做得最好的就是華夏文明。

該文明對自然的認識,主要以經驗技能的形式保存在各種實用性的技術之中,如二十四節氣,中醫中藥,等等。

這些燦爛輝煌的文明成果撫育了偉大的中華民族,至今仍然是我們生存和發展的寶貴財富。

但是,這種文明形態有一個重大的缺陷。在知識形態上,它沒有發展出對“”自然的系統的認識”,不但要知其然,更要知其所以然 -- 我們稱之為“現代科學”。而現代科學又恰恰是現代工業的基石。這種不同於手工業的“機器工業”,把用現代數學表述的牛頓力學,相對論和量子力學通過精密的高技術,變成大飛機,鋼鐵巨輪,高鐵,人造衛星,GPS導航,汽車,集成電路,核電站,互聯網,計算機,手機,等等等等。

這些在大自然中原本並不存在的產品,是人類按照自己的使用需要(目的),利用自然物質(原子)、能量和自然規律設計生產出來的,它們都是自然界發展的最高產物-- 人類的傑作,是不脫離自然材料又合乎自然規律和人類目的的產品,這就是馬克思所謂的“人化的自然”。其中,對自然規律的深刻認識是關鍵。這正是現代化的本質。

任正非聚集了那麼多的數學家,物理學家在華為,又持續投入鉅額金錢搞研發,就是為了把科學轉化為頂尖的技術產品,如5G。這不但是無為的大自然原本就不存在的東西,更是各家對手(如諾基亞)也沒有的產品(如5G加微波傳送)。換言之,這不但是合自然規律和人類目的的“大自然”,更是合乎社會進步需求的“大自然”!

所以說,華為對於研發的認識和投入,體現了任正非對於現代科學和現代工業產品之關係的深刻思考。一句話,這位老總的三觀非常正確,堪稱時代先鋒!

李旭峰同学
2019-01-28

電氣本質就是電磁學,所以物理學家多,電氣本質是數學,數學家多。電氣領域,數學不好的人是不會有任何建樹的,去看看電路這門課,去看看自動控制這門課程,別說數學差的人,哪怕數學很好的文科生也會絕望。技術就是應用科學,工程人員其實也是科研者。

HarryLou
2019-01-23

人家就是這麼一說,名字就是這麼叫。吃瓜群眾也就是這麼一聽。

物理學家,數學家……動輒幾百上千……

比較一下

中科院數學所,才一共3百人出頭。

中科院物理所,也不過4百多人。

說起企業搞基礎研究,那都是國家砸錢的,國內國外都是這樣,比如國內核高基,專項等等。

所以,企業面對記者說的話,不要太認真。

山野樵夫32
2019-01-25

不吹不黑,華為企業裡面有數學家,物理學家和化學家。那麼都有誰呢?比如數學家都有誰,從事哪方面的研究?不會說我這樣的反問是在為美帝套情報吧!比如中國能夠算得上數學家,物理學家,化學家的人大致都能查到吧(除了那種國家級保密的研究機構)。這節奏帶的非常好,而且很高明。但是你得告訴我都有誰在華為不是麼?

相關推薦

推薦中...