為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

6 個回答
哥俩侃球
2019-05-17

從比賽觀看來說,現如今的比賽確實是不如以前那麼好看了,雖然球星數量也有不少,但論球星的整體實力,顯然是大不如前,就比如說超級巨星,現如今的聯盟能夠真正稱得上超巨的也就那麼三四人,而歷史級超巨也就詹姆斯一人,這跟2010年之前相比,差的就太多了,2010年之前,真正稱得上歷史級超巨的就有科比、詹姆斯、鄧肯、加內特、諾維茨基、納什(或許還有遺漏吧),而稱得上超巨的有霍華德、韋德、安東尼、保羅等人。

為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

之所我們會感覺如今的比賽沒以前好看,或者說沒以前那麼有統治力。

1、能夠打出統治力表現的巨星很少了,現在都在外線投三分,投三分是很有效果,但你光在外面飄著投三分,這怎麼能打出統治級比賽?畢竟不是每個人都能具備庫裡那般變態的投射能力。也正是由於三分的需求變大了,所有球隊都在追求來開空間,這樣一來,球員的功能性和技能包就變得捉襟見肘了。

為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

2、現在抱團組隊爭冠風氣的流行。球場之上就那麼一個球,當有三位,乃至四位五位巨星球員聚集在一支球隊打球,球權的分配肯定是個問題,球權的下降,這就導致了巨星球員們在比賽中不能真正的打出個人的實力,就比如說勇士,自從組建四巨陣容之後,杜蘭特和庫裡雖然打得也還很不錯,但這顯然不是這兩人真正的實力,一旦球星們都打不出自己真正的實力,也就難免我們覺得球星比賽統治力的喪失、下滑。

如果現在還如以往的一人一城,那球星就能擁有足夠多的球權來展示自己的能力,而沒有抱團之後,各隊的實力就會顯得沒那麼差距過道,如此一來,球星對比賽的統治力就肉眼可見了。

為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

3、聯盟不再鼓勵對抗,現在的NBA比賽中充斥著太多的體毛犯規,防守球員在場上的作用受到了極大限制,如此一來,比賽就開始往互相對攻上發展,你說沒有防守,沒有對抗性,只求對攻,只求三分投射的比賽還能有統治力嗎?

醉眼观世
2019-05-17

這個問題就如春晚一樣,所處時代不同觀角不同得出的結論也不同,當然現在NBA已經朝著小球時代發展,和以前相比發生了很大的變化,從NBA情結上看似乎確實沒有以前那種感覺,也感覺球星的統治力在下降了,但這只是感覺。

文/醉眼觀世

為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

|時代發展大勢所趨

每一種事物的發展都會經歷不同時期,也會經歷不同的變革,NBA也是一樣,從最初的單巨、雙巨到如今三巨、五巨,巨星不抱團就無法取暖,不抱團就無法獲得向總冠軍發起衝擊的能力。

單核、雙核時代,球隊的整體性更強,內外結合,會打出流暢的配合,所以看起來更具有觀賞性,巨星個人價值會隨著這種流暢的節奏得到渲染,所以感覺他們統治力超強。而巨星抱團時代更多考驗的是巨星個人能力,比如勇士,雖然擁有五巨,但是往往會靠幾名球星解決問題,杜蘭特不行庫裡,庫裡不行克萊湯普森……,三個人總會有一個超強進攻點,而且他們的進攻就是靠個人能力來完成的,不會有太多賞心悅目的配合,所以看起來就沒有那麼好看。

為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

再比如猛龍的萊昂納德,這也是沒有什麼戰術配合的球隊(個人認為哈),就是以萊昂納德為核心進行攻防體系轉換,個人單打看多了就會造成視覺疲勞。

火箭燈泡組合,遇到打不開肯定找哈登和保羅……如此靠巨星個人能力打比賽肯定觀賞性降低,也就感覺不到他們那種流暢配合中的統治能力了。

為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

|現在球星個人能力更突出

小球時代造就了一批什麼都會的球星,無論是籃下單打還是突破還是籃板還是三分……幾乎必須樣樣精通,而且還要有超強的個人防守能力,只有個人能力超強,無所不能才能成為球星,所以這樣的變革也讓球員變得個人能力更強大,個人能力強大就會減少配合,減少配合勢必沒有精彩的觀感,雖然某些場次球星左右了比賽,但是根本沒有那種激情澎湃的快感,或許這就是最好的解釋了。

為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

|所處時代不同我們的視角也不同

還是那句話信息高速發展的時代讓信息不再成為一種最為可貴的財富,相反我們每天接受的信息量太大造成了神經的疲勞和麻木,就如網紅,十幾年前如果看到有人在大庭廣眾之下一個人對著手機跳舞,肯定會認為她精神有問題,但是現在你也只能是多看一眼,或者付之一笑,NBA也是一樣,在不缺比賽的時代,在不缺巨星的時代,對比賽的那種激情在減弱,所以觀看心裡會更平靜。

為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

|客觀的說現在球星個人能力更強,沒有統治力只是因為我們視角不同而產生的結果不同罷了。

松龄先生
2019-05-17

現在的球隊依然有統治力,評價一支球隊的統治力,最直觀的指標便是連續進總決賽和奪冠的次數。很明顯,現役球隊中,最具統治力的就是金州勇士隊,自打14-15賽季猛然崛起後,這幾年,勇士隊的“隊運”幾乎無可阻擋。他們在過去四年都打進了總決賽,奪得其中三次總冠軍,即使沒奪冠那年,勇士依然在常規賽取得史詩級的73勝9負戰績,歷史獨一檔!
為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

過去幾年間,除了勇士擁有獨一檔的歷史級統治力外,東部的騎士也不遑多讓。他們的戰績雖不及勇士,但好歹自15年到18年,這四年間,NBA東部聯盟誰都翻不過騎士這座大山。連續四年的NBA總決賽騎勇大戰,無不體現出騎士隊在東部力壓群雄的統治力。
為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

像勇士和騎士這種連續四個賽季會師總決賽的表現,若都不能叫作統治力的話,那必須得重新給統治力這一詞下定義了。
為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

事實上,NBA每個時期都不缺乏有統治力的球員和球隊,畢竟商業體育聯盟,要賺錢吃飯的,因此,必須在某一時期對實力強的球員和球隊推崇至極。這種將商業與競技體育相結合的模式,是NBA這麼多年都享有極高人氣的法寶!6070年代,NBA統治力是八連冠的凱爾特人,爾後是“showtime”湖人,然後是公牛王朝,接著是ok湖人,以及0910湖人,然後是三巨頭熱火,以及現在的勇士!

只不過,隨著肖華的上臺,NBA商業氣息更濃了一些,導致籃球比賽不那麼純粹,造成了球星報團嚴重,賽場黑哨氾濫的局面。所以,當今的統治力,那些一線球星更集中在某幾支球隊,而不像之前有很多的一人一城,單槍匹馬,英雄氣概!
為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

比起報團取暖體現出的懦弱無能,我們的觀眾們似乎更喜歡“打不贏,也不去報團,爭取明年幹掉你!”的鐵血強硬!端的是,人們都是愛英雄的,而報團可以匯聚一支強大的軍隊,但永遠出不了人們心中的孤膽英雄的形象!

Chris沣
2019-05-17

NBA球隊的統治力其實也不是缺失了,畢竟勇士、火箭、開拓者、掘金、猛龍、雄鹿、76人、凱爾特人還是在這個賽季給我們帶來了精彩的比賽。

為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?
也許有人認為NBA現在球星抱團嚴重了,一人一城變成了奢望。每個大球會都會想辦法去組成自己的N巨頭,獨自帶隊的孤膽英雄少了。這確實是現實,我們要承認。NBA球星變的精明瞭,與其各自為戰,打個你死我活還不確定誰能拿冠軍,不如咱們抱團,在有限的巔峰期裡拿他個幾連冠,成就一段王朝傳奇!

為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?
有人覺得這是現代籃球運動員沒骨氣的表現。我覺得其實也是一種無奈,運動生涯一共十多年,巔峰也許就七年左右,一部分人是為錢而戰,這無可厚非,沒錢怎麼過後半輩子?有的人錢夠多了,要為榮譽而戰。那麼怎麼樣才能最快的獲得榮譽呢?抱團,最好是五巨頭分佈在從一號位到五號位上,然後板凳上再來一兩個最佳第六人、前全明星、實力干將等…這樣強者抱團,打起來很舒服,三節打卡下班,贏起來輕而易舉,躺著就把冠軍拿了,為何不可?

如果球迷們開始嫌棄這種模式,那麼NBA也該檢討了,為什麼不去做一些事情來改變這樣的局面?球隊經理和老闆為什麼不能留住自己的球星?安吉交易皮爾斯,趕走托馬斯,所有人都感覺到了聯盟的冷血,沒有人願意再那麼拼命了;萊利交易韋德的時候,忠誠就不存在了。NBA如果不是一個有人情味的地方,只談生意和利益最大化,那麼球員為什麼不為自己考慮呢?

凌晨四点洛杉矶
2019-05-17

這個原因可能有很多,剛我們來分析一下。

1.當今的NBA已經不是一人一城就能奪冠了,需要的是3巨頭,三位全明星才有機會,現在的球員與球隊都想找到快速成功的捷徑不想通過培養新秀,慢慢建隊來奪取總冠軍,而那些球員也是一樣,希望可以加盟有奪冠實力的球隊,或者有非常出色隊友的球隊,來快速成功,這就是當今聯盟,當球星扎堆的話,那麼將不會有以前那些球星依靠個人能力帶隊,爭奪得分王榮譽,反而現在的球員對於得分王不感興趣,出色的球員都抱團了,場均得分當然會下降,沒有以前那種一人一城的精彩程度,不過本賽季的哈登確實給了人們那種感覺,但是哈登的球風顯然不吸粉。
為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

2.當今的聯盟崇尚進攻,對於防守隊員及防守動作各種限制,也就有了那種打比分的比賽,還有減少了突破上籃與中距離,更多的是沒有身體對抗的三分球,減少個人單打,通過全隊傳導找到空位三分機會,沒有當初艾弗森,科比,麥迪那種華麗的上籃及一對一投籃,對於各支球隊來說這當然是好事情,更多的團隊合作效率更高,但是不會有那種充滿身體對抗的比賽了。
為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

3.由於個人原因,關注比賽的次數少了,上了年紀的球迷都開始為了自己生活而奔波,現實的壓力有多大估計學生時代的我們不清楚,沒有時間看比賽不說,就連個人打球都時間也寥寥無幾,這就是這種情況下,NBA誰打的好又怎樣,你又沒看到,自己感覺還是當初姚明,麥迪,科比打球好看,加內特,奧尼爾,鄧肯,大本,那種大個子充滿對抗性比賽激烈,這都是其中的原因之一,大家覺得呢?
為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

為什麼現在的NBA球隊,雖然有球星,但感覺不如過去有統治力,這是怎麼回事?

神舟分享
2019-05-17

規則變了,強調團體籃球

相關推薦

推薦中...