自己出錢買的車位，別人偶爾停一次可以理解，被一輛車常期霸佔，還溝通無果，你真丅M的濃包，直接把他堵裡面，留下電話，讓他找你。可以心平氣和的告訴他，這是你的私人停車位，以後不要在佔用拉，第一次算警告，先禮後兵嗎！如果他還繼續霸佔車位，砸車是最沒用的辦法，應該砸他的人，腿給他砸折他就老實拉。先在暗地裡觀察，然後開車跟蹤，把他日常出行路線摸清楚，找好位置。騎個自行車，等他路過把自行車扔他車上，穿個工作服，在邊上準備幾個人，也穿上工作服，帶頭套的那種，他敢下車，不用說話，直接上來就把他腿打折，十秒結束，看他還牛逼不，錢多也沒地方用。有車也開不成。
我在自己小區買的停車位，懸掛有私家車位牌。N次出現回家車位被佔，打電話，貼紙條等等方式也沒用。有次晚上我也喝多了點，老婆開車回去又被佔了，直接用手砸爛了反光鏡後玻璃等，當時暈暈的沒找到趁手傢伙，有了真把車砸了。第二天對方早上報警，老婆賠了對方八百塊。到中午了我也想著不得勁，給對方打個電話，道歉了好幾次，得，對方開始得理不饒人不停的咋呼，我急了，告訴最後一句話:再特麼佔我車位車給你點了，對方掛電話。從此，到現在幾個月了，我的車位一次也沒被佔過。備註:車位被不同的車輛佔過很多次，事件過後一次也沒被佔過。😂
我的車位就是物業內部人安排停的，我一直不住哪，也未對外租，而每次去都有同一輛車停那，每天早晨去拍個照，連續半年，買了兩把路釘鎖，律師陪同取證，結果笑話了，物業以為此車位無主，與對方簽了租賃合同三年，本來以為停6個月，現在好了三年，還有兩月合同到期。經調解，三年租金歸我，再賠償同等金額的人民幣，本人不得對外宣稱事件結果，律師說賠償是必須，對外是否宣傳，業主有言論自由。我的錢到手。
現代社會，幾乎家家有車，而車位有限，停車就成了一個老大難的問題。
自己的車位被人家佔了，自己卻要到處去找車，心裡別提多窩火了，就想一錘子把對方的車砸了出氣。
一般來講，被人佔了車位，要分清情況來看，如果對方是臨時停車，通知對方開走也就算了。如果是老吃老做，通知了還不肯開走，那就只能報警處理了，直接把對方車子砸了，有理也變成沒理了。雖然一時出氣了，可是後果要自己承擔，得給對方修車，包賠損失，得不償失啊。
如果該車佔用的是您的車位，您應該打電話給交警去聯繫車主，如果溝通無果要求拖走，自己叫個拖車幾百塊，砸個瑪莎劃點漆也要幾萬塊，砸嚴重了要幾十萬，還得拘留。衝動是魔鬼，砸了車您解氣了，但是屬於故意毀壞他人財物，這時候您就不佔理了，當然，如果您有錢願意賠那另當別論了。不然只能為您的衝動去買單，到時候可能您更生氣。
砸了好！我也是這樣想的！我的車位之前也有人佔過幾次，最後一次的時候我將它的四個輪胎全部釘齒耙了！
砸了好！我也是這樣想的！我的車位之前也有人佔過幾次，最後一次的時候我將它的四個輪胎全部釘齒耙了！
真該砸，欺負人啊。問題是不用賠償嗎。
德不配位（教育出了問題）
私人財產也和國家財產一樣神聖不可侵犯，在美國未經主人同意進入私人領地，將可被槍決，我國也有保護私人財產的法律，未經允許進入私人財產內的一切，領地所有者均可隨意處置，不然何來“私人財產不可侵犯”？不管多麼有錢有勢均不允許，這樣才能保護國家和私人財產。
這種情況反映政府職能部門少，執行面不明確。在老百姓面前就是個坎。
