《王者榮耀》玩家認為：“排位贏不了，敗方MVP要負80%的責任”，你覺得是胡說還是事實？
我覺得這是有一定道理的。
之前我每次拿mvp都輸，反而贏的大部分都是被帶躺的。後面我仔細研究了下，終於明白問題在哪了
因為每次我前期拿了很多人頭，就會想浪，我覺得大部分人都有這個問題，覺得自己經濟比對面高一大截了，就有實力一挑二、一挑三甚至一挑五，又或者一挑一就覺得穩拿人頭，然後對面草叢崩出幾個，而你隊友又離你太遠。這樣的結果是致命的。
因為你就算換掉對面兩個人頭，你可能最多也只能拿兩三百經濟，而且你隊友還沒助攻經濟，更別說要是一個都沒換掉，而你因為前期拿的人頭多，送一個人頭對面就多六七百的經濟，而且是集體升高，你送那麼個兩三次，你還是mvp，但對面經濟直接遠超你隊友甚至超過你了，然後你就發現自己方完全打不過對面了。
如果你拿的人頭不多的話，失誤兩三次影響並不大，只要後面及時穩住了，還是有機會贏的。如果你拿的人頭很多，失誤兩三次，你就沒機會給你穩住了。
所以後面我總結了一下，就是你前期拿得人頭越多，你的責任越大，你越要穩住配合隊友不能浪，只有這樣你才能有帶躺的能力，而不是隻能靠別人帶你躺
扯淡吧，雖然在個別情況下會因為敗方MVP失誤而導致遊戲失敗，但是說讓其承擔80%的責任，絕對不行！
其實我們自己大概都經歷過這樣的局面，開局打到一半以為是順風局，結果抱團打起架來卻發現是逆風局。為什麼？因為除了自己以外，其他幾個隊友都是坑比，戰績一個比一個差，這還怎麼玩？
在大多數情況下，敗方MVP都是刺客或者射手法師一類的，輔助拿的比較少，這也就意味著其不用先手。除非說在中後期守塔或帶線的時候，敗方MVP一波失誤導致隊伍失敗要承擔一點責任以外，其餘的都不行。
憑什麼人家敗方MVP因為一個失誤導致輸掉了比賽，就要承擔80%的責任？那請問其餘四個隊友，全是0-x和1-x的戰績加起來的責任才20%？用腳趾頭想一下就知道了！
所以這種觀點我是不認同的，敗方MVP不一定是團隊中責任最低的玩家，但絕對不是責任最高的玩家！
感謝有你，更多王者榮耀相關資訊，歡迎關注召喚師秋龍！
大家好，這裡是王者格嘰！
相信很多朋友在王者榮耀中都體驗過帶不動的遊戲經歷，明明是五個人的遊戲，愣是有四個在夢遊，不過這還不算最無奈，更慘的是輸了比賽，自己拿了個“敗方MVP”，反手還要幫隊友背鍋，被噴帶不動，這才是最氣人的。而今天格嘰就是想跟大家討論一下，究竟拿了敗方MVP的我們，還需不需要背鍋！
首先討論一般情況，敗方MVP也是MVP，而且這是系統針對玩家整局表現的打分，還是比較權威的，也就說你的表現是全隊最好的，那麼為什麼要背鍋呢？肯定不用。
當然了，還存在另一種情況！就是拿了敗方MVP的玩家在遊戲中承擔的位置是“主要輸出位”。簡單說就是例如養豬流，或者有看過一個主播叫寂然的，他的韓信喜歡蹭三路兵線，而這兩種情況都是一樣的道理，全隊的主要經濟都被一個人吃了，那麼如果這個主要的輸出位置自身坑的話，那勢必這個玩家要背鍋，而且這種玩家一般輸了遊戲之後都會是敗方MVP。
好了，對於敗方MVP要不要背鍋的問題，格嘰能想到的就以上兩種情況，歡迎還有不同看法的朋友留言一起討論哦！
本期的解答就到這裡，喜歡的小夥伴不妨點一波關注，這裡是專業解答上分難題、分享遊戲最新資訊的王者格嘰，一路伴你上王者！
作為一個王者榮耀玩家，最在意的應該就是排位的段位吧？但是遊戲輸贏乃兵家常事，很多玩家都有帶躺或者被太躺的經歷。贏了比賽後大家更加在意的是是否能夠繼續連勝，而如果是輸掉比賽則會無限吐槽戰績最差的玩家吧？但是最近有玩家發聲認為：排位輸了，敗方MVP要負80%的責任。細細想想還是有一點道理的。
送完人頭之後，玩家的數據還是能夠穩坐隊伍的第一，但是隊友4人卻遠遠不如敵方5人的經濟，團戰一開打，只要秒到大優勢的玩家，其他的4人也將不攻自破。
“排位賽輸了，敗方MVP要負80%的責任？”我不知道這是哪個“天才”想出來的奇葩理論，不可否認的是雖然有些對局中確實是因為敗方MVP在關鍵團戰中失誤導致被“一波”，但是絕對不可能負80%的責任這麼多！
題主所提供對局分析
從題主所提供的對局圖片來看，這是一局典型的“逆風翻盤”，在目前對局節奏比較快的情況下能夠打到24分鐘也算著實不易了，首先雙方陣容都比較合理，但是勝方的李白不太給力，全靠其餘四人嚴防死守才將對局拖到了後期，最終司馬懿一方一波團戰失誤被團滅直接被一波帶走！
從對局數據分析，失敗的原因主要在魯班身上，這出裝是鬧著玩的麼？出末世有什麼用？還有就是1.4萬的經濟不出破曉出碎星錘幹什麼？所以真要劃分責任，魯班要佔80%，其餘四人佔20%。
現身說法
上圖是我前幾天打的一局排位賽，我用的是夏侯惇打上單，中單嬴政，射手狄仁傑，輔助鍾馗，打野李白。
雖然4-8-8的數據看起來很一般，甚至可以說有點渣，但是相信大家看完下面的數據圖就明白我為什麼能夠拿敗方MVP了。
從上圖可以看到，我的夏侯惇以7492的低經濟抗下了41.1%的傷害，在坦克這方面來說我算是完美的完成使命了，21.4%的輸出排在全隊輸出第三，作為戰士來說也算合格了，至於為什麼會被殺8次這麼多，我只能說幾乎每次團戰都是我斷後，每次我方脆皮被追殺我都是開大+一技能瘋狂攔截敵人，否則我的數據可能會更漂亮。那麼這樣的敗方MVP需要對敗局負80%的責任麼？這不是開玩笑麼！
綜上所述，就失敗方責任這一問題來說，我認為90%以上的對局失敗都不是敗方MVP的責任，你對於這個問題是怎麼看的呢？歡迎在評論區留言討論。
大家好，我是搞機也談情。對於王者榮耀的排位玩家，很多人都有不同的看法，像輔助日常背鍋、射手中單日常甩鍋還有敗方MVP要負80%責任等，而事實上敗方MVP真的是應該背鍋的那個嗎？那麼反過來思考這豈不是傳說中的一拖四嗎？所以搞機認為這是在胡說。
首先，敗方MVP或許是經濟發育較好的那個，有可能是死得最少的那個也有可能是輸出最高、抗傷害最高的那個，總的來說敗方MVP是通過多項數據來進行評定的（雖然王者的評定系統是真的爛），因此部分玩家或許會因為想保數據想拿MVP從而各種慫住保KDA，這或許會有，然而這種做法往往會影響到玩家參團率，一旦玩家參團率低輸出低，那麼敗方MVP肯定不會輪到他。畢竟這是一款5V5團隊模式，參團率過低輸出過低，推塔又少反而經濟高，即使評定系統再爛，也不會給到他MVP。
其次，一局遊戲輸贏看的是陣容，以及五個玩家的操作意識和溝通。比如說敵方陣容後期比玩家這邊強，而一旦自己這邊沒趁有優勢推掉水晶讓敵方發育起來（比如說MVP喊團隊友不團，MVP拆塔拆水晶隊友卻在打架等），那麼打團逐漸打不過被翻盤是常有的事，這是不可控因素，畢竟另外四個玩家不一定會交流溝通，因此很難解釋。反觀也有可能MVP殘血回家的時候，隊友卻莫名的被強開或是自己開團，最後導致被團滅，那麼這責任也是MVP背嗎？顯然是不可能的。
總的來說，敗方MVP負80%責任這種情況較少，或許的確有那麼幾回敗方MVP吃三路經濟一路分帶到底但就是不團，數據賊好但卻輸了，但這種情況還是比較少的（個人感覺這種情況出自打野居多），
不知道各位認為優勢局被翻盤，誰應該背鍋呢？歡迎一起討論~
想必大家在打遊戲的時候，都遇到過己方大順風，人頭和經濟碾壓對方，然後被對手翻盤的慘況吧？對於失敗的原因玩家給出了很多看法，其中大部分認為是己方太浪，不知道運營推塔，這個確實是一個很重要的原因！而通常遊戲輸了，大部分情況下鍋都會甩給戰績最差的那個人！
然而最近卻有玩家認為：“如果5個人的表現差不太多的時候，輸就輸在戰績最差的人身上；但是如果是有人帶飛，然後被翻盤，那麼最大的責任最大的應該是敗方的MVP，而且至少負80%的責任！那麼敗方MVP到底要不要為此負責呢？下面三張就來給大家講一講！
部分因為敗方MVP，大部分是客觀和隊友原因！ 空話來說可能太家聽起來很飄，三張就舉上面這個例子來講一講！
從圖片裡可以明顯看出有一位表現非常突出的玩家，他是用的是司馬懿，戰績足足達到了21-7-9，可以說絕對是大神級玩家了！但是為什麼這位玩家戰績這麼好，己方人頭也超過對面，還被對面翻盤呢？
首先這裡的司馬懿是走的打野位，雖然圖片中他沒有出現打野刀，但是因為中單有嫦娥，所以司馬懿更可能走打野位！而司馬懿這種前中期強勢的英雄，走打野位的話，是很容易帶起節奏的。而這一局使用司馬懿的玩家，也確實Carry了，那又為什麼被翻盤了呢？
首先陣容差距有點大，司馬懿這一方沒有一個穩定切後排的點，前中期司馬懿爆發確實高，但是後期團戰的司馬懿很難進場，而且他面對的是百里守約+武則天的雙後排，這兩個都不好切。而且對面還有一手莊周來保後排！相反對面有李白和哪吒這兩個點可以切後排！並且己方只有魯班一個穩定輸出點，而對面有雙後排+李白！其次就是隊友的發揮問題了，從戰績可以明顯看出來四個隊友裡，只有鍾無豔的戰績是正的，然而鍾無豔又是一個後期用處很低的英雄，所以一神難帶三坑！
最後就是本題所說的敗方MVP問題，這種情況比較少，存在於金牌三路玩家身上，這些玩家喜歡到處蹭線，然後經濟刷的很高，戰績也不錯。但是實際上他髒線的同時，並沒有帶動隊友發育，導致隊友沒有經濟，而自己又不能真正的carry，導致拖到後期被翻盤！（這種玩家玩韓信的居多！）
這樣會算百分之八十的責任嗎
哪個混分狗說的？還信誓旦旦嘛
我玩輔助，不搶兵線，不搶野，全隊經濟最少，人頭也不是我想搶就能搶的。就這樣還MVP，那我有什麼辦法？我也不想呀，玩輔助的MVP要麼是敗，要麼是一波翻盤的慘勝，我一點也不想，我想躺贏。
相關推薦
