如何看待方舟子的《施一公是騙子的嚴密證明》？

施一公（後簡稱11公）在創辦西湖大學初期聲稱，5年後，教師科研水平比肩東京大學、清華大學、北京大學、香港科技大學等，成為亞洲一流，加入世界一流大學的團隊。15年後，在各項指標上和加州理工相媲美，成為亞洲乃至世界範圍內最好的大學之一。

方舟子的這篇文章，其實主要是在比較一些基本的數據。

比如諾貝爾獎得主數量、各種國際頂級獎項獲得者的數量。比如他在文章中就提到加州理工的37位諾獎，是無法短期追上的。

這一段我是非常贊同的，這些指標基本上不可能純粹靠堆錢、堆人堆出來。

要時間，要氛圍。當然我覺得更重要的是氛圍。

允許開放性的想法，不在一些無聊的事情上浪費學者的時間。不在論文上加上太大的壓力，不讓學者在學術之外還要考慮生計問題（這個當然還是錢的問題……）

總的來說，我覺得方舟子說的「騙子」，主要是指11公誇下海口，又絕然無法實現，故謂之「騙子」。

我不瞭解11公的管理能力。但從他的科研品味來說，西湖大學做成世界一流，真的有些困難……

施一公是我國科學技術協會第九屆全國委員會副主席，曾獲第二屆“未來科學大獎”之生命科學獎，西湖大學的首任校長。施一公曾說過：“五年內要辦出世界一流大學、十五年內辦出世界最好的大學”。

方舟子認為施一公是騙子也就是因為施一公說了上面的話，因為方舟子認為這話不是很現實，也是不可能做到的。要知道世界一流大學至少有5名諾貝爾獎獲得者，而目前全中國只有兩名諾貝爾獎獲得者，就光這點難度就相當大的，當然是可以從其他國家挖過來，就像企業之間挖人才一樣，但是這個難度也是很大，畢竟獲得諾貝爾獎的學者是不容易輕易變動的。

其次，即使施一公有辦法能夠讓至少5名擁有諾貝爾獎獲得者來到西湖大學，那麼建設世界出世界最好的大學這個也需要漫長的時間，學校的學習氛圍以及學術氛圍都要營造，還有就是畢業後的學生事業發展也需要歲月沉澱才能顯現出來，不是一蹴而就的，像國外世界一流大學都經過了數百年的辦學沉澱，比如說牛津大學、哈佛大學。

其實不管施一公能不能在五年內辦成世界一流大學、十五年內辦出世界最好的大學，但是施一公這種信心和目標是值得我們肯定的。決勝網希望我國的學術水平能夠早日超越其他發達國家，能夠不斷的得到提高，也希望施一公能夠成功。

首先我不得不承認方舟子是一個很有勇氣的人。

但我對方舟子的做事邏輯不敢苟同。

第一，他敢質疑一切（勇氣可嘉啊），他在沒有任何證據的情況下，就敢說誰誰是騙子。

第二，他質疑施一公不是一天兩天了，他咬著施一公一直不放。剛開始，他說施一公學術造假，還把材料寄到中國科學院，結果後來一查，沒有此事。再到後來他說施一公身份有問題，給國家自然基金委寫信，結果還是查無此事。施一公擔任西湖大學校長後發表了一些宏偉的願景，他又說人家是騙子。反正他總有自己的理由。

第三，誰出名，他就質疑誰，比如他質疑過青蒿素的研究，他質疑過雜交水稻，他質疑過量子衛星等等。

總之，他的很多質疑並沒有實際意義，但質疑是他的職業，他得靠這個吃飯。

以前方舟子打假韓寒的時候，我以為他是為了提升自己的知名度；打假唐駿的時候，我以為他是為了說明海歸也不一定都是神；後來，方舟子跟小崔因為轉基因的安全性和可否由消費者自己選擇的事懟上了，我還是認為這不過是倆公知都是為了闡明某種真像；如今，他竟然說施一公是騙子，不管他從何種角度看問題，既然他這樣下結論了，我也可以下結論了：方肘子真的是一條瘋狗，誰的影響力大誰的關注度高，這條瘋狗就咬誰。

方舟子認為施一公是騙子，是因為施一公稱要在五年內辦出世界一流大學、十五年內辦出世界最好的大學。

方舟子認為這話不現實，不可能做到。世界一流大學，至少有5名諾貝爾獎學者坐陣，而中國全國才兩名。而挖他國人才也不容易，高階學者不容易變動。

哪怕有了大學者，建設也需要時間，學術氛圍也要營造，而且學生成才成家，要若干年後才見效果。大學是需要歲月積澱的，不能一蹴而就。像牛津，清華，都是百年名校。

不管怎樣，施一公也是為國著想，鑑於其國際聲望，也許他真有辦法。哪怕急功冒進，但願望是好的。實施過程希望謹慎一點，紮實一點。

中國創業需激情，也需耐心。兼

願中國教育越來越好。兼

此評論純屬猜想。

看過施一公回憶父親交通意外去世的文章，是他本人寫的，真實性應該有80%以上。父親被汽車撞傷，因為沒有帶錢在身上，醫院不給治療。等到汽車司機湊齊500元交給醫院，父親已經耽誤了幾個小時，錯過了搶救的時機。請注意，施一公父親是河南人，在那片奇葩的地方，醫生們向來是沒有多少同情心的。

文章讓我很困惑。施一公到底為什麼要回到國內來？人常說，殺父之仇不共戴天，本來他應該不共戴地才對啊？施一公智商非常高，毅力超過大多數人，記憶力肯定也是異乎尋常的好，別說50歲，就是80歲，他也不會忘記父親是怎麼死去的。

我冒昧地猜：施一公是回來復仇的？哈姆雷特式的徹底復仇，這才是王子該做的事情。

方舟子和施一公之間，也許差了一個秦始皇啊！

施一公先生對於西湖大學的規劃我沒有看，因為本人很孤陋寡聞。但是他之前的一些視頻，講話我是看過的。看過之後，我覺得施一公先生學術水平可能很高，但是對於一些社會現象，他並沒有說真話，我認為以他的水平和在美國的資歷，很多事情他應該是有自己的見解，但是通過他的講話，我沒看出來。

先生對於將西湖大學五年之內建成世界一流的構想，很鼓舞人心，但是事實上基本上屬於扯淡，根本就不可能。五年之內，西湖大學可能有世界一流的大樓和硬件設備，但是學術水平沒有十年二十年是不可能。而在這十年二十年內，阿里或是其它財團是不是會對西湖大學進行持續的鉅額投資，我是持嚴重的懷疑態度的。這個玩意很燒錢，要考驗一個人的意志力！

當然，我希望中國的學術水平提高，也衷心希望阿里能夠取得更大的成績，為國家民族作出更多的貢獻，也希望施一公先生能夠成功，但是那種話還是別談了，沒有意義！而且通過這個，我對這個存有的疑問更大了！

近日，清華大學副校長、清華大學生命科學學院院長、中國科學院院士施一公教授在“未來論壇”年會上發表題為《生命科學認知的極限》的演講，做大師狀要給生命科學發展指一條明路。我們來看看施大師的一些高論。　　【施一公：不要說我們對老年痴呆症的病因不清楚，對大腦這樣一個神祕的器官我們也知之甚少，我們基本上可以說什麼都不知道。……我們在用我們的五官，就是視覺、嗅覺、聽覺、味覺、觸覺理解這個世界。這個過程是不是客觀的呢，肯定不是客觀的。我們的五官感受世界以後，把信息全部集中到大腦，但是我們不知道大腦是如何工作的，所以在這方面也不能叫客觀。……不管你怎麼做研究，都無法解釋人的意識，這超越了我們能說出和能感知的層面。】　　施一公是結構生物學家，如果他要講講蛋白結構測定什麼的我們還可以聽聽，然而他卻要抹殺二三十年來神經科學、認知科學的進展，以為他不知道的神經生物學家也不知道，聽這種妄言，還不如聽神棍吹牛有娛樂價值。難怪我一個研究神經生物學的同學評論說：“我們對神經系統的瞭解遠遠超過了他的想象力。感覺他睡得太少，長期缺覺太多，已經到了不知所云的狀態。有點替他的健康狀況擔心。”施大師的健康狀況究竟如何我們不得而知，但施大師忙於當官、當明星、當大師，倒是可以肯定。　　【施一公：加州大學聖塔芭芭拉分校(UCSB)著名的理論和實驗物理學家Matthew Fisher就篤信，人的意識、記憶和思維是量子糾纏的，要用量子理論來解釋。那怎麼證明呢?他說我一定要在實物上證明，要尋找量子糾纏的實體。很多科學家找了很長時間，發現神經細胞裡面的微管可以形成量子糾纏，但是微管的時間尺度是10^(-20)秒到10^(-13)秒，遠遠小於人的記憶和意識的形成 時間。但是他通過理論的實踐，以模擬的方式找到了，他正在進行實驗驗證。】　　Matthew Fisher是一個理論物理學家，主要是研究量子凝聚態物質理論，以前從來不研究生物學問題，在2015年他心血來潮玩票發了一篇論文《量子認知》（Quantum Cognition: The possibility of processing with nuclear spins in the brains, M.P.A. Fisher, Annals of Physics 362, p. 593-602 (2015)），是他唯一一篇與生物有關的論文（他發表的全部論文記錄在此：http://www.kitp.ucsb.edu/mpaf/publications ），就被施大師當成了寶貝，拿來大談特談。實際上這篇論文的觀點就是施大師該演講的主要內容。為了增加其信譽，施大師楞是給一個理論物理學家加上“實驗物理學家”的頭銜，而且胡說“他正在進行實驗驗證”。實際上Fisher在那篇論文中只是提出了一個假說，以及簡單地提出了驗證或否證該假說的一些可能實驗，可沒有說他自己要去做實驗驗證，更沒有說他正在進行實驗實驗。施一公如果不是沒有仔細看過該論文，就是看了仍然要誇大其詞誤導聽眾。　　【施一公：比如把磷和鈣放在一起，也就是磷酸鈣，當磷酸鈣以波斯納分子集群(Posner molecule or cluster)形式存在的時候，它的量子糾纏時間可以長達10^5秒!能把這樣一個極其脆弱的，對聲、光、電、熱都極其敏感的量子糾纏現象的持續時間提高15個數量級，那麼如果再提高5個數量級，就可以達到年的水平，以年為單位來保存量子糾纏現象。那麼依此類推，你們覺不覺得，有一天我們人類會發現量子糾纏也是一個可以進化的現象，它可以保存一百年、一千年、一萬年。也就是說，量子糾纏，它在遠古的時候就存在了，在進化過程中被保存了下來。】　　關於磷酸鈣的說法，施大師是從Fisher論文搬來的，但Fisher論文只是從理論上做了估算，而施大師卻把它當成了事實。施大師的創新是說“量子糾纏也是一個可以進化的現象”，這就莫名其妙了。一個東西要能夠進化，至少要有自我複製（遺傳）和變異兩重性，請問量子糾纏要怎麼自我複製和變異？　　【施一公：我要問你們四個問題。第一個問題，你們相信有第六感官嗎?很多人會說不相信。第二個問題，有沒有可能，兩個人會以未知的方式進行交流?你會說也許，不會像第一個問題那樣肯定地說不信。第三個問題，量子糾纏是否存在於人類的認知世界裡面?存在於大腦裡?我相信聽了我的講座，你會覺得很有可能。第四個問題，量子糾纏是不是適用於地球上的物質呢?你一定會說一定適用，因為我們已經證明了。但其實簡單講，這四個問題是完全一樣的問題，倒推回去就說明一定有第六感官，只是我們無法感受，所以叫“第六感官”。那麼我們人究竟是什麼?我們只不過是由一個細胞走過來的，就是受精卵，所有受精卵在35億年以前，都來自於同一個細胞，同一團物質，一個處於複雜的量子糾纏的體系，就這麼簡單。】　　因為一個理論物理學家玩票寫了一篇論文，提出了一個用量子糾纏解釋大腦認知的假說，就被施大師當成了真理，就認為是一個“已經證明了”的事實，然後就覺得可以解釋人類的認知，甚至連“第六感官”都成了實際存在的現象而且可以解釋，然後我們就成了“一個處於複雜的量子糾纏的體系”，還“就這麼簡單”呢。施大師這是要創建一個“量子糾纏”教嗎？已經有潘建偉這個“量子糾纏”教主在前面等著他了。　　一個打一槍換一個地方測測蛋白晶體結構的包工頭，非要做思想大師狀，就是這個樣子了。

好久沒方舟子的消息了，還以為轉性老老實實做事去了，結果又跑出來咬人了，咬唐俊，唐俊取得微軟終身名譽總裁，同時在新華都拿了老闆承諾的10億獎金幹其他事了，咬崔永元，崔現在還是大家喜歡的主持人，可他自已呢？除了咬人，一事無成，書都白唸了，現在估計是前面騙的錢花完了，又出來蹭熱度想賺錢花！他也不自己想想，你跟施一公能比嗎？你們差了多少個級？還致疑別人，要點臉行不！

施一公是了不起的世界頂級科學家！我一直在關注他的發展和科學研究。有一丁點兒良知的人都支持他和他的事業！

方舟子之所以發表《施一公是騙子的嚴密證明》，是因為他抓住了施一公在西湖大學講的“要用五年時間把西湖大學建設成世界一流大學”，方認為是絕對不可能實現的。

施一公是一個有偉大夢想的人，是一個為實現偉大夢想而腳踏實地、勤奮鑽研、忘我奮鬥的人。“用五年時間把西湖大學建設成世界一流大學”，是施一公的偉大夢想！中國的絕大多數科學家、教育學家都有類似的偉大夢想。他們都是實現中華民族偉大復興的開拓者、實幹家、頂樑柱！五年時間可能不夠，但有這樣為偉大夢想去奮鬥、去拼搏的人，就非常值得我們所有的中國人自豪、驕傲和尊敬！

事實上，方舟子一直在寫自傳，用自己的語言和行動編導和上演《方舟子是騙子的嚴密證明》，把自己丑陋惡毒的言行生動形象地展現在世人面前。