當年如果中國科技大學選擇安慶，現在的安慶會是怎樣？

我來說！

對於安慶而言，中科大在不在安慶不知道能給安慶帶來多大的發展（當然多方面帶動經濟是必然的）。但是，只知道，如果今天中科大在安慶，那麼安慶人民可能就不會享受到現在，整個城市上空飄散的灰濛濛。安慶人民也享受不到，那時不時傳入鼻孔的說不出道不明的奇異味道（都說是石化飄來）···

如果中科大在安慶，可能中石化帶來的很多前所未聞的感官體驗可能就體會不到了（遺憾？）。

宜城還是那座宜城。至於是不是面朝長江，春暖花開，宜人適居，未來不知道，但是現在跟以前肯定是有區別的——飄著黃梅戲的城市上空，出現了一些不一樣的霧與霾！（有人說是石化帶來的！--我不知道，只知道中科大在，應該不會有！）

很明顯，安慶的長江五虎地位會更加牢固，在城市建設和地區建設方面國家也會給予更多的優惠支持，在那種情況下，南北線的鐵路在興修時可能也會顧及到安慶的交通問題，而合肥作為省會城市依然會發展的很好，從而不至於舉全省之力成合肥一市之美，以至於安慶在全國甚至在省內都沒有多大存在感，而且中科大在安慶的話對於區域的發展也是相當有利的，利用區位優勢，其對中部崛起的帶動作用會更明顯，另外，也許會成就合工大的獨特魅力，，，，，可能這就是資源的合理配置吧

一九六九年，大學都向《朝陽農學院》“取經”。科大的教改組到朝農取經後，在工軍宣傳隊的主持下，向當時科學院的領導和國務院分管教育的機構寫了一份報告，申請離開大都市到離城市較遠但還有方便交通條件的地方辦學工、學農、學軍的教改基地。這個報告可能是國務院科教組決定將科大列入北京十三所下遷高校之中的原因之一，但我認為根本原因絕不是這個，我們不必武斷地去追求結論了。

當時說的是“戰備疏散”。九月下旬宣傳隊帶隊，分兩組去湖北沙市和河南尋找疏散地址。沙市有科學院的幹校，河南組帶有中央國務院科教組組長劉西堯給河南省的親筆信。預計去這兩地選址會容易些，我是去河南組的成員，因為帶有劉西堯同志的親筆信，我們受到了省生產指揮組組長的接待，他讓我們去南陽地區看看，在談話中我們意識到他們對科大來河南不大積極。我們在南陽周邊和鄧縣看了不少地方，地區的同志說：土地有的是，三千畝五千畝沒問題，但我們南陽沒有接收一所大學的能力。



兩組選址人員回到北京，都表示這兩地沒有條件，不能去。接著又派兩組，一組去江西，一組去安徽。我是去江西組的成員，到江西省後，省裡明確表示不能接收科大。安徽選址的同志在宣城地區看了以後也覺得不行。在這兩組人員還沒回到北京時就接到了定點安徽省安慶市的通知。

安慶石化只此一家，中科大也只此一家，全在安徽又怎樣？安徽還是很落後。安徽周邊哪個省份比安徽差？不要整天糾結這些無聊的問題，一個城市的發展首先是父母官有沒有能力，再者是市民有沒有能力，其他因素固然重要，但靠家長施捨有意思嗎？整天怨天憂人有意思嗎？實幹興邦，實幹興邦，實幹興邦！

如果中科大當年放在安慶，那中科大發展就會更差。安徽過去太窮了。當然在安慶，對安慶有好處。安慶師範學院是個老二本，到現在發展勢頭太差了，安慶石化，過去多好的企業，現在呢？發展是硬道理。安慶發展太落後了。。所以這個問題不用討論就知道了答案。

如果省會不在安慶，中科大也不可能留安慶，早晚都得走，解放後安慶已被邊緣化，沒有鐵路，交通不便，這是安慶沒落的原因。相信隨著高鐵開通，憑藉安慶深厚的歷史文化底蘊及安慶人的聰明才智，安慶一定會重新崛起和輝煌！

，

是自己的永遠是自己的，不是自己的怎樣都留不住。中科大不是安慶的，無論怎樣臆想，它都會離開。安慶師大是安慶的，無論你們怎樣看不起，它都會在安慶身邊，和安慶一起受苦，一起成長。不惋惜過去，才能不遺憾未來。中科大在或不在，安慶都在這裡，現實也不會改變。一個學校決定不了一座城市的發展，也左右不了一座城市的未來。安慶從現在起的每一天，都會發展。安慶人，請不要再抱怨，再後悔，專注現在，多些耐心，多些關心，和安慶一起成長，和安慶師大一起成長，讓安慶重振“長江五虎”的雄風，讓安慶師大重回安徽高等教育的前列。

科大在這裡，也許我們是個溫和安靜的學術小城，所有的安慶學生第一志願都是位於安慶的中科大，誰去北京上海？

留在安慶的都是高層次人才，機關單位裡面的高中生啊、關係生啊都不可能多，層次上去，眼界就上去了！

但是，重點在但是——這個問題有意義嗎？現在的安慶即使不是五虎，不影響我們安慶往這個方向發展。我們的問題是“大雁沒有打下來就開始討論怎麼吃？”

一心一意的發展吧，安慶人！