有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?
10 個回答
闲人闲言
2018-07-25

我曾經給兒子說:如果我得了不治之症,只要我思維還正常,一定不會同意去醫院做手術。一旦我人事不省,一定不要強行救我。原因有三:
有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

1.手術極有可能縮短了晚期癌症病人的壽命。我公公兄弟三人都是得癌症去世的。他們查出癌症時都是中晚期,兩個做了手術,手術後,一個活了5個多月,一個活了8個多月,那個沒做手術的活了13個多月。雖然不能因此得出做手術不如不做手術的結論,但有一個事實是毋庸置疑的:手術前雖然有不適,但生活一切如常,能走能說能活動。而手術後,身體元氣大傷,連走路說話這些最基本的活動都不可能了,嚴重降低了病人生命最後時期的生活質量。不少做了手術的病人,還沒等元氣恢復,就已生命垂危。這種例子在我們身邊比比皆是。
有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

2.會給病人帶來極大的心理壓力。不少家庭條件不太好的病人,意識到自己已經病入膏肓後,真心不想搞得人財兩空,給親人的生活造成更大的困窘。即使親人咬著牙砸鍋賣鐵給病人做了手術,面對家庭難以為繼的日子和親人們愁眉苦臉地生活,病人哪裡還有生活下去的意願,只剩下了拖累了親人的愧疚。更何況,雖然傾家蕩產了,病並沒有真正好。

3.有些病人希望最後能夠有尊嚴的離開。在醫院渾身插滿各種管管的樣子,想想都覺得可怕。更何況明明知道已經是治不好的病,還在這麼執著地拼命地折騰,既勞民傷財,也是對患者的不尊重。再說,受這麼大的罪,花這麼多的錢,只為多活個一年半載,意義何在?因此,除非是病人自己有強烈的求生欲,一般來說,最好接受一般治療即可,儘量減輕病痛的折磨,安然的有尊嚴的歸去。
有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

菊花使者林国乐医生
2018-07-25

是否有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期病人,還得具體情況具體分析。

首先,身為一名醫生,救死扶傷是我的天職,生命只有一次,生命無價,在我看來,付出多大的代價去挽救一條鮮活的生命都是值得的。癌症晚期也不能輕言放棄,目前醫療技術進步很大,晚期腫瘤還是有治癒希望的。但是,在挽救生命的同時,還要考慮患者的生存質量,如果經過多方努力確實已沒有治癒的希望,那麼一味地延長沒有生存質量的生命是沒有太大意義的,這時候應該考慮舒緩醫療。

以結直腸癌為例,所謂晚期結直腸癌,是指已發生肝、肺等遠處臟器轉移的結直腸癌。目前對於晚期結直腸癌,提倡多學科的綜合治療(MDT)。需要進行一系列的檢查對病情進行評估,明確肝、肺轉移是可切除的,還是不可切除的。如果是可切除的,甚至可以將原發灶和轉移灶一併手術切除,或者先進行化療再手術切除(即新輔助治療)。如果轉移灶是不可切除的多發性轉移,也可以採取轉化治療,即通過強化的全身化療,將原本不可切除的變成可以切除的。而且轉移灶還可以通過射頻消融的損毀手段進行治療,效果也不錯呢。總體來講,晚期結直腸癌,還有大概百分之十幾的5年生存率,不能輕言放棄,經濟條件允許的話,還是應該積極治療的。

當然,總的來說,晚期結直腸癌的預後是比較差的,80-90%的病人無法長期生存,而且很有可能在1-2年內就會死亡。如果經過幾個療程的化療或分子靶向治療效果很差,那麼就不一定非要一味地繼續化療了。因為化療本身也是有副作用的,有時副作用甚至超過它的作用。這時候就要理性對待了,我們一定要非常明確,針對晚期癌症的治療目的其實主要是兩個:1、延長生命;2、減輕痛苦。如果放化療已沒有效果,延長生命已不可能,那麼就要儘量減輕病人的痛苦,採取營養、支持治療,加強止痛、止吐等對症治療,讓病人在儘量少痛苦的前提下走完最後一段路,盡最大的努力完成他/她的心願,做一些他/她最想做的事情,想方設法讓家人以及朋友多陪伴在他/她的身旁。其實,這就是舒緩醫療的理念!

總之,針對癌症晚期,不放棄、不勉強。根據病情,多學科診治,如果有治癒的希望,哪怕只有一線的希望,也應該儘量爭取,因為生命無價,親情難忘;如果已沒有治癒的希望,那麼最好採取舒緩醫療,儘量減輕病人的痛苦,如果一味地放化療不僅不能延長病人的生命,反而會增加病人的痛苦,再加上傾家蕩產的話,有可能導致人財兩空的悲劇,本來只是“人亡“,結果卻變成了“家破人亡”。

有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

(晚期癌症示意圖—圖片來自網絡)

肿瘤专科医生
2018-08-07

很多人容易犯一個錯誤,那就是把所有的癌症晚期病人當作是一樣的,其實,同樣是晚期癌症,也有不同的情況,對治療的反應,療效,預後等都不一樣,有時天差地別,不能一樣地來對待處理。

有的癌症晚期有治癒的可能,還是值得去積極治療,比如,像絨癌等惡性生殖細胞腫瘤,某些類型的淋巴瘤、白血病等,某些肝、肺轉移的結直腸癌等。事實上,這些有治癒可能的癌症,治療並不是無止境的,並不一定就要傾家蕩產來治療。當然,具體來得結合經濟狀況和年齡等來綜合決定。

有的癌症晚期儘管不能治癒,但治療效果還是不錯,可以實現較長時間的帶瘤生存,經濟條件的話,還是要儘量積極治療,爭到帶瘤較長期生存。但這個帶瘤生存,確實是需要經濟支撐的,所以要量力而行。

有的癌症晚期,治療效果並不理想,或者沒有什麼有效的治療,只能延長一點生存時間,比如延長一個月,幾個月,這個時候的治療一定要理性,對於經濟很一般的人來說,不建議花太多的錢,更不建議變賣家產去治療。但一些減輕痛苦的治療,比如止痛治療,還是儘量要去做。

地震博士
2018-08-13

到底有沒有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人,要看具體情況!

如果是我自己以後得了癌症,我覺得,完全沒有必要傾家蕩產來救我。畢竟,如果癌症到了晚期,而治療費用又達到每天幾千元甚至數萬元,都需要自費的話。我覺得,為了我活著,讓整個家庭付出如此大的代價,甚至將家人的身體和經濟都拖垮。於我而言,只是苟延殘喘一段時間;但是嚴重傷害家人。實在是太不值得了。莫不如,對我進行安樂死,我少受痛苦,家人也少受痛苦,何樂而不為?

但是如果即使在癌症晚期,家人也願意傾家蕩產來進行救治。我覺得也無可厚非。畢竟家庭和家庭情況差別極大,人和人情況差別也極大。家屬如果覺得和親人多待幾天比什麼都重要也是可以的。像我的爺爺當年就是突發腦溢血去世的,我奶奶和他分別在我姑姑家和大伯家,半年多沒見面。因此,奶奶很傷心,一個勁的說:老頭子,你就是得癌症,讓我伺候你十年八年,我都願意!怎麼就撇下我走了?後來一語成讖,我奶奶由於死鑽牛角尖,實在太鬱悶,一年後她就得胰腺癌去世了!

55864005
2018-05-13

作為一個肝癌晚期患者的愛人,我是有親身體會的,他走了十一天了,從確診到離去僅僅兩個月,想到一個生龍活虎的人短短的兩個月就猝然而去,我到現在都覺得在做夢,我們之間感情很好,他性格好不沾菸酒賭嫖,我真的很想救他,兩個月我帶他輾轉在醫院,儘管知道已迴天無力,我只想和兒子陪著他最後一段時光,讓他吃好喝好,什麼都去滿足他,讓他住在醫院能少疼痛就少疼痛,他做過介入一直吃中成藥保守治療,沒讓他做化療就是為了讓他少受折磨,可是他的母親和姐姐卻一直在外面說我歹毒不給他治病,說這麼大個病才僅僅用幾萬元算什麼事,本來在本地醫院住得好好的,他們強行將他轉到市醫院,市中心醫院拒收又折騰到四醫院,並且不讓我照顧,中途我去看他,他和我說了很多,說很想我和孩子,想我照顧他,可是他又擔心我照顧他期間他如果死了,他說他姐肯定和我沒完,所以他要顧及我的以後,只能讓我回家讓她們照顧,走的頭天他對他姐們說要她們善待我,他要回家,最後是我在本地醫院叫了一輛救護車把他接回來的,他緊握我的手說我也受夠了,也終於要解脫了,你也解脫了,要我找一個對我好的人重新過日子,回來後和兒子陪了他最後一晚,早上七點半走了。才僅僅兩個月呀,不是我不想救,是己無能為力,有時想如果不是他姐從中無理取鬧,他可能沒這麼多思想包袱,可能走得還安心點。想到他滿腹不捨滿腹心事而去,我的心就很痛很痛。😭😭😭

万法不空
2018-03-16

這確實是一個讓人糾結,非常痛苦,卻又必須去面對的一個問題,沒有辦法逃避,

拿我家來舉例子,我家裡不幸有兩個癌症病人,一個是我父親,一個是我。

我父親是16年上半年確診肺腺癌,在16下半年做的手術,這個腫瘤其實已經長了三年了,但是沒有擴散,而尺寸的也不大,屬於早期,但是他當時已經有70多歲了,雖然體質很好,但是沒有人可以保證能夠頂得住手術,所以當時選擇治療方案的時候,糾結了很久,才選擇手術治療,不幸中的萬幸,手術非常成功,直到目前為止,狀態都比較好。

他當時那還有胃病,心臟病,和其他的一些老年病,治療這些疾病的費用,當時加上手術費用,以及護理費用、中藥保健等各種費用,因為他自己能是公務員退休,所以可以報銷一定的費用,報銷以後,後來自己我們家大概花了小10萬左右。我們家還算是小康之家,可以勉強支付這筆費用。

但不敢想象的是,假如病情沒有好轉呢?我們肯定願意傾家蕩產也會去挽救他的生命,但是肯定以後的日子就苦不堪言了。日子雖苦,只要我在就不怕,我是頂樑柱,我會想辦法掙錢的。有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

到了我在17年,發現是膽管癌的時候。就真正是苦不堪言了。

我的病就沒有這麼容易對付了,發現的時候就原發病灶就已經是12公分,到現在已經是肝內多發,並且肺轉,到目前為止,已經做了兩次介入,三次化療,四次灌注,同時在進行靶向治療和中藥治療,已經沒有手術機會,只能帶瘤生存。按照膽管癌的統計數據,五年的存活率就只有5%,即使我能活過五年,在未來的五年裡呢,我都會在一直不停的花錢,這對於我和我的家庭來講,都是一筆難以承受的開支。

有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

誰不願意活下去呢,我正值壯年,正是人生最美好的時候,無論是人的閱歷經驗,基本都屬於頂峰狀態,所以在我內心深處,我非常希望我的家庭能夠,哪怕是傾家蕩產,都能幫我去治療這個病,能讓我有生存下去的機會,

但在理智上,我沒有辦法、也不忍心接受這種情況的發生,如果我不去治療,還可以讓家庭,不用揹負這麼重的負擔,讓他們能有一個基本的生活條件,不用生活的這麼辛苦,讓老人有能有一個安穩的餘生,讓子女能夠沒有負擔的成長。我想這應該是我應該付出的最後的貢獻,也是我能盡到的最後的責任。

人生就是這樣充滿矛盾。朋友們,我該怎麼辦呢?

我是焱垚
2018-07-25

很多癌症患者的家屬都會遇到類似的問題,面對著不治情感不安和治療傾家蕩產的選擇,多少人痛苦的掉下的眼淚。
有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

其實道理是很簡單的,如果有治癒的希望,每個人都會傾盡全力去救治病人,如果希望已經不大了,就應該理智的面對,病人在臨死之前我免收很多的痛苦。可是,所有人,都在盼望奇蹟的發生。

有人認為,病人既然已經這樣,家屬還要繼續生活,傾家蕩產和負債累累就意味著將來親人沒有了,生活也艱難了。
有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

也有人認為,錢花了可以再去掙,如果沒有治療心裡一輩子都會不安,所以,儘管傾家蕩產,還是在所不惜。

我個人認為,還是應該結合主治醫生的建議,如果確實不可能治癒,那麼就沒有必要傾家蕩產的去治療,病人在臨終之前也不會受那麼多治療的痛苦。

为人以诚
2018-03-16

沒有必要。

有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?
先說我的哥哥。我哥是長子,家中唯一的男孩,父母是雙職工,經濟條件不錯,上世紀八十年代,就是萬元戶了,一個單位的國債我家買了。

95年,我哥27歲,檢查出淋巴癌,他自己也知道病情。父母很著急,想傾其所有治我哥的病,甚至想以命換命。

有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?
我哥一副無所謂的樣子。對父母說他的病治不好,還勸父母不要傷心。我哥連醫院也不去,有時腫的吃不了飯喝不了水,還得好好說,他才去醫院,如果哪句話不對勁,他半道就折回家。

父母也問過他,想吃什麼,他說香焦和鴨子,吃不多,給父母說別多買。

最終走了,也沒花家裡多少錢。

有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

再說朋友的母親,乳腺癌,她的經濟也好。她母親動了手術,維持了沒有多長時間,復發,住院,她的,母親非常痛苦。她母親與院方溝通好,回家等死。朋友也同意了。在家裡她的母親走完了一生。

料理完她母親的後事,年長的老人都在罵她,太不孝了,沒送母親去醫院。

她對我苦笑著說,自己何償不希望換回母親,只有自己心裡才清楚。

所以對癌症患者我不主張傾家蕩產治療。多為患者著想。

春泥蕴物
2018-07-28

看到這個題問:我哭了好久情緒才穩定下來……我講一個親身經歷的事,我二哥在一六年二月份身體不適,去醫院檢查是腦癌而且是膠質瘤,得知這個消息我在醫院的走廊裡哭斷了氣……醒來心疼的無法言語。接下來就是治療,在省立醫院做了手術,主治醫生把一切都說的很明白,跟本沒有治癒的可能。家裡經濟條件還可以,有幾個很知心的朋友勸我們,這樣的病就是拼盡一切也難挽回性命。最後人才兩空。我和哥哥家的兩個孩子商量後,出院回家了。頭幾個月精神狀態還挺好的,家人給了他貼心的關愛和照顧,儘量減少他的痛苦,在家一直用藥掛掉瓶,直到哥哥離去……這件事讓我明白錢真的沒有用了。

爱文字的小虾米
2018-07-25

個人覺得已經沒有必要了。金錢有時候是挽回不了生命的。梅豔芳沒錢嗎,傅彪沒錢嗎?不還是撒手人寰了嗎?可他們是明星啊,他們有錢啊,即使人沒了,也不至於傾家蕩產的。
有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

可普通的老百姓就不同了,辛辛苦苦半輩子掙的錢,還不夠在醫院折騰幾天,若病能治好,傾家蕩產也值了,可是癌症晚期治癒的機率實在是太渺茫了,人財兩空是必然的結局。
有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

斯人已去,活著的人還要生活啊,還有孩子要撫養啊,負債累累,寸步難行,這樣的結局恐怕是每一個以亡人都不願意看到的吧?與其這樣,還不如不治,多讓家人陪陪,想吃什麼就吃,想去哪兒就去看看,想見什麼人就見見,有意義,有尊嚴的死去,也未嘗不是一件好事。

有必要傾家蕩產來挽救癌症晚期的病人嗎?

以上是個人觀點,歡迎大家點評,謝謝!

相關推薦

推薦中...