為什麼姜維不效仿丁奉直接殺孫綝和黃皓以絕後患？
蒼茫大地依據《三國志》，分析一下。
先分析丁奉除孫綝。
一、孫綝權傾朝野。
孫綝是孫堅弟弟孫靜的曾孫，孫綝和孫峻同一祖父，孫峻殺了諸葛恪後，升任丞相大將軍、總管朝廷內外一切軍事、假符節、富春侯，驕矜陰險、濫刑好殺、百姓怨聲載道，淫亂宮女、私通公主。孫綝在孫峻死後，任侍中、武衛將軍，兼管朝廷內外軍事，接孫峻班，後又升遷為大將軍，假以符節，爵封永寧侯。
二、孫綝為所欲為，搞得天怒人怨，僭越無人臣之禮，囂張到決定皇上的廢立，成為全吳公敵。
魏大將軍諸葛誕佔壽春反叛投吳，吳國派文欽、全端、全懌等救援，吳將朱異率三萬人屯安豐，作為文欽的羽翼，結果吳軍大敗，孫綝給朱異三萬兵讓他再戰，朱異拒絕，孫綝在鑊裡斬了他，孫綝決策失誤，損兵折將，還親自斬殺名將朱異，吳國人神共憤。
吳主孫亮厭惡孫綝，命丁奉在虎林殺了他的爪牙朱熊，在建業殺了朱損，孫亮與公主魯班、太常全尚等密議誅殺孫綝，孫亮妃子是孫綝堂姐的女兒密告孫綝，他幹掉了全尚、劉承，派光祿勳孟宗祭告宗廟廢黜了孫亮，朝廷上下驚悚。孫綝扶孫休上位。孫休封孫綝一家五侯，都掌管禁衛軍。他進獻牛酒禮物給孫休，孫休不受，轉送左將軍張布，竟酒後口出狂言:當初廢孫亮時，多人勸我自立，我見陛下聖明乃立，今陛下竟待我如普通臣，我應重新改變計劃了。張布上奏，孫休又恨又怕，拼命賞賜，又給乃弟孫恩加官侍中。有人告發孫綝造反，孫休抓了並交給他，孫綝殺了上奏的，心中恐懼請求屯武昌，後孫休讓他率精兵百人出屯。將軍魏邈、武衛士施朔告發孫綝謀反。
三、丁奉和張布是奉吳主孫休之命殺賊。
孫休和張布、丁奉謀劃借臘祭聚會誅殺孫綝。
永安元年十二月八日臘祭大會，孫綝請病假，孫休前後派出了十幾批催請使者，孫綝才進宮。並且讓將軍府內放火，藉此返回。入宮不久，將軍府火起，他請旨出宮，被丁奉、張布以目示意手下把他紮成粽子，斬殺並夷滅三族，把孫峻、孫綝從宗室名冊中革除。
綜上述，丁奉是奉旨擒殺國賊。
再看姜維和死太監黃皓，情況大不一樣。
一、姜維是孔明的弟子，很有軍事才能，也官高位顯，但畢竟是魏國降將出身，行事必定有所顧忌。
姜維在孔明的提攜下，到孔明死時，已任右監軍、輔漢將軍，統帥諸軍，又進封平襄侯。到延熙十六年，大將軍費禕去世，姜維加官為督中外軍事，十九年任大將軍。位高權重，但他畢竟是魏降將出生。
二、黃皓是後主劉禪的最愛，姜維如擅自出手，等同造反。
打狗要看主人面，黃皓正受劉禪恩寵，說白了是皇帝的一隻寵物狗，劉禪一日三餐離不開黃皓，姜維如不經皇帝同意，貿然出手，形同欺君，這對無限忠誠蜀漢、一心報答孔明知遇之恩的姜維來講，是不可思議的事情。
三、黃皓充分利用劉禪的皇權幹壞事，這和孫綝專權欺主是兩碼事。
說白了，黃皓的錯誤，是通過劉禪拍板實現的，劉禪昏了君要承擔百分之八十的責任。死太監黃皓連做個完整的男人也無可能，根本沒有登基的野心和可能。
四、姜維繼承老師孔明遺志，一心北伐，但迴天無力、雖勝多敗少但也常有敗績，有窮兵黷武之嫌，國內對立面也不小。
蔣琬、費禕時代已改變劉備、孔明一心北伐國策，和魏國之間是有限戰爭，注重修養生息。費禕死後，姜維掌帥印，又回到北伐老路，而且不注重修內政，幾成窮兵黷武，且魏大將鄧艾堪稱對手，對魏戰爭撈不到多少油水，敗仗也是常事，百姓面有菜色，姜大將軍行事也多了份顧忌。
後來，姜維為自保，屯兵沓中，
蜀國更加危險了！
謝謝邀請
大家都知道黃皓是蜀漢後期有名的宦官，一個蜀漢內部的“攪屎棍”。而自蔣琬、費褘相繼去世後，姜維絕對是獨攬大權，此時的姜維為什麼不直接殺掉黃皓以絕後患呢？
諸葛亮之子諸葛瞻臨終前道明真相，諸葛瞻曾經說過這樣的一句話：“吾內不除黃皓，外不制姜維，何敢言返？”諸葛瞻沒有其父親諸葛亮那樣的能力，無法內外兼顧，內政方面，他無法剷除黃皓這樣的佞臣；對外軍事方面，他無法牽制姜維行動。諸葛瞻心中也因此而愧疚。
諸葛亮在生前對劉禪的教導不少，親賢臣，遠小人，為什麼劉禪還如此寵愛黃皓呢？難道並不像後世想的那樣大智若愚？真笨嗎？我們看劉禪對黃皓的寵愛程度。自董允去世後，黃皓就被提拔到很高的官職，這個人始終瞧不慣姜維北伐的做法，經常暗中使絆。黃皓還經常講述劉禪之弟劉永的是非，劉永因此對黃皓倍感厭惡，結果惡人先告狀，劉永反被遭到貶職。
那為何黃皓會受到劉禪如此寵愛呢？
黃皓是一個宦官，宦官都是有主人的，而他的主人正是劉禪，如果主人不默許，宦官其敢胡作非為？黃皓之所以可以如此放縱，與他的作用有關。在劉禪看來，黃皓的存在很有效的牽制姜維北伐，但是姜維與諸葛亮關係緊密，劉禪不得明面上說這件事情，只能重用一個宦官，這也使得黃皓權力過大，攪得蜀漢內部天翻地覆。
所以姜維要想殺黃皓也不是那麼容易，因為劉禪不準。即使姜維強行進攻殺了黃皓，劉禪也會在培養另一個宦官牽制姜維。反而殺了黃皓後，姜維還因此得罪劉禪說不定被劉禪殺了都有可能
姜維之所以不殺黃皓，是因為殺了黃皓無用，自然更不能絕後患，純粹是取禍之道。
我們先說丁奉為什麼可以殺孫綝。
孫綝專權時，吳主孫亮、孫休都只有十幾歲。兩位吳主都十分聰明，對孫綝把持權力，架空自己非常不滿，也看不慣孫綝殺人過於殘暴。所以他們偷偷委託自己的臣子，聯合丁奉，祕密計劃殺孫綝。也就是說，兩任皇帝都和權臣孫綝不合，皇帝親自下令，支持丁奉做這件事。丁奉殺孫綝是服從皇帝的命令，為國盡忠。而且丁奉可以奉昭斬草除根，真的做到不留後患。
但是姜維在蜀國面臨的情況卻恰恰相反。
黃皓雖然專權，但他不可能操縱劉禪把持朝政。黃皓是劉禪的寵臣和棋子 ，他的所作所為都得到劉禪的支持，劉禪是黃皓背後的主人。所以，只有劉禪能殺黃皓。而且劉禪想殺黃皓易如反掌。其他任何人想殺黃皓，都是挑戰皇權，和劉禪作對。
只有諸葛亮活著，把持所有權力，並且依法審判黃皓的罪過之後，才可以嚴謹的殺黃皓，不留把柄。
諸葛亮死後，其他任何人都沒有這樣的權勢。姜維當然不敢殺黃皓。況且，姜維如果真的殺了黃皓之後，劉禪還可以寵幸別的宦官。
因此，姜維殺黃皓，除了自取殺身之禍，什麼用都沒有。
為啥姜維不仿效丁奉殺孫琳，直接幹掉黃皓？
看三國演義113回:【東吳大將軍孫琳，聽全端，唐諮降魏，勃然大怒，將各人家眷，盡皆斬之。吳主孫亮，時年十六，見琳殺戮過甚，心甚不然……孫琳指吳主罵曰:“無道昏君……廢汝為會稽王，亮大哭而去……。孫琳一門五口，皆典禁軍，權傾人主。吳主孫休，恐其內變，陽示恩寵，內實防之】從這裡看出，
孫琳基本就是一個董卓式的人物，早先以大將軍權勢，不請示孫亮，自行殺掉出兵援助諸葛誕的全端，唐諮，並滅其三族，事情作的太過分。後來孫亮企圖除掉孫琳，但任用了一個草包全紀，不但沒除掉孫琳，還被孫琳廢黜。另立孫休為帝后，孫琳指派自己親信心腹，全面掌控禁軍，以為這樣就能為所欲為，孫休吸取教訓，表面親近，信任，實際暗中用心，尋覓合適人選，最終選中丁奉。丁奉建議用類似鴻門宴方式，召孫琳赴宴，孫琳也是惡貫滿盈，心魔迷竅，興沖沖赴會，雖然帶著護衛，但有皇帝詔命情況下，十個孫琳也難逃此劫。
反過來看黃皓，姜維也是大將軍，但黃皓善於揣摩劉禪心思，處處迎合劉禪，搞得以前被諸葛亮，蔣琬，費禕等管得服服帖帖的憋屈，一下釋放，舒服的暈暈乎乎，離不開了。姜維又是一個像岳飛之類愚忠型人物，不可能像孫琳那樣憑藉權力，把持朝政，更不可能廢黜劉禪，安排自己親信在內宮之中。連劉禪女婿諸葛瞻，都對黃皓奈何不了，姜維就只能聽郤正的建議，帶兵去沓中屯田，以避免黃皓報復禍害了。（4:35）
這兩個就根本不是一回事。
丁奉殺權臣孫綝是奉吳國後主孫休的聖旨行事。
姜維想殺黃皓？誰給你聖旨了？後主劉禪給你下旨了嗎？
一個是奉皇帝命令師出有名。一個是按自己想法來能行嗎？
所以說不是姜維不想效仿丁奉直接殺孫綝那樣誅殺宦官黃皓，是因為姜維有心殺賊無力迴天。
姜維和丁奉的地位，權利，所處的政治環境和後主的態度都不一樣。所以兩個人結局不一樣。
首先來看下丁奉誅殺孫綝一事。話說吳國後主孫亮當政後因為年紀輕，被自己的親舅舅孫綝把持了朝政，孫綝是後主孫亮母親的親哥哥，孫亮為了親政，就計劃斬殺孫綝，不料事洩，很多有牽連的大臣被誅殺，後主孫亮被廢。孫綝立孫權第六子孫休為帝，孫休也決定先下手為強誅殺把持朝政的孫綝，於是與張布和吳國四朝元老丁奉周密計劃，由丁奉出面設計斬殺了孫綝，滅其三族。
由上可見，丁奉殺孫綝是吳國皇帝孫休的意思，丁奉只是個執行者。
是吳國皇帝孫休殺孫綝，不是丁奉殺孫綝。題目的概念就是錯誤的。
而姜維想殺黃皓是自己的意思，後主劉禪根本不同意，皇帝不同意你殺人你還敢去殺人？那就是抗旨誅九族的！
丁奉是吳國輔政大臣，姜維是降將，兩個人在各自國家的話語權就不一樣。
再來看丁奉何許人也，東吳大將軍。少年時候就勇冠三軍，雪中奮短兵大破曹魏，一生歷經孫權，孫亮，孫休，孫皓四位皇帝，可謂江東四朝老臣，功蓋寰宇。在東吳就是諸葛亮的角色，軍政二把手。
再來看看姜維何許人也，魏國降將，這個身份就註定了姜維一生無為。
諸葛亮在世的時候，蜀國事務無大小，系決於亮。當時姜維很受諸葛亮的器重。諸葛亮在世的時候是當之無愧的蜀漢一把手，內外兼顧，對內剷除了很多宦官，對外軍政大權獨攬，所以蜀國內部很穩定。
等到諸葛亮去世，我們學過出師表就知道，內政都交給了董允，軍政都交給了的大將軍費禕，當時在蜀國姜維根本就沒有發言權，姜維屢次出征，費禕都節制他，給姜維的兵馬都不過萬。直到若干年後大將軍費禕神祕遇刺被害身亡！這時候姜維才慢慢走到了軍政權力中心。
接著，姜維為了避禍朝堂開始了九伐中原，盡傾蜀國兵力。這時候黃皓就跳出來了，屢次干擾，何意？
這就涉及到了帝王之術，後主劉禪用黃皓來牽制姜維，怕姜維一家獨大成為權臣。皇帝用兩個政見不合的人來互相牽制來為己用，這一慣是典型的帝王之術。
再說黃皓是陪著劉禪一直玩到大的人，而姜維是魏國投降過來的武將只是不得不用，那麼孰優孰劣還不一目瞭然。
姜維為何殺不了黃皓，一是因為皇帝不支持啊！第二就是姜維能力不及諸葛亮，沒有做到諸葛亮那樣的獨攬朝政，內外全管。如果姜維有諸葛亮那樣的統治力和威信力，斬殺黃皓還不是手到擒來？哪裡還用在意後主劉禪的臉色！
只怪諸葛亮當時在蜀漢的權勢太大，令人一時無法企及。姜維作為諸葛亮君軍政方面的繼承人有心殺賊無力迴天。
有興趣的朋友可以關注，一同探討歷史話題
姜維的可悲之處就在於他並不能和劉禪同心同德，你可以把劉禪的行為理解成兩個層面，一是不信任姜維，對姜維掌握軍權他不放心；二就是劉禪就是昏庸，他就是寵信黃皓。
兩種解釋其實都有道理，這裡暫且不談。
我們看看丁奉殺孫綝是什麼樣的一種局面。孫權死後，東吳的內鬥非常精彩，也非常的血腥，這遠不是劉備死後蜀漢局面所能比的。孫權死後，權臣經歷了諸葛恪、孫峻和孫綝，皇權受到嚴重挑戰，這種情況下，君臣之間的鬥爭就不可避免。丁奉是東吳老臣，可以說這個基業有他畢生的心血，他的忠誠度沒的說。
此時新皇帝孫休愈發的不能忍受權臣的掣肘，因此丁奉的舉動主要還是孫休主動的行為，換句話說，丁奉殺孫綝有孫休的全力支持。
劉禪可不支持姜維殺黃皓，黃皓雖然作惡多端，但是遠沒有到大權獨攬、危及君權的地步。劉禪也沒有殺黃皓的想法。
黃皓投機取巧，蜀漢亡後，還想用錢買下他自己的腦袋。他的這股投機性，在劉禪那裡看來還是很受用的。
相關推薦
