我如果穿越回到明朝，做了崇媜皇帝，怎麼才能避免滅亡？

打掉魏忠賢換一個心腹李忠賢劉忠賢之類的和東林黨形成掎角之勢，開始少量徵收商稅，能收多少就多少，不要嚴搞慢慢來，商稅事關重大，少量徵收吸引注意力，大力發展對外貿易徵收海稅，當時明朝幾乎是禁海的，徵收海稅不會觸動太多人利益，而且大力發展海外貿易可以轉移當時江南越來越大的資本壓力。緩解明朝當時快到極限的土地兼併。

明朝大多數降將都是明朝每況愈下之後感覺明朝快要亡才會投降的，只要不加徵農稅就不會出現大規模農民起義，沒有大規模的起義很容易鎮壓，國內不亂邊關就不會亂，將領有信心就不會降，只要保持邊關的軍餉不斷，國內沒有大規模農民起義，清朝是不可能入關的。

剩下的，就是各種小手術慢慢處理內政了。

謝謝邀請。

崇禎登基時，整個明朝正可謂是內憂外患，內有陝西百年大旱農民起義，外有後金皇太極犯邊，滿朝文臣滿嘴仁義道德只顧結黨營私，互相罵賬，導致崇禎雖有滿腔抱負，卻什麼事情都做不了也做不好！

也有人說，崇禎生性多疑猜忌，遇事優柔寡斷等缺點，但我個人認為，崇禎最大的缺點是不能做到知人善用、人盡其用。

對於內憂，其時崇禎有很多次機會將農民軍徹底抹殺，例如，崇禎六年九月底，左良玉、山西總兵曹文詔、京營總兵王樸、總兵湯九州以及河南本地軍隊，於河北武安合圍農民軍十幾萬人（包括比較出名的高迎祥、張獻忠、李自成等人）。農民軍突圍了兩個月，也沒有突圍出去，眼瞅著離完蛋不遠了。按規定，此時前線總指揮應該是級別最高的曹文詔，但由於曹文詔同期被調離，赴任大同總兵。最終農民軍走京營總兵王樸路線，向其行賄宣佈“投降”，再趁包圍圈鬆懈時成功突圍。關於這次任命，許多史書都用“自毀長城”來形容。如果曹文詔未調任大同，以其性格，肯定會對農民軍趕盡殺絕，也不會出現後面李自成攻陷北京的事情。當然，後面還有幾次機會，都因為一些原因坐失良機。

對於外患，在崇禎十一年，首輔楊嗣昌提出過和談，崇禎和皇太極也都願意進行和談。對於當時的清朝皇太極（崇禎九年皇太極已宣佈建國），工作重點並不是和明朝死磕，來坐明朝的江山，而是由於國內缺乏實體經濟，只能靠搶劫明朝來獲得糧食、鐵器、布匹等生活必需品。如果和談成功，開闢邊境貿易，東北邊境應該在很長一段時間內是和平狀態的，畢竟經過貿易能獲得生活必需品與經過搶劫來獲得生活必需品，更多人會選擇前者，那麼崇禎就有足夠的精力和兵力來對付農民軍起義，也有足夠的財力進行賑災，安撫災民了。但是，此項提議一經提出，卻得到一大批“不識時務”的官員反對，痛罵楊嗣昌，最後不了了之。

總而言之，如果崇禎在登基之初，能認識到溫體仁這位明朝最後一位奸人的真面目，在內政上重用楊嗣昌，注重休養生息，重點改革吏治；在外交上效仿漢光武帝劉秀，和後金暫時議和開闢邊境貿易（明朝萬曆年間，曾經和蒙古也開闢過邊境貿易區），穩定邊境；在軍事上以孫承宗主管戰略制定，以孫傳庭為主帥，以明末四大猛人盧象升、曹文詔、左良玉和洪承疇或為邊將或討伐農民軍，在對待農民軍方面制定“賊首必誅，脅從可恕”的方針……或許他就不是一個“亡國之君”了！

崇禎皇帝是個命不好的人，圖有安邦定國，中興大明的雄心壯志，卻遇上了大明王朝所有的困難，積重難返，當然他的能力也沒有洪武，永樂等皇帝強，對臣子的駕馭能力比不上嘉靖或萬曆，甚至比不上他那木匠哥哥，所以無論崇禎如何勵精圖治，大明都是必然的，氣數盡了。

當然，歷史更改不了，但以史為鑑，通過這段歷史來反思一下。如果穿越去了明朝成為崇禎，首先要整頓這些東林黨人。不怕流氓(比如魏忠賢)，就怕流氓有了文化。這些有了文化的流氓，現在看真比魏忠賢可惡的多。滿嘴仁義道德，乾的卻是雞鳴狗盜的齷齪事。魏忠賢雖然勢大，但卻收拾很容易，比起後面與這些大臣們鬥爭來說，我估計崇禎想死九千歲這個死太監，只恨沒有這個老流氓替他收拾這幫有文化的流氓。

實際上明末最大問題是沒錢，如果我是崇禎先廣開財源。開放事實證明這是百用百靈的好辦法。開放海禁，鼓勵百姓海外做生意，擴大財源。什麼?有人反對，沒事，放老魏。(早死了，沒關係再養條，反正死太監多得是)。士紳一體納糧，所有官員都交稅(後來的雍正幹過，富了，證明這項可行)，不交，放老魏。加強商業流通，讓老百姓多有就業吃飯機會，有飯吃，誰還乾造反這項高危行業。

用兵，這是專業問題，我也不懂，也說不好。但我想有錢，有了可用的人，估計這個明朝興許還可以延長几年，說不定能挺過最困難時期，不過說什麼都沒用，歷史就是歷史，永遠改變不了。

學學他哥哥，什麼事都別做，閒著無聊做做木匠活，明朝肯定亡不了。

明朝亡就亡在崇禎太忙了，一會兒減商稅，一會兒加農稅，一會兒招降叛軍，一會兒砍手下忠臣良將的腦袋，一會兒換首輔，一會兒任命總兵。崇禎在位17年，茶稅從一百萬兩減到幾十兩，農稅從十幾萬兩加到一百多萬兩，張獻忠這種人渣被招降了好幾次，盧象升、孫傳庭這種忠臣良將全都不得好死，首輔換了二十多個，總兵從四十來個變成了好幾百，這種皇帝在位，不亡國真是沒天理了。

歷史的潮流下任何個人努力都是微不足道的，馬後炮誰都會但是即便有崇禎的前車之鑑你更正後難道就不會出別的狀況嗎？正如崇禎所言:君非亡國之君，臣皆亡國之臣，各種坑隊友我就不解釋了。就好像現在的國家政策一樣，頒佈的所有政策肯定都是為了國家為了人民的利益，但是由於明朝制度的腐朽致使政令扭曲，全部中飽私囊發國難財，你能說是決策者的問題，最形象的比喻某個癱瘓的人即使他頭腦再清晰還是無法指揮他的四肢完整特定的動作。

謝謝邀請,崇禎皇帝雖然勤於政事，但他多疑猜忌,遇事優柔寡斷,特別是猜忌抗清大獎袁崇煥，中了皇太極離間之計，誅殺了國家柱石袁崇煥,更是鑄成大錯，只有改變猜忌的性格,重用賢臣才能避免滅亡!

啥都不幹，把孫承宗請回來，放權給洪承疇，轄陝，河南，漢中，就行，宣大，河北別給他了，秦良玉守四川，記得讓內閣在滅了李自成後收權。只要李自成不成氣候，讓吳三桂守遼東，給毛文龍點權。沒事調戲下陳圓圓，找找董小婉，逛逛秦淮河，到江南收點稅，搞點海軍。坐等老努的兒孫搶位內亂，再收回奴兒干都司。都不用發展資本主義，也不用開發大炮。最好別搞魏忠賢，特別剛上臺，加上九千歲，那都是三線作戰了，現在老美同時兩場大規模戰爭都吃力，別說那個年代了。記得沒事修修路。就過完皇帝這一生了

崇禎在位17年，那看你回到什麼階段了，如果回到崇禎17年那神仙也無力迴天了，如果是崇禎元年，那你就大有可為了。其實不需要幹什麼，只要知人善任，讓那些明末人才歌各盡其才就可保住江山，如果還想中興王朝，就要大力改革。明亡於內禍而非外侵，對滿清採取守勢，以滿清的實力其實很難進關，打進不來就有合談的資本，能合談就合談，緩過氣再收拾小辮子。

主要是內政，和經濟，政治上一定要制衡和分化文官集團防止被裹挾，要適當打擊東林黨，同時大力整頓吏治，推行新政，改革稅制（參照張居正或雍正的改革措施）防止土地兼併矛盾激化，控制流民規模。經濟上要開放海運貿易，加強稅收，充實國庫，如果順利不出十年當見成效，末年即使天災也不至於大規模的起義，如果還有起義也足以剿滅。