農村的孩子考上了二本不太好的學校，有的人說還不如去學一門技術，有沒有必要去讀呢？
農村的孩子，考上了不太好的二本，有人勸說應該去學一門技術，那麼大學有沒有必要去讀呢？
一個二本的學校，一學年學費一般在五六千左右，即使是農村人，也應該承擔得起。有一個大好的接受教育的機會，為什麼不把握？
雖然說這個二本可能不太好，但到了大學以後，學與不學全看個人，老師教的都是一樣的內容，不會少教給你。一個學校的好壞，是由其中的學生而定，學校也因為學生成績好而揚名。
農村的孩子，考上了不太好的二本，有人勸說應該去學一門技術，那麼大學有沒有必要去讀呢？
一個二本的學校，一學年學費一般在五六千左右，即使是農村人，也應該承擔得起。有一個大好的接受教育的機會，為什麼不把握？
雖然說這個二本可能不太好，但到了大學以後，學與不學全看個人，老師教的都是一樣的內容，不會少教給你。一個學校的好壞，是由其中的學生而定，學校也因為學生成績好而揚名。
不好的二本，只不過是因為學習氛圍不好而已，你要去了這個學校，完全可以做頭部人物。學校再垃圾，佔領頭部的人總歸不會差到哪裡去，肯定會學到真知識、真技術。
我的考試成績還不如題主，因為我上的是個三本。
但是我覺得這個學校老師，所教的內容都特別好，因為他們也是名校的老師，到這裡來教書的，但是學生的學習勁沒那麼好。雖然如此也不影響好學生學習，教室裡大半的人在玩手機，就一小撮人在學習，他們就是學校的頭部人物，把那些不愛學習的，都遠遠的甩在身後。
不管是學校資源，還是各種獎項評選，他們才是獲益最多的人。如果你能夠體諒父母，供你上學不容易，完全可以奮發圖強，時間還來得及。你沒必要太強，只需要先把身邊的人比下去，這就足夠了。想要甩掉他們其實是很容易的，只要比他們稍微認真一點就可以了。
農村的孩子，考上了不太好的二本，有人勸說應該去學一門技術，那麼大學有沒有必要去讀呢？
一個二本的學校，一學年學費一般在五六千左右，即使是農村人，也應該承擔得起。有一個大好的接受教育的機會，為什麼不把握？
雖然說這個二本可能不太好，但到了大學以後，學與不學全看個人，老師教的都是一樣的內容，不會少教給你。一個學校的好壞，是由其中的學生而定，學校也因為學生成績好而揚名。
不好的二本，只不過是因為學習氛圍不好而已，你要去了這個學校，完全可以做頭部人物。學校再垃圾，佔領頭部的人總歸不會差到哪裡去，肯定會學到真知識、真技術。
我的考試成績還不如題主，因為我上的是個三本。
但是我覺得這個學校老師，所教的內容都特別好，因為他們也是名校的老師，到這裡來教書的，但是學生的學習勁沒那麼好。雖然如此也不影響好學生學習，教室裡大半的人在玩手機，就一小撮人在學習，他們就是學校的頭部人物，把那些不愛學習的，都遠遠的甩在身後。
不管是學校資源，還是各種獎項評選，他們才是獲益最多的人。如果你能夠體諒父母，供你上學不容易，完全可以奮發圖強，時間還來得及。你沒必要太強，只需要先把身邊的人比下去，這就足夠了。想要甩掉他們其實是很容易的，只要比他們稍微認真一點就可以了。
我們很多人都認為，不學習就走學技術這條路，然而這條真的好嗎？
我表弟一天到晚嚷著不想上學，才現在才上初中而已，聽了別人說可以學技術謀生，他就沒有上學的念頭了。誤人子弟的人，就是他的身邊人。
為什麼別人不是想讓你上大學，而讓你去學那虛無縹緲的技術？並不是說技術不好，而是上大學更好。
農村的孩子，考上了不太好的二本，有人勸說應該去學一門技術，那麼大學有沒有必要去讀呢？
一個二本的學校，一學年學費一般在五六千左右，即使是農村人，也應該承擔得起。有一個大好的接受教育的機會，為什麼不把握？
雖然說這個二本可能不太好，但到了大學以後，學與不學全看個人，老師教的都是一樣的內容，不會少教給你。一個學校的好壞，是由其中的學生而定，學校也因為學生成績好而揚名。
不好的二本，只不過是因為學習氛圍不好而已，你要去了這個學校，完全可以做頭部人物。學校再垃圾，佔領頭部的人總歸不會差到哪裡去，肯定會學到真知識、真技術。
我的考試成績還不如題主，因為我上的是個三本。
但是我覺得這個學校老師，所教的內容都特別好，因為他們也是名校的老師，到這裡來教書的，但是學生的學習勁沒那麼好。雖然如此也不影響好學生學習，教室裡大半的人在玩手機，就一小撮人在學習，他們就是學校的頭部人物，把那些不愛學習的，都遠遠的甩在身後。
不管是學校資源，還是各種獎項評選，他們才是獲益最多的人。如果你能夠體諒父母，供你上學不容易，完全可以奮發圖強，時間還來得及。你沒必要太強，只需要先把身邊的人比下去，這就足夠了。想要甩掉他們其實是很容易的，只要比他們稍微認真一點就可以了。
我們很多人都認為，不學習就走學技術這條路，然而這條真的好嗎？
我表弟一天到晚嚷著不想上學，才現在才上初中而已，聽了別人說可以學技術謀生，他就沒有上學的念頭了。誤人子弟的人，就是他的身邊人。
為什麼別人不是想讓你上大學，而讓你去學那虛無縹緲的技術？並不是說技術不好，而是上大學更好。
很多人總希望自己的孩子好，而不希望別人的孩子越來越強，他們提出的建議，很可能會有私心，沒辦法分辨誰是好人，誰是壞人，只能把他們的建議當做一個參考。
如果是他們家的孩子，考上了二本，他們肯定會省吃儉用，送他上大學，而不會讓他輟學，學什麼技術。因此你必須要有自己的判斷。
結語：
別人的話終究是一個建議，反正我希望你能夠接受這4年的教育，它能給你帶來的，不僅僅是學術上的提高、自學能力上的提升，還有與人相處的訓練。對別人的建議也要保持戒備的心，當然可能別人說的也是對的。
農村孩子考上不太好的二本學校，有人說還不如去學一門技術，有沒有必要去讀呢？
我覺得去讀二本大學比去學一門技術要好。
我的一個同學，單親父親。他老婆也是我同學，36歲時乳腺癌死了。他們倆初中畢業後就結婚了。生了三個女兒一個兒子。他老婆死時，他大女兒讀高三。幾個孩子都讀書可以，但家庭很困難。現在前面兩個大的女兒都上二本大學，小女兒初中，小兒子小學。上大學的錢都是貸款的。他一個人在大森林藥店上班，家裡還養有一些蛇。平時的收入就靠工資3仟多一點。有蛇蛋時賣蛇蛋。還有賣蛇。一年收入五，六萬吧。但他堅持送孩子們上大學。
也許在別的農村人心裡，感覺女孩子，又是二本，上不上都無所謂，遲早要嫁人。但我同學堅持讓他的孩子上。他說上過大學的人和沒上過大學的人就是不一樣。
雖然只是二本大學，但也是大學學歷。
大學校園是一個廣闊的天地。在裡面不單止是學一門技能那麼簡單，還可以學到很多其它的東西。
讀大學自然會學到很多書本上，書本外的知識。有豐富的知識可以幫你申引到更多的技術領域。而學技術，就單只是一種技術。
有好的人脈。在上大學期間，你有四年時間和同學培養感情，培養人脈。同學間的感情都是沒利益的，沒目的。更利於人脈的組建。讀過大學的人，同學遍佈五湖四海，都是各領域精英。而沒讀大學的人，都是圈子內的幾個朋友。
和優秀的人在一起，才更能發現自己的不足。在大學裡你面對的都是一群優秀的同學。在優秀的人群中，你會變得更優秀。因為在這些優秀的同學當中，你會更多地發現自己的不足。而向更優秀的人看齊。
在外學一門技術，你可能面對的都是三教九流的人。但在大學裡，你面對的都是有修養的老師，有修養的同學。這些修養沒浸潤過四年大學，你是沒有的。這個要在一定空間內經過時間打磨來的。你看看那些土豪，你大概能明白。
大學生活很輕鬆，有大量的時間給你自由安排。
有大量的校園組織給你加入，有很多的鍛鍊機會。這樣就可以鍛鍊你的，思考能力，獨立能力，團隊能力，選擇能力。有了校園生活的四年鍛鍊，出到社會，你會得心應手。
社會上的那些成功人仕，都是有大學學歷的。更好大學的學歷，成功效就更高。我們不求和他們一樣成功，但我們最起碼要輕鬆養活自己。任正非都說了，不讀好書，將來工都沒得打。
農村孩子考上不太好的二本學校，有人說還不如去學一門技術，有沒有必要去讀呢？
我覺得去讀二本大學比去學一門技術要好。
我的一個同學，單親父親。他老婆也是我同學，36歲時乳腺癌死了。他們倆初中畢業後就結婚了。生了三個女兒一個兒子。他老婆死時，他大女兒讀高三。幾個孩子都讀書可以，但家庭很困難。現在前面兩個大的女兒都上二本大學，小女兒初中，小兒子小學。上大學的錢都是貸款的。他一個人在大森林藥店上班，家裡還養有一些蛇。平時的收入就靠工資3仟多一點。有蛇蛋時賣蛇蛋。還有賣蛇。一年收入五，六萬吧。但他堅持送孩子們上大學。
也許在別的農村人心裡，感覺女孩子，又是二本，上不上都無所謂，遲早要嫁人。但我同學堅持讓他的孩子上。他說上過大學的人和沒上過大學的人就是不一樣。
雖然只是二本大學，但也是大學學歷。
大學校園是一個廣闊的天地。在裡面不單止是學一門技能那麼簡單，還可以學到很多其它的東西。
讀大學自然會學到很多書本上，書本外的知識。有豐富的知識可以幫你申引到更多的技術領域。而學技術，就單只是一種技術。
有好的人脈。在上大學期間，你有四年時間和同學培養感情，培養人脈。同學間的感情都是沒利益的，沒目的。更利於人脈的組建。讀過大學的人，同學遍佈五湖四海，都是各領域精英。而沒讀大學的人，都是圈子內的幾個朋友。
和優秀的人在一起，才更能發現自己的不足。在大學裡你面對的都是一群優秀的同學。在優秀的人群中，你會變得更優秀。因為在這些優秀的同學當中，你會更多地發現自己的不足。而向更優秀的人看齊。
在外學一門技術，你可能面對的都是三教九流的人。但在大學裡，你面對的都是有修養的老師，有修養的同學。這些修養沒浸潤過四年大學，你是沒有的。這個要在一定空間內經過時間打磨來的。你看看那些土豪，你大概能明白。
大學生活很輕鬆，有大量的時間給你自由安排。
有大量的校園組織給你加入，有很多的鍛鍊機會。這樣就可以鍛鍊你的，思考能力，獨立能力，團隊能力，選擇能力。有了校園生活的四年鍛鍊，出到社會，你會得心應手。
社會上的那些成功人仕，都是有大學學歷的。更好大學的學歷，成功效就更高。我們不求和他們一樣成功，但我們最起碼要輕鬆養活自己。任正非都說了，不讀好書，將來工都沒得打。
農村孩子考上不太好的二本學校，有人說還不如去學一門技術，有沒有必要去讀呢？
我覺得去讀二本大學比去學一門技術要好。
我的一個同學，單親父親。他老婆也是我同學，36歲時乳腺癌死了。他們倆初中畢業後就結婚了。生了三個女兒一個兒子。他老婆死時，他大女兒讀高三。幾個孩子都讀書可以，但家庭很困難。現在前面兩個大的女兒都上二本大學，小女兒初中，小兒子小學。上大學的錢都是貸款的。他一個人在大森林藥店上班，家裡還養有一些蛇。平時的收入就靠工資3仟多一點。有蛇蛋時賣蛇蛋。還有賣蛇。一年收入五，六萬吧。但他堅持送孩子們上大學。
也許在別的農村人心裡，感覺女孩子，又是二本，上不上都無所謂，遲早要嫁人。但我同學堅持讓他的孩子上。他說上過大學的人和沒上過大學的人就是不一樣。
雖然只是二本大學，但也是大學學歷。
大學校園是一個廣闊的天地。在裡面不單止是學一門技能那麼簡單，還可以學到很多其它的東西。
讀大學自然會學到很多書本上，書本外的知識。有豐富的知識可以幫你申引到更多的技術領域。而學技術，就單只是一種技術。
有好的人脈。在上大學期間，你有四年時間和同學培養感情，培養人脈。同學間的感情都是沒利益的，沒目的。更利於人脈的組建。讀過大學的人，同學遍佈五湖四海，都是各領域精英。而沒讀大學的人，都是圈子內的幾個朋友。
和優秀的人在一起，才更能發現自己的不足。在大學裡你面對的都是一群優秀的同學。在優秀的人群中，你會變得更優秀。因為在這些優秀的同學當中，你會更多地發現自己的不足。而向更優秀的人看齊。
在外學一門技術，你可能面對的都是三教九流的人。但在大學裡，你面對的都是有修養的老師，有修養的同學。這些修養沒浸潤過四年大學，你是沒有的。這個要在一定空間內經過時間打磨來的。你看看那些土豪，你大概能明白。
大學生活很輕鬆，有大量的時間給你自由安排。
有大量的校園組織給你加入，有很多的鍛鍊機會。這樣就可以鍛鍊你的，思考能力，獨立能力，團隊能力，選擇能力。有了校園生活的四年鍛鍊，出到社會，你會得心應手。
社會上的那些成功人仕，都是有大學學歷的。更好大學的學歷，成功效就更高。我們不求和他們一樣成功，但我們最起碼要輕鬆養活自己。任正非都說了，不讀好書，將來工都沒得打。
農村孩子考上不太好的二本學校，有人說還不如去學一門技術，有沒有必要去讀呢？
我覺得去讀二本大學比去學一門技術要好。
我的一個同學，單親父親。他老婆也是我同學，36歲時乳腺癌死了。他們倆初中畢業後就結婚了。生了三個女兒一個兒子。他老婆死時，他大女兒讀高三。幾個孩子都讀書可以，但家庭很困難。現在前面兩個大的女兒都上二本大學，小女兒初中，小兒子小學。上大學的錢都是貸款的。他一個人在大森林藥店上班，家裡還養有一些蛇。平時的收入就靠工資3仟多一點。有蛇蛋時賣蛇蛋。還有賣蛇。一年收入五，六萬吧。但他堅持送孩子們上大學。
也許在別的農村人心裡，感覺女孩子，又是二本，上不上都無所謂，遲早要嫁人。但我同學堅持讓他的孩子上。他說上過大學的人和沒上過大學的人就是不一樣。
雖然只是二本大學，但也是大學學歷。
大學校園是一個廣闊的天地。在裡面不單止是學一門技能那麼簡單，還可以學到很多其它的東西。
讀大學自然會學到很多書本上，書本外的知識。有豐富的知識可以幫你申引到更多的技術領域。而學技術，就單只是一種技術。
有好的人脈。在上大學期間，你有四年時間和同學培養感情，培養人脈。同學間的感情都是沒利益的，沒目的。更利於人脈的組建。讀過大學的人，同學遍佈五湖四海，都是各領域精英。而沒讀大學的人，都是圈子內的幾個朋友。
和優秀的人在一起，才更能發現自己的不足。在大學裡你面對的都是一群優秀的同學。在優秀的人群中，你會變得更優秀。因為在這些優秀的同學當中，你會更多地發現自己的不足。而向更優秀的人看齊。
在外學一門技術，你可能面對的都是三教九流的人。但在大學裡，你面對的都是有修養的老師，有修養的同學。這些修養沒浸潤過四年大學，你是沒有的。這個要在一定空間內經過時間打磨來的。你看看那些土豪，你大概能明白。
大學生活很輕鬆，有大量的時間給你自由安排。
有大量的校園組織給你加入，有很多的鍛鍊機會。這樣就可以鍛鍊你的，思考能力，獨立能力，團隊能力，選擇能力。有了校園生活的四年鍛鍊，出到社會，你會得心應手。
社會上的那些成功人仕，都是有大學學歷的。更好大學的學歷，成功效就更高。我們不求和他們一樣成功，但我們最起碼要輕鬆養活自己。任正非都說了，不讀好書，將來工都沒得打。
農村孩子，能考上二本，說明成績也不算差了，即使是不太好的二本學校，也要去讀，先不管學校的好與差，關鍵是靠自己，哪有不去讀的道理呢？你的人生是一步一上走出來的，走到這種地步，還算比較好了，目前，本科生很多，一本的學校也只有百分之幾，全國也僅百分之幾的學生可以上一本，這是何等的艱難。從學生的成績來看，當然一本的學生成績比二本成績好，但這只是學生成績，畢業後，掙錢要靠能力，不再是學習時的成績了。
有人說不如去學一門技術，我看這是各人所站的角度不同，看法不同罷了；人生之路，是自己一步一步走出來的，假如你上了二本，又咱可能再去學技術？那種想法也只是沒有進入門的一種想法，學技術也只是沒有辦法的時候才走的路。雖然二本學不了什麼知識，但人的思維和遠界，人的圈子都會有不同，起點也會不一樣，不能單純用掙多少錢可以衡量的。大學畢業的確不如農民工的收入，這是不爭的事實，這只是眼前的暫時，並不代表真理。
成功之路千萬條，在唯一不需要拼爹的時候，你努力了，你就勝利了！
農村的孩子“跳農門”唯一的方法只能靠讀書改變自己的命運，因此，即使普通的二本院校，我勸你還是要去讀的，即使是較差的師範類型的院校，入學後只要好好的讀書，學到真本領，畢業後考上教師，還是不錯的。即使公辦學校老師考不上，可以到民辦學校去教書，一般來說，民辦的老師工資比較高的。
農村的孩子“跳農門”唯一的方法只能靠讀書改變自己的命運，因此，即使普通的二本院校，我勸你還是要去讀的，即使是較差的師範類型的院校，入學後只要好好的讀書，學到真本領，畢業後考上教師，還是不錯的。即使公辦學校老師考不上，可以到民辦學校去教書，一般來說，民辦的老師工資比較高的。 如果不想上較差的二本普通的院校，去學個手藝。假如你要學木匠，給別人裝潢，現在的人很講究的，房間設計要現代化、藝術化，你沒有科學文化知識，這個木匠也搞不到飯吃。
農村的孩子“跳農門”唯一的方法只能靠讀書改變自己的命運，因此，即使普通的二本院校，我勸你還是要去讀的，即使是較差的師範類型的院校，入學後只要好好的讀書，學到真本領，畢業後考上教師，還是不錯的。即使公辦學校老師考不上，可以到民辦學校去教書，一般來說，民辦的老師工資比較高的。 如果不想上較差的二本普通的院校，去學個手藝。假如你要學木匠，給別人裝潢，現在的人很講究的，房間設計要現代化、藝術化，你沒有科學文化知識，這個木匠也搞不到飯吃。
如果你想去學廚師，一般都先要跟大廚後面去幫他做雜七雜八的事，然後才教你學點“小技”，等到三年之後，大廚才教你如何切菜，炒菜。而且前三年你拿的是學徒工的工資，徒弟工資少的可憐。 因此，我奉勸你還是上大學，即使是三本院校都要去上的，高職是培養技術應用的人才，也就是高級技師，總比你去學一個技術活要好得多的。
農村的孩子“跳農門”唯一的方法只能靠讀書改變自己的命運，因此，即使普通的二本院校，我勸你還是要去讀的，即使是較差的師範類型的院校，入學後只要好好的讀書，學到真本領，畢業後考上教師，還是不錯的。即使公辦學校老師考不上，可以到民辦學校去教書，一般來說，民辦的老師工資比較高的。 如果不想上較差的二本普通的院校，去學個手藝。假如你要學木匠，給別人裝潢，現在的人很講究的，房間設計要現代化、藝術化，你沒有科學文化知識，這個木匠也搞不到飯吃。
如果你想去學廚師，一般都先要跟大廚後面去幫他做雜七雜八的事，然後才教你學點“小技”，等到三年之後，大廚才教你如何切菜，炒菜。而且前三年你拿的是學徒工的工資，徒弟工資少的可憐。 因此，我奉勸你還是上大學，即使是三本院校都要去上的，高職是培養技術應用的人才，也就是高級技師，總比你去學一個技術活要好得多的。
縱觀農村孩子考學求學，確實存在好技朮比大學文憑牛逼，有技術人走到那裡，都是不帶飯碗，有人管呀。聽著上了幾年大學，畢業就失業，回農村沒面子，農活不想幹，打工一月兩三千元，租房吃飯下來，煙錢都得伸手朝父母要，文憑就是面子，不值錢！
社會發展訊速，大學生端飯打掃衛生的多了去了，心態端正，三百六十行，行行出狀元。
關健是你找準了位置沒有，別人打王者精彩，你去觀戰，別人贊英雄，你去湊熱鬧，人家搞直播掙錢養家了，你還是追著去給刷禮物，你能成就啥？
自己的舞臺得自己演，哪怕下著暴雨沒一個觀眾，只要你知道，父母給了你生命，你得為他們去拼搏，讓他們過上體面生活，就夠了！
農村孩子，考上二本，說難聽點，就是那種民營的賺錢大學，完全可以放心去上，大學總歸是傳授知識的地方，只要用心鑽進去學，總會有跟上時代發展的熱點讓你產生共鳴，你的才華，你的豐芒，每一個路口都會被路燈照亮。
如果不思進取，進了清華北大校門，光想著考多少多少分數，畢業了連自己吃飯碗都沒洗過一次，將來柴米油鹽日子不好過。
農村孩子沒啥可憂鬱的，該上學的年齡就去上學，知識改變命運不是騙人的假話，漲知識才能熟煉技術，就看你怎麼去駕遇自己了。
我各人認為現在社會的快節奏發展，就農村孩子沒有文化種地也是不行的。只要考上大學不管是幾本，畢業以後都會有大學文憑，現在又是個知識經濟時代，只要考上大學有條件儘量去讀書，雖說大學生遍地都是，只要自己努力好的前途無量，幸福是奮鬥出來的。
要是學一門技術呢？那對以後也有發展，雖說學歷對找工作工作沒有太大的用處，要評自己的能力。要沒有學歷評職稱，專業資格證等等，很多都要帶畢業證，到那時就後悔晚已。
學校好與不好對以後的發展沒有多大關係，許多同學大學的東西走上社會都用不上，有學歷是考驗以後走向工作崗位的一個標準，最重要的是看你的能力如何，差一點的學校只要自己努力，那畢業以後也不比好的學校差到那去，標準就看你走向社會的目標，理想和思維能力怎麼樣了。
您好，你說的這個問題是個很現實的問題，孩子高考考了不太好的學校，我意思是沒有太大的發展，僅僅那個畢業證的學校，我覺得要考慮考慮了。
話說回來，現在社會就業競爭激烈，很多好的學校畢業生還是本科或者研究生出來找工作都很難，何況是一個不太好的學校的，那麼證書的含金量也就一般般了。上這樣一個學校花費三四年的時間和精力、物力還不如趁早學個技術，起碼不至於到處打工，落到最後連工都沒有打的，最終還得回家。
您好，你說的這個問題是個很現實的問題，孩子高考考了不太好的學校，我意思是沒有太大的發展，僅僅那個畢業證的學校，我覺得要考慮考慮了。
話說回來，現在社會就業競爭激烈，很多好的學校畢業生還是本科或者研究生出來找工作都很難，何況是一個不太好的學校的，那麼證書的含金量也就一般般了。上這樣一個學校花費三四年的時間和精力、物力還不如趁早學個技術，起碼不至於到處打工，落到最後連工都沒有打的，最終還得回家。
從古到今不管社會如何變遷餓不死的是手藝人。實際上看看目前的就業的情況很不樂觀，多少大學生找不到工作，連自己都養活不住，相反的沒有考上大學的人學習了很多技術，成為工廠和工地的技術能手，月薪也不低。還有一部分考上大學後報名參軍在部隊有了很好的發展。
您好，你說的這個問題是個很現實的問題，孩子高考考了不太好的學校，我意思是沒有太大的發展，僅僅那個畢業證的學校，我覺得要考慮考慮了。
話說回來，現在社會就業競爭激烈，很多好的學校畢業生還是本科或者研究生出來找工作都很難，何況是一個不太好的學校的，那麼證書的含金量也就一般般了。上這樣一個學校花費三四年的時間和精力、物力還不如趁早學個技術，起碼不至於到處打工，落到最後連工都沒有打的，最終還得回家。
從古到今不管社會如何變遷餓不死的是手藝人。實際上看看目前的就業的情況很不樂觀，多少大學生找不到工作，連自己都養活不住，相反的沒有考上大學的人學習了很多技術，成為工廠和工地的技術能手，月薪也不低。還有一部分考上大學後報名參軍在部隊有了很好的發展。
所以，考大學是人生的第一個轉折點，把握住了上個好學校，沒把握好就按照自己的想法去走，畢竟我們要生活，大學不是這輩子生活的唯一出路。綜合以上，我的建議是好的好的大學就去上，沒有名堂的大學上出來也是耽誤幾年光景，不如趁早下決心學門技術才是長遠之計。
本人個人觀點僅做參考，謝謝。更多農村資訊敬請關注----貓哥話三農
讀書肯定是首選，當然並不是說學技術就沒有出路，只是雙方的平臺不一樣了。有的人也許會說，我學個技術照樣能月入過萬，何必去想夠不著的事情，這樣也沒錯，只是如果想更進一步，比如類似管理層，就必須要學歷支撐了，如果你說學到最後學學不到什麼，那隻能體現出眼界不足，讀書，不僅僅意味著知識，你鎖接觸的人脈也有所不一樣，想想這裡面的差別吧。
二本讀完之後想繼續提升還有考研等更多選擇，沒有必要在意學校的排名，一般來講，七分靠成績，三分靠志願，選個好的專業也是很有必要的。況且你有學技術的決心，你上學努力學習，提前進入社會也是有機會的。努力提高自己才是王道，多個文憑多條後路。
農村孩子肯定是去學校讀書，現代社會發展的速度知識儲備才是重點。除非家庭條件特殊沒辦法。
讀書與學技術二者還是有區別的，讀書可以學技術，還可以提升人各方面素質。學技術也需要讀書，學技術的話是專注某一領域專項工作，學的好也可以是某一技術領域的專家，也需要自身的知識。但是現代社會的發展不僅要自身領域發展的好，還需要其他領域技術共同發展。
讀書學校的環境、配套、同學之間的話題，關注的焦點、思考問題的方法與學技術都會不一樣。學技術的他們的思維方式、專注的東西會有一定的侷限，不是說不好，如果是維持生活，都可以，如果要提升自身思想，長遠考慮還是讀書好。
我感覺只要你考上了，就要繼續選擇上下去，學校好不好，和你以後的發展沒有直接的關係。
首先，雖然說現在學歷在找工作方面沒有太大的用途，更多的是看你的能力，但是，沒有學歷對於你以後的工作生活還是有比較大的作用，比如說評職稱，考專業技術資格證等等，很多都是要求學歷的，當你需要的時候沒有，那時候你就會想起學歷的重要性了。
其次，學校好不好和你以後發展的好不好我個人認為沒有直接的關係，難道說你認為北京大學，清華大學的學生都不需要學習，到時候畢業就會有企業直接接收嗎？答案肯定是不是的。學歷只是一塊敲門磚，最重要的是看你的實際能力，在差一點的學校只要好好學好自己的專業知識，努力提高自己的自身綜合能力，我相信你畢業以後也不會比好點的學校出來的學生差了。
最後，現在是知識經濟時代，如果考上大學，有條件儘量還是去上，因為現在的大學生遍地都是，有學歷競爭都很激烈，如果沒有豈不是很難。以上是個人觀點，僅供參考，希望都您有所幫助。
我感覺只要你考上了，就要繼續選擇上下去，學校好不好，和你以後的發展沒有直接的關係。
首先，雖然說現在學歷在找工作方面沒有太大的用途，更多的是看你的能力，但是，沒有學歷對於你以後的工作生活還是有比較大的作用，比如說評職稱，考專業技術資格證等等，很多都是要求學歷的，當你需要的時候沒有，那時候你就會想起學歷的重要性了。
其次，學校好不好和你以後發展的好不好我個人認為沒有直接的關係，難道說你認為北京大學，清華大學的學生都不需要學習，到時候畢業就會有企業直接接收嗎？答案肯定是不是的。學歷只是一塊敲門磚，最重要的是看你的實際能力，在差一點的學校只要好好學好自己的專業知識，努力提高自己的自身綜合能力，我相信你畢業以後也不會比好點的學校出來的學生差了。
最後，現在是知識經濟時代，如果考上大學，有條件儘量還是去上，因為現在的大學生遍地都是，有學歷競爭都很激烈，如果沒有豈不是很難。以上是個人觀點，僅供參考，希望都您有所幫助。
我感覺只要你考上了，就要繼續選擇上下去，學校好不好，和你以後的發展沒有直接的關係。
首先，雖然說現在學歷在找工作方面沒有太大的用途，更多的是看你的能力，但是，沒有學歷對於你以後的工作生活還是有比較大的作用，比如說評職稱，考專業技術資格證等等，很多都是要求學歷的，當你需要的時候沒有，那時候你就會想起學歷的重要性了。
其次，學校好不好和你以後發展的好不好我個人認為沒有直接的關係，難道說你認為北京大學，清華大學的學生都不需要學習，到時候畢業就會有企業直接接收嗎？答案肯定是不是的。學歷只是一塊敲門磚，最重要的是看你的實際能力，在差一點的學校只要好好學好自己的專業知識，努力提高自己的自身綜合能力，我相信你畢業以後也不會比好點的學校出來的學生差了。
最後，現在是知識經濟時代，如果考上大學，有條件儘量還是去上，因為現在的大學生遍地都是，有學歷競爭都很激烈，如果沒有豈不是很難。以上是個人觀點，僅供參考，希望都您有所幫助。
相關推薦
