結婚前自己買的房子，結婚後是否堅持不賣？現在離婚率那麼高，要給自己留後路嗎？
首先謝謝您的邀請。
從您婚前已購房這一點來看，您應該也是一個有著打算的人，所以拋出離婚率高要為自己留後路的想法，完全理解。
但賣不賣房卻和你要不要為離婚留後路是兩個概念，並沒有直接關係。
我覺得留後路可以從這幾點考慮。
1.你可以在婚姻中，保留獨立的思想，獨立的行為能力。不要因為結婚了就失去自己。
2.不管何時，要在婚姻中多建造一些支點，努力增值自己，以備不時之需，比如保持賺錢能力。
3.婚姻是0.5+0.5=1的過程，兩個人生活一起，是磨合過程。這期間可以為經營婚姻多存一點愛的能力，學會換位思考，改變自己的能力。
這麼做就是為婚姻做有效的支點。不會因為突如其然的婚姻變故而手足無措，慌亂不已。
至於您的婚前購置的房子，賣不賣要看婚姻的具體情況，畢竟不是完全掛鉤對等的關係。如果是出於不情願就別賣，如果有其他更需考慮，非得賣，但擔憂賣後的產權共享問題，可以在重購時公證所有權比例。
但你要沒有其他做支點，就算堅持婚前所購不賣，也並不能說可以為婚姻保駕護航！
最後希望回答對您有幫助！
關於房子，我有個律師朋友說了這樣一句話，“我那套房子堅決不賣，那是我婚前財產。”算計嗎？並沒有！只是她更懂得了保護自己的權益。其實，那套房子原本打算作為婚房購買的，但當時的男友現在的老公及家人有一些做法令她傷感。
朋友出生於工薪家庭，老公的父母是農民，沒有固定收入，靠公公做完農活打零工增加收入。朋友的父母一直不太滿意她老公，除了父母養老壓力外，還有一個重要原因是朋友老公比朋友大3歲，可上進心不高。朋友媽媽給我說，“我不喜歡他，不是我嫌貧愛富是他太安於現狀，還老愛打擊我女兒上進。”對於朋友老公，我們作為朋友反對，則是他在外一點也不給朋友面子，聚餐吃飯就能聽到他對朋友從頭到腳的嫌棄抱怨。
2013年，雖然面對好友及父母的反對，但朋友還是認定她老公打算結婚。當時，打算買房時，朋友想著自家出首付，之後讓老公與自己一起還貸，因為知道老公家存款不多，也就沒強求讓對方出錢，結果老公家不僅不出首付款，商量裝修款時，也沒打算出錢，從頭到尾就強調我們只有兩三萬存款，但這是以防萬一的，不能拿出來用。
“我打算與你安家，你卻只想加名。”這種態度令朋友父母很生氣，最後決定不要對方出錢，那套房只寫朋友一個人的名字，由婚房變為婚前財產，原定結婚的日子也就往後面拖了許久，直到朋友後來懷孕才結婚。但是，自房子之後，朋友就再沒有打算要將自己的婚前財產，能有機會劃歸到對方名下，“我要為自己留一手，畢竟誰知道我們什麼時候崩呢。”
關於房子，我有個律師朋友說了這樣一句話，“我那套房子堅決不賣，那是我婚前財產。”算計嗎？並沒有！只是她更懂得了保護自己的權益。其實，那套房子原本打算作為婚房購買的，但當時的男友現在的老公及家人有一些做法令她傷感。
朋友出生於工薪家庭，老公的父母是農民，沒有固定收入，靠公公做完農活打零工增加收入。朋友的父母一直不太滿意她老公，除了父母養老壓力外，還有一個重要原因是朋友老公比朋友大3歲，可上進心不高。朋友媽媽給我說，“我不喜歡他，不是我嫌貧愛富是他太安於現狀，還老愛打擊我女兒上進。”對於朋友老公，我們作為朋友反對，則是他在外一點也不給朋友面子，聚餐吃飯就能聽到他對朋友從頭到腳的嫌棄抱怨。
2013年，雖然面對好友及父母的反對，但朋友還是認定她老公打算結婚。當時，打算買房時，朋友想著自家出首付，之後讓老公與自己一起還貸，因為知道老公家存款不多，也就沒強求讓對方出錢，結果老公家不僅不出首付款，商量裝修款時，也沒打算出錢，從頭到尾就強調我們只有兩三萬存款，但這是以防萬一的，不能拿出來用。
“我打算與你安家，你卻只想加名。”這種態度令朋友父母很生氣，最後決定不要對方出錢，那套房只寫朋友一個人的名字，由婚房變為婚前財產，原定結婚的日子也就往後面拖了許久，直到朋友後來懷孕才結婚。但是，自房子之後，朋友就再沒有打算要將自己的婚前財產，能有機會劃歸到對方名下，“我要為自己留一手，畢竟誰知道我們什麼時候崩呢。”
我是雙生曼陀，一個新手媽媽，歡迎大家與我一起探討情感育兒這些事。
感謝邀請。這問題需要分三個方面來看。
第一，婚前自己買的房子，若產權明晰，則符合我國《婚姻法》第十八條第1款之規定。您如果不賣，則屬於您個人的婚前財產；您若賣了，所得收益則符合我國《婚姻法》第十七條第2款的規定（生產、經營的收益屬於夫妻共同財產）。所以從“留後路”這個角度來說，反而不建議您賣掉。
第二，房地產行業作為現階段我國經濟增長的主要來源，商品房的保值、增值性不言而喻。如果您婚前買的這套房子正好在市場上屬於“稀缺產品”，那麼未來它還會有較大的升值空間；現在賣掉，所獲收益未必能趕得上此房升值的速度。因此，從投資的角度來說，建議您持續持有。
第三，婚姻這事，就是方鴻漸嘴裡的圍城。我套用我們信陽房產網買房群一位網友的發言回答你：“碧桂園我買了，之前也有人說碧桂園質量不行。畢竟市場體量大了，難免有些問題。但是我還是相信品牌，不然的話他們做那麼大不是靠運氣做起來的吧。說個搞笑的事情，自從我看電影喜歡上先看評論，我發現沒有看完整過一部電影”。
難道害怕尿床，你晚上就不睡覺了嗎？
我是信陽房產網編輯二營長，感謝您持續關注信陽房產網！
感謝邀請。這問題需要分三個方面來看。
第一，婚前自己買的房子，若產權明晰，則符合我國《婚姻法》第十八條第1款之規定。您如果不賣，則屬於您個人的婚前財產；您若賣了，所得收益則符合我國《婚姻法》第十七條第2款的規定（生產、經營的收益屬於夫妻共同財產）。所以從“留後路”這個角度來說，反而不建議您賣掉。
第二，房地產行業作為現階段我國經濟增長的主要來源，商品房的保值、增值性不言而喻。如果您婚前買的這套房子正好在市場上屬於“稀缺產品”，那麼未來它還會有較大的升值空間；現在賣掉，所獲收益未必能趕得上此房升值的速度。因此，從投資的角度來說，建議您持續持有。
第三，婚姻這事，就是方鴻漸嘴裡的圍城。我套用我們信陽房產網買房群一位網友的發言回答你：“碧桂園我買了，之前也有人說碧桂園質量不行。畢竟市場體量大了，難免有些問題。但是我還是相信品牌，不然的話他們做那麼大不是靠運氣做起來的吧。說個搞笑的事情，自從我看電影喜歡上先看評論，我發現沒有看完整過一部電影”。
難道害怕尿床，你晚上就不睡覺了嗎？
我是信陽房產網編輯二營長，感謝您持續關注信陽房產網！
結婚前買的房子，婚後賣不賣，這個話題涉及到的是賣了就算兩個人的共同收入，離婚可能對半分的問題，也就是對另外一半有沒有信心，兩個人對財產的信任度和將來自己的婚姻走不下去財產怎麼去切割，用不用給自己留條後路吧。
這個問題呀，老實講，我這個人比較保守，放在我身上來說，除非萬不得已，否則我是一定不會賣的。
首先我的考慮人為財死，鳥為食亡，擺在銀行有一堆錢，如果有人說，這些東西可以拿不犯法，我敢保證，只要有人說這個不犯法，不坐牢，沒人要，鬼都不信，所以千萬不要拿錢去檢驗愛情的可靠度，愛情說的是山盟海誓，但是在足夠高的價碼下，雖然不至於導致人生悲劇，但人的心理還是會喪失平衡的，就像一張信用卡，擺在你面前，怎麼剁手信誓旦旦的說不花，不個個月還是替銀行打工，所以一套房子出手，數十萬白花花的鈔票變現，你說另外一半不動心，至少心理上還是會起疙瘩的。
那麼唯一杜絕這種誘惑的方法就是永遠不讓對方產生這種貪慾，徹底斷絕這種你根本夠不著，也就起不了這個貪慾的心，何況我還得考慮，將來這子女有能力還好說，沒能力天天蹬鼻子上眼的就拿我這套房子結婚，兒媳婦看不慣二老的，我們兩個老東西何去何從總得有個塞老東西的住處吧。
所以，結婚前的房子婚後我堅決不賣，謝謝。
感謝邀請！
看需求。
一、如果房子是不動產，對於自己來說是一個保障。不缺錢留著也挺好或出租，房價漲幅大小和自己關係不大（不用來投資）。也可以考慮婚前財產公證，這樣分得清楚也不需要擔心什麼了。手裡有點東西總比需要的時候拿不出來強，可動財產有很多不穩定因素，不動產是一種保障。比如某一天父母年邁了，生病了需要用錢，這時候也不用像熱鍋上的螞蟻一樣，可以稍稍淡然一些。
二、如果生活拮据，需要用錢並且夫妻感情穩定且有孩子生活壓力大可以考慮賣房。畢竟是一個家庭，付出是相互的，多點少點不要太計較。把眼前的生活過好才是最重要的，如果連眼前都過不好，那裡有能力談以後。有的人光是眼前的生活都已經竭盡全力了，窮人為什麼窮，為什麼說窮人的眼界短，因為他們連溫飽都還沒解決何談富人所謂的投資？不是眼界短而是光這一個問題他們解決起來就很費力了。（所以說投胎也是一種本領。）
三、若是獨生子女父母又疼你，不放心可以考慮把房子轉移到父母名下。百年之後還是你的。
圖片來源於網絡。
感謝邀請！
看需求。
一、如果房子是不動產，對於自己來說是一個保障。不缺錢留著也挺好或出租，房價漲幅大小和自己關係不大（不用來投資）。也可以考慮婚前財產公證，這樣分得清楚也不需要擔心什麼了。手裡有點東西總比需要的時候拿不出來強，可動財產有很多不穩定因素，不動產是一種保障。比如某一天父母年邁了，生病了需要用錢，這時候也不用像熱鍋上的螞蟻一樣，可以稍稍淡然一些。
二、如果生活拮据，需要用錢並且夫妻感情穩定且有孩子生活壓力大可以考慮賣房。畢竟是一個家庭，付出是相互的，多點少點不要太計較。把眼前的生活過好才是最重要的，如果連眼前都過不好，那裡有能力談以後。有的人光是眼前的生活都已經竭盡全力了，窮人為什麼窮，為什麼說窮人的眼界短，因為他們連溫飽都還沒解決何談富人所謂的投資？不是眼界短而是光這一個問題他們解決起來就很費力了。（所以說投胎也是一種本領。）
三、若是獨生子女父母又疼你，不放心可以考慮把房子轉移到父母名下。百年之後還是你的。
圖片來源於網絡。
賣不賣房子跟留不留後路是沒有關係的。
作為一名獨立的女性，我建議你留著婚前的房子。
首先，你在結婚前自己就買了房子，說明你是一個比較獨立的女性。在物質上你也同樣擁有主動權，你並不需要一味地依賴於男方，這是你的婚姻資本。感情中，互相平等的愛情才會更加的持久，當你足夠優秀的時候，離婚也不會與你相遇，反而會讓彼此的婚姻更加珍惜，想讓婚姻固若金湯，就不能讓彼此之間產生不平等。
賣不賣房子跟留不留後路是沒有關係的。
作為一名獨立的女性，我建議你留著婚前的房子。
首先，你在結婚前自己就買了房子，說明你是一個比較獨立的女性。在物質上你也同樣擁有主動權，你並不需要一味地依賴於男方，這是你的婚姻資本。感情中，互相平等的愛情才會更加的持久，當你足夠優秀的時候，離婚也不會與你相遇，反而會讓彼此的婚姻更加珍惜，想讓婚姻固若金湯，就不能讓彼此之間產生不平等。
其次，房子如同港灣，有總比沒有強，誰都不敢保證我們不需要它，關鍵時刻它可以應急，作為人生的第一套房子，它的意義遠遠超出了房子本身的意義，它是你奮鬥的最好見證，它也會像一盞燈塔，指明你的前進方向，同時它在你的生活中會隱形的讓你增添自信心，會讓你在愛情面前更加的理直氣壯。
賣不賣房子跟留不留後路是沒有關係的。
作為一名獨立的女性，我建議你留著婚前的房子。
首先，你在結婚前自己就買了房子，說明你是一個比較獨立的女性。在物質上你也同樣擁有主動權，你並不需要一味地依賴於男方，這是你的婚姻資本。感情中，互相平等的愛情才會更加的持久，當你足夠優秀的時候，離婚也不會與你相遇，反而會讓彼此的婚姻更加珍惜，想讓婚姻固若金湯，就不能讓彼此之間產生不平等。
其次，房子如同港灣，有總比沒有強，誰都不敢保證我們不需要它，關鍵時刻它可以應急，作為人生的第一套房子，它的意義遠遠超出了房子本身的意義，它是你奮鬥的最好見證，它也會像一盞燈塔，指明你的前進方向，同時它在你的生活中會隱形的讓你增添自信心，會讓你在愛情面前更加的理直氣壯。
最後，賣不賣房子跟留不留後路是沒有直接關係的，難道有了房子失去了婚姻就不難過了嗎？其實不是這樣的。雖然我們都說凡事給自己留條後路，這確實是在社會生存的必要法則，但在愛情中，房子絕對不是你最後的後路。
賣不賣房子跟留不留後路是沒有關係的。
作為一名獨立的女性，我建議你留著婚前的房子。
首先，你在結婚前自己就買了房子，說明你是一個比較獨立的女性。在物質上你也同樣擁有主動權，你並不需要一味地依賴於男方，這是你的婚姻資本。感情中，互相平等的愛情才會更加的持久，當你足夠優秀的時候，離婚也不會與你相遇，反而會讓彼此的婚姻更加珍惜，想讓婚姻固若金湯，就不能讓彼此之間產生不平等。
其次，房子如同港灣，有總比沒有強，誰都不敢保證我們不需要它，關鍵時刻它可以應急，作為人生的第一套房子，它的意義遠遠超出了房子本身的意義，它是你奮鬥的最好見證，它也會像一盞燈塔，指明你的前進方向，同時它在你的生活中會隱形的讓你增添自信心，會讓你在愛情面前更加的理直氣壯。
最後，賣不賣房子跟留不留後路是沒有直接關係的，難道有了房子失去了婚姻就不難過了嗎？其實不是這樣的。雖然我們都說凡事給自己留條後路，這確實是在社會生存的必要法則，但在愛情中，房子絕對不是你最後的後路。
婚姻需要用心去經營，要懂得如何去縮小彼此的差距，做彼此堅實的後盾，提升自己的能力，讓自己更加優秀，是維持婚姻最好的辦法，也是給自己留下的最好的後路。
問題的可能太多，！婚前財產都是自己的，婚後的才涉及到分配問題！如果婚姻幸福，有多套房，需要現金或者房市大漲可以賣掉，如果不景氣，就持有租出去就行！如果婚姻不幸，房子還是留著好，起碼有個自己的小窩！
給自己留後路越多，婚姻越不穩固
這要看婚後什麼情況，如果有房子住急需要用錢就賣了唄，我不會給自己留後路的，結婚了就要為這個家多想，錢沒了可以掙，
女方的話還是不要賣了。
相關推薦
