有人說蘋果公司有著強大的研發能力，那麼為什麼要外掛別家的基帶？蘋果公司真的做不出自己的基帶嗎？
“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不可否認，蘋果是一家偉大的科技公司，同時也是一家技術能力較強的研發公司。然而，
聞道有先後，術業有專攻。蘋果較為強大的地方在於計算機方面以及產品外觀設計，網絡通訊領域對於蘋果來說較為陌生，存在較大的技術壁壘。
若非如此，蘋果就不會與高通之間再次和解從而解決自身的基帶芯片問題。
“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不可否認，蘋果是一家偉大的科技公司，同時也是一家技術能力較強的研發公司。然而，
聞道有先後，術業有專攻。蘋果較為強大的地方在於計算機方面以及產品外觀設計，網絡通訊領域對於蘋果來說較為陌生，存在較大的技術壁壘。
若非如此，蘋果就不會與高通之間再次和解從而解決自身的基帶芯片問題。
蘋果手機如何實現網絡通訊
蘋果並不具備基帶芯片的研發能力，那麼，蘋果手機是如何實現網絡通訊的呢？與華為麒麟處理器、高通驍龍處理器不同，蘋果的A系處理器並未集成基帶芯片。一般是在在主板預留出基帶芯片的接口，通過外掛基帶芯片的方式來實現網絡通訊。當然，此舉將會節省處理器芯片的晶體管數量，很多人認為蘋果處理器較強的原因就在於此！您又是怎麼看的呢？
蘋果不具備基帶芯片的研發能力，著實給蘋果埋下了一顆隨時能夠引爆的“雷”。
“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不可否認，蘋果是一家偉大的科技公司，同時也是一家技術能力較強的研發公司。然而，
聞道有先後，術業有專攻。蘋果較為強大的地方在於計算機方面以及產品外觀設計，網絡通訊領域對於蘋果來說較為陌生，存在較大的技術壁壘。
若非如此，蘋果就不會與高通之間再次和解從而解決自身的基帶芯片問題。
蘋果手機如何實現網絡通訊
蘋果並不具備基帶芯片的研發能力，那麼，蘋果手機是如何實現網絡通訊的呢？與華為麒麟處理器、高通驍龍處理器不同，蘋果的A系處理器並未集成基帶芯片。一般是在在主板預留出基帶芯片的接口，通過外掛基帶芯片的方式來實現網絡通訊。當然，此舉將會節省處理器芯片的晶體管數量，很多人認為蘋果處理器較強的原因就在於此！您又是怎麼看的呢？
蘋果不具備基帶芯片的研發能力，著實給蘋果埋下了一顆隨時能夠引爆的“雷”。
蘋果與高通之間的“愛恨糾葛”
蘋果對高通可以說是“又愛又恨”，愛的是沒了高通確實不行，恨的是高額的芯片提成價格。
對此，蘋果並非沒有采取任何措施，背地裡偷偷聯繫英特爾這個“小三”，怎奈微軟確實不爭氣，蘋果iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS Max這三款使用了英特爾基帶芯片的手機，可以算作是蘋果手機所有手機中信號較差的代表機型。
迫於無奈，蘋果只好結束與高通之間的官司，又是花錢又是討好的與高通之間再次建立合作關係。即便如此，蘋果在今年下半年依然無法趕上5G手機的發佈，只能推遲到2020年發佈。隨著三星以及國內5G手機的發佈，顯得蘋果手機更加的被動。
“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不可否認，蘋果是一家偉大的科技公司，同時也是一家技術能力較強的研發公司。然而，
聞道有先後，術業有專攻。蘋果較為強大的地方在於計算機方面以及產品外觀設計，網絡通訊領域對於蘋果來說較為陌生，存在較大的技術壁壘。
若非如此，蘋果就不會與高通之間再次和解從而解決自身的基帶芯片問題。
蘋果手機如何實現網絡通訊
蘋果並不具備基帶芯片的研發能力，那麼，蘋果手機是如何實現網絡通訊的呢？與華為麒麟處理器、高通驍龍處理器不同，蘋果的A系處理器並未集成基帶芯片。一般是在在主板預留出基帶芯片的接口，通過外掛基帶芯片的方式來實現網絡通訊。當然，此舉將會節省處理器芯片的晶體管數量，很多人認為蘋果處理器較強的原因就在於此！您又是怎麼看的呢？
蘋果不具備基帶芯片的研發能力，著實給蘋果埋下了一顆隨時能夠引爆的“雷”。
蘋果與高通之間的“愛恨糾葛”
蘋果對高通可以說是“又愛又恨”，愛的是沒了高通確實不行，恨的是高額的芯片提成價格。
對此，蘋果並非沒有采取任何措施，背地裡偷偷聯繫英特爾這個“小三”，怎奈微軟確實不爭氣，蘋果iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS Max這三款使用了英特爾基帶芯片的手機，可以算作是蘋果手機所有手機中信號較差的代表機型。
迫於無奈，蘋果只好結束與高通之間的官司，又是花錢又是討好的與高通之間再次建立合作關係。即便如此，蘋果在今年下半年依然無法趕上5G手機的發佈，只能推遲到2020年發佈。隨著三星以及國內5G手機的發佈，顯得蘋果手機更加的被動。
蘋果是否有能力研發出基帶芯片
蘋果的技術能力以及資金優勢，我們並不懷疑蘋果能夠研發出基帶芯片。但是，具備研發的能力不代表即刻能夠生產和使用。通訊領域涉及的專利技術壁壘較多，預計蘋果自研基帶芯片至少需要兩至三年的時間。並且期間投入的人力、物理成本相對較高。
當然，蘋果同樣是一家風險意識較強的公司，並不會允許存在一家供應商來對自己形成制約。在於高通達成和解的同時，蘋果便收購了英特爾的基帶業務（政策的原因，即便華為開放了5G基帶芯片，蘋果採購的可能性也很低）。想必在不久的將來，蘋果自研的基帶芯片就能夠同我們見面！
“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
不可否認，蘋果是一家偉大的科技公司，同時也是一家技術能力較強的研發公司。然而，
聞道有先後，術業有專攻。蘋果較為強大的地方在於計算機方面以及產品外觀設計，網絡通訊領域對於蘋果來說較為陌生，存在較大的技術壁壘。
若非如此，蘋果就不會與高通之間再次和解從而解決自身的基帶芯片問題。
蘋果手機如何實現網絡通訊
蘋果並不具備基帶芯片的研發能力，那麼，蘋果手機是如何實現網絡通訊的呢？與華為麒麟處理器、高通驍龍處理器不同，蘋果的A系處理器並未集成基帶芯片。一般是在在主板預留出基帶芯片的接口，通過外掛基帶芯片的方式來實現網絡通訊。當然，此舉將會節省處理器芯片的晶體管數量，很多人認為蘋果處理器較強的原因就在於此！您又是怎麼看的呢？
蘋果不具備基帶芯片的研發能力，著實給蘋果埋下了一顆隨時能夠引爆的“雷”。
蘋果與高通之間的“愛恨糾葛”
蘋果對高通可以說是“又愛又恨”，愛的是沒了高通確實不行，恨的是高額的芯片提成價格。
對此，蘋果並非沒有采取任何措施，背地裡偷偷聯繫英特爾這個“小三”，怎奈微軟確實不爭氣，蘋果iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS Max這三款使用了英特爾基帶芯片的手機，可以算作是蘋果手機所有手機中信號較差的代表機型。
迫於無奈，蘋果只好結束與高通之間的官司，又是花錢又是討好的與高通之間再次建立合作關係。即便如此，蘋果在今年下半年依然無法趕上5G手機的發佈，只能推遲到2020年發佈。隨著三星以及國內5G手機的發佈，顯得蘋果手機更加的被動。
蘋果是否有能力研發出基帶芯片
蘋果的技術能力以及資金優勢，我們並不懷疑蘋果能夠研發出基帶芯片。但是，具備研發的能力不代表即刻能夠生產和使用。通訊領域涉及的專利技術壁壘較多，預計蘋果自研基帶芯片至少需要兩至三年的時間。並且期間投入的人力、物理成本相對較高。
當然，蘋果同樣是一家風險意識較強的公司，並不會允許存在一家供應商來對自己形成制約。在於高通達成和解的同時，蘋果便收購了英特爾的基帶業務（政策的原因，即便華為開放了5G基帶芯片，蘋果採購的可能性也很低）。想必在不久的將來，蘋果自研的基帶芯片就能夠同我們見面！
關於蘋果公司是否能夠研發出基帶芯片的問題，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
以蘋果的財力來說，自主研發基帶並不是什麼難事，畢竟A系列芯片蘋果都能做成手機業界最強芯片，但是基帶難做芯片並不是僅僅說技術上有多麼難，而是基帶所牽扯的各種專利，目前高通仍然擁有最多的4G和5G專利，蘋果很容易就會碰觸到對方的專利從而進行付費。
以蘋果的財力來說，自主研發基帶並不是什麼難事，畢竟A系列芯片蘋果都能做成手機業界最強芯片，但是基帶難做芯片並不是僅僅說技術上有多麼難，而是基帶所牽扯的各種專利，目前高通仍然擁有最多的4G和5G專利，蘋果很容易就會碰觸到對方的專利從而進行付費。
蘋果研發A系列芯片是為了省錢，也是為了提高自家手機的性能表現和自主掌控力，研發基帶芯片也是如此，但是如果因為自主研發基帶而需要付給高通各種各樣的專利費用那就得不償失了，還不如直接買高通的基帶芯片更划算，其實每年高通公司最大的收入來源就是這些專利費用，賣芯片賺的錢只是一部分而已。
以蘋果的財力來說，自主研發基帶並不是什麼難事，畢竟A系列芯片蘋果都能做成手機業界最強芯片，但是基帶難做芯片並不是僅僅說技術上有多麼難，而是基帶所牽扯的各種專利，目前高通仍然擁有最多的4G和5G專利，蘋果很容易就會碰觸到對方的專利從而進行付費。
蘋果研發A系列芯片是為了省錢，也是為了提高自家手機的性能表現和自主掌控力，研發基帶芯片也是如此，但是如果因為自主研發基帶而需要付給高通各種各樣的專利費用那就得不償失了，還不如直接買高通的基帶芯片更划算，其實每年高通公司最大的收入來源就是這些專利費用，賣芯片賺的錢只是一部分而已。
蘋果是非常注重利潤率的公司，硬是要研發基帶不是做不到，而是沒必要，能不能成功暫且不說，但是肯定會損失巨大的利潤率，從而導致公司的股價下降。但是由於前兩年和高通的官司爭執，加上英特爾基帶性能的不足，所以蘋果目前已經賭氣開始著手研發基帶了，目的就是為了擺脫高通的專利陷阱，也是為了未來打好基礎。但是即使是財大氣粗的蘋果，想要從頭開始並繞開高通研發自主基帶也是個很難的問題，3年以後，5g可能都大範圍鋪開，6g已經開始初期論證了。最後蘋果恐怕該交的專利費一樣要交，最多討價還價時有點底氣而已。
蘋果公司研發能力強大，為什麼就做不出自己的基帶芯片？題主大概以為研發基帶芯片比研發CPU、GPU容易多了。真實情況恰恰相反。
稍加了解會發現，基帶芯片一點不簡單，分為五個子塊：CPU處理器、信道編碼器、數字信號處理器、調制解調器和接口模塊。
蘋果公司研發能力強大，為什麼就做不出自己的基帶芯片？題主大概以為研發基帶芯片比研發CPU、GPU容易多了。真實情況恰恰相反。
稍加了解會發現，基帶芯片一點不簡單，分為五個子塊：CPU處理器、信道編碼器、數字信號處理器、調制解調器和接口模塊。
每個子塊完成的功能不少，比如看起來很簡單的信道編碼器，主要完成業務信息和控制信息的信道編碼、加密等，其中信道編碼又包括卷積編碼、FIRE碼、奇偶校驗碼、交織、突發脈衝格式化。
而要實現這些複雜功能，各公司都有自己的編碼，雖然是一行行代碼，但也有知識產權，享受專利保護。
蘋果公司研發能力強大，為什麼就做不出自己的基帶芯片？題主大概以為研發基帶芯片比研發CPU、GPU容易多了。真實情況恰恰相反。
稍加了解會發現，基帶芯片一點不簡單，分為五個子塊：CPU處理器、信道編碼器、數字信號處理器、調制解調器和接口模塊。
每個子塊完成的功能不少，比如看起來很簡單的信道編碼器，主要完成業務信息和控制信息的信道編碼、加密等，其中信道編碼又包括卷積編碼、FIRE碼、奇偶校驗碼、交織、突發脈衝格式化。
而要實現這些複雜功能，各公司都有自己的編碼，雖然是一行行代碼，但也有知識產權，享受專利保護。
使用這些功能，就必須向知識產權方交專利授權費。每一樣功能都交，基帶芯片功能複雜，結果專利授權費對手機廠商來說就像山一樣沉重，海一樣深。
以一臺400美元售價的4G手機為例，LTE基帶芯片的成本只有10——13美元，但要交的專利授權費卻高達54美元。具體見下圖：
蘋果公司研發能力強大，為什麼就做不出自己的基帶芯片？題主大概以為研發基帶芯片比研發CPU、GPU容易多了。真實情況恰恰相反。
稍加了解會發現，基帶芯片一點不簡單，分為五個子塊：CPU處理器、信道編碼器、數字信號處理器、調制解調器和接口模塊。
每個子塊完成的功能不少，比如看起來很簡單的信道編碼器，主要完成業務信息和控制信息的信道編碼、加密等，其中信道編碼又包括卷積編碼、FIRE碼、奇偶校驗碼、交織、突發脈衝格式化。
而要實現這些複雜功能，各公司都有自己的編碼，雖然是一行行代碼，但也有知識產權，享受專利保護。
使用這些功能，就必須向知識產權方交專利授權費。每一樣功能都交，基帶芯片功能複雜，結果專利授權費對手機廠商來說就像山一樣沉重，海一樣深。
以一臺400美元售價的4G手機為例，LTE基帶芯片的成本只有10——13美元，但要交的專利授權費卻高達54美元。具體見下圖：
當然，基帶專利授權費好賺，但由於通信設備需要進行大量電磁測試，因此需要時間沉澱、經驗積累和大量資金投入，才能獲得專利特別是核心專利。
簡單說，基帶行業是一個看資歷的行業，專利大戶往往都有悠久的歷史，高通在1988年發佈基於OminiTRACS衛星的數據通訊系統，摩托羅拉更不用說，大哥大就是它發明的。
時間、人才和資金是通信行業的三個坎，三個都翻過了，你才有資格叫板老大。在這個行業，光有錢是不行的，跌倒吃土就是分分鐘的事。
這方面最好的前車之鑑就是英特爾。
蘋果公司研發能力強大，為什麼就做不出自己的基帶芯片？題主大概以為研發基帶芯片比研發CPU、GPU容易多了。真實情況恰恰相反。
稍加了解會發現，基帶芯片一點不簡單，分為五個子塊：CPU處理器、信道編碼器、數字信號處理器、調制解調器和接口模塊。
每個子塊完成的功能不少，比如看起來很簡單的信道編碼器，主要完成業務信息和控制信息的信道編碼、加密等，其中信道編碼又包括卷積編碼、FIRE碼、奇偶校驗碼、交織、突發脈衝格式化。
而要實現這些複雜功能，各公司都有自己的編碼，雖然是一行行代碼，但也有知識產權，享受專利保護。
使用這些功能，就必須向知識產權方交專利授權費。每一樣功能都交，基帶芯片功能複雜，結果專利授權費對手機廠商來說就像山一樣沉重，海一樣深。
以一臺400美元售價的4G手機為例，LTE基帶芯片的成本只有10——13美元，但要交的專利授權費卻高達54美元。具體見下圖：
當然，基帶專利授權費好賺，但由於通信設備需要進行大量電磁測試，因此需要時間沉澱、經驗積累和大量資金投入，才能獲得專利特別是核心專利。
簡單說，基帶行業是一個看資歷的行業，專利大戶往往都有悠久的歷史，高通在1988年發佈基於OminiTRACS衛星的數據通訊系統，摩托羅拉更不用說，大哥大就是它發明的。
時間、人才和資金是通信行業的三個坎，三個都翻過了，你才有資格叫板老大。在這個行業，光有錢是不行的，跌倒吃土就是分分鐘的事。
這方面最好的前車之鑑就是英特爾。
英特爾對手機市場垂涎已久，但由於後知後覺，2011年才收購英飛凌的通信芯片業務，切入基帶芯片市場，結果英特爾至今在基帶芯片領域損失了170億美元，分析師估計未來每年還會損失25億美元。
今年時來運轉，英特爾成為iPhone的唯一基帶芯片提供商，結果又遇上手機信號不好，是不是要背鍋還是未知數。
英特爾的小心臟已經成了下圖的樣子：
蘋果公司研發能力強大，為什麼就做不出自己的基帶芯片？題主大概以為研發基帶芯片比研發CPU、GPU容易多了。真實情況恰恰相反。
稍加了解會發現，基帶芯片一點不簡單，分為五個子塊：CPU處理器、信道編碼器、數字信號處理器、調制解調器和接口模塊。
每個子塊完成的功能不少，比如看起來很簡單的信道編碼器，主要完成業務信息和控制信息的信道編碼、加密等，其中信道編碼又包括卷積編碼、FIRE碼、奇偶校驗碼、交織、突發脈衝格式化。
而要實現這些複雜功能，各公司都有自己的編碼，雖然是一行行代碼，但也有知識產權，享受專利保護。
使用這些功能，就必須向知識產權方交專利授權費。每一樣功能都交，基帶芯片功能複雜，結果專利授權費對手機廠商來說就像山一樣沉重，海一樣深。
以一臺400美元售價的4G手機為例，LTE基帶芯片的成本只有10——13美元，但要交的專利授權費卻高達54美元。具體見下圖：
當然，基帶專利授權費好賺，但由於通信設備需要進行大量電磁測試，因此需要時間沉澱、經驗積累和大量資金投入，才能獲得專利特別是核心專利。
簡單說，基帶行業是一個看資歷的行業，專利大戶往往都有悠久的歷史，高通在1988年發佈基於OminiTRACS衛星的數據通訊系統，摩托羅拉更不用說，大哥大就是它發明的。
時間、人才和資金是通信行業的三個坎，三個都翻過了，你才有資格叫板老大。在這個行業，光有錢是不行的，跌倒吃土就是分分鐘的事。
這方面最好的前車之鑑就是英特爾。
英特爾對手機市場垂涎已久，但由於後知後覺，2011年才收購英飛凌的通信芯片業務，切入基帶芯片市場，結果英特爾至今在基帶芯片領域損失了170億美元，分析師估計未來每年還會損失25億美元。
今年時來運轉，英特爾成為iPhone的唯一基帶芯片提供商，結果又遇上手機信號不好，是不是要背鍋還是未知數。
英特爾的小心臟已經成了下圖的樣子：
以英特爾芯片巨人的身份，在基帶芯片領域尚且跌得鼻青臉腫，蘋果去的話，恐怕只會跌的更慘。地主家再有錢，但也不是大風颳來的，不能胡亂敗家吧。
“隔行如隔山”，我想聰明的庫克還是懂得這個道理的，因此外掛供應商的基帶，省錢、省時、省力，還省心，比自己研發好太多了。
原創回答，請勿搬運。
如果喜歡答案內容，請點贊，謝謝！頭條號《魔鐵的世界》專注有營養接地氣的科技、商業故事，喜歡請點擊關注，每日獲取新鮮、有態度的資訊。
基帶是手機中比較特殊的一項，它是一臺手機的根本，因為沒有基帶，手機就沒法打電話和上網了。
基帶是手機中比較特殊的一項，它是一臺手機的根本，因為沒有基帶，手機就沒法打電話和上網了。
如果不收購一些基帶廠商，那麼蘋果做不出也不可能做出基帶。基帶的所有核心技術都在各大通信設備生產商手中，比方說高通，愛立信，諾基亞和華為。基帶是一個傳承性非常明顯的芯片，現在的基帶還需要使用上世紀九十年代的技術。而在上世紀90年代的時候，蘋果根本沒有接觸過移動通信。2G,3G和4G的研發也和蘋果沒有一點關係，2G誕生於1990年，3G在2001年就商用了，而4G在2008就基本完成了研發。
基帶是手機中比較特殊的一項，它是一臺手機的根本，因為沒有基帶，手機就沒法打電話和上網了。
如果不收購一些基帶廠商，那麼蘋果做不出也不可能做出基帶。基帶的所有核心技術都在各大通信設備生產商手中，比方說高通，愛立信，諾基亞和華為。基帶是一個傳承性非常明顯的芯片，現在的基帶還需要使用上世紀九十年代的技術。而在上世紀90年代的時候，蘋果根本沒有接觸過移動通信。2G,3G和4G的研發也和蘋果沒有一點關係，2G誕生於1990年，3G在2001年就商用了，而4G在2008就基本完成了研發。
英特爾之前也沒有生產基帶的技術，他們在收購英飛凌的基帶業務，並得到Via的CDMA授權之後才能夠生產基帶，蘋果沒有收購過任何基帶企業，因此想要生產基帶是不可能的。
可能有些朋友會問為什麼三星能夠生產基帶，實際上三星一直都有通信設備部門，他們的基站設備在韓國市場的佔有率超過了40%。
基帶是手機中比較特殊的一項，它是一臺手機的根本，因為沒有基帶，手機就沒法打電話和上網了。
如果不收購一些基帶廠商，那麼蘋果做不出也不可能做出基帶。基帶的所有核心技術都在各大通信設備生產商手中，比方說高通，愛立信，諾基亞和華為。基帶是一個傳承性非常明顯的芯片，現在的基帶還需要使用上世紀九十年代的技術。而在上世紀90年代的時候，蘋果根本沒有接觸過移動通信。2G,3G和4G的研發也和蘋果沒有一點關係，2G誕生於1990年，3G在2001年就商用了，而4G在2008就基本完成了研發。
英特爾之前也沒有生產基帶的技術，他們在收購英飛凌的基帶業務，並得到Via的CDMA授權之後才能夠生產基帶，蘋果沒有收購過任何基帶企業，因此想要生產基帶是不可能的。
可能有些朋友會問為什麼三星能夠生產基帶，實際上三星一直都有通信設備部門，他們的基站設備在韓國市場的佔有率超過了40%。
現在擁有完善手機基帶的廠商有高通、華為、聯發科、三星、英特爾……但是這幾家中除了高通，其他廠商的手機基帶裡的CDMA網絡制式以及延伸基本都跟高通專利脫離不了關係。
基帶是手機中比較特殊的一項，它是一臺手機的根本，因為沒有基帶，手機就沒法打電話和上網了。
如果不收購一些基帶廠商，那麼蘋果做不出也不可能做出基帶。基帶的所有核心技術都在各大通信設備生產商手中，比方說高通，愛立信，諾基亞和華為。基帶是一個傳承性非常明顯的芯片，現在的基帶還需要使用上世紀九十年代的技術。而在上世紀90年代的時候，蘋果根本沒有接觸過移動通信。2G,3G和4G的研發也和蘋果沒有一點關係，2G誕生於1990年，3G在2001年就商用了，而4G在2008就基本完成了研發。
英特爾之前也沒有生產基帶的技術，他們在收購英飛凌的基帶業務，並得到Via的CDMA授權之後才能夠生產基帶，蘋果沒有收購過任何基帶企業，因此想要生產基帶是不可能的。
可能有些朋友會問為什麼三星能夠生產基帶，實際上三星一直都有通信設備部門，他們的基站設備在韓國市場的佔有率超過了40%。
現在擁有完善手機基帶的廠商有高通、華為、聯發科、三星、英特爾……但是這幾家中除了高通，其他廠商的手機基帶裡的CDMA網絡制式以及延伸基本都跟高通專利脫離不了關係。
蘋果在其需要網絡通訊的設備上或研發或收購搞定了很多非網絡通訊模塊的其他核心硬件設備生產製造。但基帶卻是蘋果最大的軟肋，這最大的原因就是蘋果非通訊業起家而且在手機SOC的佈局有點晚。
蘋果手機芯片從A5開始自研之路但手機處理器裡重要的基帶卻只能通過外掛基帶實現通訊，在同時間隔壁家的安卓陣營很多處理器都是內置基帶。
蘋果不缺資金也不缺技術，但唯獨缺乏時間。通訊基帶研發何其艱難，需要和處理器整合，需要測試兼容性穩定性，投入大週期長。別說蘋果公司通訊基礎薄弱了，蘋果老對頭三星也一樣，即使在通訊技術上有所積累但基帶上同樣受制高通那麼多年才搞定全網通。華為即使是依靠通訊起家但在手機基帶搞定全網通也才三幾年時間。
蘋果即使需要研發基帶那麼現階段也只能通過收購或者其他通訊商專利授權，拿到了入場券後還需要時間把基帶和處理器完好整合，中間時間不知道有多長但不會很短。
雖然說擁有完備內置基帶的SOC才叫真SOC，但蘋果顯然也不急現在一時。自主基帶是蘋果以後必須要的，現階段蘋果也要保證自己的利潤來獲取投資者信任，目前市場上可選擇的基帶供應商也比較多，除了因為“吸血”而交惡的高通還有英特爾和聯發科（三星和華為可能因受制於高通專利合約不能外售基帶）可以選擇，並不是沒得用所以時間比較充裕。
蘋果的手機信號差是很多人公認的，但是能用對吧？能用就對了。
感謝您的閱讀！
前段時間，有消息稱，iPhone在和華為多次接觸，iPhone準備想使用華為的5G基帶。一方面，iPhone確實黔驢盡窮；另一方面，華為基帶性能的突出，讓iPhone也不得不承認。其實，iPhone自從使用了英特爾的基帶，就頗受消費者的詬病，信號問題，成了iPhone手機發展的桎梏。更為關鍵的是：2019年5G開啟的元年，iPhone卻不可能並不推出5G手機，這可能是iPhone在5G時代處於劣勢的開始。
iPhone為什麼不自己研發基帶？iPhone就是不想研發基帶，在iPhone固執的思想中，基帶需要耗費人力物力，原本就有基帶公司進行提供，為什麼還要花費資金去研究呢，購買的錢遠遠要低於研發費用。iPhone想的可不止這一點點，它不內置基帶的原因，還在於芯片問題。
iPhone的A處理器，正是因為不內置基帶，所以，在SoC這個寸土寸金的地方能夠更好的發揮手機芯片的優勢，可以將手機的CPU或者GPU做到更大，可以肆無忌憚的發揮芯片的優勢。比如，老款的A9處理器，它的單核性能，比2018年的驍龍845的單核更強：
A9：
感謝您的閱讀！
前段時間，有消息稱，iPhone在和華為多次接觸，iPhone準備想使用華為的5G基帶。一方面，iPhone確實黔驢盡窮；另一方面，華為基帶性能的突出，讓iPhone也不得不承認。其實，iPhone自從使用了英特爾的基帶，就頗受消費者的詬病，信號問題，成了iPhone手機發展的桎梏。更為關鍵的是：2019年5G開啟的元年，iPhone卻不可能並不推出5G手機，這可能是iPhone在5G時代處於劣勢的開始。
iPhone為什麼不自己研發基帶？iPhone就是不想研發基帶，在iPhone固執的思想中，基帶需要耗費人力物力，原本就有基帶公司進行提供，為什麼還要花費資金去研究呢，購買的錢遠遠要低於研發費用。iPhone想的可不止這一點點，它不內置基帶的原因，還在於芯片問題。
iPhone的A處理器，正是因為不內置基帶，所以，在SoC這個寸土寸金的地方能夠更好的發揮手機芯片的優勢，可以將手機的CPU或者GPU做到更大，可以肆無忌憚的發揮芯片的優勢。比如，老款的A9處理器，它的單核性能，比2018年的驍龍845的單核更強：
A9：
驍龍845：
感謝您的閱讀！
前段時間，有消息稱，iPhone在和華為多次接觸，iPhone準備想使用華為的5G基帶。一方面，iPhone確實黔驢盡窮；另一方面，華為基帶性能的突出，讓iPhone也不得不承認。其實，iPhone自從使用了英特爾的基帶，就頗受消費者的詬病，信號問題，成了iPhone手機發展的桎梏。更為關鍵的是：2019年5G開啟的元年，iPhone卻不可能並不推出5G手機，這可能是iPhone在5G時代處於劣勢的開始。
iPhone為什麼不自己研發基帶？iPhone就是不想研發基帶，在iPhone固執的思想中，基帶需要耗費人力物力，原本就有基帶公司進行提供，為什麼還要花費資金去研究呢，購買的錢遠遠要低於研發費用。iPhone想的可不止這一點點，它不內置基帶的原因，還在於芯片問題。
iPhone的A處理器，正是因為不內置基帶，所以，在SoC這個寸土寸金的地方能夠更好的發揮手機芯片的優勢，可以將手機的CPU或者GPU做到更大，可以肆無忌憚的發揮芯片的優勢。比如，老款的A9處理器，它的單核性能，比2018年的驍龍845的單核更強：
A9：
驍龍845：
所以，為了能夠發揮芯片更大的優勢，iPhone可不願意放棄這個優勢，內置基帶，有點OUT了。可是，現在的狀況是：高通和iPhone官司不斷，英特爾基帶一般，iPhone手機信號問題備受詬病。
因此，未來的iPhone會不會自己研發基帶，也說不定，因為這已經成為它的劣勢。
不能說真的做不出吧！至少目前短期是做不出來。
1、為什麼要用人家基帶：蘋果的研發能力的確是挺強，iPhone用的A處理器性能不屬於高通的處理器，甚至更強，比如A12系列，比同期的手機處理器都是強。但是能做手機處理器並不代表其有足夠的能力來做自己的基帶。
因為基帶的研發和手機芯片不是同一條線的科技樹，基帶主要涉及的是通訊領域的技術，只是更加基礎更加底層的內容，而蘋果是沒這方面的技術累計的，它可從來沒幹過通信方面的活。基帶研發有多難，可以看看當年德州儀器的下場就知道了。德州儀器也是半導體屆的老玩家了，做出的手機處理器不輸於高通，但是就是這樣的牛逼半導體公司竟然也研發不出基帶，打不過高通集成基帶的處理器，最後不得不放棄手機處理器的業務。蘋果之前用的intle製造的基帶其實也是同樣情況，Intel也是造芯片的，所以通信這塊也不咋的，結果搞出來的基帶就是問題多多，讓蘋果頭疼。
因此，蘋果在有單獨基帶賣的情況下，其實也沒有太大的動力去研發自己的基帶，不僅需要砸鉅額資金，況且一時半會兒還看不到響，這種情況下也就只能靠外掛基帶了。
2、短期內怕是研發不出5G基帶：有消息說目前蘋果在自己研發5G基帶，不過短期是肯定看不到的，最樂觀的可能也要到2020年了。蘋果最新的A14處理器已經有了小道消息，據稱使用5nm的製造工藝，性能再有提升，但是這芯片依舊和5G無緣，這表明了蘋果對於基帶這塊的無奈，雖然研發手機芯片能力一等一，只是沒有通訊領域的底蘊就是搞不出基帶。
而反觀華為，因為有通信領域的技術實力（全球市場做到了第一不是說說的），倒是不僅研發出了自己的基帶，而且在當前諸多5G基帶中性能還處於領先地位，至少強第二位的高通半年左右的時間。
所以，蘋果短期內研發不出基帶是必然的！長期來看的話，有可能追上，但是這時間怕是不會太短。
感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝
①蘋果正在研發自己的基帶；
②通訊行業有很高的專業壁壘。
①蘋果正在研發自己的基帶
2018年的時候，蘋果就開始組織工程師去研發基帶。為什麼蘋果要研發自己的基帶？因為合作伙伴高通的基帶相當昂貴，要算專利的費用的；同時，蘋果的合作伙伴英特爾的基帶業務也不夠給力，甚至還宣佈放棄研發5G基帶，專注於5G基礎業務了。
但是基帶的研發時間相當長，蘋果的基帶被認為可能要到2022甚至要到2023年才能上市使用。
為了加快進度，所以蘋果在6月的時候被爆出了準備收購英特爾的基帶業務。因為英特爾的基帶業務擁有非常豐富的經驗，而且英特爾也打算專注於5G的基礎業務了，這也是非常合適的。
通訊行業具有很高的專業壁壘
通訊行業中基帶的壁壘是相當高的。
當初，德州儀器等芯片做得比高通和海思的還要好，但是因為沒有基帶，所以在手機市場上失利。
你要知道，基帶是一個集成度相當高的芯片，而且都是專利。你不僅僅要兼容5G的還要兼容4G的，3G、2G的，這種情況下，如果從頭開始，幾乎是不可能的。因為它的專利太多，太複雜了。
英特爾本身也沒有這個業務的，而是收購英飛凌的，這才有了基帶的業務。
蘋果本身是做消費電子的，也不做通訊業務的，所以蘋果外掛基帶也是正常。
當然，蘋果也開始做基帶了，避免比其他人卡脖子.....
①蘋果正在研發自己的基帶；
②通訊行業有很高的專業壁壘。
①蘋果正在研發自己的基帶
2018年的時候，蘋果就開始組織工程師去研發基帶。為什麼蘋果要研發自己的基帶？因為合作伙伴高通的基帶相當昂貴，要算專利的費用的；同時，蘋果的合作伙伴英特爾的基帶業務也不夠給力，甚至還宣佈放棄研發5G基帶，專注於5G基礎業務了。
但是基帶的研發時間相當長，蘋果的基帶被認為可能要到2022甚至要到2023年才能上市使用。
為了加快進度，所以蘋果在6月的時候被爆出了準備收購英特爾的基帶業務。因為英特爾的基帶業務擁有非常豐富的經驗，而且英特爾也打算專注於5G的基礎業務了，這也是非常合適的。
通訊行業具有很高的專業壁壘
通訊行業中基帶的壁壘是相當高的。
當初，德州儀器等芯片做得比高通和海思的還要好，但是因為沒有基帶，所以在手機市場上失利。
你要知道，基帶是一個集成度相當高的芯片，而且都是專利。你不僅僅要兼容5G的還要兼容4G的，3G、2G的，這種情況下，如果從頭開始，幾乎是不可能的。因為它的專利太多，太複雜了。
英特爾本身也沒有這個業務的，而是收購英飛凌的，這才有了基帶的業務。
蘋果本身是做消費電子的，也不做通訊業務的，所以蘋果外掛基帶也是正常。
當然，蘋果也開始做基帶了，避免比其他人卡脖子.....
蘋果公司並不熱衷科技創新，它只是個創意公司，善於整合已有技術，底層研發能力並不強。
這個說法是不是跟您對蘋果公司的認知完全不一樣？其實我的說法才是真相，您之前的認知是虛假的。
蘋果並不熱衷於科技創新，其底層技術多是買的，例如通信技術就主要靠知識產權轉讓，但同時又強硬地拒絕了諾基亞、愛立信、高通等幾乎所有專利持有者的權利主張，甚至不願意談判磋商，更熱衷於打官司。
知識產權官司打起來又非常複雜，結果總是能讓蘋果不交或者少交專利費，蘋果變為了電信業最可怕的“專利惡霸”（Patent bully）。
Acacia公司因專利被侵權而起訴蘋果42次。 諾基亞在美國起訴蘋果公司侵犯了諾基亞32項專利權，在亞洲、歐洲和美國等11個國家發起了針對蘋果的40樁專利訴訟。
蘋果同時以專利侵權為由與三星展開了世紀之戰。美國的Public Knowledge和電子前沿基金會等組織，還有硅谷大量的高科技公司，都對蘋果濫用自身專利權，但又幾近瘋狂地反對其它企業專利權的行為非常不滿，紛紛加入到反對蘋果的行列中，美國最高法院就接到了6份支持三星的非當事人意見陳述。
蘋果公司是全球著名的專利惡霸，它並不熱衷於科研，甚至國際著名的電子科技展會也從不參加，利潤是其唯一追求目標。蘋果公司的科技研發投入不到5%，而華為和三星的投入是15%，高通的科技投入更多。
回到題目中提到的基帶，蘋果從來就沒有研發能力，之前用的高通方案效果不錯，但現在因為利潤考慮而換成了英特爾方案，並被廣泛詬病。但這沒關心，人家的利潤是賺到了。
感謝邀請！
蘋果公司不研發自己的基帶。合格的基帶芯片一般都需要和手機的處理器相互配合，而基帶芯片的研製和處理器的研製一樣，都需要大量的研發投入，不斷的測試和分析。投入大量的技術性人才、資金。
對於蘋果公司而言，技術、人才、資金可能都不缺少，但是基帶芯片的從無到有的研發，也需要耗費大量的時間。某種程度上，假如沒有足夠大的利益，也沒必要去研發。
感謝邀請！
蘋果公司不研發自己的基帶。合格的基帶芯片一般都需要和手機的處理器相互配合，而基帶芯片的研製和處理器的研製一樣，都需要大量的研發投入，不斷的測試和分析。投入大量的技術性人才、資金。
對於蘋果公司而言，技術、人才、資金可能都不缺少，但是基帶芯片的從無到有的研發，也需要耗費大量的時間。某種程度上，假如沒有足夠大的利益，也沒必要去研發。
近些年來，蘋果公司一直慢慢改變自己對手機配件供貨商的要求，不在只和某些特定的供貨商進行合作，而且手機配件的市場領域內，不同品牌的基帶芯片的供貨方多種多樣，不具備壟斷性的說法，總會有符合蘋果公司的選擇。而且高通、英特爾公司的基帶芯片技術很成熟。
另外，基帶的研發和使用並不完全是芯片設計的事情，基帶中包含有大量的射頻芯片組，而目前蘋果在這一塊是弱項，iPhone的手機信號比較差就是一個例子。
而且蘋果應該自己也在研發基帶，但是沒有達到尖端體驗的要求，也就只能先用別家的了。
感謝邀請！
蘋果公司不研發自己的基帶。合格的基帶芯片一般都需要和手機的處理器相互配合，而基帶芯片的研製和處理器的研製一樣，都需要大量的研發投入，不斷的測試和分析。投入大量的技術性人才、資金。
對於蘋果公司而言，技術、人才、資金可能都不缺少，但是基帶芯片的從無到有的研發，也需要耗費大量的時間。某種程度上，假如沒有足夠大的利益，也沒必要去研發。
近些年來，蘋果公司一直慢慢改變自己對手機配件供貨商的要求，不在只和某些特定的供貨商進行合作，而且手機配件的市場領域內，不同品牌的基帶芯片的供貨方多種多樣，不具備壟斷性的說法，總會有符合蘋果公司的選擇。而且高通、英特爾公司的基帶芯片技術很成熟。
另外，基帶的研發和使用並不完全是芯片設計的事情，基帶中包含有大量的射頻芯片組，而目前蘋果在這一塊是弱項，iPhone的手機信號比較差就是一個例子。
而且蘋果應該自己也在研發基帶，但是沒有達到尖端體驗的要求，也就只能先用別家的了。
以蘋果的技術和資金實力絕對可以做出基帶，但蘋果是個輕資產公司，如果什麼都做會違背公司原則，其次一個企業決定研發生產某種產品會對市場做調研，看看自己研發的成本和市場購買的成本之間是否有足夠的利潤，研發該產品對公司產品是否構成重大要素。那麼回過頭，市場能提供基帶的廠家有好幾個，單純價格也不高，單獨一兩家不會對蘋果公司構成威脅，既然能用更低的價格買到，為何要自己生產？要知道規模效應才能攤低成本，對蘋果公司來說划不來。那麼再看看蘋果為何花大力氣研發CPU，其實這和蘋果封閉的系統有關，軟件硬件完美結合天下無敵，安卓在牛，硬件始終覺得不夠用，原因就是要考慮各家用戶，結果造成軟硬件要做的事情太多，效率要比蘋果差。如果明天蘋果打算把桌面電腦和手機統一，那麼，桌面CPU蘋果今晚就會研製出來，因為蘋果早就做了這樣的研究。最後在說基帶，知道英特爾基帶怎麼來的嗎？按高通說法（打官司）就是蘋果幫英特爾造出來的，因為高通基帶在蘋果眼裡沒有任何祕密。另外，蘋果公司還有一個特點就是自己研發的產品自己不生產，而是以技術入股，讓供應商生產提供，等技術快淘汰了，然後把股權一賣，好精的算盤。
相關推薦
