施耐庵和劉伯溫曾是同窗好友，為什麼會反目成仇？
歷史上，究竟有沒有施耐庵其人，以前學術間一直存在很大的爭議。至於，民間流傳他和劉伯溫之間種種的故事情節，則更像是一種文學演繹的形式。
以魯迅為代表的很多學者認為施耐庵這個人是不存在的，他們的理由：一是，施耐庵這個名字其實是假託了明朝《明英烈》的作者郭勳的名字；二是，在郭勳刻印《水滸傳》這本書之前，從來沒出現過作者“施耐庵”這三個字，反而是等到郭勳刊本一問世，才開始出現了“施耐庵”這三個字的！
然而，這種想當然的說法，一下子就讓老施家的後人不幹了。他們趕緊回家翻出祖傳的《施氏長門譜》，指著裡面的記載，說：家譜裡面明明寫著，“第一世始祖施彥端，旁邊還特意有個小注，寫有“字耐庵”三個小字！”同時，問題中所提到的，在這個“家譜”裡面也有記載：說施耐庵比劉伯溫大十五歲，與劉伯溫是同榜中的進士。
以上這兩種說法孰是孰非呢？這個官司直到八十年代初，隨著興華施家橋村頭一座古墓葬的發掘，才徹底揭開了謎底。
墓主人為施耐庵曾孫施廷佐，葬於嘉靖三年。墓誌銘是刻有：施廷佐高祖施元德大元年生曾祖施彥端（耐庵名彥端）。印證了《施氏長門譜》所記載的是正確的。
劉伯溫，就是劉基，是明朝的開國功臣，他精通經史，依附朱元璋後，曾參與朱元璋平張士誠、陳友諒和北伐中原之大事，深受朱元璋的信任，同時劉伯溫又擅長詩文，在文學方面，他和宋濂、高啟被稱為明初詩文三大家。而在民間流傳中，劉伯溫也和諸葛亮一樣神機妙算。
施耐庵，是元末明初時期的人物，他聰明好學、在當時很有才氣，十九歲中秀才、二十九歲中舉人，三十六歲中進士，著作了四大名著之一的《水滸傳》。
施耐庵和劉伯溫曾一起中進士，為什麼會反目成仇呢？
其實他們也談不上反目成仇，只不過是想法上的不同，人各有志，所謂道不同不相為謀，就是這樣的道理。
他們是元朝元統時期一起中的進士，而當時元朝朝廷腐敗，貪官汙吏橫行，同時又有權貴欺壓良善，施耐庵因不滿當時的官場黑暗，也不願巴結、迎合當時的權貴，認為這樣有失氣節，所以就棄官回鄉了。而這時劉伯溫卻還沒有離開。
所以劉伯溫和施耐庵從這時起就出現了想法上的分歧，也覺得他們不是志同道合之人。
後來元朝末年，天下大亂，在兵荒馬亂的時候，出現很多義軍，其中有朱元璋和張士誠，張士誠因為施耐庵很有名氣，所以就請施耐庵幫助自己，而劉伯溫則依附於朱元璋。
當張士誠取得一定的成就後，就開始貪圖享樂、不聽別人忠言建議，施耐庵在失望之下就離開了，後來張士誠兵敗，這時施耐庵為了避禍於當時，就搬家了。後朱元璋也曾要請他來輔佐自己，但施耐庵卻沒有去。
後來施耐庵在七十餘歲時去世，所以施耐庵和劉伯溫也不算是反目成仇，只是他們的想法和看法不同，所以走的路就不同，劉伯溫最終成了明朝的開國功臣，施耐庵也寫出了名著《水滸傳》。他們也算是各有成就了。
施耐庵與劉伯溫都是元末才華橫溢，滿腹經綸的文學家，哲學家。
施耐庵與劉伯溫本是同門師兄弟，但後來劉伯溫替君主昏庸，官吏腐敗，民不聊生的元朝做事，施耐庵感到恥辱，寫信告訴劉伯溫，同門之誼到此結束。
圖1.施耐庵
圖2.劉伯溫
據我所知施耐庵是宋朝的人，劉伯問是明朝人，中間還有個元朝這三朝相差多少年距離，你說的這倆人是朋友施耐庵得活多少歲才能和劉伯問講上朋友這是不是施耐庵穿越朝代了。
道不同不相為謀，三觀不同，肯定會反目成仇啊