戰馬超如果不用張飛而用關羽或趙雲，那麼最終被幹掉的會是誰？
葭萌關一戰，劉備派張飛出戰，在空耗了馬超一上午體力的情況下，兩將大戰了二百二十合，尚且難分勝負。關羽、趙雲的實力，與張飛、馬超相比，大概只在伯仲之間，短時間的打鬥，分出勝負尚且不易，人頭的產生更加不可能。所以！誰都不會被幹掉……
葭萌關一戰，劉備派張飛出戰，在空耗了馬超一上午體力的情況下，兩將大戰了二百二十合，尚且難分勝負。關羽、趙雲的實力，與張飛、馬超相比，大概只在伯仲之間，短時間的打鬥，分出勝負尚且不易，人頭的產生更加不可能。所以！誰都不會被幹掉……
接下來……逐一分析一下，趙雲戰馬超，以及關羽戰馬超的最終結果。
如果在葭萌關前，劉備以趙雲出戰馬超，兩人單挑，結局如何？
趙雲、馬超兩人，實際沒什麼懸念，三四百合之內，不可能分出勝負。兩人都是用槍的高手，兩人的槍法，在三國時期，絕對可以分列第一二名。都是精湛得不行，想在招式上勝過對方，基本是不存在的。
耐力方面，用槍的將領，壓根就不怎麼消耗體力。馬超每次大戰，儘管兩三百合的打鬥之後，依然是體力飽滿，神采奕奕。趙子龍長阪坡被困，身負幼主大戰一天一夜，尚且可以突出重圍。耐力方面同樣難分高下。
所以！這兩人基本可以鎖定平手。
葭萌關一戰，劉備派張飛出戰，在空耗了馬超一上午體力的情況下，兩將大戰了二百二十合，尚且難分勝負。關羽、趙雲的實力，與張飛、馬超相比，大概只在伯仲之間，短時間的打鬥，分出勝負尚且不易，人頭的產生更加不可能。所以！誰都不會被幹掉……
接下來……逐一分析一下，趙雲戰馬超，以及關羽戰馬超的最終結果。
如果在葭萌關前，劉備以趙雲出戰馬超，兩人單挑，結局如何？
趙雲、馬超兩人，實際沒什麼懸念，三四百合之內，不可能分出勝負。兩人都是用槍的高手，兩人的槍法，在三國時期，絕對可以分列第一二名。都是精湛得不行，想在招式上勝過對方，基本是不存在的。
耐力方面，用槍的將領，壓根就不怎麼消耗體力。馬超每次大戰，儘管兩三百合的打鬥之後，依然是體力飽滿，神采奕奕。趙子龍長阪坡被困，身負幼主大戰一天一夜，尚且可以突出重圍。耐力方面同樣難分高下。
所以！這兩人基本可以鎖定平手。
或許可以看看兩人的戰績。
對戰二三流戰將:
在對戰二三流戰將的時候，趙雲往往可以秒殺一打，來多少都不是多，比如長阪坡一戰，趙雲一口氣就斬殺了五十員戰將。
那麼馬超呢？實際也差不多，面對楊阜兄弟八人的夾擊，馬超一條槍，一匹馬，瞬間完成了“七死一重傷”的超豪華戰績。面對韓遂的帳前五將，馬超同樣打出了殺二逐三的豪華戰績。
所以！二三流戰將對於這二位來說，多多益善，多來多殺，少來少殺，沒有任何威脅。
葭萌關一戰，劉備派張飛出戰，在空耗了馬超一上午體力的情況下，兩將大戰了二百二十合，尚且難分勝負。關羽、趙雲的實力，與張飛、馬超相比，大概只在伯仲之間，短時間的打鬥，分出勝負尚且不易，人頭的產生更加不可能。所以！誰都不會被幹掉……
接下來……逐一分析一下，趙雲戰馬超，以及關羽戰馬超的最終結果。
如果在葭萌關前，劉備以趙雲出戰馬超，兩人單挑，結局如何？
趙雲、馬超兩人，實際沒什麼懸念，三四百合之內，不可能分出勝負。兩人都是用槍的高手，兩人的槍法，在三國時期，絕對可以分列第一二名。都是精湛得不行，想在招式上勝過對方，基本是不存在的。
耐力方面，用槍的將領，壓根就不怎麼消耗體力。馬超每次大戰，儘管兩三百合的打鬥之後，依然是體力飽滿，神采奕奕。趙子龍長阪坡被困，身負幼主大戰一天一夜，尚且可以突出重圍。耐力方面同樣難分高下。
所以！這兩人基本可以鎖定平手。
或許可以看看兩人的戰績。
對戰二三流戰將:
在對戰二三流戰將的時候，趙雲往往可以秒殺一打，來多少都不是多，比如長阪坡一戰，趙雲一口氣就斬殺了五十員戰將。
那麼馬超呢？實際也差不多，面對楊阜兄弟八人的夾擊，馬超一條槍，一匹馬，瞬間完成了“七死一重傷”的超豪華戰績。面對韓遂的帳前五將，馬超同樣打出了殺二逐三的豪華戰績。
所以！二三流戰將對於這二位來說，多多益善，多來多殺，少來少殺，沒有任何威脅。
對戰一流或者準一流高手:
趙雲對戰一流高手的時候，幾乎都是秒殺或者擊敗。比如與許褚打平的高覽，被趙雲一槍刺死。與韓當打平的張虎，被趙雲一槍刺死。曹魏大將張郃，十餘合被趙雲擊敗。曹魏大將李典，十餘合被趙雲擊敗。
唯一的一次平手，是七十歲（原文有交代）的趙雲，打平了正值壯年的姜維……
反觀馬超，對戰一流高手或者準一流高手，同樣沒有打平的記錄。渭橋六戰中，馬超先以八九合擊敗於禁，再以三合擊敗張郃，之後不數合殺死李通，逼的曹操棄袍割髯而走。趕來拼命救主的曹洪，也被四五十合殺得毫無招架之力。
就沒有哪位一流高手或者準一流高手，能打平馬超。
這方面，兩人戰績也是相當的……
葭萌關一戰，劉備派張飛出戰，在空耗了馬超一上午體力的情況下，兩將大戰了二百二十合，尚且難分勝負。關羽、趙雲的實力，與張飛、馬超相比，大概只在伯仲之間，短時間的打鬥，分出勝負尚且不易，人頭的產生更加不可能。所以！誰都不會被幹掉……
接下來……逐一分析一下，趙雲戰馬超，以及關羽戰馬超的最終結果。
如果在葭萌關前，劉備以趙雲出戰馬超，兩人單挑，結局如何？
趙雲、馬超兩人，實際沒什麼懸念，三四百合之內，不可能分出勝負。兩人都是用槍的高手，兩人的槍法，在三國時期，絕對可以分列第一二名。都是精湛得不行，想在招式上勝過對方，基本是不存在的。
耐力方面，用槍的將領，壓根就不怎麼消耗體力。馬超每次大戰，儘管兩三百合的打鬥之後，依然是體力飽滿，神采奕奕。趙子龍長阪坡被困，身負幼主大戰一天一夜，尚且可以突出重圍。耐力方面同樣難分高下。
所以！這兩人基本可以鎖定平手。
或許可以看看兩人的戰績。
對戰二三流戰將:
在對戰二三流戰將的時候，趙雲往往可以秒殺一打，來多少都不是多，比如長阪坡一戰，趙雲一口氣就斬殺了五十員戰將。
那麼馬超呢？實際也差不多，面對楊阜兄弟八人的夾擊，馬超一條槍，一匹馬，瞬間完成了“七死一重傷”的超豪華戰績。面對韓遂的帳前五將，馬超同樣打出了殺二逐三的豪華戰績。
所以！二三流戰將對於這二位來說，多多益善，多來多殺，少來少殺，沒有任何威脅。
對戰一流或者準一流高手:
趙雲對戰一流高手的時候，幾乎都是秒殺或者擊敗。比如與許褚打平的高覽，被趙雲一槍刺死。與韓當打平的張虎，被趙雲一槍刺死。曹魏大將張郃，十餘合被趙雲擊敗。曹魏大將李典，十餘合被趙雲擊敗。
唯一的一次平手，是七十歲（原文有交代）的趙雲，打平了正值壯年的姜維……
反觀馬超，對戰一流高手或者準一流高手，同樣沒有打平的記錄。渭橋六戰中，馬超先以八九合擊敗於禁，再以三合擊敗張郃，之後不數合殺死李通，逼的曹操棄袍割髯而走。趕來拼命救主的曹洪，也被四五十合殺得毫無招架之力。
就沒有哪位一流高手或者準一流高手，能打平馬超。
這方面，兩人戰績也是相當的……
對戰頂級高手:這邊就不多說了，還是半斤八兩，馬超打平許褚、張飛，趙雲打平許褚、文丑。
總的來說，馬超與趙雲兩人，實力絕對相當。別說打一下午，就算打一天，都不可能分出勝負。所以趙雲出戰葭萌關的最終結果為，大戰兩百多合，不分勝負，各自鳴金收兵，來日再戰。
葭萌關一戰，劉備派張飛出戰，在空耗了馬超一上午體力的情況下，兩將大戰了二百二十合，尚且難分勝負。關羽、趙雲的實力，與張飛、馬超相比，大概只在伯仲之間，短時間的打鬥，分出勝負尚且不易，人頭的產生更加不可能。所以！誰都不會被幹掉……
接下來……逐一分析一下，趙雲戰馬超，以及關羽戰馬超的最終結果。
如果在葭萌關前，劉備以趙雲出戰馬超，兩人單挑，結局如何？
趙雲、馬超兩人，實際沒什麼懸念，三四百合之內，不可能分出勝負。兩人都是用槍的高手，兩人的槍法，在三國時期，絕對可以分列第一二名。都是精湛得不行，想在招式上勝過對方，基本是不存在的。
耐力方面，用槍的將領，壓根就不怎麼消耗體力。馬超每次大戰，儘管兩三百合的打鬥之後，依然是體力飽滿，神采奕奕。趙子龍長阪坡被困，身負幼主大戰一天一夜，尚且可以突出重圍。耐力方面同樣難分高下。
所以！這兩人基本可以鎖定平手。
或許可以看看兩人的戰績。
對戰二三流戰將:
在對戰二三流戰將的時候，趙雲往往可以秒殺一打，來多少都不是多，比如長阪坡一戰，趙雲一口氣就斬殺了五十員戰將。
那麼馬超呢？實際也差不多，面對楊阜兄弟八人的夾擊，馬超一條槍，一匹馬，瞬間完成了“七死一重傷”的超豪華戰績。面對韓遂的帳前五將，馬超同樣打出了殺二逐三的豪華戰績。
所以！二三流戰將對於這二位來說，多多益善，多來多殺，少來少殺，沒有任何威脅。
對戰一流或者準一流高手:
趙雲對戰一流高手的時候，幾乎都是秒殺或者擊敗。比如與許褚打平的高覽，被趙雲一槍刺死。與韓當打平的張虎，被趙雲一槍刺死。曹魏大將張郃，十餘合被趙雲擊敗。曹魏大將李典，十餘合被趙雲擊敗。
唯一的一次平手，是七十歲（原文有交代）的趙雲，打平了正值壯年的姜維……
反觀馬超，對戰一流高手或者準一流高手，同樣沒有打平的記錄。渭橋六戰中，馬超先以八九合擊敗於禁，再以三合擊敗張郃，之後不數合殺死李通，逼的曹操棄袍割髯而走。趕來拼命救主的曹洪，也被四五十合殺得毫無招架之力。
就沒有哪位一流高手或者準一流高手，能打平馬超。
這方面，兩人戰績也是相當的……
對戰頂級高手:這邊就不多說了，還是半斤八兩，馬超打平許褚、張飛，趙雲打平許褚、文丑。
總的來說，馬超與趙雲兩人，實力絕對相當。別說打一下午，就算打一天，都不可能分出勝負。所以趙雲出戰葭萌關的最終結果為，大戰兩百多合，不分勝負，各自鳴金收兵，來日再戰。
那麼？如果關羽戰馬超，結局又該如何呢？
剛才也說了，馬超這個人槍法精湛，耐力十足，對戰一流高手，從來沒有打平的記錄。
而關羽呢？關羽更像是一位一刀流大師，兩三刀斬殺敵將，幾乎成了他的招牌。如果在前幾十回合還沒有產生人頭，那他的斬將難度就會提高很多。
比如！三次單挑夏侯惇，皆難以完成斬殺。兩次單挑龐德難以取勝，反被龐德一箭射中。單挑紀靈的時候，短時間居然拿不到優勢。右臂少力的情況下，被徐晃打出了劣勢。面對老年黃忠的時候，三次單挑皆難以取勝。
所以！躲過關羽的前期攻勢，他的戰鬥力就會驟減。而馬超的槍法，論技巧是不輸關羽的。論耐力又強於關羽。贏面肯定更大……
而且關羽還有一個傲氣，劉備空耗馬超一上午的體力，擱在關羽這邊肯定是行不通的。劉備能壓制住張飛，但壓制不住關羽。他必定會第一時間出戰……相比之下，馬超的戰鬥力會更強。
而且還有最重要的一點，此時的關羽，已經五十幾歲了，更加凸顯了他的劣勢……
所以！個人認為，關羽戰馬超，結果大概為，先戰一百合，各自馬乏稍歇。出馬再戰，一百合之後，關羽漸顯劣勢，劉備鳴金收兵。
謝邀，我是以史為鑑。
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛……三國名將之間的排名歷來是極具爭議點的話題，但是就《演義》中的馬超和張飛之戰而言，換誰來戰馬超，都是平手的可能性最大，理由如下：
謝邀，我是以史為鑑。
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛……三國名將之間的排名歷來是極具爭議點的話題，但是就《演義》中的馬超和張飛之戰而言，換誰來戰馬超，都是平手的可能性最大，理由如下：
一、馬超
、關羽、張飛、趙雲都處於是一個水平
在三國演義的故事裡，除了呂布是單挑王，武力值已經滿格。其餘排名前十左右的一流名將武力值大致都在95分以上，可能會有1-2分的差別，但也可以說都是在一個水平線上，差別不大。
所以張飛也好，關羽也罷，就算換了排名第二的趙雲去戰馬超也不能短時間內能分出輸贏來。
二、張飛、關羽、趙雲，無論誰出戰都要看自己大哥的意思
《三國演義》第65回《馬超大戰葭萌關 劉備自領益州牧》原文記載：
玄德曰：“吾見馬超英勇，甚愛之。如何可得？”
可見玄德公見獵心喜，打算把殺敗曹操又在西涼有著絕佳影響力的馬超收入囊中。
而原著中張飛和馬超三次大戰都是被劉玄德中途叫停，理由全都是“唯恐張飛有失。”但劉備到底是擔心張飛受傷還是張飛傷了馬超，這就不知道了。
謝邀，我是以史為鑑。
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛……三國名將之間的排名歷來是極具爭議點的話題，但是就《演義》中的馬超和張飛之戰而言，換誰來戰馬超，都是平手的可能性最大，理由如下：
一、馬超
、關羽、張飛、趙雲都處於是一個水平
在三國演義的故事裡，除了呂布是單挑王，武力值已經滿格。其餘排名前十左右的一流名將武力值大致都在95分以上，可能會有1-2分的差別，但也可以說都是在一個水平線上，差別不大。
所以張飛也好，關羽也罷，就算換了排名第二的趙雲去戰馬超也不能短時間內能分出輸贏來。
二、張飛、關羽、趙雲，無論誰出戰都要看自己大哥的意思
《三國演義》第65回《馬超大戰葭萌關 劉備自領益州牧》原文記載：
玄德曰：“吾見馬超英勇，甚愛之。如何可得？”
可見玄德公見獵心喜，打算把殺敗曹操又在西涼有著絕佳影響力的馬超收入囊中。
而原著中張飛和馬超三次大戰都是被劉玄德中途叫停，理由全都是“唯恐張飛有失。”但劉備到底是擔心張飛受傷還是張飛傷了馬超，這就不知道了。
三、關羽、趙雲另有重用
關羽作為劉備集團二號人物，要負責整個荊州的防衛和內政管理。根本不可能為了和馬超打一仗，比個高低就要調關羽來。
而趙雲、黃忠當時根據諸葛亮的安排，根本不在劉備跟前。所以能和馬超一戰的人選只有張飛。
孔明曰：“須是張、趙二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”孔明曰：“主公且勿言，容亮激之。”
謝邀，我是以史為鑑。
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛……三國名將之間的排名歷來是極具爭議點的話題，但是就《演義》中的馬超和張飛之戰而言，換誰來戰馬超，都是平手的可能性最大，理由如下：
一、馬超
、關羽、張飛、趙雲都處於是一個水平
在三國演義的故事裡，除了呂布是單挑王，武力值已經滿格。其餘排名前十左右的一流名將武力值大致都在95分以上，可能會有1-2分的差別，但也可以說都是在一個水平線上，差別不大。
所以張飛也好，關羽也罷，就算換了排名第二的趙雲去戰馬超也不能短時間內能分出輸贏來。
二、張飛、關羽、趙雲，無論誰出戰都要看自己大哥的意思
《三國演義》第65回《馬超大戰葭萌關 劉備自領益州牧》原文記載：
玄德曰：“吾見馬超英勇，甚愛之。如何可得？”
可見玄德公見獵心喜，打算把殺敗曹操又在西涼有著絕佳影響力的馬超收入囊中。
而原著中張飛和馬超三次大戰都是被劉玄德中途叫停，理由全都是“唯恐張飛有失。”但劉備到底是擔心張飛受傷還是張飛傷了馬超，這就不知道了。
三、關羽、趙雲另有重用
關羽作為劉備集團二號人物，要負責整個荊州的防衛和內政管理。根本不可能為了和馬超打一仗，比個高低就要調關羽來。
而趙雲、黃忠當時根據諸葛亮的安排，根本不在劉備跟前。所以能和馬超一戰的人選只有張飛。
孔明曰：“須是張、趙二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”孔明曰：“主公且勿言，容亮激之。”
四、性格原因
張飛性格莽撞，喜歡戰鬥。但是遇到武藝高強的對手也會惺惺相惜，不至於結為死仇。《三國演義》為了突出張飛的這一性格，特別給他安排了大戰馬超這一場精彩紛呈的戲。
而按照演義中對於關羽和趙雲的描述，關羽性格高傲，特別瞧不起人，特別是以前當官的士大夫。
而且和關羽對陣的名將基本上非死即亡，極少有大戰百餘合的對手，要是關羽對陣馬超，肯定一次戰鬥就決出勝負了，不會像張飛一樣打上三次。
而趙雲性格穩重，槍法高超，和馬超對陣，估計也是一次戰鬥就決出勝負，八成馬超會敗。
在馬超歸降後，演義中專門寫了一出趙雲版的溫酒斬將，給馬超一個下馬威。
人報蜀將劉晙、馬漢引軍到。趙雲曰：“某願往擒此二人！”言訖，上馬引軍出。玄德在城上管待馬超吃酒。未曾安席，子龍已斬二人之頭，獻於筵前。馬超亦驚，倍加敬重。
謝邀，我是以史為鑑。
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛……三國名將之間的排名歷來是極具爭議點的話題，但是就《演義》中的馬超和張飛之戰而言，換誰來戰馬超，都是平手的可能性最大，理由如下：
一、馬超
、關羽、張飛、趙雲都處於是一個水平
在三國演義的故事裡，除了呂布是單挑王，武力值已經滿格。其餘排名前十左右的一流名將武力值大致都在95分以上，可能會有1-2分的差別，但也可以說都是在一個水平線上，差別不大。
所以張飛也好，關羽也罷，就算換了排名第二的趙雲去戰馬超也不能短時間內能分出輸贏來。
二、張飛、關羽、趙雲，無論誰出戰都要看自己大哥的意思
《三國演義》第65回《馬超大戰葭萌關 劉備自領益州牧》原文記載：
玄德曰：“吾見馬超英勇，甚愛之。如何可得？”
可見玄德公見獵心喜，打算把殺敗曹操又在西涼有著絕佳影響力的馬超收入囊中。
而原著中張飛和馬超三次大戰都是被劉玄德中途叫停，理由全都是“唯恐張飛有失。”但劉備到底是擔心張飛受傷還是張飛傷了馬超，這就不知道了。
三、關羽、趙雲另有重用
關羽作為劉備集團二號人物，要負責整個荊州的防衛和內政管理。根本不可能為了和馬超打一仗，比個高低就要調關羽來。
而趙雲、黃忠當時根據諸葛亮的安排，根本不在劉備跟前。所以能和馬超一戰的人選只有張飛。
孔明曰：“須是張、趙二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”孔明曰：“主公且勿言，容亮激之。”
四、性格原因
張飛性格莽撞，喜歡戰鬥。但是遇到武藝高強的對手也會惺惺相惜，不至於結為死仇。《三國演義》為了突出張飛的這一性格，特別給他安排了大戰馬超這一場精彩紛呈的戲。
而按照演義中對於關羽和趙雲的描述，關羽性格高傲，特別瞧不起人，特別是以前當官的士大夫。
而且和關羽對陣的名將基本上非死即亡，極少有大戰百餘合的對手，要是關羽對陣馬超，肯定一次戰鬥就決出勝負了，不會像張飛一樣打上三次。
而趙雲性格穩重，槍法高超，和馬超對陣，估計也是一次戰鬥就決出勝負，八成馬超會敗。
在馬超歸降後，演義中專門寫了一出趙雲版的溫酒斬將，給馬超一個下馬威。
人報蜀將劉晙、馬漢引軍到。趙雲曰：“某願往擒此二人！”言訖，上馬引軍出。玄德在城上管待馬超吃酒。未曾安席，子龍已斬二人之頭，獻於筵前。馬超亦驚，倍加敬重。
所以說之所以是張飛大戰馬超，而不是別人，歸根到底是三國故事流傳過程中根據人物性格的最符合邏輯的選擇，也是老百姓非常喜聞樂見的一出好戲。
當然真正的歷史上並沒有這一出，都怪羅貫中寫的太精彩了。
我是以史為鑑，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關注！
戰馬超如果不用張飛，而用關羽或趙雲，那麼最終被幹掉的會是誰？
戰馬超如果不用張飛，而用關羽或趙雲，那麼最終被幹掉的會是誰？
提問說的是張飛夜戰馬超？改成關羽戰馬超，或者趙雲戰馬超？這從理論上是可以的，但從實際看，趙雲戰馬超還有可能，關羽戰馬超就沒可能，因為荊州、益州遠隔千山萬水，而且，關羽身負重任，離開荊州去益州，不說打戰，光一路風塵，就夠關羽受的。
戰馬超如果不用張飛，而用關羽或趙雲，那麼最終被幹掉的會是誰？
提問說的是張飛夜戰馬超？改成關羽戰馬超，或者趙雲戰馬超？這從理論上是可以的，但從實際看，趙雲戰馬超還有可能，關羽戰馬超就沒可能，因為荊州、益州遠隔千山萬水，而且，關羽身負重任，離開荊州去益州，不說打戰，光一路風塵，就夠關羽受的。
按三國演義中故事，當時，劉備、諸葛亮大軍已經會師，但劉璋仍然據守成都，馬超奉命率軍猛攻葭萌關，守關將領霍駿、孟達緊急求救，諸葛亮和劉備商量一個激將法，在張飛進來的時候，故意大聲說:“今馬超攻打葭萌關，無人能敵，可派人去荊州替換雲長，來打馬超”！張飛聽到後，堅決要去戰馬超，劉備、諸葛亮假意勸誡一番才同意，並加派魏延協助。張飛、馬超大戰幾個時辰，戰過二百三十合，不分勝負，又挑燈夜戰，仍然沒有輸贏。
戰馬超如果不用張飛，而用關羽或趙雲，那麼最終被幹掉的會是誰？
提問說的是張飛夜戰馬超？改成關羽戰馬超，或者趙雲戰馬超？這從理論上是可以的，但從實際看，趙雲戰馬超還有可能，關羽戰馬超就沒可能，因為荊州、益州遠隔千山萬水，而且，關羽身負重任，離開荊州去益州，不說打戰，光一路風塵，就夠關羽受的。
按三國演義中故事，當時，劉備、諸葛亮大軍已經會師，但劉璋仍然據守成都，馬超奉命率軍猛攻葭萌關，守關將領霍駿、孟達緊急求救，諸葛亮和劉備商量一個激將法，在張飛進來的時候，故意大聲說:“今馬超攻打葭萌關，無人能敵，可派人去荊州替換雲長，來打馬超”！張飛聽到後，堅決要去戰馬超，劉備、諸葛亮假意勸誡一番才同意，並加派魏延協助。張飛、馬超大戰幾個時辰，戰過二百三十合，不分勝負，又挑燈夜戰，仍然沒有輸贏。
現在如果換成趙雲，戰績會如何？這個估計仍然會平局收場。理由如下:第一，劉備、諸葛亮研究戰馬超人選時，諸葛亮曾說 :“只有張、趙二將方可與敵”，說明張飛、趙雲都能對付馬超，只是當時趙雲另有任務；第二，馬超投降後，劉備設宴款待，這時，劉璋派來援助劉循的劉駿、馬漢領兵，來到雒城外，趙雲當著馬超面，辭別劉備出戰，還沒等安席，趙雲已斬劉駿、馬漢之首，獻於宴前，馬超見了這等速度，十分佩服；第三，馬超主要是猛、狠，趙雲則是靈活、巧妙，如果二人打起來，場面會體現各自特色。比如，趙雲會以閃、躲、青釭劍等優勢，避開馬超的重力擊殺；馬超可能在力氣，凶猛等方面略佔便宜，但最終趙雲、馬超會以平局收場，因為，羅先生設定趙、馬武力就是同一級別，不會出現一邊倒的結果。
戰馬超如果不用張飛，而用關羽或趙雲，那麼最終被幹掉的會是誰？
提問說的是張飛夜戰馬超？改成關羽戰馬超，或者趙雲戰馬超？這從理論上是可以的，但從實際看，趙雲戰馬超還有可能，關羽戰馬超就沒可能，因為荊州、益州遠隔千山萬水，而且，關羽身負重任，離開荊州去益州，不說打戰，光一路風塵，就夠關羽受的。
按三國演義中故事，當時，劉備、諸葛亮大軍已經會師，但劉璋仍然據守成都，馬超奉命率軍猛攻葭萌關，守關將領霍駿、孟達緊急求救，諸葛亮和劉備商量一個激將法，在張飛進來的時候，故意大聲說:“今馬超攻打葭萌關，無人能敵，可派人去荊州替換雲長，來打馬超”！張飛聽到後，堅決要去戰馬超，劉備、諸葛亮假意勸誡一番才同意，並加派魏延協助。張飛、馬超大戰幾個時辰，戰過二百三十合，不分勝負，又挑燈夜戰，仍然沒有輸贏。
現在如果換成趙雲，戰績會如何？這個估計仍然會平局收場。理由如下:第一，劉備、諸葛亮研究戰馬超人選時，諸葛亮曾說 :“只有張、趙二將方可與敵”，說明張飛、趙雲都能對付馬超，只是當時趙雲另有任務；第二，馬超投降後，劉備設宴款待，這時，劉璋派來援助劉循的劉駿、馬漢領兵，來到雒城外，趙雲當著馬超面，辭別劉備出戰，還沒等安席，趙雲已斬劉駿、馬漢之首，獻於宴前，馬超見了這等速度，十分佩服；第三，馬超主要是猛、狠，趙雲則是靈活、巧妙，如果二人打起來，場面會體現各自特色。比如，趙雲會以閃、躲、青釭劍等優勢，避開馬超的重力擊殺；馬超可能在力氣，凶猛等方面略佔便宜，但最終趙雲、馬超會以平局收場，因為，羅先生設定趙、馬武力就是同一級別，不會出現一邊倒的結果。
那麼，如果換成關羽呢？這時的關羽，年紀大約五十三四，從幾年後對戰龐德，超一百合不分勝負，關羽自嘲說:“龐德真吾敵手矣”看，龐德是原馬超部將，開始關羽瞧不起，可一番交鋒後，不得不承認，自己老了。所以，關羽戰馬超，也只能是一個平局。關羽打敗馬超，從事實上已經不可能，反過來如馬超打敗關羽，這也是一個難堪的結果。以關羽性格、職位、威望，怎麼下臺，後面的矛盾如何平息？事實上，即使與馬超戰平，關羽的心理平復，也需要極大勇氣，很長時間煎熬，因為關羽前面曾給諸葛亮寫信，專門詢問馬超人才，誰能類比？如今這麼個結果，簡直挖心痛啊！
戰馬超如果不用張飛，而用關羽或趙雲，那麼最終被幹掉的會是誰？
提問說的是張飛夜戰馬超？改成關羽戰馬超，或者趙雲戰馬超？這從理論上是可以的，但從實際看，趙雲戰馬超還有可能，關羽戰馬超就沒可能，因為荊州、益州遠隔千山萬水，而且，關羽身負重任，離開荊州去益州，不說打戰，光一路風塵，就夠關羽受的。
按三國演義中故事，當時，劉備、諸葛亮大軍已經會師，但劉璋仍然據守成都，馬超奉命率軍猛攻葭萌關，守關將領霍駿、孟達緊急求救，諸葛亮和劉備商量一個激將法，在張飛進來的時候，故意大聲說:“今馬超攻打葭萌關，無人能敵，可派人去荊州替換雲長，來打馬超”！張飛聽到後，堅決要去戰馬超，劉備、諸葛亮假意勸誡一番才同意，並加派魏延協助。張飛、馬超大戰幾個時辰，戰過二百三十合，不分勝負，又挑燈夜戰，仍然沒有輸贏。
現在如果換成趙雲，戰績會如何？這個估計仍然會平局收場。理由如下:第一，劉備、諸葛亮研究戰馬超人選時，諸葛亮曾說 :“只有張、趙二將方可與敵”，說明張飛、趙雲都能對付馬超，只是當時趙雲另有任務；第二，馬超投降後，劉備設宴款待，這時，劉璋派來援助劉循的劉駿、馬漢領兵，來到雒城外，趙雲當著馬超面，辭別劉備出戰，還沒等安席，趙雲已斬劉駿、馬漢之首，獻於宴前，馬超見了這等速度，十分佩服；第三，馬超主要是猛、狠，趙雲則是靈活、巧妙，如果二人打起來，場面會體現各自特色。比如，趙雲會以閃、躲、青釭劍等優勢，避開馬超的重力擊殺；馬超可能在力氣，凶猛等方面略佔便宜，但最終趙雲、馬超會以平局收場，因為，羅先生設定趙、馬武力就是同一級別，不會出現一邊倒的結果。
那麼，如果換成關羽呢？這時的關羽，年紀大約五十三四，從幾年後對戰龐德，超一百合不分勝負，關羽自嘲說:“龐德真吾敵手矣”看，龐德是原馬超部將，開始關羽瞧不起，可一番交鋒後，不得不承認，自己老了。所以，關羽戰馬超，也只能是一個平局。關羽打敗馬超，從事實上已經不可能，反過來如馬超打敗關羽，這也是一個難堪的結果。以關羽性格、職位、威望，怎麼下臺，後面的矛盾如何平息？事實上，即使與馬超戰平，關羽的心理平復，也需要極大勇氣，很長時間煎熬，因為關羽前面曾給諸葛亮寫信，專門詢問馬超人才，誰能類比？如今這麼個結果，簡直挖心痛啊！
至於提問說的，最終被幹掉的是誰？這只是看熱鬧不嫌事大，當笑話玩玩。現實中，劉備諸葛亮不會這麼安排，交戰雙方即關羽、趙雲、馬超也不會這麼出手，而是要結合自己武力、上級交代的任務、整個益州戰場環境等大形勢，綜合決定怎麼打好這一戰，因為，雙方都是高級將領，會用腦思考。不是武力勇猛、頭腦簡單的一介武夫。（609）
趙雲在三國演義中是個很神祕的人，羅貫中先生的三演這麼受廣大讀者的歡迎，連老外也很感興趣，這就是羅先生的寫作藝術，該留伏筆的地方留伏筆，該留懸念的地方留懸念，但也不可能沒有一點差異，趙雲能排名第二，又志勇雙全，號稱常勝將軍，那劉備這麼會用人，地位還次於不是五虎的魏延呢？而且守漢中，守荊州為什麼不叫趙雲去呢？而每有大的動作趙雲只能打打理伏，掛主帥的很少，在演義中還虛擬了在曹營救阿斗，七進七出，槍挑幾十員曹營將士，而曹操下令不準傷害趙雲，曹操是弱智啊？這越說越離普了。
十有八九這趙雲真不是馬超的對手，在作戰方面比馬超最少差幾個層次，劉備當然不會叫趙雲戰馬超，如果有真本領可代替張飛的任務，免得醉酒惹事，給劉備做警衛隊長，由劉備管著豈不是更好！按三國排名趙雲武藝遠在張飛之上的，這種解釋只有劉備自己或羅先生能解釋清楚…。
趙雲在三國演義中是個很神祕的人，羅貫中先生的三演這麼受廣大讀者的歡迎，連老外也很感興趣，這就是羅先生的寫作藝術，該留伏筆的地方留伏筆，該留懸念的地方留懸念，但也不可能沒有一點差異，趙雲能排名第二，又志勇雙全，號稱常勝將軍，那劉備這麼會用人，地位還次於不是五虎的魏延呢？而且守漢中，守荊州為什麼不叫趙雲去呢？而每有大的動作趙雲只能打打理伏，掛主帥的很少，在演義中還虛擬了在曹營救阿斗，七進七出，槍挑幾十員曹營將士，而曹操下令不準傷害趙雲，曹操是弱智啊？這越說越離普了。
十有八九這趙雲真不是馬超的對手，在作戰方面比馬超最少差幾個層次，劉備當然不會叫趙雲戰馬超，如果有真本領可代替張飛的任務，免得醉酒惹事，給劉備做警衛隊長，由劉備管著豈不是更好！按三國排名趙雲武藝遠在張飛之上的，這種解釋只有劉備自己或羅先生能解釋清楚…。
馬超自己當自己是盤菜，真實的馬超弱得掉渣。渭水之戰，說什麼打得曹操割須棄袍，那是曹操只有三千人渡渭水，馬超兩萬西涼鐵騎還沒有搞定半渡的曹操。戰許褚大戰幾百合，那是曹操為了拖住馬超讓徐晃朱靈在埔阪津渡過渭水！也虧許褚跟他磨嘰那麼久！徐晃朱靈渡過渭水建立浮橋後，曹操終於來真格的了。曹純五千虎豹騎就將馬超兩萬西涼鐵騎打得全軍覆沒。然後快速平定隴西！
馬超二次造反，楊阜姜敘等幾個無名之輩就打跨了馬超，然後夏侯淵風捲殘雲般的掃滅馬超在隴西的所有親屬，馬超只帶十多人逃亡漢中！
葭萌關之戰，馬超帶兩萬漢中軍拿不下只有不到一千人守衛的葭萌關。然後就是張飛與馬超鬥了兩百多合，也不知道張飛是怎麼能夠耐住性子不捅了馬超的。
下辨之戰，張飛馬超一起被曹洪打敗，大家都知道，張飛一人曹洪不一定扛得住，多了個馬超拖油瓶，曹洪反而大勝。
漢中之戰曹操敗走，馬超吳蘭陳式追殺碰上斷後的曹彰。合三人之力都抗不下曹彰三合，被曹彰斬吳蘭，敗馬超陳式。
總之。馬超戰許褚張飛似乎很牛，實際上馬超一勝難求。
大家好，彈指千年為您解答！
張飛戰馬超是演義裡面的情節，在正史中他們是沒有交過手的，所以我們沒有辦法用直接的證據去說誰到底是更加的厲害。
大家好，彈指千年為您解答！
張飛戰馬超是演義裡面的情節，在正史中他們是沒有交過手的，所以我們沒有辦法用直接的證據去說誰到底是更加的厲害。
葭萌關一戰
前一百回合張飛劣勢，中間的一百回合張飛劣勢，後面晚上的幾十回合馬超劣勢，從回合數來看，馬超還是更勝一籌的，但是為什麼到了晚上馬超打不過了，其實當時馬超依附的是漢中張魯啊，這個人馬超自己都看不起的，所以馬超是不可能為了張魯拼命的，再打下去只有兩敗俱傷，筆者推測晚上的時候，馬超是故意放水了。馬超在實力上應該高過張飛一些！
大家好，彈指千年為您解答！
張飛戰馬超是演義裡面的情節，在正史中他們是沒有交過手的，所以我們沒有辦法用直接的證據去說誰到底是更加的厲害。
葭萌關一戰
前一百回合張飛劣勢，中間的一百回合張飛劣勢，後面晚上的幾十回合馬超劣勢，從回合數來看，馬超還是更勝一籌的，但是為什麼到了晚上馬超打不過了，其實當時馬超依附的是漢中張魯啊，這個人馬超自己都看不起的，所以馬超是不可能為了張魯拼命的，再打下去只有兩敗俱傷，筆者推測晚上的時候，馬超是故意放水了。馬超在實力上應該高過張飛一些！
那如果用上關羽或者趙雲呢？
筆者認為是不可能用上關羽或者趙雲的，如果用了，那作者也會把結局寫的一樣的！因為張飛戰馬超只是作者的一個伏筆，一個招降馬超的伏筆。馬超這個人是非常驕傲的，驕傲的人又很好面子，如果換上戰力超強的關羽或者武藝以輕巧靈猛見長的趙雲，三下五除二就把他給打趴了，以馬超的性格只會和關羽不死不休，那樣對招降他不利，對大局不利。
大家好，彈指千年為您解答！
張飛戰馬超是演義裡面的情節，在正史中他們是沒有交過手的，所以我們沒有辦法用直接的證據去說誰到底是更加的厲害。
葭萌關一戰
前一百回合張飛劣勢，中間的一百回合張飛劣勢，後面晚上的幾十回合馬超劣勢，從回合數來看，馬超還是更勝一籌的，但是為什麼到了晚上馬超打不過了，其實當時馬超依附的是漢中張魯啊，這個人馬超自己都看不起的，所以馬超是不可能為了張魯拼命的，再打下去只有兩敗俱傷，筆者推測晚上的時候，馬超是故意放水了。馬超在實力上應該高過張飛一些！
那如果用上關羽或者趙雲呢？
筆者認為是不可能用上關羽或者趙雲的，如果用了，那作者也會把結局寫的一樣的！因為張飛戰馬超只是作者的一個伏筆，一個招降馬超的伏筆。馬超這個人是非常驕傲的，驕傲的人又很好面子，如果換上戰力超強的關羽或者武藝以輕巧靈猛見長的趙雲，三下五除二就把他給打趴了，以馬超的性格只會和關羽不死不休，那樣對招降他不利，對大局不利。
因此就需要一個和他勢均力敵的人來做這場戲，數來數去最合適的也就是張飛了，張飛他性格率真，不記仇，武力也和馬超不相上下，但是兩人的打法不同，比較適合打持久戰。
結束語：筆者認為，反正都是演義裡面的劇情需要，那結果其實就是次要得了，換了誰上羅老都可以讓他們打平！
答：《山陽公載記》曰：超因見備待之厚，與備言，常呼備字，關羽怒，請殺之。備曰：“人窮來歸我，卿等怒，以呼我字故而殺之，何以示於天下也！”張飛曰：“如是，當示之以禮。”明日大會，請超入，羽、飛並杖刀立直，超顧坐席，不見羽、飛，見其直也，乃大驚，遂一不復呼備字。明日嘆曰：“我今乃知其所以敗。為呼人主字，幾為關羽、張飛所殺。”自後乃尊事備。
裴松之認為這件事是假的！臣鬆之按以為超以窮歸備，受其爵位，何容傲慢而呼備字？且備之入蜀，留關羽鎮荊州，羽未嘗在益土也。故羽聞馬超歸降，以書問諸葛亮“超人才可誰比類”，不得如書所云。羽焉得與張飛立直乎？凡人行事，皆謂其可也，知其不可，則不行之矣。超若果呼備字，亦謂於理宜爾也。就令羽請殺超，超不應聞，但見二子立直，何由便知以呼字之故，雲幾為關、張所殺乎？言不經理，深可忿疾也。袁暐、樂資等諸所記載，穢雜虛謬……略。
馬超似乎沒有見過關羽，裴松之說的很有道理，既然關羽問諸葛馬超是什麼樣的人才，那麼，馬超就在眼前呀……這件事真的假的？我們繼續看，“以超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯。”哎！臨沮是離荊州不遠呀，劉備、關羽、張飛、馬超同時現身於荊州也是可能的！！！
按照馬超自己的說法，關羽、張飛殺他應該是沒有問題的。
致於趙雲，馬超與趙雲有沒有一起圍攻成都，沒有記載，只是說，趙雲與諸葛和張飛會師於成都外圍，待馬超投降後參與攻打成都，劉璋和成都軍民因為畏懼馬超，放棄抵抗了，投降。因此，找不到趙雲和馬超交戰的依據。
只能從雙方共同的敵人交戰來判斷，馬超引十萬大軍在渭河、潼關與曹操作戰，結果，他被打到了阿富汗一帶；曹操領四十萬大軍在漢水上游沔陽與趙雲決戰，曹操退出了漢中。
葭萌關一戰精彩絕倫，用“演義”的意思就是一場絕世武藝的巔峰對決！就好比許褚赤膊戰馬超一樣，雖然史實上沒有這樣的武將單挑記載，但經過羅貫中先生的“加工”，“演義”就更加精彩了。
這樣的提問，就是以“演義”為依據而來的。那麼，在演義裡，馬超、關羽、張飛、趙雲等人，應當屬於第一梯隊的超一流武將。
引用“演義”原文一段，第六十五回：
……張魯遣馬超、楊柏、馬岱領兵攻打甚急，救遲則關隘休矣！玄德大驚。孔明曰：“須是趙、張二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”孔明曰：“主公且勿言，容亮激之”。卻說張飛聞馬超攻關，大叫而入曰：“辭了哥哥，便去戰馬超也！”孔明佯不聞，對玄德曰：“今馬超侵犯關隘，無人可敵，除非去荊州取關雲長來，方可匹敵。”……
好，依照演義裡諸葛亮的意思，馬超武藝高強，趙、張二將方可與之匹敵，這一點劉備也沒有否認，遠在荊州的關羽，同樣的也是馬超的勁敵。
葭萌關一戰，馬超、張飛二人基本上是勢均力敵的。不用再做過多的解釋了。
如果換成趙雲出戰，是不是可以分出勝負呢？會不會“最終”有誰被對方幹掉？
以趙雲在演義裡的武力值而言，對戰馬超，我們無須去引這引那來作比較。在下個人認為，在武力上，二將基本上是旗鼓相當的。
那麼如果馬超對戰關羽呢？
劉備稱王漢中，封五虎上將，馬超名列其中，關羽是很不服氣的。可以和張三爺大戰幾百回合不分勝負的人，自然是高手中的高手了。關羽不知道張飛的武藝如何嗎？肯定是知道的！那說明什麼？說明關羽至少要勝過張飛，才有實力不服而想挑戰馬超。或者說關羽認為自己的武藝不輸給張飛。
馬超雖然成名已久，作戰經驗豐富，但是葭萌關一戰，馬超與以前所處環境不一樣了。渭水敗曹操的時候，馬超是作為最高指揮官在衝鋒陷陣，憑其勇武，一鼓作氣！不用聽命於誰，沒有任何干擾，不管不顧的衝殺就可以了。
兵敗後的馬超，萬般無奈之下，心不甘情不願的投了張魯。即使有心效力，也是難以得到充分信任的。因受猜忌，才限期退敵。
不管是在葭萌關對戰張飛，還是趙雲，抑或是關羽。進退兩難的馬超當時的心境，受各方面不利因素影響，其武力必會大打折扣。如果對戰與其武藝相當的關、張、趙任何一人，久戰之下必敗無疑！
史實上馬超是託書請降於劉備。“演義”裡是劉備愛才，故意用猛張飛拖戰馬超，讓其進取無功，退後受責，陷入兩難之境，實際上欲收為己用。
既然劉備是想降服馬超，不是想斬殺馬超，那麼，他要的實際上是這個人，而不是要他的命。
所以，雖然前面說過，對戰關羽、趙雲，久戰之下馬超必敗。但是，最終，誰也不會被幹掉。
因為馬超是劉備的菜！
葭萌關一戰精彩絕倫，用“演義”的意思就是一場絕世武藝的巔峰對決！就好比許褚赤膊戰馬超一樣，雖然史實上沒有這樣的武將單挑記載，但經過羅貫中先生的“加工”，“演義”就更加精彩了。
這樣的提問，就是以“演義”為依據而來的。那麼，在演義裡，馬超、關羽、張飛、趙雲等人，應當屬於第一梯隊的超一流武將。
引用“演義”原文一段，第六十五回：
……張魯遣馬超、楊柏、馬岱領兵攻打甚急，救遲則關隘休矣！玄德大驚。孔明曰：“須是趙、張二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”孔明曰：“主公且勿言，容亮激之”。卻說張飛聞馬超攻關，大叫而入曰：“辭了哥哥，便去戰馬超也！”孔明佯不聞，對玄德曰：“今馬超侵犯關隘，無人可敵，除非去荊州取關雲長來，方可匹敵。”……
好，依照演義裡諸葛亮的意思，馬超武藝高強，趙、張二將方可與之匹敵，這一點劉備也沒有否認，遠在荊州的關羽，同樣的也是馬超的勁敵。
葭萌關一戰，馬超、張飛二人基本上是勢均力敵的。不用再做過多的解釋了。
如果換成趙雲出戰，是不是可以分出勝負呢？會不會“最終”有誰被對方幹掉？
以趙雲在演義裡的武力值而言，對戰馬超，我們無須去引這引那來作比較。在下個人認為，在武力上，二將基本上是旗鼓相當的。
那麼如果馬超對戰關羽呢？
劉備稱王漢中，封五虎上將，馬超名列其中，關羽是很不服氣的。可以和張三爺大戰幾百回合不分勝負的人，自然是高手中的高手了。關羽不知道張飛的武藝如何嗎？肯定是知道的！那說明什麼？說明關羽至少要勝過張飛，才有實力不服而想挑戰馬超。或者說關羽認為自己的武藝不輸給張飛。
馬超雖然成名已久，作戰經驗豐富，但是葭萌關一戰，馬超與以前所處環境不一樣了。渭水敗曹操的時候，馬超是作為最高指揮官在衝鋒陷陣，憑其勇武，一鼓作氣！不用聽命於誰，沒有任何干擾，不管不顧的衝殺就可以了。
兵敗後的馬超，萬般無奈之下，心不甘情不願的投了張魯。即使有心效力，也是難以得到充分信任的。因受猜忌，才限期退敵。
不管是在葭萌關對戰張飛，還是趙雲，抑或是關羽。進退兩難的馬超當時的心境，受各方面不利因素影響，其武力必會大打折扣。如果對戰與其武藝相當的關、張、趙任何一人，久戰之下必敗無疑！
史實上馬超是託書請降於劉備。“演義”裡是劉備愛才，故意用猛張飛拖戰馬超，讓其進取無功，退後受責，陷入兩難之境，實際上欲收為己用。
既然劉備是想降服馬超，不是想斬殺馬超，那麼，他要的實際上是這個人，而不是要他的命。
所以，雖然前面說過，對戰關羽、趙雲，久戰之下馬超必敗。但是，最終，誰也不會被幹掉。
因為馬超是劉備的菜！
葭萌關一戰精彩絕倫，用“演義”的意思就是一場絕世武藝的巔峰對決！就好比許褚赤膊戰馬超一樣，雖然史實上沒有這樣的武將單挑記載，但經過羅貫中先生的“加工”，“演義”就更加精彩了。
這樣的提問，就是以“演義”為依據而來的。那麼，在演義裡，馬超、關羽、張飛、趙雲等人，應當屬於第一梯隊的超一流武將。
引用“演義”原文一段，第六十五回：
……張魯遣馬超、楊柏、馬岱領兵攻打甚急，救遲則關隘休矣！玄德大驚。孔明曰：“須是趙、張二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”孔明曰：“主公且勿言，容亮激之”。卻說張飛聞馬超攻關，大叫而入曰：“辭了哥哥，便去戰馬超也！”孔明佯不聞，對玄德曰：“今馬超侵犯關隘，無人可敵，除非去荊州取關雲長來，方可匹敵。”……
好，依照演義裡諸葛亮的意思，馬超武藝高強，趙、張二將方可與之匹敵，這一點劉備也沒有否認，遠在荊州的關羽，同樣的也是馬超的勁敵。
葭萌關一戰，馬超、張飛二人基本上是勢均力敵的。不用再做過多的解釋了。
如果換成趙雲出戰，是不是可以分出勝負呢？會不會“最終”有誰被對方幹掉？
以趙雲在演義裡的武力值而言，對戰馬超，我們無須去引這引那來作比較。在下個人認為，在武力上，二將基本上是旗鼓相當的。
那麼如果馬超對戰關羽呢？
劉備稱王漢中，封五虎上將，馬超名列其中，關羽是很不服氣的。可以和張三爺大戰幾百回合不分勝負的人，自然是高手中的高手了。關羽不知道張飛的武藝如何嗎？肯定是知道的！那說明什麼？說明關羽至少要勝過張飛，才有實力不服而想挑戰馬超。或者說關羽認為自己的武藝不輸給張飛。
馬超雖然成名已久，作戰經驗豐富，但是葭萌關一戰，馬超與以前所處環境不一樣了。渭水敗曹操的時候，馬超是作為最高指揮官在衝鋒陷陣，憑其勇武，一鼓作氣！不用聽命於誰，沒有任何干擾，不管不顧的衝殺就可以了。
兵敗後的馬超，萬般無奈之下，心不甘情不願的投了張魯。即使有心效力，也是難以得到充分信任的。因受猜忌，才限期退敵。
不管是在葭萌關對戰張飛，還是趙雲，抑或是關羽。進退兩難的馬超當時的心境，受各方面不利因素影響，其武力必會大打折扣。如果對戰與其武藝相當的關、張、趙任何一人，久戰之下必敗無疑！
史實上馬超是託書請降於劉備。“演義”裡是劉備愛才，故意用猛張飛拖戰馬超，讓其進取無功，退後受責，陷入兩難之境，實際上欲收為己用。
既然劉備是想降服馬超，不是想斬殺馬超，那麼，他要的實際上是這個人，而不是要他的命。
所以，雖然前面說過，對戰關羽、趙雲，久戰之下馬超必敗。但是，最終，誰也不會被幹掉。
因為馬超是劉備的菜！
葭萌關一戰精彩絕倫，用“演義”的意思就是一場絕世武藝的巔峰對決！就好比許褚赤膊戰馬超一樣，雖然史實上沒有這樣的武將單挑記載，但經過羅貫中先生的“加工”，“演義”就更加精彩了。
這樣的提問，就是以“演義”為依據而來的。那麼，在演義裡，馬超、關羽、張飛、趙雲等人，應當屬於第一梯隊的超一流武將。
引用“演義”原文一段，第六十五回：
……張魯遣馬超、楊柏、馬岱領兵攻打甚急，救遲則關隘休矣！玄德大驚。孔明曰：“須是趙、張二將，方可與敵。”玄德曰：“子龍引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。”孔明曰：“主公且勿言，容亮激之”。卻說張飛聞馬超攻關，大叫而入曰：“辭了哥哥，便去戰馬超也！”孔明佯不聞，對玄德曰：“今馬超侵犯關隘，無人可敵，除非去荊州取關雲長來，方可匹敵。”……
好，依照演義裡諸葛亮的意思，馬超武藝高強，趙、張二將方可與之匹敵，這一點劉備也沒有否認，遠在荊州的關羽，同樣的也是馬超的勁敵。
葭萌關一戰，馬超、張飛二人基本上是勢均力敵的。不用再做過多的解釋了。
如果換成趙雲出戰，是不是可以分出勝負呢？會不會“最終”有誰被對方幹掉？
以趙雲在演義裡的武力值而言，對戰馬超，我們無須去引這引那來作比較。在下個人認為，在武力上，二將基本上是旗鼓相當的。
那麼如果馬超對戰關羽呢？
劉備稱王漢中，封五虎上將，馬超名列其中，關羽是很不服氣的。可以和張三爺大戰幾百回合不分勝負的人，自然是高手中的高手了。關羽不知道張飛的武藝如何嗎？肯定是知道的！那說明什麼？說明關羽至少要勝過張飛，才有實力不服而想挑戰馬超。或者說關羽認為自己的武藝不輸給張飛。
馬超雖然成名已久，作戰經驗豐富，但是葭萌關一戰，馬超與以前所處環境不一樣了。渭水敗曹操的時候，馬超是作為最高指揮官在衝鋒陷陣，憑其勇武，一鼓作氣！不用聽命於誰，沒有任何干擾，不管不顧的衝殺就可以了。
兵敗後的馬超，萬般無奈之下，心不甘情不願的投了張魯。即使有心效力，也是難以得到充分信任的。因受猜忌，才限期退敵。
不管是在葭萌關對戰張飛，還是趙雲，抑或是關羽。進退兩難的馬超當時的心境，受各方面不利因素影響，其武力必會大打折扣。如果對戰與其武藝相當的關、張、趙任何一人，久戰之下必敗無疑！
史實上馬超是託書請降於劉備。“演義”裡是劉備愛才，故意用猛張飛拖戰馬超，讓其進取無功，退後受責，陷入兩難之境，實際上欲收為己用。
既然劉備是想降服馬超，不是想斬殺馬超，那麼，他要的實際上是這個人，而不是要他的命。
所以，雖然前面說過，對戰關羽、趙雲，久戰之下馬超必敗。但是，最終，誰也不會被幹掉。
因為馬超是劉備的菜！
最終應該誰也不會被幹掉吧。
因為幹掉任何一個，三國演義就沒有了蜀漢五虎將這個精彩話題 橋段了。而是會成了劉備座下四大金剛或四大天王了。流傳性就會打折了。讓魏延補位吧，最後他還是個叛將，影響贊蜀抑曹角度。羅貫中權衡再三，就沒在安排關或趙去和馬超打一場。
他也知道再編一場趙馬鬥，會更吸睛。場面槍來槍往描寫，他不怵。可是他也怕誰勝誰負，不好剎車哦。說馬勝吧，前面已描幕趙雲長阪雄風無雙，說趙贏吧，馬超又曾殺的曹操棄須割袍。他用手打了一下左臉，又打了一下右臉，發現都疼。算了，不編了，留待後人揣摩吧。
最終應該誰也不會被幹掉吧。
因為幹掉任何一個，三國演義就沒有了蜀漢五虎將這個精彩話題 橋段了。而是會成了劉備座下四大金剛或四大天王了。流傳性就會打折了。讓魏延補位吧，最後他還是個叛將，影響贊蜀抑曹角度。羅貫中權衡再三，就沒在安排關或趙去和馬超打一場。
他也知道再編一場趙馬鬥，會更吸睛。場面槍來槍往描寫，他不怵。可是他也怕誰勝誰負，不好剎車哦。說馬勝吧，前面已描幕趙雲長阪雄風無雙，說趙贏吧，馬超又曾殺的曹操棄須割袍。他用手打了一下左臉，又打了一下右臉，發現都疼。算了，不編了，留待後人揣摩吧。
最終應該誰也不會被幹掉吧。
因為幹掉任何一個，三國演義就沒有了蜀漢五虎將這個精彩話題 橋段了。而是會成了劉備座下四大金剛或四大天王了。流傳性就會打折了。讓魏延補位吧，最後他還是個叛將，影響贊蜀抑曹角度。羅貫中權衡再三，就沒在安排關或趙去和馬超打一場。
他也知道再編一場趙馬鬥，會更吸睛。場面槍來槍往描寫，他不怵。可是他也怕誰勝誰負，不好剎車哦。說馬勝吧，前面已描幕趙雲長阪雄風無雙，說趙贏吧，馬超又曾殺的曹操棄須割袍。他用手打了一下左臉，又打了一下右臉，發現都疼。算了，不編了，留待後人揣摩吧。
感謝邀請，如果當時戰馬超的不是張飛，而是關羽或者趙雲，那結果會如何，這個問題其實已經討論過無數遍了，下面我就再來回答回答這個問題！
先說說關羽，按照毛版演義，張飛戰馬超比關羽戰死的時間早了4年，也就是說如果這時候關羽去戰馬超應該是54歲，54歲說年輕不年輕，說老也不老，按照演義此時的關羽還不算是老年人，也就是說此時的關羽實力要比戰龐德時要高一點，體力也不會太差，如果此時的關羽跟馬超交戰，那我個人認為關羽是要稍佔優勢的，有兩點證據可以證明：
第一，諸葛亮曾在張飛戰馬超時，激將張飛，說馬超英勇，須調關羽來才能對抗馬超！而張飛對此只說丞相為何小看我，而沒有對關羽強於自己的說辭有任何異議，這也說明無論在諸葛亮心裡還是張飛心裡都是認同關羽強於張飛的，就好比諸葛亮之後用張飛激將黃忠一樣，只有用強者去激將弱者，才能起到激將的作用，也就說關羽要強過張飛，跟馬超比也會只強不弱！
第二點，關羽老年時在之後單挑龐德，從結果看，在第一次單挑中，魏軍恐龐德有失，急令鳴金，說明關羽在單挑裡是佔上風的，而馬超在單挑許褚的過程中，也是佔據上風的，那麼，龐德和許褚誰比較強也就影響了關羽馬超之間的排名，兩人誰比較強呢？我想大多數人會認為是許褚，其實不然，龐德的武力被大大低估了，首先龐德在親眼目睹馬超大戰許褚後，對許褚的武力應該是很清楚了，但之後他面對許褚徐晃夏侯張頜四員大將的車輪戰卻毫無懼色，說明了在龐德心裡並不認為許褚有多強，其次，曹操曾說：關羽縱橫華夏未逢對手，今遇令明，真勁敵也！關羽縱橫華夏，遇到過好幾次許褚，也就是說在曹操看來許褚並不能算是關羽的對手，而龐德卻可以算是關羽的勁敵，這也說明在曹操看來，許褚也是不如龐德的！以上兩點證據說明了龐德的實力應該優於許褚，那麼許褚有證據證明自己的實力優於龐德嗎？很遺憾，並沒有，雖然許褚大戰馬超，卻是靠裸衣惡戰才逼平了馬超，而且沒有任何證據能證明龐德不能戰平馬超，所以通過戰馬超並不能看出許褚的實力比龐德高！通過以上比較看，龐德的實力比許褚只高不低，而龐德戰關羽時是抬著棺材來拼命的，即便如此，仍然被老年關羽打得急令鳴金，也就是說老年的關羽仍然能上風抬棺拼命的龐德，而龐德的實力又不比許褚差，那可見年輕幾歲的關羽對上馬超，那恐怕馬超就得壓力山大了！如果兩人在當時打起來，那我認為結果會是數百合平手，但馬超會稍落下風，而且別忘了當時馬超還中了諸葛亮的疲敵之計，士氣並不高，但以馬超的實力大戰關羽幾百回合毫無問題，所以我才認為會是數百合平手，馬超落下風！
再來談談趙雲，趙雲的實力跟馬超誰高誰低呢？我看了二十年三國了，但仍然對馬超和趙雲誰強誰弱沒有一點頭緒，從戰績上比較，馬超在怒火狀態下二十合擊退了張頜，而趙雲在疲憊狀態下三十合擊退了張頜，這一點根本看不出誰強誰弱來，從定位上看，馬超定位為關張可並雄，而趙雲則定位為智勇匹關張，贊詩意境也完全一樣，趙雲還曾秒殺二將讓馬超愈加敬重，但我認為這裡的敬重只是英雄相惜的敬重，另外張飛跟馬超大戰，馬超已經夠意外的，此時又出現一個不比自己差的大將，馬超心驚也很正常，所以這一點也不能看出誰強誰弱來！所以我通常認為趙雲馬超的實力應該完全相等，分不出高低，那麼兩人交戰會是什麼結果呢？一樣的道理，雖然兩人完全相等，但馬超中了諸葛亮的疲敵之計，所以要麼兩人完全平手，要麼是趙雲稍占上風，總之趙雲是立於不敗之地的！
從分析上看，在馬超大戰張飛時，關張趙馬的實力排名應該是（關羽）大於等於（馬超）等於（趙雲）大於等於（張飛）！若是論四人巔峰實力，則應該是（關羽）大於（馬超=趙雲=張飛）