如果英特爾、高通不賣給國內廠商芯片了，谷歌不讓使用安卓了，國產的手機還能剩下什麼？
國產手機，什麼也不剩了。
在所有國產手機當中，華為可能是自主化程度最高的，但其絕大部分零部件，尤其是關鍵零部件，很多都要外部供應。
我們拆解一下華為的供應商情況，就明白了。
先看芯片，芯片分為很多類，華為海思雖然技術很強，研發了200多種芯片，專利超過5000多項，但麒麟芯片仍然採用的是ARM授權的架構——ARM是全球最為知名的芯片架構公司，位於英國，被日本軟銀收購。
華為是全球最大的芯片採購企業之一，2017年的採購總額高達140億美元左右（接近人民幣1000億元），其主要的供應商幾乎都是美國公司，最大的9家公司就佔了60.6億美元採購額！可以說，華為是無法離開美國的芯片供應商的，
下面就是2017年華為採購芯片的金額：
高通18億美元（美國）
- 英特爾6.8億美元（美國）
- 鎂光5.8億美元（美國）
- 博通6億美元（從新加坡發家，但總部已經遷美國）
- 賽靈思芯片5.6億美元（日本）
- Cypress/Spansion5.4億美元（美國）
- Skyworks4.5億美元（美國）
- Qorvo4.5億美元（美國）
- 德州儀器近4億美元（美國）
除了芯片，手機還有其他很多重要部件，比如攝像頭、屏幕、存儲器等等。從華為50 家核心供應廠商看，芯片設計架構提供商主要是ARM，知名芯片商高通和博通為華為提供幾乎全品類芯片服務，CPU芯片商主要有英特爾、聯發科、美滿電子等、NFC 供應商主要有英飛凌、恩智浦等、電源管理芯片主要有Analog半導體。這些廠商，幾乎都來自歐美日。
總之，沒有英特爾、高通等廠商將芯片賣給華為，同時沒有了安卓系統，那華為手機將變成一部2G手機，功能機！華為如此，小米、OPPO、vivo同樣不可避免。
這裡需要說明的是，上面的說法，並不是要否定華為技術能力不夠。手機是一個非常複雜的電子產品，沒有哪一家公司能夠將所有的部件生產完，也沒有必要生產完，手機廠商的核心價值是提供更好的操作系統、更好的客戶體驗、建立一個更好的生態系統。即便強悍如蘋果，其對外部部件的依賴程度，只會比華為更高。
當然，這些廠商也不可能放棄華為、OPPO、vivo、小米這樣的大客戶，中國廠商對它們至關重要。單單是華為，對博通、思佳訊、Qorvo就有舉足輕重的影響了。
國產手機，什麼也不剩了。
在所有國產手機當中，華為可能是自主化程度最高的，但其絕大部分零部件，尤其是關鍵零部件，很多都要外部供應。
我們拆解一下華為的供應商情況，就明白了。
先看芯片，芯片分為很多類，華為海思雖然技術很強，研發了200多種芯片，專利超過5000多項，但麒麟芯片仍然採用的是ARM授權的架構——ARM是全球最為知名的芯片架構公司，位於英國，被日本軟銀收購。
華為是全球最大的芯片採購企業之一，2017年的採購總額高達140億美元左右（接近人民幣1000億元），其主要的供應商幾乎都是美國公司，最大的9家公司就佔了60.6億美元採購額！可以說，華為是無法離開美國的芯片供應商的，
下面就是2017年華為採購芯片的金額：
高通18億美元（美國）
- 英特爾6.8億美元（美國）
- 鎂光5.8億美元（美國）
- 博通6億美元（從新加坡發家，但總部已經遷美國）
- 賽靈思芯片5.6億美元（日本）
- Cypress/Spansion5.4億美元（美國）
- Skyworks4.5億美元（美國）
- Qorvo4.5億美元（美國）
- 德州儀器近4億美元（美國）
除了芯片，手機還有其他很多重要部件，比如攝像頭、屏幕、存儲器等等。從華為50 家核心供應廠商看，芯片設計架構提供商主要是ARM，知名芯片商高通和博通為華為提供幾乎全品類芯片服務，CPU芯片商主要有英特爾、聯發科、美滿電子等、NFC 供應商主要有英飛凌、恩智浦等、電源管理芯片主要有Analog半導體。這些廠商，幾乎都來自歐美日。
總之，沒有英特爾、高通等廠商將芯片賣給華為，同時沒有了安卓系統，那華為手機將變成一部2G手機，功能機！華為如此，小米、OPPO、vivo同樣不可避免。
這裡需要說明的是，上面的說法，並不是要否定華為技術能力不夠。手機是一個非常複雜的電子產品，沒有哪一家公司能夠將所有的部件生產完，也沒有必要生產完，手機廠商的核心價值是提供更好的操作系統、更好的客戶體驗、建立一個更好的生態系統。即便強悍如蘋果，其對外部部件的依賴程度，只會比華為更高。
當然，這些廠商也不可能放棄華為、OPPO、vivo、小米這樣的大客戶，中國廠商對它們至關重要。單單是華為，對博通、思佳訊、Qorvo就有舉足輕重的影響了。
關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。
外國不賣給中國火箭技術，東方紅上天了，外國不給中國核技術，羅布泊炸響了，外國限制中國導航，中國有了北斗定位導航，外國不給中國天文望遠鏡，中國有了天眼工程，我不信手裡芯片研發會比天宮四號研發更難，會比超級計算機更難，會比殲20更難。我倒希望美國把自己的微軟系統收回去，逼迫我們研發自己民用電腦操作系統，把因特網網址註冊權收回去，逼迫我們建設自己的互聯網總站，把蘋果收回去，把所有芯片收回去，逼迫我們研發自己的芯片。
我們什麼都沒有的時候，自力更生，創造一個又一個奇蹟，從簡單火柴，汽車，槍械，坦克，飛機，導彈，核武器，衛星，空間站，從模仿到自我研發到有獨立知識產權，都是自己拼出來的。現在我們沒有的，並不是我們部門研發出來，而是我們有可以依賴的，我們依賴著美國出口給我們，這本身就是不對的，題主問如果美國不出口給我們了，我們還剩什麼，我們就剩下我們自己，然後我們自己研發自己需要的。
手機芯片領域如此，其他領域也應當如此，有時候不需要別人限制我們，我們要自己去努力研發更好的，也許我們自己研發的芯片的確沒有美國的好用，但要努力，讓新一代芯片超過他們的
我回答你，如果他們禁售，不是國產手機還能剩下什麼，是他們還能剩下什麼。
第一，中國的代工地位是不可取代的。有人會說代工廠完全可以轉移到東南亞，南亞等國家。這種話說出來就太想當然了。我們都清楚東南亞和南亞市場開放的都比中國早太多。為何中國卻能後發先至？因為中國有全世界最高素質的產業工人，最大數量的高素質產業工人，最完整的產業體系，最全面的產業鏈供給，最完善的基礎設施，最發大的物流集散。只有中國能有效，高效的組織生產中高端工業產品，這是事實。這裡包括人員素質，組織能力，產業結構，能源配給，海陸空運輸等等。這些條件有一條不具備，想要生產高端芯片都是痴人說夢。
第二，中國是稀土提純和分離最成熟，也是站在稀土提純分離技術全球頂端的國家。稀土是一種礦產，中國每年從全球進口大量稀土原礦，用來提煉生產稀土金屬。而這種金屬是芯片半導體，永磁等不可缺少的成分。而中國每年也向美國等發達國家出口大量稀土金屬，用於民用和軍事途徑。我提示一下，十年前，中國是出口稀土礦第一大國，現在中國是進口稀土礦第一大國，而且是出口稀土提煉成品的第一大國。什麼意思呢？第一，芯片等半導體代工廠在中國及周邊生產，首先原材料獲得這塊就高效廉價。第二，你明天不賣我了，無異於撕破臉，那我繼續生產你奈我何？你想在東南亞組織生產？別說那邊人，設備，基礎行不行，你還得重新建立稀土金屬供應鏈，我的天，到底圖啥？就是圖跟中國撕破臉嗎？建好產業鏈最少需要三五年，你建好了我降價賣，你扛不住破產，我繼續漲價遏制。
第三，谷歌也好，高通也好，這是企業，不是軍隊，企業是為了謀利，不是為了乾死自己的採購商。全世界有哪個供應商犯病非要乾死自己的衣食父母？而且目前全世界除了三星，蘋果，剩下的終端市場幾乎都是中國廠家。而且蘋果人家有自己的芯片和系統。感情高通和安卓以後都陪三星一家玩了嗎？搞笑，那你覺得高通和安卓以後的優勢還能出來麼？先是失去了全球最大的中國市場，繼而以後只有三星用他們的產品，那他們不得把三星當爹一樣的供起來？錢掙不到了又認了個爹，賠了夫人又折兵的事兒，你覺得高通和谷歌會幹嘛？
第四，退一萬步講，美國政府逼迫谷歌，高通，必須對中國禁售，針對所有中國企業全面禁運。那這就是政府和政府之間的對抗了。那還什麼專利不專利的，反正好多都是在我中國生產的，我該用繼續用。同時，會大力扶持華為等主機廠使用自己研發的芯片。華為目前也有了自己的操作系統，即使沒有谷歌的好用，國家的大力推廣下，短時間內在國內建立起全生態系統完全木有問題。但是從這一刻開始，中國再也不用給美國交專利費，老百姓該怎麼過還是怎麼過，但高通和谷歌失去了中國如此龐大的市場，供應體系，生產資源。
第五，你以為僅僅失去了這些嗎？很多國外靠軟件服務吃飯企業，中國換了系統，他們就得重新研發新軟件，要不然吃什麼喝什麼。但是你能不能上架，上架後怎麼分成，這就得中國操作系統說了算。以前這個錢可都是微軟，谷歌及蘋果躺著就拿。。這下好了，本來以前給蘋果和谷歌交錢的國外軟件服務公司，得給中國交錢了。我實在想不通，美國，圖了什麼。要發動世界大戰嗎？
最後我說一下，除非是兩國宣戰，徹底撕破臉，不然的話在民用領域不會出現大規模的禁售和禁運，經貿全球化的時代，一衣帶水，沒有誰能承受起帶來的損失。中國擁有全球最龐大完善的工業體系和基礎設施，這就是中國敢跟美國打貿易戰的底氣。一窮二白被全球封鎖的時候，我們都挺過來了，現在我們還怕什麼。
同時我勸一勸頭條回答問題的這些人，不知道是否讀完一個正經大學的本科及更高學歷或者是像郭德綱一樣，雖然沒文憑，但是知識非常多。請以後說話不要那麼的沒有腦子。以後也不要再提什麼東南亞，南亞等等，製造業是個體系，有無數的上游，下游體系配合，還得有強大的產業工人和基礎設施支撐。東南亞和南亞可以成為其中一小環，但永遠無法登堂入室，這是歷史必然，跟人種，文化，政體等等有著千絲萬縷的關係。歷史上許許多多企業在東南亞鎩羽而歸，目前有些產業再往外轉，又些又重新迴流，兩者相見，互罵一句傻逼。其實97年亞洲金融危機可見一斑。以後更不要再提什麼不讓用芯片，系統，供應商跟主機廠偶爾慪氣爭奪個話語權差不多，如果西方還有理智，其應該在現有優勢下保持協作，西方現在應該想的是怎麼能延緩和阻止中國的芯片和系統研發，從而多掙幾年錢。歷史經驗告訴我們，西方封鎖的越厲害，我們突破的動力越大。一旦我們突破了，以後就沒他們什麼事兒了。
手機硬件核心是芯片，相當於手機大腦，手機軟件的核心是操作系統，相當於身體，但都被美國的產業控制，如果都不賣給我們，那國產手機幾乎會全線崩潰。
手機硬件核心是芯片，相當於手機大腦，手機軟件的核心是操作系統，相當於身體，但都被美國的產業控制，如果都不賣給我們，那國產手機幾乎會全線崩潰。
一、國產手機嚴重依賴於美國
現在是全球經濟的時代，手機尤其依賴於國外，別看華為已經成了世界第三大的手機廠商，OPPO ，vivo ，小米也發展迅猛，但是手機的主要軟硬件還是都依賴於美國。
芯片領域被高通和intel控制，操作系統被安卓和ios把控，如果不讓使用安卓，那國產的ali yunos根本就撐不起來，而且其他手機廠商也不會將數據開放給阿里巴巴，芯片就更難了，除了華為，所有國產手機的旗艦機器全部是使用高通，可以除了華為說沒有高通芯片手機都不能稱謂旗艦。
手機硬件核心是芯片，相當於手機大腦，手機軟件的核心是操作系統，相當於身體，但都被美國的產業控制，如果都不賣給我們，那國產手機幾乎會全線崩潰。
一、國產手機嚴重依賴於美國
現在是全球經濟的時代，手機尤其依賴於國外，別看華為已經成了世界第三大的手機廠商，OPPO ，vivo ，小米也發展迅猛，但是手機的主要軟硬件還是都依賴於美國。
芯片領域被高通和intel控制，操作系統被安卓和ios把控，如果不讓使用安卓，那國產的ali yunos根本就撐不起來，而且其他手機廠商也不會將數據開放給阿里巴巴，芯片就更難了，除了華為，所有國產手機的旗艦機器全部是使用高通，可以除了華為說沒有高通芯片手機都不能稱謂旗艦。
二、華為小米同樣無法擺脫美國
華為有麒麟海思芯片，小米有澎湃芯片，但是很遺憾，都不能擺脫美國。首先操作系統不行，其次芯片根本無法擺脫美國控制。
華為的芯片是自己做的，但是華為仍然是全球最大的芯片採購企業之一，2017年的芯片採購金額是980億人民幣，140億美元，其中美國公司60.6億元，佔比40%。
手機硬件核心是芯片，相當於手機大腦，手機軟件的核心是操作系統，相當於身體，但都被美國的產業控制，如果都不賣給我們，那國產手機幾乎會全線崩潰。
一、國產手機嚴重依賴於美國
現在是全球經濟的時代，手機尤其依賴於國外，別看華為已經成了世界第三大的手機廠商，OPPO ，vivo ，小米也發展迅猛，但是手機的主要軟硬件還是都依賴於美國。
芯片領域被高通和intel控制，操作系統被安卓和ios把控，如果不讓使用安卓，那國產的ali yunos根本就撐不起來，而且其他手機廠商也不會將數據開放給阿里巴巴，芯片就更難了，除了華為，所有國產手機的旗艦機器全部是使用高通，可以除了華為說沒有高通芯片手機都不能稱謂旗艦。
二、華為小米同樣無法擺脫美國
華為有麒麟海思芯片，小米有澎湃芯片，但是很遺憾，都不能擺脫美國。首先操作系統不行，其次芯片根本無法擺脫美國控制。
華為的芯片是自己做的，但是華為仍然是全球最大的芯片採購企業之一，2017年的芯片採購金額是980億人民幣，140億美元，其中美國公司60.6億元，佔比40%。
哪些採購芯片和美國有關係呢？我們從2017年華為採購額來看，高通華為採購金額18億美元，intel6.8億美元，鎂光采購金額5.8億美元，博通6億美元Cypress/Spansion5.4億美元，Skyworks和Qorvo都有4.5億美元，由此可見，華為還是深度依賴於美國的芯片公司。
你認為華為發展還會比聯想更好嗎？
目前全球90%的芯片在中國製造，80%的芯片在中國消耗，如果美國不賣芯片給中國，首先這些芯片公司先破產，美國芯片產業鏈崩潰，美國與俄羅斯一樣退出芯片競爭，光刻機ASML的機器不賣給中國就沒有地方賣了。性能差一點的芯片中國還是能夠製造的，中芯國際28納米制程還是非常成熟的，美軍方用的芯片也只是56納米制程的，中國、俄國軍方都是一樣56納米的。
至於操作系統，上午禁用，下午就可推出中國版的操作系統，因為現在都在用免費的，再推別的操作系統太累代價太高。如果禁用，正中下懷，對於電腦操作系統都是如此。
簡而言之，硬件還有一些儀器儀表、材料、裝備等方面的瓶頸，軟件方面已經沒有什麼可以阻擋中國人的步伐了。
感謝邀請，作為一位資深手機眾多用戶10多年，並且在智能手機領域有一定的技術，我表達一下自己的想法。
首先根據目前的現狀，如果是極端情況下，英特爾溝通不賣給我們芯片，谷歌操作系統不讓我們使用，我們的手機真的生產不出來了！
但是這種情況是不可能出現的，全球經濟是一個多個國家共同協同產生的經濟形態。中國是全球手機最大的製造國家，製造業最核心的就是，全球有很多國家給我們提供原材料，我們在這裡加工生產設計，並且把它通過銷售渠道賣給中國以及更多的全球其他國家。所有的供應商製造商，設計上和零售商都從中間獲取有效的利潤。中國的製造業除了航天航空之外，已經在多個領域全面超過美國。
所以如果如果我們擔心高通，英特爾不賣給我們芯片，而英特爾溝通更擔心我們不買他的芯片，中國的手機廠商是高通和英特爾的最大客戶。
再來看安卓操作系統作為一個商業手機操作系統，它本身就是開源的，就是說有手機廠商可以免費使用的，這是谷歌這個廠家他在全球的聲譽。如果谷歌單方面禁止中國手機使用安卓操作系統就是對谷歌全球聲譽的踐踏。如果一個商業企業沒有聲譽，他在全球也無法生存。
綜上所述，我們完全沒有必要擔心這是些問題。同時在很多芯片領域和手機操作系統領域，我們國家也在佈局相關的研發。中國也可以生產相關的手機芯片和操作系統，只是沒有像高通英特爾和安卓手機操作系統那麼普及化應用。但是一旦進入戰備狀態還是可以使用的，只是商業化不足而已。
所以建議大家把這方面的擔憂放進肚子裡，相信中國偉大的科技企業，相信中國今日的全球的影響力。
感謝邀請，作為一位資深手機眾多用戶10多年，並且在智能手機領域有一定的技術，我表達一下自己的想法。
首先根據目前的現狀，如果是極端情況下，英特爾溝通不賣給我們芯片，谷歌操作系統不讓我們使用，我們的手機真的生產不出來了！
但是這種情況是不可能出現的，全球經濟是一個多個國家共同協同產生的經濟形態。中國是全球手機最大的製造國家，製造業最核心的就是，全球有很多國家給我們提供原材料，我們在這裡加工生產設計，並且把它通過銷售渠道賣給中國以及更多的全球其他國家。所有的供應商製造商，設計上和零售商都從中間獲取有效的利潤。中國的製造業除了航天航空之外，已經在多個領域全面超過美國。
所以如果如果我們擔心高通，英特爾不賣給我們芯片，而英特爾溝通更擔心我們不買他的芯片，中國的手機廠商是高通和英特爾的最大客戶。
再來看安卓操作系統作為一個商業手機操作系統，它本身就是開源的，就是說有手機廠商可以免費使用的，這是谷歌這個廠家他在全球的聲譽。如果谷歌單方面禁止中國手機使用安卓操作系統就是對谷歌全球聲譽的踐踏。如果一個商業企業沒有聲譽，他在全球也無法生存。
綜上所述，我們完全沒有必要擔心這是些問題。同時在很多芯片領域和手機操作系統領域，我們國家也在佈局相關的研發。中國也可以生產相關的手機芯片和操作系統，只是沒有像高通英特爾和安卓手機操作系統那麼普及化應用。但是一旦進入戰備狀態還是可以使用的，只是商業化不足而已。
所以建議大家把這方面的擔憂放進肚子裡，相信中國偉大的科技企業，相信中國今日的全球的影響力。
我國國產手機使用了多少國外的高科技技術以及多少是自己的技術
我國國產手機使用了多少國外的高科技技術以及多少是自己的技術
我國國產手機使用了多少國外的高科技技術以及多少是自己的技術
我國國產手機使用了多少國外的高科技技術以及多少是自己的技術
這個觀點非常非常的奇怪，所以我也不知道怎麼回答這個問題。
全世界60%以上的芯片賣到了中國，如果英特爾和高通不把芯片賣給中國，那麼請問他賣給誰？賣給炎熱非洲上的土著?還是賣給戴著面紗的祈禱者們?
如果英特爾和高通不把芯片賣給中國的企業的話，那麼很顯然英特爾和高通就會馬上破產倒閉。
至於谷歌，如果把安卓操作系統閉源，不允許中國的手機廠商使用，這也沒有問題，因為谷歌不能把已經開源的安卓操作系統禁止中國的廠商使用，只能夠禁止中國的廠商使用新版的以後它發佈的操作系統。
針對這個問題就比較簡單了，我們可以先使用老版本的開源的安卓操作系統，與此同時加緊研發我們自己的操作系統，這樣的話會有一個比較平穩的過渡期的。
谷歌公司曾經做過這樣的事情，當年谷歌公司把安卓3.0就沒有開源。所以當時眾多的國產手機廠商都使用安卓2.4的操作系統。後來谷歌公司把安卓4.0又開源了，這個時候國產的手機廠商就都使用了4.0的新的安卓操作系統了。
好，假設你說的全部都發生了，英特爾和高通不賣芯片給中國的廠商，谷歌也不管是新版的還是老版的，都不準中國的廠商使用安卓操作系統了，假設這些條件全部具備，那我也想告訴你的是什麼事兒都不會發生。
因為現在除了中國美國和韓國這三個國家之外，其他的國家生產的手機都沒有什麼市場存在感了。那麼當這些公司這麼做的時候，中國也有權利禁止他們在中國生產手機可以吧？這個時候就非常的簡單了，大家都沒有新手機生產使用了。
你再牛逼的芯片，再牛逼的操作系統，沒人給你生產成品手機，你有個毛用。
所以大家就要麼等死，要麼大家自己另尋活路。大家手上的手機能多用兩年就多用兩年，也是一件無所謂的事情。
總而言之，這樣的極端情況是不可能發生的。就算髮生了我們也毫不擔心，毫不害怕，因為我們也有足夠的籌碼。
以上文字就是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中留言，我會認真的答覆每一條評論的。
如果喜歡我的回答，可以給我點贊並關注我，在這裡謝謝大家了。
賤人就是矯情，我們不消費你們的商品，讓他們留著爛手裡吧，在這說以前沒給技術，我們不也造出了原子彈?沒有你們的技術不也搭建了空間站?沒有你們的技術不也做出了核動力的潛艇嗎？說句不好聽的你們今天滾蛋下一秒國內就有自己的東西填充你們的市場，而沒了中國你們會死的很難看，拿美國來說60%以上的服飾百貨用品，日用品都來自於中國，當然也有不少國內的煞筆海淘完發現買的是國貨，現在的中國不靠誰都照樣過得很好，我們的技術也不一定就遜色別人多少，不過矯情的賤人願意買貴的，覺得外國的就一定好罷了，其實買的蘋果手機是富士康攢的，要不就是中國帶工的，以中國人的仿造能力來說，我只能說蠻夷滾了就不要再滾回來，我們不稀罕！
市場規模和相應的購買力和影響力才是根本的。提問者提出這樣的問題有點本末倒置。
高通、英特爾、安卓的目的不是想抑制中國的市場，而是企圖通過技術優勢強化自己的市場影響力，壓制對手在技術上的進步。
這也是美國政府在制裁華為同時要求中國政府市場更為開放的原因。
美國政府絕對不會幹要求高通、英特爾、安卓退出中國市場的事情。畢竟，政治的目的是什麼？戰爭的目的又是什麼？不都是為了能夠做生意，更好地做生意嗎？
知道美國真正的陰謀是什麼？
想想幾十年以前的大飛機項目。
在大飛機的技術領域，那時候美國與中國的差距和如今芯片等領域相仿，但美國並沒有傻到像提問者一般以限制美國大飛機進入中國去制裁和遏制中國，反而是提供更優惠的條件甚至於提供部分技術輸出例如組裝等去實現其根本的目的：
中國大飛機項目下馬，美國大飛機全面滲透中國市場，並一舉奠定了波音在中國半個世紀以來的無可替代的市場地位。賺錢海了去了！
如今芯片等高科技領域，美國同樣不會傻到以“不做生意”來遏制你，相反，會強化市場進入的規模，讓你未來幾十年甚至幾個世紀即便技術有進步也不得不依賴其技術基礎特別是系統性的、結構性的部分和方面，而不得不一直依賴美國的技術和系統保障。
並且據此以技術領先壓制你的技術進步，以牢牢把握先發優勢。
所以，高通，英特爾，安卓絕對不可能自動退出中國市場，作為階段性手段威脅，限制有可能，絕對決裂退出？美國人腦子秀逗了？！
可以斷言，美國這些公司全面退出中國市場，20年之內他們將失去全部技術優勢及市場優勢，如果以市場全面進入並控制技術發展導向的方式，或許這些公司還能夠將影響力延伸下去。
如何抉擇？美國人不傻！
相關推薦
