密密麻麻的文字預警，但是不慌，文章分析值得一看。

會有影響，但是問題不大，要相信中國的力量。

在經濟全球化的今天，誠然，任何國外的公司企圖在國際市場上叱吒風雲都難以忽略中國的力量。谷歌公司宣佈對中國大陸停止服務的做法讓他們如今付出了一定的代價。

而拋開經濟利益甚至是政治問題不談，單純假設美國放棄對華芯片以及Android系統供應，那麼，國內的手機甚至整個電子產業會發生什麼變化呢？

事實是，我們已經有了一部分準備。

芯片的問題相信是華為的粉絲或者對華為有一些瞭解的人應該都知道麒麟芯片的存在。而作為目前市面上已經可以在華為手機旗艦機型上投放使用的芯片來說，雖然還只能與高通這樣的巨頭的上一代產品相提並論，但是其與頂級芯片的差距正在逐漸縮小，並且有信心以及實際趕超。所以芯片的問題並不大。

而系統方面，幾天前，華為對外宣佈其鴻蒙系統正式開放，並且投放到旗下智慧屏，智能手錶等多種設備上使用，可惜，目前暫未提供手機方面的系統支持。所以，一旦美方停止系統供應，華為可以第一時間上線手機系統，或者使用開源時期Android版本的EMUI，但是，所面臨的最大的問題卻不是系統本身，而是對於系統來說最關鍵的軟件生態。這個曾經擊潰微軟在手機系統方面佈局的敵人在這個時候成了我們的攔路虎，國內的各大公司會在很短的時間上線鴻蒙系統的APP，而國外的一些軟件我們可能無法使用了。總體來說，系統的停止對我們來說會造成一定的影響，系統的上線以及軟件的移植都需要一些時間，而這個時間的長短取決於我們的技術儲備。

你以為美國傻呀？美國智囊團整天想的都是這些事，他不全面禁止，當然有深層次原因。

以高通為例，高通芯片60~70%都銷往中國，如果美國禁運，高通還活嗎？即使高通能夠活下來，也是奄奄一息了，那是真正的傷敵1000, 自損800，高通會破產。

更關鍵的是，中國是打不倒的小強，會越戰越勇的。前面例子擺著，比如北斗工程，中國想參與，歐洲不願意，無誠心，結果現在北斗系統已經和美國比肩了。還有世界航天站，世界各國都能參加，唯有中國不行，現在世界各國都在向中國請求航天站的參與工作了。

在芯片方面也是這樣，只要美國全面禁運，出不了幾年，中國就會出現中國高通。因為中國不是沒有準備，關鍵是成本比不了高通產品，市場成本事向成本靠攏的，有辦法誰也不去做，沒辦法就會想辦法做出來，美國何嘗不知道其中的道理呢？因為中國芯片並不是特別差，和高通的距離在10年左右，如果壓力太大，就會迎頭趕上的，直至領導潮流，比如華為的芯片。

美國和中國爭的是規財，這才是問題本質！所以美國是個經營的國家，精明的國家，所以中國手機和美國高通正常往來，因為美國打擊的不是中國市場，而是中國高科技的方向。美國想讓中國高科技方向不幹了，美國自己幹，美國想永遠領導世界，賺最多的錢。美麗的美利堅合眾國想的真美！😂😂

你以為美國傻呀？美國智囊團整天想的都是這些事，他不全面禁止，當然有深層次原因。

以高通為例，高通芯片60~70%都銷往中國，如果美國禁運，高通還活嗎？即使高通能夠活下來，也是奄奄一息了，那是真正的傷敵1000, 自損800，高通會破產。

更關鍵的是，中國是打不倒的小強，會越戰越勇的。前面例子擺著，比如北斗工程，中國想參與，歐洲不願意，無誠心，結果現在北斗系統已經和美國比肩了。還有世界航天站，世界各國都能參加，唯有中國不行，現在世界各國都在向中國請求航天站的參與工作了。

在芯片方面也是這樣，只要美國全面禁運，出不了幾年，中國就會出現中國高通。因為中國不是沒有準備，關鍵是成本比不了高通產品，市場成本事向成本靠攏的，有辦法誰也不去做，沒辦法就會想辦法做出來，美國何嘗不知道其中的道理呢？因為中國芯片並不是特別差，和高通的距離在10年左右，如果壓力太大，就會迎頭趕上的，直至領導潮流，比如華為的芯片。

美國和中國爭的是規財，這才是問題本質！所以美國是個經營的國家，精明的國家，所以中國手機和美國高通正常往來，因為美國打擊的不是中國市場，而是中國高科技的方向。美國想讓中國高科技方向不幹了，美國自己幹，美國想永遠領導世界，賺最多的錢。美麗的美利堅合眾國想的真美！😂😂

從宏觀角度的短期效應來分析，美國全面封鎖高端芯片對中國的出口，會對中國的企業和消費者帶來較大影響，主要體現在四個方面：

一，打擊中國芯片產業發展速度和信心，拉大中國該產業與國際水平的差距，對中國科技興國戰略造成影響；

二，對手機行業造成巨大打擊。包括華為、小米、oppo等手機巨頭在國外都有長遠佈局，現階段產品也有競爭力，如果高端芯片突然斷供，會嚴重降低國產手機的國際國內的競爭力，佔領的市場份額會漸漸失去；

三，中國消費者為享受前沿科技帶來的新的手機、電腦等產品，不得不使用外國貨，並且要多掏銀子，肯定會降低中國電子產品的消費水平。

四，中國會失去已經取得的五G應用的領先優勢。

從長遠來看，被斷供芯片的影響會在五至十年內逐漸減少。畢竟中國不差錢，通過大投資，通過這些年對芯片前沿科技的深入瞭解，找到解決問題的辦法對聰明勤勞的中國人來說並非難事。 歷史的經驗證明，中國從建國開始，美國對中國的技術封鎖就沒有停止過，特別是89年後，美國還拉攏歐洲對中國進行全面的封鎖，尤其是軍事科技，我們不會忘記和以色列合作的“費爾康”預警機事件中美國的大棒有多麼地霸道。

中國人的性格屬彈簧的，壓力越大，反彈越強。建國七十年的經歷，告訴了世界：給了中國時間，就給了中國笑傲世界的能力，封鎖，不能讓中國人俯首稱臣。當然，美國人是聰明的，他們也發現了中國人的頑強生命力，無窮盡的阻撓破壞中國發展的手段會層出不盡，中國人，已經做好了準備！

從宏觀角度的短期效應來分析，美國全面封鎖高端芯片對中國的出口，會對中國的企業和消費者帶來較大影響，主要體現在四個方面：

一，打擊中國芯片產業發展速度和信心，拉大中國該產業與國際水平的差距，對中國科技興國戰略造成影響；

二，對手機行業造成巨大打擊。包括華為、小米、oppo等手機巨頭在國外都有長遠佈局，現階段產品也有競爭力，如果高端芯片突然斷供，會嚴重降低國產手機的國際國內的競爭力，佔領的市場份額會漸漸失去；

三，中國消費者為享受前沿科技帶來的新的手機、電腦等產品，不得不使用外國貨，並且要多掏銀子，肯定會降低中國電子產品的消費水平。

四，中國會失去已經取得的五G應用的領先優勢。

從長遠來看，被斷供芯片的影響會在五至十年內逐漸減少。畢竟中國不差錢，通過大投資，通過這些年對芯片前沿科技的深入瞭解，找到解決問題的辦法對聰明勤勞的中國人來說並非難事。 歷史的經驗證明，中國從建國開始，美國對中國的技術封鎖就沒有停止過，特別是89年後，美國還拉攏歐洲對中國進行全面的封鎖，尤其是軍事科技，我們不會忘記和以色列合作的“費爾康”預警機事件中美國的大棒有多麼地霸道。

中國人的性格屬彈簧的，壓力越大，反彈越強。建國七十年的經歷，告訴了世界：給了中國時間，就給了中國笑傲世界的能力，封鎖，不能讓中國人俯首稱臣。當然，美國人是聰明的，他們也發現了中國人的頑強生命力，無窮盡的阻撓破壞中國發展的手段會層出不盡，中國人，已經做好了準備！

假如美國徹底不賣中國手機芯片，google不再向中國提供安卓系統，那麼國產機必然會面臨著挑戰與新的機遇，沒了中國手機芯片的輸出與谷歌安卓系統的支持，中國的智能技術會受到影響，為了使國產機芯片能夠繼續的發展，手機企業不得不加大對芯片技術人才以及編程人員的投入與重視，而中國是個製造大國，中國的技術人員能夠根據原有的的手機芯片技術與系統編程基礎來創新發展更吸引外國市場的手機芯片與系統，通過不斷的努力學習與研究必然能設計出超越產品，況且若大個世界除了美國還有其他國家，除了谷歌的安卓系統還有別家的系統，若是中國企業升級芯片，會吸引來很多的市場，美國不做中國芯片市場卻也不乏被中國技術吸引的美國人，區區美國何以畏懼。

這個情況是不會出現的，如果真的出現了就是華為成為世界第一的時候，並且華為研發的麒麟處理器以及鴻蒙操作系統就遠超高通，三星，蘋果等。

這個情況是不會出現的，如果真的出現了就是華為成為世界第一的時候，並且華為研發的麒麟處理器以及鴻蒙操作系統就遠超高通，三星，蘋果等。

今年備受關注的美國封禁華為事件就是一個不好的開端，他們為了防止華為壯大不擇手段的去打擊阻止華為。

更可恨的是居然全面封禁了，不過令人高興的是就算美國這樣做也未能將華為打垮，而是讓華為在全球名聲大噪，加速崛起。

這個情況是不會出現的，如果真的出現了就是華為成為世界第一的時候，並且華為研發的麒麟處理器以及鴻蒙操作系統就遠超高通，三星，蘋果等。

今年備受關注的美國封禁華為事件就是一個不好的開端，他們為了防止華為壯大不擇手段的去打擊阻止華為。

更可恨的是居然全面封禁了，不過令人高興的是就算美國這樣做也未能將華為打垮，而是讓華為在全球名聲大噪，加速崛起。

目前在5G領悟也只有華為最厲害，麒麟980+巴龍5000成為了5G的先鋒，而蘋果至今仍然沒有相應的5G產品出來，高通的5G由於只支持一種組網模式被網友吐槽假5G。

假如美國不賣芯片，谷歌不提供安卓系統，最先倒下的是那些沒有自己芯片系統的手機品牌，假如華為不提供的話，那國產手機將會大洗牌。

這個情況是不會出現的，如果真的出現了就是華為成為世界第一的時候，並且華為研發的麒麟處理器以及鴻蒙操作系統就遠超高通，三星，蘋果等。

今年備受關注的美國封禁華為事件就是一個不好的開端，他們為了防止華為壯大不擇手段的去打擊阻止華為。

更可恨的是居然全面封禁了，不過令人高興的是就算美國這樣做也未能將華為打垮，而是讓華為在全球名聲大噪，加速崛起。

目前在5G領悟也只有華為最厲害，麒麟980+巴龍5000成為了5G的先鋒，而蘋果至今仍然沒有相應的5G產品出來，高通的5G由於只支持一種組網模式被網友吐槽假5G。

假如美國不賣芯片，谷歌不提供安卓系統，最先倒下的是那些沒有自己芯片系統的手機品牌，假如華為不提供的話，那國產手機將會大洗牌。

當然像高通和谷歌如果斷供的話，它們的損失也是巨大的，國產手機的銷量在全球有著巨大的份額，沒有它們的支持高通谷歌將會丟掉行業龍頭老大的位置。

國產手機和國外的芯片、系統之間有一種脣亡齒寒的關係，至少在目前來說少了誰都是不完美的。

看見這個偽命題，觀察了好多回答，我也說說我的看法吧。

關於美國禁令

既然提出了假設這個問題，作為虛擬層面的問題我們僅供交流探討不做評論。

眾所周知，我們所用的國外手機也好，國產手機也罷，目前來說大部分使用安卓系統（或者IOS系統），硬件諸如裡面的芯片、鏡頭模組，存儲介質等等，均由都是美國及其盟友的各大科技公司提供（包括麒麟的英國ARM公司授權一樣）。如果有美國政府禁止公司不賣芯片的情況，相應的全球各大芯片廠商均涉及在內，都會停止供應一切（參考伊拉克伊朗的制裁），不僅僅包括消費類電子產品的個人PC及手機，還有大型計算機領域的服務器等等，整個數碼領域諸如影像領域（小到相機複印機，大到醫學影像設備等等），數據存儲（內存、硬盤）等領域，波及行業範圍廣，行業縱深大。這個後果參考伊朗禁令便可知其後果。

看見這個偽命題，觀察了好多回答，我也說說我的看法吧。

關於美國禁令

既然提出了假設這個問題，作為虛擬層面的問題我們僅供交流探討不做評論。

眾所周知，我們所用的國外手機也好，國產手機也罷，目前來說大部分使用安卓系統（或者IOS系統），硬件諸如裡面的芯片、鏡頭模組，存儲介質等等，均由都是美國及其盟友的各大科技公司提供（包括麒麟的英國ARM公司授權一樣）。如果有美國政府禁止公司不賣芯片的情況，相應的全球各大芯片廠商均涉及在內，都會停止供應一切（參考伊拉克伊朗的制裁），不僅僅包括消費類電子產品的個人PC及手機，還有大型計算機領域的服務器等等，整個數碼領域諸如影像領域（小到相機複印機，大到醫學影像設備等等），數據存儲（內存、硬盤）等領域，波及行業範圍廣，行業縱深大。這個後果參考伊朗禁令便可知其後果。

上圖的20個公司，或從事芯片設計，或從事芯片代工，部分兩者兼備。圖片為2016年的全球20大半導體廠商，雖然以營收額定順序，但個個都佔據著電子行業的源頭。（圖片來自IC Insights，Taiwan並列在國家內，咱只回答問題，搞不懂人家咋劃分的，不喜請見諒）

看見這個偽命題，觀察了好多回答，我也說說我的看法吧。

關於美國禁令

既然提出了假設這個問題，作為虛擬層面的問題我們僅供交流探討不做評論。

眾所周知，我們所用的國外手機也好，國產手機也罷，目前來說大部分使用安卓系統（或者IOS系統），硬件諸如裡面的芯片、鏡頭模組，存儲介質等等，均由都是美國及其盟友的各大科技公司提供（包括麒麟的英國ARM公司授權一樣）。如果有美國政府禁止公司不賣芯片的情況，相應的全球各大芯片廠商均涉及在內，都會停止供應一切（參考伊拉克伊朗的制裁），不僅僅包括消費類電子產品的個人PC及手機，還有大型計算機領域的服務器等等，整個數碼領域諸如影像領域（小到相機複印機，大到醫學影像設備等等），數據存儲（內存、硬盤）等領域，波及行業範圍廣，行業縱深大。這個後果參考伊朗禁令便可知其後果。

上圖的20個公司，或從事芯片設計，或從事芯片代工，部分兩者兼備。圖片為2016年的全球20大半導體廠商，雖然以營收額定順序，但個個都佔據著電子行業的源頭。（圖片來自IC Insights，Taiwan並列在國家內，咱只回答問題，搞不懂人家咋劃分的，不喜請見諒）

上圖是2019年上半年的各大半導體龍頭企業的營收情況（圖片來自新浪）

兩張圖片橫跨3年，從營收額度來說都是這十幾家公司調換下順序，實質上無多大改變，其中標US的美國公司佔據多數。可見禁售手機芯片的後果。

關於國產手機

前面很多回答說的沒錯，作為提供消費類產品最大的我們中國，這些行業龍頭們的營收額很大部分來自我們國產手機廠商的採購和預定，我們有著龐大消費人群的市場，能保證他們研發出的新品迅速的安裝到國產手機上，國內廠商甚至會爭時間搶速度的開發佈會面世，佔據市場的討論熱點，這也是國產手機更新換代快的一個因素，而此時作為半導體產業的龍頭們的股票更有價值。

看見這個偽命題，觀察了好多回答，我也說說我的看法吧。

關於美國禁令

既然提出了假設這個問題，作為虛擬層面的問題我們僅供交流探討不做評論。

眾所周知，我們所用的國外手機也好，國產手機也罷，目前來說大部分使用安卓系統（或者IOS系統），硬件諸如裡面的芯片、鏡頭模組，存儲介質等等，均由都是美國及其盟友的各大科技公司提供（包括麒麟的英國ARM公司授權一樣）。如果有美國政府禁止公司不賣芯片的情況，相應的全球各大芯片廠商均涉及在內，都會停止供應一切（參考伊拉克伊朗的制裁），不僅僅包括消費類電子產品的個人PC及手機，還有大型計算機領域的服務器等等，整個數碼領域諸如影像領域（小到相機複印機，大到醫學影像設備等等），數據存儲（內存、硬盤）等領域，波及行業範圍廣，行業縱深大。這個後果參考伊朗禁令便可知其後果。

上圖的20個公司，或從事芯片設計，或從事芯片代工，部分兩者兼備。圖片為2016年的全球20大半導體廠商，雖然以營收額定順序，但個個都佔據著電子行業的源頭。（圖片來自IC Insights，Taiwan並列在國家內，咱只回答問題，搞不懂人家咋劃分的，不喜請見諒）

上圖是2019年上半年的各大半導體龍頭企業的營收情況（圖片來自新浪）

兩張圖片橫跨3年，從營收額度來說都是這十幾家公司調換下順序，實質上無多大改變，其中標US的美國公司佔據多數。可見禁售手機芯片的後果。

關於國產手機

前面很多回答說的沒錯，作為提供消費類產品最大的我們中國，這些行業龍頭們的營收額很大部分來自我們國產手機廠商的採購和預定，我們有著龐大消費人群的市場，能保證他們研發出的新品迅速的安裝到國產手機上，國內廠商甚至會爭時間搶速度的開發佈會面世，佔據市場的討論熱點，這也是國產手機更新換代快的一個因素，而此時作為半導體產業的龍頭們的股票更有價值。

上圖為“漢芯”事件，2003年2月上海交大微電子學院院長陳進教授聲稱發明“漢芯一號”芯片（實際上磨掉摩托羅拉的名字，換成“漢芯”的名字），造成國產芯片之殤，具體可以搜索相關內容，不做深度討論。

如果美國政府實行芯片禁令，單說手機這個行業，我們會面臨的是3年-5年（或更長）的手機行業停滯期，在這個時間段，國內各大手機廠商會尋求技術上的突破（不排除會有“漢芯”再次降臨），去填補國內空白，開發佈會的爭先恐後演化成了學校門口爭先拉人才上車，引起一個高校人才薪資待遇非常優厚的競爭。畢竟誰第一個研發出自主知識產權的芯片就有名利雙收的資本。然而巨資研發的芯片同樣的會轉嫁到消費成本上，可能期間會有部分廠商耗資不起而倒閉。比如華為遭制裁後就有各大企業立志發出研發芯片的口號等等。

“墨菲定律”存在即是可能。

看見這個偽命題，觀察了好多回答，我也說說我的看法吧。

關於美國禁令

既然提出了假設這個問題，作為虛擬層面的問題我們僅供交流探討不做評論。

眾所周知，我們所用的國外手機也好，國產手機也罷，目前來說大部分使用安卓系統（或者IOS系統），硬件諸如裡面的芯片、鏡頭模組，存儲介質等等，均由都是美國及其盟友的各大科技公司提供（包括麒麟的英國ARM公司授權一樣）。如果有美國政府禁止公司不賣芯片的情況，相應的全球各大芯片廠商均涉及在內，都會停止供應一切（參考伊拉克伊朗的制裁），不僅僅包括消費類電子產品的個人PC及手機，還有大型計算機領域的服務器等等，整個數碼領域諸如影像領域（小到相機複印機，大到醫學影像設備等等），數據存儲（內存、硬盤）等領域，波及行業範圍廣，行業縱深大。這個後果參考伊朗禁令便可知其後果。

上圖的20個公司，或從事芯片設計，或從事芯片代工，部分兩者兼備。圖片為2016年的全球20大半導體廠商，雖然以營收額定順序，但個個都佔據著電子行業的源頭。（圖片來自IC Insights，Taiwan並列在國家內，咱只回答問題，搞不懂人家咋劃分的，不喜請見諒）

上圖是2019年上半年的各大半導體龍頭企業的營收情況（圖片來自新浪）

兩張圖片橫跨3年，從營收額度來說都是這十幾家公司調換下順序，實質上無多大改變，其中標US的美國公司佔據多數。可見禁售手機芯片的後果。

關於國產手機

前面很多回答說的沒錯，作為提供消費類產品最大的我們中國，這些行業龍頭們的營收額很大部分來自我們國產手機廠商的採購和預定，我們有著龐大消費人群的市場，能保證他們研發出的新品迅速的安裝到國產手機上，國內廠商甚至會爭時間搶速度的開發佈會面世，佔據市場的討論熱點，這也是國產手機更新換代快的一個因素，而此時作為半導體產業的龍頭們的股票更有價值。

上圖為“漢芯”事件，2003年2月上海交大微電子學院院長陳進教授聲稱發明“漢芯一號”芯片（實際上磨掉摩托羅拉的名字，換成“漢芯”的名字），造成國產芯片之殤，具體可以搜索相關內容，不做深度討論。

如果美國政府實行芯片禁令，單說手機這個行業，我們會面臨的是3年-5年（或更長）的手機行業停滯期，在這個時間段，國內各大手機廠商會尋求技術上的突破（不排除會有“漢芯”再次降臨），去填補國內空白，開發佈會的爭先恐後演化成了學校門口爭先拉人才上車，引起一個高校人才薪資待遇非常優厚的競爭。畢竟誰第一個研發出自主知識產權的芯片就有名利雙收的資本。然而巨資研發的芯片同樣的會轉嫁到消費成本上，可能期間會有部分廠商耗資不起而倒閉。比如華為遭制裁後就有各大企業立志發出研發芯片的口號等等。

“墨菲定律”存在即是可能。

題主這個問題處於存在即是可能的“墨菲定律”中，雖然某些事情發生的概率很小，但是並不代表不會發生的可能，在存在這種可能的基礎上去探討問題的後果，也是一種面臨問題發生的解決辦法，意外和明天誰都不知道會先來，而我們的市場和他們的技術就像坐在一個蹺蹺板上一樣，技術雖然價格高昂架不住市場量巨大的誘惑力，換取的經濟效益再用於下一代的技術開發，技術引領市場更新，市場推進技術換代，彼此都有掣肘和吸引力，正如現今以合作為主的世界發展一樣，有共同的目標和不同的難處。但是如果特朗普或者後任的美國政府會實行芯片禁令的話，我想引用我們老先人的古話：“上有政策，下有政策。”

我們中華文化最大的特點就是包容，元朝、清朝的武力侵略最後也是被漢文化同化，文化的輸出大於任何一種武器侵略或者某種制裁，

假如美國人徹底不賣給中國芯片，首先，中國肯定會受影響的，但是中國不是不能研究出自己的芯片，而是時間的問題。你這個問題我想起來，中國當年想向日本學習新幹線而日本不肯教，而中國有自己的辦法，並且研製出比新幹線好的高鐵，所以中國只會更好的，低迷時期過去，中國可能會研製更好的芯片，所以大家並不用擔心，要相信中國。再者，美國人真的敢不賣給中國芯片嗎?不太可能吧，中國市場是非常大的，美國人不太可能不賺這個錢也不敢和中國鬧得太僵吧。

想的可太多了，中國企業的需求美國不滿足世界上總是可以找到其他可以滿足的企業，日本、韓國、歐洲，總有人做中國人的生意，可美國人自己的企業基本上就是傷及根本了，因為再也沒有其他的國家可以滿足他們的胃口，只有中國才能吃的下他們。

政府如果真的下了這樣的美國的這些企業會搬出美國，對於美國商人來講沒有什麼愛國不愛國，只有賺錢不賺錢。

不走腦子的的問題！世界是一個大的商業圈，誰都離不開誰，特別是有市場的一方，資本不會離開，技術應用也不會離開。離開的一方，空有專利卻無法套現，反而會逼著市場一方的國家提升自我的科技水平。雖然鴻蒙和麒麟芯片還不是最好，但是它的出現已經在弱化美國的科技壟斷。技工貿中，技術是最難也是最值錢的，可惜堅持到成功的公司卻沒有幾家。

但是隻要突破了科技封鎖，即便是依然弱小，也會給我們自己帶來屬於我們自己的選擇。這才是意義！

我倒是"希望″該問中的"假如美國徹底不賣″換成"美國已經徹底不賣″，同時，又問"美國機和芯片與系統會怎麼樣？″

美國曆屆政府及其總統就是一直沒做到正視中華民族愈壓愈強的歷史和現實，甚至到了在中國已經不是科技弱國的時候還施壓的程度，太不明智。

美國徹底不賣成真，"國產機會怎麼樣″？必定幾乎清一色地用上了中國芯片、中國系統，又空前地注重自主研發、二次開發，一定是空前地支持聯發科做大又做強。

其中的道理非常簡單啊，美國"徹底不賣″了——中國歷史上屢現的一幕活劇又上演了，國產機就只能這樣了——中國科技企業再一次遭遇"買不來、要不來、求不來″的現實，用中國的和研自主的是不得不、不可不啊，不然就停業了，被逼無奈、毅然決然，而且，還會空前地抱團、合作，連各自的粉絲也都抱成團了，自然，不止華為及其粉絲，其他國產手機廠商包括聯想及其粉絲，都真正認清了美國政府真黑、科技真有國界，還會有了美國的合作伙伴真是靠不住甚至不可靠的認知。

接著，華為只好對谷歌說對不起了啊老夥計，話音剛落就推出了在繼續支持安卓時間裡又完善和優化了的鴻蒙手機操作系統，對高通，則會說我不怪你不賣我芯片，你也別怪我只用自己的和聯發科的了。

不止華為這樣！

對鴻蒙，華為開始啟動生態系統建設，國內外軟件商不再等待，接連參與，其他國產機廠商不再觀望，抓緊二次開發，於是，如任正非所說，也就二、三年的事，生態建成了，谷歌和蘋果的系統不再是壟斷的了，新的里程碑高高聳立，劃時代的大事件成真了，接下來，自然便是在使用中得到進幾步的完善和優化以及創新；

對芯片，OPPO肯定加快自主研發的速度，小米說不定會立馬重啟澎湃，小米作為世界500強之一，實力也不算小，向成為偉大公司前進的決心和雄心不可低估，不會滿足於只用中國聯發科的，華為和聯發科呢？華為當然更加用力打造自家已經算是高端的芯片，不久便更上一層樓，聯發科的芯片技術也必定提升，會做出高端芯片，雖然會比華為慢。

而一大群現在已經在世界上都夠強的中國手機廠商一直這樣下去，應該是不出十年，在整體上，中國芯片和系統就至少與美國的芯片和系統比肩了，同樣高端、先進，於是，接下來甚至與此同時，國產機作為一個整體在中國內和世界上無論是營收還是利潤都超過三星和蘋果了，中國一國手機獨大，而個體，至少，華為和OPPO的銷量分別名列世界第一、第二的地位已經不可撼動，華為的利潤也很可能是第一名，小米呢？會由於科技實力增長而利潤增多，高端手機也有了，有力支撐了自家的獨有經營模式，在世界500強中的排名便又上升了。

與此同時，就讓谷歌和高通的好日子到頭了。

所以，我說"希望″美國徹底不賣，而且是快點兒，趕緊讓一些國產手機廠商依賴的希望破滅，都迅速轉向研發自覺進而達到科技自立，也就是讓美國政府在下一次封鎖中國企業時，徹底斷了斷供中國手機廠商技術與產品的念頭，因為預先就知道怎麼禁也沒用了，假如硬禁，連華為如今出現的"實質性影響有限″的情況都不存在了。

大概，不出十年，中國科技在整體上將發展到了美國政府幾乎生不出施壓念頭的地步，真不敢了，假如硬打壓中國科技，差不多等於是自己跟自己玩，自傷一千，損敵則遠不會達到八百。