《山海經》中的青丘真的存在嗎?

九尾狐存在嗎?九尾狐存在嗎?《山海經》中的青丘真的存在嗎?
10 個回答
祗树
2018-09-21

青丘之國這方地方,在史書上的記載並不好,嚴格來說,青丘這個地方晦氣挺重的。我們來看看青丘都發生過什麼晦氣的事情:《山海經》中的青丘真的存在嗎?

《歸藏啟筮》記載,蚩尤跟黃帝大戰,蚩尤戰敗逃逸,黃帝命應龍追殺,追到青丘這個地方的時候,應龍將蚩尤殺死。這是戰神蚩尤身死之地。

《山海經》記載,黃帝命令豎亥去丈量國土。豎亥左手拿著尺子,右手指著青丘的北方,自西向東行走,以步丈量國土。實質上,豎亥是在進行一個畫圓的動作,大概類似於圓規。老是被人指著,能好嗎?

《子虛賦》記載,當皇上的,秋天應該去青丘這個地方打獵。你想啊,能讓人去打獵的地方,肯定是人煙縹緲,鳥不拉屎啊。所以這應該是個貧瘠之地。

《開元佔經》記載,青丘國乃是南方的一個國家,國中盡是蠻夷。唐朝嘛,看不起外國是情有可原的,可南方彼時已是富庶之地了,青丘能在富庶之地被稱為蠻夷,看來是真的窮。

根據歷史記載,從三皇五帝一直到唐宋元明,都有青丘之國的記載。並且,在很多史籍上,還有駐軍青丘的記錄。在古代很多人甚至認為,青丘之國就在朝鮮境內:青丘國在海東三百里,唐討高麗,置青丘道行軍

對於今人而言,青丘存不存在已經不重要了,人們更關注是誰在青丘之國住。那麼,青丘之國住著哪位大仙兒呢?九尾狐。《山海經》中的青丘真的存在嗎?

山海經曰:青丘之國,有狐,九尾。很隨意的,古人就把青丘和九尾聯繫在一起了,似乎有種欽定的感覺。於是,在很多後世小說中,只要有九尾狐出現,必定伴隨著青丘之國。

講道理,九尾狐本該是瑞獸的,怎麼到神話小說裡,就成了禍國殃民的狐狸精呢?

同樣是山海經,就明確記載了:德至鳥獸,則九尾狐見。已是是什麼呢?如果某人的德行好到了極點,那麼九尾狐就會出現。試想一下,九尾若是個晦氣的傢伙,怎麼會去有德行的人身邊呢?

比如說周文王,他在回到岐山之後,開始準備討伐殷商。彼時,文王的力量並不足以對抗殷商,但是好在文王的德行高尚。此時,九尾狐來到了周文王身邊,東邊的諸侯小國一看,馬上就歸順了周文王,並助他伐商。

在很多史籍裡,就記錄了此事:天命文王以九尾狐。傳說中天命玄鳥、降而生商,古人都會對自己的統治尋找合理的藉口。商湯如此,文王亦如此,對照寫過來的話,應該是天命九尾,降而生周

看來,青丘國在歷史上的地位還是比較重要的,這麼重要的地方,怎麼會子虛烏有呢?


文丨山鬼祗樹

還有一個疑問就是,明明在史書上記載九尾狐是去找周文王的,怎麼到後世演義裡,九尾投入了殷商的懷抱?難道說九尾是叛徒,以色誘紂王,從而達到降而生周的目的?
















指动济南
2018-07-16

近日有網友提問:看《山海經》的時候,得知上古時期有個青丘國,因為盛產九尾狐而給人留下極深的印象。那麼,歷史上真有青丘國嗎?

1、《山海經》裡關於青丘國的記載

在《山海經》的《南山經》、《海外東經》、《大荒東經》裡分別這樣記載了青丘國:“有青丘之國,有狐,九尾”。這裡指出在青丘國有一種狐,長有九個尾巴。如果說這個記載過於簡單,下面兩個記載則可相互佐證,以加深對青丘國的認識:

《山海經》中的青丘真的存在嗎?

——又東三百里曰青丘之山,其陽多玉,其陰多青鑊( huò)。有獸焉,其狀如狐而九尾,其音如嬰兒,能食人,食者不蠱。

翻譯如下:再向東三百里,有座青丘山,山南產玉石,山北產青雘。山中有獸狀如狐狸,長著九條尾巴,叫聲如嬰兒啼哭,食人,吃了它的肉,可抵禦邪毒之氣。

——青丘國在其(指朝陽谷)北,其狐四足九尾。

翻譯如下:青丘國在朝陽谷北面,此國盛產一種狐,有四爪九尾。

2、青丘之窟的九尾狐有什麼傳說

青丘國位於何處?一說位於現在的菏澤,還有一說認為位於現在的泗水。是上古時期生活富饒的地方,“青丘國,其人食五穀,衣絲帛”。食五穀說明青丘國已進入農耕時代,衣絲帛說明青丘國具有先進的蠶絲紡織技術。

持菏澤說的認為,境內的青丘自古以來就以多狐而被史書所記載。同時,菏澤是塗山氏的發源地,塗山氏是目前已知上古時唯一以九尾狐為圖騰的氏族……

持泗水說的認為,根據《山海經》記載青丘國具有先進的蠶絲紡織技術,而這正是生活在泗水一帶的古東夷人所擅長的……其實,青丘國真正的引起現代人關注的是九尾狐,“青丘為狐兔之窟”,說明這裡盛產狐。

《山海經》中的青丘真的存在嗎?

由青丘九尾狐引的傳說很多。三國時的管輅夜晚出遊,黑暗中發現一隻小獸,手裡舉著一團火,用嘴吹著不讓其熄滅,準備放火燒燬民宅。管輅讓門生舉刀猛擊,砍斷了小獸的腰,仔細一看發現是隻狐狸。奇怪的是,這條街上從此再沒有發生過火災。

隨著志怪小說的流行,“狐仙”也被民間所熟知。《玉策記》載“狐及狸、狼皆壽八百歲,滿三百歲變為人形。”壽命800年的狐,活到300歲就變成了人。

《白虎通》記載,燕昭王的墓裡有千年老狐化為男子,去和僧人論道,廣博的學問使僧人折服。僧人給一高僧說:“這人真厲害,年紀輕輕道法高深。”高僧認為這是老狐幻化而成的人。就令人找來燕昭王墓裡的華表,照射這名男子,果然露出狐狸原形。

3、世上真有九尾狐嗎

就如同現代人難以相信世上有美人魚、鮫人一樣,九尾狐也被認為是傳說中的動物。那麼,世上果真有九尾狐嗎?據傳,大禹妻子塗山氏所在的氏族,就是以九尾狐為圖騰。甚至《吳越春秋》記載:大禹30歲時所娶的塗山氏,本就是九尾白狐幻化而成。

史料還記載,周文王曾獲得一支九尾狐,隨後東夷便來歸附,這件事九尾狐走上“神壇”,九尾狐的出現被後世認為是祥瑞之兆。對此,史書有很多關於九尾狐的記載:

《山海經》中的青丘真的存在嗎?

漢章帝元和年間,九尾狐出現於郡國;魏文帝黃初元午十一月甲午日,九尾狐出現於鄄城,又出現於譙……

北周時有鄭州人捉到九尾狐,已經死了,就把骨骼獻上。北周的皇帝說:“這是天降祥瑞,在顯揚人世間的有德之人。只有五倫常行,天下和平,才能出現此種祥瑞。不過現在並不和平,祥瑞出現與現實不符。”因此下令把九尾狐骨骼燒掉。

通過上述記載,可知九尾狐應該是存在的,而且上古時的塗山氏部落將其作為了圖騰。《山海經》裡記載的很多神獸,在現實中也找到過相對應的動物。而九尾狐的化石在現代考古中遲遲沒能發現,這並不能否認未來不會被發現。

4、青丘、九尾狐的結局如何

唐朝之後的史書中,已很難見到關於九尾狐的記載了。是滅絕了嗎?還是後世認為這只是一種傳說中的神獸,現實中並不存在?其實,解答這個問題並不難。

《山海經》中的青丘真的存在嗎?

唐朝以前人們通常視九尾狐為祥瑞之獸。但唐朝初年起民間多信狐神,在家裡祭祀狐狸、供奉牌位,供給狐狸同人一般的食物,當時有諺語“無狐魅!不成村。”

也是從唐朝起,九尾狐成了妖媚的代稱詞,並衍生出“狐狸精”的說法。《玄中記》載“狐五十歲,能變化為婦人。百歲為美女,為神巫,或為丈夫與女人交接,能知千里外事,善盅魅,使人迷惑失智。千歲即與天通,為天狐”。

《名山記》載“狐者,先古之蕩婦也,其名曰紫,紫化而為婦,故其名自稱阿紫”。原來阿紫的來歷還有這樣一說。

青丘盛產九尾狐,因此成為神祕甚至詭異之地。隨著人類活動的增加,青丘也已漸漸湮沒在歷史長河中,留下到底是菏澤還有泗水的爭議……

圖據網絡,文為指動濟南原創,轉載請註明

符号帝国
2018-10-31

青丘國吃人的九尾狐,曾經拯救單身的大禹?還能預防蠱術

不管是傳說神女經常光顧的青丘山還是魅惑人的九尾狐,都是一種神祕的存在,千百年來令無數人著迷。影視劇中的狐狸千年之後就可以變成美女,她們嫵媚動人,婀娜多姿,令色迷心竅的男人們神魂顛倒。而歷史上真實的九尾狐可能並不是你想象的那樣。它們不但不是什麼貌賽天仙的美女,而是吃人的凶獸。

可是有一個故事卻令人迷惑不解,那就是大禹娶塗山氏九尾狐為妻

《山海經·南山經》雲:“基山往東三百里,有一座山叫青丘山,陽面多玉石,陰坡多青玉。這裡生活著一種野獸,樣子像狐狸有九條尾巴,叫起來如女嬰啼哭的聲音。這是一種吃人的凶獸,據說吃了它們就可以不受蠱惑。

《山海經》中的青丘真的存在嗎?

關於青丘有兩個地名,一個是青丘山,一個是青丘國。根據《十洲記》記載,青丘山上有紫宮,天真仙女經常來這裡遊玩。青丘山又名“青丘浦”,傳說黃帝就是在這裡斬殺作亂的蚩尤的。《海外東經》曰:“青丘國,其狐四足九尾。”

《吳越春秋》中記載,大禹到了三十歲還沒有結婚,當他來到塗山的時候覺得自己已經老大不小了,就感慨道,如果我真有娶妻生子的命,老天就賜給我一個女朋友吧!“吾娶也,必有應矣。”結果就有一個九尾白狐來到他的帳裡。大禹就說,白色,是我衣服的顏色,九條尾巴,象徵著我九五之尊的天命。於是他就娶了這隻九尾狐狸為妻。

《山海經》中的青丘真的存在嗎?

塗山一帶的歌謠唱到:美麗的白狐,九條尾巴靈動飄舞。我的家鄉山美水美人更美,來者是天下的王。我要成為他的妻子,令他家業昌盛,助他天下太平。讓我現在就出發吧。

《藝文類聚》中記述,周成王時,青丘國曾經給周王進獻過一隻九尾狐。根據大禹娶九尾狐的說法,此後很長一段時間,人們都把九尾狐的出現當成是一種瑞兆。《文選·四子講德論》雲:昔日文王應驗了九尾狐的吉兆,東夷歸順了西周

《山海經》中的青丘真的存在嗎?

不但能給人當女朋友,拯救單身狗,九尾狐還有預防被人整蠱的功能。《南山經》越:“青丘之山,有獸焉,食之不蠱。”郭璞在註解中說,啖其肉,令人不逢妖邪之氣。他的說法是跟原文有出入的,蠱術是一種邪術,而他所說的不撞妖邪說的是辟邪。

華夏曆史上一直有蠱術的存在,據說苗地至今還保留著這種民間巫術。簡單的講就是利用外物加害他人,最常見的就是扎小人。漢武帝時期,就曾經因為震動朝野的“巫蠱之案”殺死了七八萬人,就連太子和公主也被捲入了這場風波。

《山海經》中的青丘真的存在嗎?

能夠防治蠱術的還有一種怪獸,那就是天帝山的異獸溪邊。《山海經·西山經》載:天帝之山有一種野獸,樣子像狗,名字叫做溪邊,用它的皮做地毯或者床墊椅墊就不會中別人的蠱術

《山海經》中的青丘真的存在嗎?

蠱術這種亂七八糟的東西之所以能夠起作用,一方面是事後人們在解釋的時候牽強附會;另一方面也是被害者自己心裡有鬼。說白了,這也就是一種陰暗的心理暗示而已。如果扎小人真的可以發揮作用,那兩國交戰的時候還用真刀真槍地幹嗎?直接找一堆巫師道士,擺一堆稻草人,不出國門就可以將敵人扎死,不動一兵一卒就可以大獲全勝,豈不是省時省力?

巴人30
2018-07-17

山海經中青丘存在與否問題,答案是肯定的。大荒東經、海外東經記:“有青丘之國,有狐九尾。青丘國在其北,其狐四足九尾,一曰在朝陽北。”青丘,在山海經中為一地標,青丘國即住在青丘周邊的一個民族,他們是以九尾狐為標識的。他們早期所居青丘,據個人綜合考證,青丘在哈爾濱賓縣南,那裡有天成瑤、老祖頂、大青山等等形成的青山群;九尾狐這個標誌的族群,他們是原以鳳為標識氏族為母系、龍為標識氏族為父系融合的民族,後來從東北遷到西南,故南山載曰:“又東三百里,曰青丘之山。…有獸焉,其狀如狐而九尾。”九尾狐並非有九條尾巴,而是尾巴上有數道間色的環形毛,俗稱九節狸。九尾狐族遷徙西南的青山,是貴州、雲南相處的烏蒙山,烏蒙一詞當源於其民族。

林屋公子
2018-10-29

青丘國、九尾狐更多存在想象中,未必是真正存在的事物。

九尾狐在《山海經》中出現過多次,除此之外,《海外東經》《大荒東經》都出現一個青丘國,青丘國也都有九尾狐。這種九尾狐會吃人,但是反過來人吃了它,就不會中蠱。《山海經》中的青丘真的存在嗎?

不過,早期史料更多偏向九尾狐是祥瑞之兆。《呂氏春秋》有一段與九尾狐有關的故事。相傳大禹三十歲時尚未成婚,一次路過塗山時,見到了一隻九尾白狐,大禹以此為吉兆,求娶塗山氏女子女嬌。在這則故事中,則顯示出來九尾狐為瑞獸的內涵。古本《竹書紀年》說大禹的後代帝杼徵東海,也曾得到九尾狐一隻。《山海經》中的青丘真的存在嗎?

在漢代畫像石中,九尾狐經常與白兔、蟾蜍、三足烏一起列於西王母身旁,以示子孫昌盛。可見九尾狐代表祥瑞,在漢朝已經成為普遍觀念。《魏略》也說魏文帝登基時出現過這種祥瑞。神話學家袁珂先生指出,在隋唐以前九尾狐和龍鳳龜麟一樣,都是屬於吉祥的生物。

在漢代畫像石中,九尾狐經常與白兔、蟾蜍、三足烏一起列於西王母身旁,以示子孫昌盛。可見九尾狐代表祥瑞,在漢朝已經成為普遍觀念。《魏略》也說魏文帝登基時出現過這種祥瑞。神話學家袁珂先生指出,在隋唐以前九尾狐和龍鳳龜麟一樣,都是屬於吉祥的生物。

感謝閱讀,歡迎關注!

凤妩一
2018-07-18

《山海經》中提到的青丘,基本上都是與九尾狐聯繫起來的,其中有青丘之國,青丘之山兩種說法。

那麼,青丘到底在哪裡呢?



首先我要說一下,我認為,所有考證《山海經》地理的,都只能當做一個參考,不能當做真憑實據。單以地理的路數去研究《山海經》,在我看來不夠正確的方法,尤其是那些把《山海經》地理位置寫到巴比倫啊、美國啊、月球啊什麼的,我是完全不信的。


《山海經》中提到的青丘,基本上都是與九尾狐聯繫起來的,其中有青丘之國,青丘之山兩種說法。

那麼,青丘到底在哪裡呢?



首先我要說一下,我認為,所有考證《山海經》地理的,都只能當做一個參考,不能當做真憑實據。單以地理的路數去研究《山海經》,在我看來不夠正確的方法,尤其是那些把《山海經》地理位置寫到巴比倫啊、美國啊、月球啊什麼的,我是完全不信的。



下面說一下關於青丘的地理考證。


郭璞注,青丘國在海外,《水經》裡說,青丘即是《上林賦》中的“秋田與青丘”。


畢沅分析郭璞的註釋,明言郭璞所說的《水經》並不可考。青丘應該是《呂氏春秋》中的伊尹雲青島。


《十洲記》裡記載,長洲的另外一個名字就是青丘,位置在南海辰巳之地。


杜光庭《嶽瀆名山記》裡說,瀛洲,在東海,也被叫做青丘。


《山海經》中的青丘真的存在嗎?


如果以《上林賦》論,青丘則是齊王的獵苑;但青丘明言在海外,所以齊王獵苑排除。


再看《十洲記》,依《四庫提要》考證,這裡的青丘是六朝詞人所託,不足為信。


郭世謙認為:《初學記》裡說黃帝殺蚩尤於青丘,蚩尤冢在齊國西境;《淮南子》裡有“繳大風與青丘之澤”,青丘是東方的大澤名字。再結合屈原《天問》得出結論,古青丘之地在現在山東東平至濟寧一帶。


僅供參考。


《山海經》中的青丘真的存在嗎?


感謝閱讀,歡迎關注。

阳Sir的考古学之眼
2018-01-27

謝邀~關於山海經本身就有諸多謎團,青丘在哪不知道,但九尾狐卻頻繁存在於漢畫像石中。

我是陽Sir,深耕考古,言之有物,歡迎關注


先看看《山海經》中三處出現“青丘”“九尾狐”的原文記載,以及我們現代人筆觸下的九尾狐。

1.《南山經》:“又東三百里,曰青丘之山,其陽多玉,其陰多青穫,有獸焉,其狀如狐而九尾,其音如嬰兒,能食人,食者不蠱”

《山海經》中的青丘真的存在嗎?
這裡的青丘之山,與後文兩處之青丘國同屬一處,此外這裡提到了九尾狐有食人的習性,但是如果是它被人吃掉,則可使人避開妖邪之氣。

2.《海外東經》:“青丘國在其北,其狐四足九尾”

《山海經》中的青丘真的存在嗎?
海外東經中,只簡單地描述了九尾狐外形。

3.《大荒東經》:“有青丘之國,有狐,九尾”

《山海經》中的青丘真的存在嗎?
大荒東經中,更是簡略,但都突出了“九尾”特徵。


好了,那麼關於九尾狐的形象,在古人眼裡究竟是什麼樣子?讓我們來看這方東漢時期畫像石
《山海經》中的青丘真的存在嗎?
整幅畫面佈局緊湊,西王母居於中央,坐於龍虎座之上。前方有三足金烏與蟾蜍,而西王母左側赫然正是九尾狐,它的九尾形象突出,如同樹枝般向上散開,格外誇張!
《山海經》中的青丘真的存在嗎?
但,九尾狐在漢畫像石中卻絕不單獨出現,每每與西王母圖像所伴生,那麼,它究竟具有何種特性,能夠讓它時常居於王母之側呢?

1.九尾狐之肉可闢妖邪
2.天下太平則九尾狐出
3.子孫蕃息如九尾連綿

其實縱觀九尾狐的演變過程,九尾狐形象在不斷地發生變化,也反映了人們對其複雜的情緒:

先秦具有吃人、狡詐等習性的獸類,變為漢代太平則出的瑞獸,再到唐宋時期禍國殃民的再度妖化,總之九尾狐是一個讓人又愛又怕的動物~
《山海經》中的青丘真的存在嗎?
眾所周知,山海經中,有很多動物都在現實世界中找到了原型,那麼,九尾狐的原型又是什麼呢?

答案很有可能是:大靈貓 或 小浣熊

因為,既然有九條尾巴不太可能,那麼尾巴上有九節紋路、其狀又如狐的動物,也就他倆最合適了~
《山海經》中的青丘真的存在嗎?
《山海經》中的青丘真的存在嗎?
嘿嘿😁,我就是九尾狐,也是乾脆面的代言


圖片來源於網絡 侵刪 歡迎吐槽

鱼者佩之
2018-07-21

雖然已難考證,但是《山海經》中既然有記載,那就一定是有了,只是後世各種演繹傳說,是否已經脫離了原型就不得而知了。我們現在看到的《山海經》版本都是被後人幾經加工解讀的了,早就失去原本的色彩和麵目。

青丘

《山海經》中關於九尾狐有兩處記載,青丘則是在三處地方都有提到。

又東三百里,曰青丘之山,其陽多玉,其陰多青雘。有獸焉,其狀如狐而九尾,其音如嬰兒,能食人,食者不蠱。有鳥焉,其狀如鳩,其音若呵,名曰灌灌,佩之不惑。英水出焉,南流注於即翼之澤;其中多赤鱬,其狀如魚而人面,其音如鴛鴦,食之不疥。——《五臧山經.南山經》

關於這一章記載之前在文章中也分享過,這青丘位於基山東三百里,而且在這裡對於九尾狐也進行了詳細的描述,也是在這裡我們認識了九尾狐的鄰居赤鱬,也就是人魚。之前我就說過,古人更偏向於寫實派,看了什麼,聽了什麼,經歷什麼,就記錄什麼,至於為什麼會有很多“異想天開”和“匪夷所思”,和侷限於當時的生存環境和水平。迷信往往更靠近原始面貌,因為迷所以信,因為信則敬畏,因為敬畏所以遵從,科學則是驗證。《南山經》對於青丘和九尾狐的記載應該屬實,只是這九尾狐真的如同影視作品裡如此嗎?不好意思,這只是現在人的一廂情願罷了。《山海經》中的青丘真的存在嗎?

青丘國在其北,其狐四足九尾。一曰在朝陽北。
正文應該寫作:青丘國其人食五穀,衣絲帛,其狐九尾。
——《海內外九經.海外東經》

暫且將朝陽記做一個地名,這也確實是巫師舉行祭祀的場所。青丘國就在朝陽谷的北面。青丘國就是我們之前提到的青丘山,很顯然這裡已經進入了農耕文明時期。

《南山經》青丘在基山東,箕尾山西側,這是一條東西走向的脈絡,《海外東經》這青丘國又在朝陽北,再往前往後都各自看一下,往南還有君子國,大人國,往北則還有黑齒國,這條脈絡是南北走向的,以此類推,這樣我們大概就可以描繪一幅青丘四個方位的地理圖志了。

不用說青丘,就是《山海經》整體記錄的位置現在都確定不了,又怎麼去考察青丘呢?但是我們不能因為找不到,無法定位就不能說沒有,自欺欺人。自古幾千年,滄海桑田,再加上人為的破壞,復原難度大也是咎由自取。

還有一處提到青丘,這就和天文丈量有密切關係了。

帝命豎亥步,自東極至於西極,五億十選九千八百步。豎亥右手把算,左手指青丘北。一曰禹令豎亥。一曰五億十萬九千八百步。

豎亥是古代的地理學家,從記載中我們可以看得出,他的一項主要工作內容就是測量土地。文中數據就不再一一換算了,這記載的是大禹時期的一項大地測繪,這些數據是地球的南北和東西直徑長度。這裡的青丘很顯然是一個地理座標位置,也更是證實了青丘的存在。

九尾狐

青丘的九尾狐大家都比較熟悉,但是又有九尾狐自稱塗山氏,到底有沒有九尾狐,塗山九尾狐又是怎麼回事呢?

綏綏白狐,九尾厖厖;
我家嘉夷,來賓為王;
成家成室,我造彼昌;
天人之際,於茲則行。
——《塗山之歌》

相傳大禹是晚婚晚育,有一次大禹到了塗山這裡,也不知道受了什麼感觸,突然感喟自己年紀不小了,到了三十歲還沒有娶老婆,要知道男人三十歲不娶妻這在古代是不合規制的。於是大禹就開始求天了,祈禱老天賜個媳婦吧。大禹對天說:“我要娶妻,上天是一定會有迴應和徵兆的。”《山海經》中的青丘真的存在嗎?

大禹昨晚禱告後,也是奇了,有一隻白色九尾狐造訪了大禹,還是來給大禹介紹對象的。大禹說了,這白色是大禹部落喜歡的顏色,九又是王者的象徵,真是天造地設、天賜良緣啊!於是“與因娶塗山,謂之女嬌”。前面提到的曲子,記錄的就是大禹娶塗山九尾白狐之女女嬌的故事。另有說法,這位造訪的九尾狐就是女嬌本人。所以說,在很多小說或者作品中,我們會聽到青丘九尾,塗山後裔這類說法,是來源於此。

大禹娶塗山氏記錄於《吳越春秋》,很顯然這和《山海經》完全不同,但是我們從塗山氏白色九尾狐的故事中可以窺探出一點線索來。塗山氏很顯然是一個部落,塗山也就是會稽山,“昔禹致群神於會稽之山”,位於長江流域,所以說這塗山氏應該是長江流域的一個部落。很顯然,大禹是來自黃河流域文明的,那麼顯而易見的,這次婚嫁是一次文明的融合,而塗山氏,應該是以白色九尾狐為圖騰的部落

我們知道大禹取了以九尾狐為圖騰的塗山氏女子女嬌,後世小說作品中就出現了塗山氏後裔九尾狐的說法,以此來攀大禹的高枝,看看,九尾狐也是很勢力的!由此我們來推斷一下青丘九尾,應該也有一種刻意解讀的成分,我們不排除這種動物存在的可能性,但是就其技能而言,在《山海經》中我們只看到四點,一是九尾,二是娃娃音,三是能吃人但不吃,四是可以避邪。很顯然,和“白淺上仙”這種法力通天的大妖比起來,這青丘九尾充其量就是“異於常狐”。還記得之前我寫過的關於《山海經》西王母的記載嗎?個人感覺與這九尾狐有異曲同工之妙啊。

红雨说历史
2018-03-07

有紅雨,說歷史,品人文,悟道理,我是紅雨。青丘真實存在,但是九尾狐應該是圖騰崇拜。
《山海經》中的青丘真的存在嗎?

《青丘狐傳說》在2017年裡的一段時間形成潮流。觀眾對其評價可以說吐槽與讚美齊飛。吐槽的是劇情和演員的演技。讚美的則是對演員裝扮的較好評價,比如古力娜扎,金晨,陳瑤她們的美麗,很多觀眾比較認可。其實整部劇除了和“狐”有點關係,大概也沾了“傳說”的邊,因為畢竟是《聊齋志異》裡的故事。總的來說和青丘狐傳說八竿子打不著。
《山海經》中的青丘真的存在嗎?
歷史上青丘狐傳說譜寫的是一段民族的繁衍史和浪漫的愛情史。青丘在山東和江蘇都有這樣的地名。青丘在《山海經》中有記載為丘陵地帶,明顯和山東丘陵地形較為吻合。紅雨曾坐k892沿線採風,路過山東菏澤。青丘正好就在菏澤市。《山海經》中有“青丘之山,有獸焉,其狀如狐而九尾,其音如嬰兒,能食人,食者不蠱。”(《山海經·南山經》),“青丘國在其北,其狐四足九尾。”《山海經·海外東經》。
《山海經》中的青丘真的存在嗎?
青丘是九尾狐的居住地。後來九尾狐經過了遷徙和變動,傳言塗山一帶就有來自青丘的九尾狐後裔。他們以九尾狐為圖騰,並且流傳著這樣的故事說:“誰遇到九尾狐誰就可以稱王,誰娶了塗山的女子就可以家道興旺、子孫昌隆。”大禹來到塗山碰到了一隻美麗的九尾狐。後來,大禹就娶了塗山的女子。傳說這隻九尾狐就是塗山氏(即青丘狐),大禹與她一見忠情,結為連理。後來大禹治水三過家門而不入,在家中思念夫君的塗山氏,登上山頭,飽含深情高唱著:“候人兮猗”(兮和猗都是嘆詞,相當於啊),意思就是“我在等著你啊。”希望大山和風能夠傳達她的思念給大禹。這四個字被認為是中國最早抒情詩。塗山氏也被認為是中國最早的女詩人。現在想想,在那個詞語缺乏的年代,塗山深情款款,連用兩個嘆詞詠歎自己的思念,思念如水滴滴在心田,蕩起層層漣漪,讓人覺得甜蜜。可以說,塗山氏唱出了中國最早的愛情歌曲。
《山海經》中的青丘真的存在嗎?
後來大禹治水成功,設立九州,接受禪讓舜的禪讓,在塗山召見天下諸侯稱王。據說有一方面也是為紀念他和塗山氏的美好愛情。塗山的傳說裡蘊含著繁衍後代原始祝福,大禹和塗山氏的愛情則傳達著愛情的美好。古人說九尾狐出天下太平就是來自這裡。塗山氏作為夏朝祖母,所以有人說人是九尾狐的後裔。只是後來妲己的出現,九尾狐從此背上了壞名聲,自暴自棄,一蹶不振。

文/紅雨說歷史

參考資料:

《山海經》

《中國曆代文學作品選》

《中國神話傳說》
《山海經》中的青丘真的存在嗎?
《山海經》中的青丘真的存在嗎?

圖片來源於網絡,版權歸原作者所有,如有侵權請頭條私信聯繫“紅雨說歷史”,馬上刪除,謝謝。

快來評論和關注,我們一起討論更多。

农村大妈谈农村
2018-01-25

《山海經》中的地理物產奇人異獸既不可全信,也不能完全否定。

說不可全信,因為這部奇書很多地方本身就是根據傳聞記錄的。至於海外東經中這段,“青丘國在其北,其狐四足九尾。一曰在朝陽北。”很明顯作者本人都不肯定,就連青丘國的確切方位也還有另外一說,九尾狐更非親眼所見。

既是傳聞,必然有以訛傳訛的成分。就是信息和交通如此發達的今天,見於文字的難道都是真理嗎?我們對一個國家、一個地方、一個人物、一件事情的認識又何嘗不是眾說紛紜莫衷一是呢?一起案件的審理當事雙方各執一詞,顯得撲朔迷離,弄的看客難辨真偽。當下的事情尚且如此,怎麼能要求古人完全正確呢?

說不能完全否定,是因為《山海經》的成書極有可能不是一次性的。就象《論語》一樣,內容不斷有後人增改。

雖然書中有“禹曰”,有“穆天子”,顯示它的成書年代。但是書中的部分內容,也很有可能記錄的是遠古時的歷史地理。看看現在不斷有物種滅絕,就不能否定《山海經》中物種的滅絕。

相關推薦

推薦中...