這個問題應該全面分析:

1:狗主人和孩子家長走法律程序，由當地法院調查、取證……最後依據相關法律條文和真實事實做出合理的公正的判定!

2:孩子在被狗咬之前是否已經患有某種難已治癒的疾病。

3:狗咬了孩子之後是否已發狂犬病自身而亡。

4:醫院的疫苗是否是過期或者是假的疫苗。

……。

這些都是當地執法部門應該去認真調查、取證的實際問題。

不管怎麼說，孩子沒了，那一張可愛的小臉蛋已經不存在了，讓人心痛。

……。

與其說等出了事引起官司不斷，還不如乘早管好自家狗，不要給自已惹麻煩。

做家長的理應儘可能的保護好自已家的小孩，錢賠的再多也不會換來你家活蹦亂跳的可愛小孩。

醫院應該杜絕所有假藥現像，賺黑心錢會引來官司不斷，害人不淺!

謝邀!

這一類的新聞一而再再而三的發生。

所以我旗幟鮮明的表明我的觀點：堅決反對現階段在城區養狗！！！

這一類的新聞一而再再而三的發生。

所以我旗幟鮮明的表明我的觀點：堅決反對現階段在城區養狗！！！

其實狗狗本身不可惡，不僅不可惡，大部分的狗狗還很可愛。我個人就比較喜歡狗狗。小時候，狗狗是陪伴了我的整個童年。後來我讀初中以後，乃至高中，大學，畢業工作，因為不能在家，所以就再也沒有養過狗。

我為什麼反對城區養狗？因為城區沒有農村那樣適合養狗的空間。有人說很多發達國家都不禁止養狗，但是你也直到那是發達國家啊，人家收入是我們的十幾倍，人口又少，住的大部分是獨棟的房屋，工作時間又比較短，有大量的空閒時間。

而在中國的現階段，大家住的都是幾十層的樓盤套房，面積小，距離近，隔音效果也差，一隻狗叫，全樓的人都能聽見。現在的人生活、工作壓力都大，一旦睡著了被吵醒，再想入睡就難了。所以因為養狗產生的各種矛盾乃至發生命案的事時有報道。

這一類的新聞一而再再而三的發生。

所以我旗幟鮮明的表明我的觀點：堅決反對現階段在城區養狗！！！

其實狗狗本身不可惡，不僅不可惡，大部分的狗狗還很可愛。我個人就比較喜歡狗狗。小時候，狗狗是陪伴了我的整個童年。後來我讀初中以後，乃至高中，大學，畢業工作，因為不能在家，所以就再也沒有養過狗。

我為什麼反對城區養狗？因為城區沒有農村那樣適合養狗的空間。有人說很多發達國家都不禁止養狗，但是你也直到那是發達國家啊，人家收入是我們的十幾倍，人口又少，住的大部分是獨棟的房屋，工作時間又比較短，有大量的空閒時間。

而在中國的現階段，大家住的都是幾十層的樓盤套房，面積小，距離近，隔音效果也差，一隻狗叫，全樓的人都能聽見。現在的人生活、工作壓力都大，一旦睡著了被吵醒，再想入睡就難了。所以因為養狗產生的各種矛盾乃至發生命案的事時有報道。

現在的人養狗，很多都是跟風，看見別人養，自己也要養。養了以後才發現不是那麼簡單的事情，需要辦證，定期打針，定期洗澡，清理狗舍，生病了要去寵物醫院，還要遛狗，遛狗狗拉屎了還要收拾，因為養狗鄰里發生矛盾了還要解決矛盾，等等等等，所以，養了一段時間就不耐煩了，但是又沒有人接盤，只好遺棄。這就是流浪狗的一大來源。所以，如果不是真愛，請不要輕易嘗試養狗。用愛狗人士的話來說，這也是一條生命。

這一類的新聞一而再再而三的發生。

所以我旗幟鮮明的表明我的觀點：堅決反對現階段在城區養狗！！！

其實狗狗本身不可惡，不僅不可惡，大部分的狗狗還很可愛。我個人就比較喜歡狗狗。小時候，狗狗是陪伴了我的整個童年。後來我讀初中以後，乃至高中，大學，畢業工作，因為不能在家，所以就再也沒有養過狗。

我為什麼反對城區養狗？因為城區沒有農村那樣適合養狗的空間。有人說很多發達國家都不禁止養狗，但是你也直到那是發達國家啊，人家收入是我們的十幾倍，人口又少，住的大部分是獨棟的房屋，工作時間又比較短，有大量的空閒時間。

而在中國的現階段，大家住的都是幾十層的樓盤套房，面積小，距離近，隔音效果也差，一隻狗叫，全樓的人都能聽見。現在的人生活、工作壓力都大，一旦睡著了被吵醒，再想入睡就難了。所以因為養狗產生的各種矛盾乃至發生命案的事時有報道。

現在的人養狗，很多都是跟風，看見別人養，自己也要養。養了以後才發現不是那麼簡單的事情，需要辦證，定期打針，定期洗澡，清理狗舍，生病了要去寵物醫院，還要遛狗，遛狗狗拉屎了還要收拾，因為養狗鄰里發生矛盾了還要解決矛盾，等等等等，所以，養了一段時間就不耐煩了，但是又沒有人接盤，只好遺棄。這就是流浪狗的一大來源。所以，如果不是真愛，請不要輕易嘗試養狗。用愛狗人士的話來說，這也是一條生命。

我小時候特別喜歡狗，真的。但是我現在看見狗，立馬躲得遠遠的。這個轉折，是從我看到我家族中的兩個叔伯被狗抓咬到狂犬病發作去世以後發生的。狂犬病真是太可怕了，用文字完全無法描述它的恐怖。沒有親眼看到是萬萬不能感同身受的。需要連續幾天幾夜在一秒鐘不能停的巨大痛苦中掙扎後死去，稍微有點風吹草動就會不由自主的學狗叫，真的，太恐怖了！

所以，如果你養狗，千萬千萬一定要打狂犬疫苗，有人被抓咬到，或者被舔到已有的傷口，也要去打疫苗，千萬千萬不要有僥倖心理！一旦感染，死亡率百分百，而且過程極端痛苦。

大家好，我是教新手玩草缸，如果您是草缸愛好者，有關於草缸的問題都可以關注並私信我，我都會竭力為您解答。

這個責任只能追究狗主人了，狗主人作為養狗者，對狗負有看護管理責任，如果因看護不到位引發傷人事故，必須要為此負責，這個沒什麼可含糊的。

但是疫苗和醫院方面是沒有責任的，因為狂犬病的潛伏期不同，長的可以20年後發病，短的數日之內可能喪命，這個沒有一個明確的時間節點，而且接種也是嚴格按照時間來計算的，男孩等不到第四針也沒有辦法，這是醫療的侷限性，並非醫療的失誤和疫苗存在問題。

說到狂犬病，我是有切身體會的，因為當年我曾經親眼目睹過狂犬病患者。大約在20多年前，我在鄉里醫院學習，我記得好像是在正月十六還是十七，醫院接診了周邊村子一個狂犬病患者，是一個剛20歲出頭的男孩子，還是個大學生，放寒假的時候回家，正月裡走親戚的時候逗親戚家裡的狗，把手背咬出了兩個牙印，但沒有流血。

以前的人對狂犬病並沒有什麼意識，而且很多人壓根就不知道這種病，認為被狗咬了和其它外傷一樣，止止血包一包就行了。狂犬病的發病率其實非常低非常偶然，但不幸恰恰就在這個男孩子身上發生了。我記得送進院的時候就已經是滿身的抓痕，而且有了攻周性，當時醫院不收治，還是家裡人一再苦求才答應。

在住進去之前，醫院專門找了一個房間，把窗戶都堵上，讓他們的家人把他綁在床上，晚上聽到他的慘叫，有時我們會通過窗戶上的紙縫看一看，病房牆上都是血印子，這個男孩子住進來不到三天就死掉了，非常可憐。

對於養狗的人，我還是要提醒一句，不管是什麼狗，在養之前都要打疫苗，為了別人也為了你自己，雖然這個概率非常低，但不代表沒有，不怕一萬，就怕萬一。

這個責任只能追究狗主人了，狗主人作為養狗者，對狗負有看護管理責任，如果因看護不到位引發傷人事故，必須要為此負責，這個沒什麼可含糊的。

但是疫苗和醫院方面是沒有責任的，因為狂犬病的潛伏期不同，長的可以20年後發病，短的數日之內可能喪命，這個沒有一個明確的時間節點，而且接種也是嚴格按照時間來計算的，男孩等不到第四針也沒有辦法，這是醫療的侷限性，並非醫療的失誤和疫苗存在問題。

說到狂犬病，我是有切身體會的，因為當年我曾經親眼目睹過狂犬病患者。大約在20多年前，我在鄉里醫院學習，我記得好像是在正月十六還是十七，醫院接診了周邊村子一個狂犬病患者，是一個剛20歲出頭的男孩子，還是個大學生，放寒假的時候回家，正月裡走親戚的時候逗親戚家裡的狗，把手背咬出了兩個牙印，但沒有流血。

以前的人對狂犬病並沒有什麼意識，而且很多人壓根就不知道這種病，認為被狗咬了和其它外傷一樣，止止血包一包就行了。狂犬病的發病率其實非常低非常偶然，但不幸恰恰就在這個男孩子身上發生了。我記得送進院的時候就已經是滿身的抓痕，而且有了攻周性，當時醫院不收治，還是家裡人一再苦求才答應。

在住進去之前，醫院專門找了一個房間，把窗戶都堵上，讓他們的家人把他綁在床上，晚上聽到他的慘叫，有時我們會通過窗戶上的紙縫看一看，病房牆上都是血印子，這個男孩子住進來不到三天就死掉了，非常可憐。

對於養狗的人，我還是要提醒一句，不管是什麼狗，在養之前都要打疫苗，為了別人也為了你自己，雖然這個概率非常低，但不代表沒有，不怕一萬，就怕萬一。

去年9月在浙江省湖州市，
租住在湖州市南潯區城鄉接合部的安徽人小唐告訴記者，
9月5日，兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷，
之後送去湖州市中醫院打狂犬疫苗，
第四針還差兩天，孩子突然發病，
於9月19日零點死亡。
9月20日，湖州市南潯區衛計局向湖州市衛計局申請專家會診，臨床診斷為狂犬病。

雖然我不是醫生，但我知道疫苗產生抗體是要一個過程的，

有些抗體還沒產生，狂犬病毒己發作，

所以不一定是醫院的事。

但現在人已經走了，所以說什麼都於事無補，

我們能做的，就是深刻的去反思這件事。

從根源上去杜絕這件事。

去年9月在浙江省湖州市，
租住在湖州市南潯區城鄉接合部的安徽人小唐告訴記者，
9月5日，兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷，
之後送去湖州市中醫院打狂犬疫苗，
第四針還差兩天，孩子突然發病，
於9月19日零點死亡。
9月20日，湖州市南潯區衛計局向湖州市衛計局申請專家會診，臨床診斷為狂犬病。

雖然我不是醫生，但我知道疫苗產生抗體是要一個過程的，

有些抗體還沒產生，狂犬病毒己發作，

所以不一定是醫院的事。

但現在人已經走了，所以說什麼都於事無補，

我們能做的，就是深刻的去反思這件事。

從根源上去杜絕這件事。

我們小區也有很多養狗的人，

愛狗，我們不反對，相反我也很喜歡小動物，

但有些人，愛狗，只停留在自己愛自己的狗而已，

卻毫不顧忌別人的感受，

尤其是在夏天，很多遛狗的人，不牽狗繩。

有天晚上帶著寶寶出去玩 ，猛地竄出來一個大狗，

對著兒子汪汪叫，孩子嚇得哇哇大哭，

後來那天晚上睡著了半夜還會哭，

應該是真的被嚇到了。

而狗的主人只一個道歉了事。

毫無別的愧疚之情，根本沒意識到問題的嚴重性。

後來在小區又有見過幾次這個人，還是帶著她的狗，

依舊沒有帶狗繩，聽說後來這個狗又有傷到別的小朋友了。

去年9月在浙江省湖州市，
租住在湖州市南潯區城鄉接合部的安徽人小唐告訴記者，
9月5日，兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷，
之後送去湖州市中醫院打狂犬疫苗，
第四針還差兩天，孩子突然發病，
於9月19日零點死亡。
9月20日，湖州市南潯區衛計局向湖州市衛計局申請專家會診，臨床診斷為狂犬病。

雖然我不是醫生，但我知道疫苗產生抗體是要一個過程的，

有些抗體還沒產生，狂犬病毒己發作，

所以不一定是醫院的事。

但現在人已經走了，所以說什麼都於事無補，

我們能做的，就是深刻的去反思這件事。

從根源上去杜絕這件事。

我們小區也有很多養狗的人，

愛狗，我們不反對，相反我也很喜歡小動物，

但有些人，愛狗，只停留在自己愛自己的狗而已，

卻毫不顧忌別人的感受，

尤其是在夏天，很多遛狗的人，不牽狗繩。

有天晚上帶著寶寶出去玩 ，猛地竄出來一個大狗，

對著兒子汪汪叫，孩子嚇得哇哇大哭，

後來那天晚上睡著了半夜還會哭，

應該是真的被嚇到了。

而狗的主人只一個道歉了事。

毫無別的愧疚之情，根本沒意識到問題的嚴重性。

後來在小區又有見過幾次這個人，還是帶著她的狗，

依舊沒有帶狗繩，聽說後來這個狗又有傷到別的小朋友了。

孩子本就活潑愛蹦蹦跳跳，

夏天遛彎的時候不牽狗繩，難免小狗會追著孩子跑，

一不小心就會發生意外。

養狗在自家養遛狗在自家遛可以

養公共場合禁止養遛狗呼籲國家快立法保護人民生命

狗可以，前提文明合法，

同時狗咬人按危害公共安全罪處理，那麼狗主人就會注意一點了

養狗必須得有條件：1.必須單門獨院，別墅，不影響其他人的正常生活學習，

小區一律禁止養狗

2公共場所禁止遛狗！

3完善養狗登記信息管理防疫制度。

4定期交納養狗監管費用及追責押金制度

事了為什麼首先想到是疫苗的問題？

罪魁禍首是狗！是狗！！是狗！！！

現在小區裡特別多養各種狗的，我就是不明白了，

有那閒心多照顧照顧孩子多孝順孝順爹媽不好嗎？

非得弄個狗伺候，狂犬病的死亡率幾乎百分百，

為什麼大家都覺得讓狗咬了就打疫苗，

打了疫苗就沒事了，如果沒有抗體一樣沒有預防效果，

愛護小動物沒錯，但是我們人類更應該珍惜生命，

文明養寵物，不要把希望寄託在疫苗身上！

這個孩子打疫苗，涉及到一個叫主動免疫和被動免疫

小孩咬的這麼厲害應該要打免疫球蛋白先。

被動免疫要疫苗打進人體才產生抗體的，每個人對刺激不同，

人產生抗體有快有慢，效果也有區別，

這就跟我們打乙肝疫苗一樣，

有些人打了有有些人打了不理想，要打加強針，

真搞不懂那些噴子一有什麼問題就把矛頭指向醫院，

醫院知道疫苗是假的嗎？如果是假的還敢打？

不要一出事就怪到疫苗上面，多一些正能量不好嗎？

隨著養狗的人越來越多，特別是圈養大型犬類的人在增多，惡犬傷人事件在全國各地都時有發生，有些人因為被惡犬咬受傷嚴重，需要住院治療，也有人被惡犬傷人爆發狂犬病毒死亡。

據1818黃金眼報道，安徽人唐先生今年31歲，家中有3個孩子，租住在湖州市南潯區的城鄉接合部，在9月5日，兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷，之後送去醫院打狂犬疫苗，第四針還差兩天，孩子突然發病，於9月19日零點死亡。

隨著養狗的人越來越多，特別是圈養大型犬類的人在增多，惡犬傷人事件在全國各地都時有發生，有些人因為被惡犬咬受傷嚴重，需要住院治療，也有人被惡犬傷人爆發狂犬病毒死亡。

據1818黃金眼報道，安徽人唐先生今年31歲，家中有3個孩子，租住在湖州市南潯區的城鄉接合部，在9月5日，兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷，之後送去醫院打狂犬疫苗，第四針還差兩天，孩子突然發病，於9月19日零點死亡。

唐先生的兒子在被惡犬咬傷以後，立即就帶兒子到醫院打狂犬疫苗，在離打第四針還有兩天的時間裡死亡，攜帶狂犬病毒的惡犬咬傷，狂犬病毒都有潛伏期，潛伏期有長有短，在疫苗還沒有形成抗體時，狂犬病毒就迅速蔓延，根本就沒有特效藥救治，只能等待死亡，病毒潛伏期短則幾天，長則一個月，所以有些人被狗了，打了疫苗，依然沒有逃脫死亡的危險。

隨著養狗的人越來越多，特別是圈養大型犬類的人在增多，惡犬傷人事件在全國各地都時有發生，有些人因為被惡犬咬受傷嚴重，需要住院治療，也有人被惡犬傷人爆發狂犬病毒死亡。

據1818黃金眼報道，安徽人唐先生今年31歲，家中有3個孩子，租住在湖州市南潯區的城鄉接合部，在9月5日，兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷，之後送去醫院打狂犬疫苗，第四針還差兩天，孩子突然發病，於9月19日零點死亡。

唐先生的兒子在被惡犬咬傷以後，立即就帶兒子到醫院打狂犬疫苗，在離打第四針還有兩天的時間裡死亡，攜帶狂犬病毒的惡犬咬傷，狂犬病毒都有潛伏期，潛伏期有長有短，在疫苗還沒有形成抗體時，狂犬病毒就迅速蔓延，根本就沒有特效藥救治，只能等待死亡，病毒潛伏期短則幾天，長則一個月，所以有些人被狗了，打了疫苗，依然沒有逃脫死亡的危險。

唐先生的兒子打了疫苗卻沒有，也有可能跟疫苗過期或者疫苗不合格有關係，假的疫苗和過期的疫苗，不能讓身體產生抗體，狂犬病毒就會在潛伏期內爆發，這個時候只能等待死亡，現在被狗咬了提前打疫苗，就是讓身體產生抗體，唐先生兒子的死亡是不是跟疫苗有關係，這個需要經過有關部門的檢查，其他的一切都是推測。

隨著養狗的人越來越多，特別是圈養大型犬類的人在增多，惡犬傷人事件在全國各地都時有發生，有些人因為被惡犬咬受傷嚴重，需要住院治療，也有人被惡犬傷人爆發狂犬病毒死亡。

據1818黃金眼報道，安徽人唐先生今年31歲，家中有3個孩子，租住在湖州市南潯區的城鄉接合部，在9月5日，兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷，之後送去醫院打狂犬疫苗，第四針還差兩天，孩子突然發病，於9月19日零點死亡。

唐先生的兒子在被惡犬咬傷以後，立即就帶兒子到醫院打狂犬疫苗，在離打第四針還有兩天的時間裡死亡，攜帶狂犬病毒的惡犬咬傷，狂犬病毒都有潛伏期，潛伏期有長有短，在疫苗還沒有形成抗體時，狂犬病毒就迅速蔓延，根本就沒有特效藥救治，只能等待死亡，病毒潛伏期短則幾天，長則一個月，所以有些人被狗了，打了疫苗，依然沒有逃脫死亡的危險。

唐先生的兒子打了疫苗卻沒有，也有可能跟疫苗過期或者疫苗不合格有關係，假的疫苗和過期的疫苗，不能讓身體產生抗體，狂犬病毒就會在潛伏期內爆發，這個時候只能等待死亡，現在被狗咬了提前打疫苗，就是讓身體產生抗體，唐先生兒子的死亡是不是跟疫苗有關係，這個需要經過有關部門的檢查，其他的一切都是推測。

現在我們被狗咬了，不明確是否攜帶狂犬病毒，一定要在48小時內，最好在幾個小時以內接種狂犬疫苗，讓身體儘快形成抗體，才能有效阻斷狂犬病毒，被咬傷的部位一定要用清水清洗或者肥皂水清洗，然後對傷口消毒，立馬到醫院接種狂犬疫苗。

狂犬病毒有的時候爆發的非常快，人有的時候根本就沒有時間接種疫苗，就已經死亡，所以狂犬病毒的危害性太大，特別是一些流浪狗，病菌多，是否攜帶狂犬病毒未知，還有一些人圈養的狗狗沒有經過檢測是否攜帶狂犬病毒，這些都有一些危害性。

現在城市狗狗多，有些狗主人不給狗狗栓狗繩遛狗，狗狗到處亂跑，就有可能攻擊人類，所以請那些養狗的人，一定要栓狗繩遛狗。

喜歡的朋友可以關注，謝謝。

這個事情，發生在去年9月的浙江省湖州市，當地電視臺報道如下：租住在湖州市南潯區城鄉接合部的安徽人小唐告訴記者，9月5日，兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷，之後送去湖州市中醫院打狂犬疫苗，第四針還差兩天，孩子突然發病，於9月19日零點死亡。 9月20日，湖州市南潯區衛計局向湖州市衛計局申請專家會診，臨床診斷為狂犬病。

對於這個案子，我個人認為：

1、狗主人按照過失致人死亡罪處理。我一直強調，要拒絕狗患，特別是狗咬人事件發生，不僅城市裡要禁止養狗，還要把狗咬人，當做人咬人一樣來對待，狗把人咬傷的，根據傷情，狗主人承擔刑事責任和民事賠償責任。狗咬人導致死亡的，狗主人承擔殺人責任，這個案件，這個狗主人至少要按照過失致人死亡罪判決，承擔刑事責任。

這個事情，發生在去年9月的浙江省湖州市，當地電視臺報道如下：租住在湖州市南潯區城鄉接合部的安徽人小唐告訴記者，9月5日，兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷，之後送去湖州市中醫院打狂犬疫苗，第四針還差兩天，孩子突然發病，於9月19日零點死亡。 9月20日，湖州市南潯區衛計局向湖州市衛計局申請專家會診，臨床診斷為狂犬病。

對於這個案子，我個人認為：

1、狗主人按照過失致人死亡罪處理。我一直強調，要拒絕狗患，特別是狗咬人事件發生，不僅城市裡要禁止養狗，還要把狗咬人，當做人咬人一樣來對待，狗把人咬傷的，根據傷情，狗主人承擔刑事責任和民事賠償責任。狗咬人導致死亡的，狗主人承擔殺人責任，這個案件，這個狗主人至少要按照過失致人死亡罪判決，承擔刑事責任。

2、醫院和疫苗管理方是否承擔責任？這個就要看醫院有沒有醫療錯誤，疫苗是不是假疫苗了？有人可能要站出來說話，狂犬疫苗該不會又是假的吧？長春長生生物科技有限責任公司違規生產狂犬病疫苗一案，剛剛過去兩個多月，大家仍心有餘悸，所以有此問，符合常理。 據湖州市南潯區衛生和計生局的朱局長接受記者採訪時提到，狂犬疫苗需接種多針，前後過程約一個月，但狂犬病毒潛伏期有長有短，短的就幾天，長的有幾年，如果潛伏期只有幾天，患者在疫苗產生效果之前就發病，一點辦法沒有，連國際上都解決不了的。

3、案件可以參考去年法院判決的安徽蕪湖瘋狗咬人致人死亡案來處理。2017年4月16日16時左右，蕪湖市鏡湖區美加印象小區，6歲男童在家門口玩耍時被黑狗咬傷，送醫後醫院沒有及時採取正確的狂犬病暴露預防處置措施。雖然在住院期間接種了狂犬疫苗，但出院後孩子很快因狂犬病發作死亡。孩子的父母認為黑狗飼養人、物業管理公司、醫院等存在過錯，遂向法院提起訴訟請求。 近日，安徽省蕪湖市鏡湖區人民法院對此案作出一審判決，黑狗飼養人、物業管理公司、醫院分別按照35%、20%、45%的賠償責任，賠償損失共計78萬餘元。

這個事情，發生在去年9月的浙江省湖州市，當地電視臺報道如下：租住在湖州市南潯區城鄉接合部的安徽人小唐告訴記者，9月5日，兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷，之後送去湖州市中醫院打狂犬疫苗，第四針還差兩天，孩子突然發病，於9月19日零點死亡。 9月20日，湖州市南潯區衛計局向湖州市衛計局申請專家會診，臨床診斷為狂犬病。

對於這個案子，我個人認為：

1、狗主人按照過失致人死亡罪處理。我一直強調，要拒絕狗患，特別是狗咬人事件發生，不僅城市裡要禁止養狗，還要把狗咬人，當做人咬人一樣來對待，狗把人咬傷的，根據傷情，狗主人承擔刑事責任和民事賠償責任。狗咬人導致死亡的，狗主人承擔殺人責任，這個案件，這個狗主人至少要按照過失致人死亡罪判決，承擔刑事責任。

2、醫院和疫苗管理方是否承擔責任？這個就要看醫院有沒有醫療錯誤，疫苗是不是假疫苗了？有人可能要站出來說話，狂犬疫苗該不會又是假的吧？長春長生生物科技有限責任公司違規生產狂犬病疫苗一案，剛剛過去兩個多月，大家仍心有餘悸，所以有此問，符合常理。 據湖州市南潯區衛生和計生局的朱局長接受記者採訪時提到，狂犬疫苗需接種多針，前後過程約一個月，但狂犬病毒潛伏期有長有短，短的就幾天，長的有幾年，如果潛伏期只有幾天，患者在疫苗產生效果之前就發病，一點辦法沒有，連國際上都解決不了的。

3、案件可以參考去年法院判決的安徽蕪湖瘋狗咬人致人死亡案來處理。2017年4月16日16時左右，蕪湖市鏡湖區美加印象小區，6歲男童在家門口玩耍時被黑狗咬傷，送醫後醫院沒有及時採取正確的狂犬病暴露預防處置措施。雖然在住院期間接種了狂犬疫苗，但出院後孩子很快因狂犬病發作死亡。孩子的父母認為黑狗飼養人、物業管理公司、醫院等存在過錯，遂向法院提起訴訟請求。 近日，安徽省蕪湖市鏡湖區人民法院對此案作出一審判決，黑狗飼養人、物業管理公司、醫院分別按照35%、20%、45%的賠償責任，賠償損失共計78萬餘元。

浙江湖州這個案件，跟安徽這個特別相似，如果確實是醫院在處理過程中存在失誤，那麼，醫院需要承擔責任，還有就是，湖州這個案件，是不是在小區發生的，小區禁狗沒？如果是，那麼，小區物業毫無疑問，承擔部分賠償責任。

不管怎麼說，在兩年之內，連續發生兩起狗咬人，導致兩個孩子死亡，去年還在黑龍江林海市開發區發生一起大狼狗把老人咬死事件，前幾天，更是發生了武漢大黑狗把騎自行車去上學的小學生咬傷40多處等事件，說明狗對人類帶來的危害越來越大，特別是對老人、小孩、孕婦的危害越來越大。

這個事情，發生在去年9月的浙江省湖州市，當地電視臺報道如下：租住在湖州市南潯區城鄉接合部的安徽人小唐告訴記者，9月5日，兒子在家門口的路上被黃色土狗咬傷，之後送去湖州市中醫院打狂犬疫苗，第四針還差兩天，孩子突然發病，於9月19日零點死亡。 9月20日，湖州市南潯區衛計局向湖州市衛計局申請專家會診，臨床診斷為狂犬病。

對於這個案子，我個人認為：

1、狗主人按照過失致人死亡罪處理。我一直強調，要拒絕狗患，特別是狗咬人事件發生，不僅城市裡要禁止養狗，還要把狗咬人，當做人咬人一樣來對待，狗把人咬傷的，根據傷情，狗主人承擔刑事責任和民事賠償責任。狗咬人導致死亡的，狗主人承擔殺人責任，這個案件，這個狗主人至少要按照過失致人死亡罪判決，承擔刑事責任。

2、醫院和疫苗管理方是否承擔責任？這個就要看醫院有沒有醫療錯誤，疫苗是不是假疫苗了？有人可能要站出來說話，狂犬疫苗該不會又是假的吧？長春長生生物科技有限責任公司違規生產狂犬病疫苗一案，剛剛過去兩個多月，大家仍心有餘悸，所以有此問，符合常理。 據湖州市南潯區衛生和計生局的朱局長接受記者採訪時提到，狂犬疫苗需接種多針，前後過程約一個月，但狂犬病毒潛伏期有長有短，短的就幾天，長的有幾年，如果潛伏期只有幾天，患者在疫苗產生效果之前就發病，一點辦法沒有，連國際上都解決不了的。

3、案件可以參考去年法院判決的安徽蕪湖瘋狗咬人致人死亡案來處理。2017年4月16日16時左右，蕪湖市鏡湖區美加印象小區，6歲男童在家門口玩耍時被黑狗咬傷，送醫後醫院沒有及時採取正確的狂犬病暴露預防處置措施。雖然在住院期間接種了狂犬疫苗，但出院後孩子很快因狂犬病發作死亡。孩子的父母認為黑狗飼養人、物業管理公司、醫院等存在過錯，遂向法院提起訴訟請求。 近日，安徽省蕪湖市鏡湖區人民法院對此案作出一審判決，黑狗飼養人、物業管理公司、醫院分別按照35%、20%、45%的賠償責任，賠償損失共計78萬餘元。

浙江湖州這個案件，跟安徽這個特別相似，如果確實是醫院在處理過程中存在失誤，那麼，醫院需要承擔責任，還有就是，湖州這個案件，是不是在小區發生的，小區禁狗沒？如果是，那麼，小區物業毫無疑問，承擔部分賠償責任。

不管怎麼說，在兩年之內，連續發生兩起狗咬人，導致兩個孩子死亡，去年還在黑龍江林海市開發區發生一起大狼狗把老人咬死事件，前幾天，更是發生了武漢大黑狗把騎自行車去上學的小學生咬傷40多處等事件，說明狗對人類帶來的危害越來越大，特別是對老人、小孩、孕婦的危害越來越大。

所以，中國需要來一場全民打狗、城市禁狗，再不要跟我說，養狗是你的權利，當一個國家的國民，達不到養狗的素質時，談何養狗，當一座城市，頻繁發生狗傷小孩事件，咬死人事件時，你沒有任何權利養狗，因為，人權大於狗權，如果被咬的是你的孩子，死亡的是你的孩子，你還會談狗權嗎？當父母痛哭失去孩子時，你還談養狗嗎？期待國家來一場全城治狗、禁狗吧，學學杭州是咋樣管理狗的。

其實，做為一個正常人，根本就用不著對那些所謂的“愛狗”人們當人看。它們的很多行為已經不是人的行為，就和瘋狗一點區別都沒有！它們打著愛護狗的旗號，四處狂吠，就是不怕給別人找麻煩。狗把人咬了，這些愛狗人都哪去了？幹什麼了？人有愛心是好事，值得我們學習。可它們這些人對自己的父母都沒有對狗好！不要再說什麼仁愛、大愛，就是一些變態。給這些東西定義為“人”的話，那這個世界就不用分高級動物和低級動物了。因為，所謂的愛狗人情感智商只有小動物的情感智商。

咬死一個孩子只是冰山一角。據可靠數據，全國2017年銷售了7700萬份狂犬疫苗，也就是說有7700萬人主要是被狗咬傷，其中516人染上狂犬病而死亡。所以養狗給我們國家造成了巨大的醫療資源浪費，也造成了巨大的經濟損失，還直接染上狂犬病死幾百幾千人（2007年死了3300人），給無數的個人和無數的家庭造成了難以癒合的心理創傷。我們國家要向西方發達國家學習，強制給狗上牌，強制注射獸用狂犬疫苗，嚴格杜絕出現流浪犬，狗傷人後對狗主人刑事處罰，遛狗不牽繩對狗主人給予行政處罰。

不要再費口舌和精力，根本沒有必要和狗奴論長短，狗、奴狗仗奴勢，奴助狗威只講狗道理。今晚散步就遇不牽繩之大黑狗狂竄突跳至近身，迅速抽出防身之專打狗棒，狗奴一疊聲叫喚：“狗不咬人，若傷了狗和你沒完”。答：“等咬到就晚了，本人不去打防疫針，等到機會了，滅你狗人一家，全窩端，找幾個墊背陪伴。專打狗棒備了案，打死流浪狗是做好事，為社會立功。滅你狗人一家是為社會除害，不信就試試，先招呼到了。”狗奴立馬悄無聲息，溜的還真快。很簡單，狗奴欺負人成習慣了，賊囂張。膽小怕膽大的，膽大怕來橫的。一旦被狗（非流浪）咬，就放言滅狗人一家，若都這樣的話就能遏制狗邪教蔓延，震懾狗奴，還社會安寧。

我是醫者良言，是一名住院醫師，專為普及醫學知識造福人類健康，若想了解更多，請關注我，有疑問可留言，必迴應！

如何看待男孩被狗咬後13天身亡？

我是醫者良言，是一名住院醫師，專為普及醫學知識造福人類健康，若想了解更多，請關注我，有疑問可留言，必迴應！

如何看待男孩被狗咬後13天身亡？

說起狂犬病估計大多數人都聽過，甚至很多人身邊也發生過這種事。狂犬病目前來說是無法治好的，一旦發作可以說死亡率是百分百。曾經我也被狗和貓咬過，那時候大家對於狂犬病的意識很淡薄，當時主人家並沒有提出讓我去打疫苗，而是臨時處理了一下傷口。現在想想幸虧沒有發作，不然我也早就死了。男孩被咬狗13天身亡應該如何看待呢？今天我來說說我的看法。

1.目前來說國家對於因寵物咬人得狂犬病致死的處罰比較輕：

現在的話法律對於這種寵物咬人致狂犬病發作的懲罰力度不大，僅僅只是賠錢，所以很多寵物的主人對於自己寵物的管理不是很合理，現實中依然有不少人因為這個得狂犬病；以前跟我同齡的一個親戚被一家人的瘋狗咬住了，當時那個人給了我親戚50塊錢，讓她去打針，沒想到她爸爸說沒事，誰知道過了兩個月後這個女孩狂犬病發作死亡了；

2.如果疫苗有問題或者醫院存在過錯肯定是要承擔責任：

長生公司的假疫苗事件被鬧的沸沸揚揚，可能很多人還心有餘悸，但是估計以後沒有什麼藥廠敢生產、製作假疫苗了，當然了這個男孩子注射的是不是假疫苗需要進一步的鑑定才能明確；另外如果醫院是嚴格按照相關的規定給這個男孩子注射狂犬病疫苗，那醫院就沒有什麼過錯；

3.狂犬病的潛伏期長短不一：

我是醫者良言，是一名住院醫師，專為普及醫學知識造福人類健康，若想了解更多，請關注我，有疑問可留言，必迴應！

如何看待男孩被狗咬後13天身亡？

說起狂犬病估計大多數人都聽過，甚至很多人身邊也發生過這種事。狂犬病目前來說是無法治好的，一旦發作可以說死亡率是百分百。曾經我也被狗和貓咬過，那時候大家對於狂犬病的意識很淡薄，當時主人家並沒有提出讓我去打疫苗，而是臨時處理了一下傷口。現在想想幸虧沒有發作，不然我也早就死了。男孩被咬狗13天身亡應該如何看待呢？今天我來說說我的看法。

1.目前來說國家對於因寵物咬人得狂犬病致死的處罰比較輕：

現在的話法律對於這種寵物咬人致狂犬病發作的懲罰力度不大，僅僅只是賠錢，所以很多寵物的主人對於自己寵物的管理不是很合理，現實中依然有不少人因為這個得狂犬病；以前跟我同齡的一個親戚被一家人的瘋狗咬住了，當時那個人給了我親戚50塊錢，讓她去打針，沒想到她爸爸說沒事，誰知道過了兩個月後這個女孩狂犬病發作死亡了；

2.如果疫苗有問題或者醫院存在過錯肯定是要承擔責任：

長生公司的假疫苗事件被鬧的沸沸揚揚，可能很多人還心有餘悸，但是估計以後沒有什麼藥廠敢生產、製作假疫苗了，當然了這個男孩子注射的是不是假疫苗需要進一步的鑑定才能明確；另外如果醫院是嚴格按照相關的規定給這個男孩子注射狂犬病疫苗，那醫院就沒有什麼過錯；

3.狂犬病的潛伏期長短不一：

狂犬病從感染到發病的一段時間被成為潛伏期，這個時間長短不一，雖然目前的說法是24小時內就可以有效預防狂犬病，但是依然有很少的人狂犬病的潛伏期比較短；這個男孩子很有可能就是屬於那種潛伏期比較短而發作的情況。

最後小結：按照我的看法應該依法追責，對一系列可能存在的問題進行鑑定，當然了也有可能這僅僅是一起特殊的案例。

以上是我對該問題的解答，純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個讚唄，如有疑問可在下方留言……