專家們之所以只說當天的股市，是想對當天市場出現的一些現象給予解讀，讓投資人明白股市的漲跌原理，為什麼會漲、又為什麼會跌，這個僅僅是一個學習的過程，對操作的作用其實並不大。當然，更多的投資人看專家們的解讀，主要是想知道第二天的市場會怎麼走，對自己的操作有什麼重大的影響，而現實生活中，專家們一般很少對第二天的市場給出準確的建議，這不是他們不願意，而是另有原因。

我覺得主要有以下兩點：

1、市場有不可預測性，一般能對第二天和未來市場準確預測的概率一般不超過50%，就是說大多數人的所謂預測都是錯誤的，因為你只要說了明天是漲是跌，就存在錯誤的可能性，這個時候不說可以保全自己的聲譽，如果說錯了會遭遇股民們的圍攻，對自己未來的生存是顯然不利的，與其這樣要負責人的預測，還不如不說呢，這樣對自己反而有好處。

2、還有一個原因，電視上的有些股評節目都是提前錄製的，有些是在還沒有收盤的時候就提前錄製，這樣就看不到全天完整的走勢，對第二天的走勢自然沒法預測了，而節目放在晚上是因為大家只有晚上才有時間看。

綜合而言，專家的話還是辯證的去聽，一定在聽了別人的觀點後要學會有自己的立場，這樣才能在股市中慢慢成熟起來。

你知道嗎，世界上最愚蠢的投資者就是靠著第二天的漲跌來判斷自己前期的“預測”到底準不準確，甚至判斷自己的投資技術高不高！

巴菲特說：人們買股票，根據第二天早上股票價格的漲跌，決定他們的投資是否正確，這是非常錯誤的。你要買的是企業的一部分價值。這也是他教給我的最基本、最核心的策略。

所以說，目前市場上許多專家都是晚上說當天的股票，其實都是一個對於市場確定性的總結和發表自己的看法，但是絕對不能夠預測，甚至作為投資參考建議，來指導第二天的操作！如果你信了，那麼說明你還是一個韭菜，一個接盤俠，並不可能在股市裡獲得不錯的成績！

要知道的是，短線的走勢往往會因為一個利空消息，利好因素，甚至一筆大資金的操縱而改變原有的方向和趨勢，所以短線是最不靠譜的，也是最具有不確定性和波動性的！如果你不能預測明天有什麼事，會在 幾點發生，那麼你就不應該做短線，否則就是賭博！

投資這個東西要懂得冷靜，理智的看，最好不要以分時和日級別作為參考，可以以1-2周的走勢作為分析的標準，這樣你才能夠更好的觀察和發現主力和機構在做什麼！！這就是為什麼我不建議大家用日線級別的指標去判定買賣的策略！

一定要懂得不要因小利益耽誤大行情，不要因小變動迷失大方向；看大方向賺大錢，看小方向賺小錢的道理！！！因為不管做什麼都不要急於要求回報，因為播種更收穫本來就不是在同一個季節！

所以當你發現有某個“專家”一直在建議和推薦你短線的操作思路和告訴你大牛股的時候，一定要小心了，因為他不是再幫你，可能是在害你！！股市裡，長線是金，中線是銀，短線就是破銅爛鐵！

感謝⭐點贊和關注⭐。更多更好的邏輯期待與你分享！一家之言，僅供參考！

專家晚上說當天的股市只是相當於一個覆盤的工作，就是把當天盤面上哪些熱點板塊和個股給你點一遍，如果能正確客觀地覆盤，已經是個好專家了。

再者，所謂專家其實也就是股評家，股評家甚至自己都不炒股，那麼他們的收入來源是什麼？一般都是出場費，只賺商家或者電視臺或者某主辦方的錢，這類的專家也是良心專家了。

而某些專家，就是幹黑嘴的工作，收大戶或者莊家的錢，給你吹票，給你建議，總想著收割你。或者自己建倉後找人抬轎。證監會都處理過這樣的廖姓專家。

為什麼不給你第二天的準確建議？

1，誰也不能完全預知第二天要發生什麼，在預判中應對，根據盤面信息，調整自己的操作計劃才是短線進階的開始。

2，專家也怕說錯了打臉；

3，專家也不一定有這個義務。

4，不怕打臉的如李大霄這樣的專家，其實就是一個網紅，靠流量賺錢。

專家晚上說當天的股市只是相當於一個覆盤的工作，就是把當天盤面上哪些熱點板塊和個股給你點一遍，如果能正確客觀地覆盤，已經是個好專家了。

再者，所謂專家其實也就是股評家，股評家甚至自己都不炒股，那麼他們的收入來源是什麼？一般都是出場費，只賺商家或者電視臺或者某主辦方的錢，這類的專家也是良心專家了。

而某些專家，就是幹黑嘴的工作，收大戶或者莊家的錢，給你吹票，給你建議，總想著收割你。或者自己建倉後找人抬轎。證監會都處理過這樣的廖姓專家。

為什麼不給你第二天的準確建議？

1，誰也不能完全預知第二天要發生什麼，在預判中應對，根據盤面信息，調整自己的操作計劃才是短線進階的開始。

2，專家也怕說錯了打臉；

3，專家也不一定有這個義務。

4，不怕打臉的如李大霄這樣的專家，其實就是一個網紅，靠流量賺錢。

謝謝邀請！

1、不是人人都是李大霄。大宵走的是賭博式猜底路線，走的是網紅之道。

2、評論員一般都不會把話說死，擔心打臉多了丟飯碗。

3、股市的變化沒有任何一種技術能預測準確，所謂的預測，都建立在技術分析基礎上的概率論瞎蒙。

4、我們自己操作的依據也是一樣，建立在技術分析上猜想，再加上感覺（盤感）。

謝謝邀請！

1、不是人人都是李大霄。大宵走的是賭博式猜底路線，走的是網紅之道。

2、評論員一般都不會把話說死，擔心打臉多了丟飯碗。

3、股市的變化沒有任何一種技術能預測準確，所謂的預測，都建立在技術分析基礎上的概率論瞎蒙。

4、我們自己操作的依據也是一樣，建立在技術分析上猜想，再加上感覺（盤感）。

晚上說當天的股市也無可厚非，畢竟我們每天都需要做一定的覆盤跟總結，目的是對市場的完全瞭解以及作為後市研判的一個基礎。但如果把晚上的股市總結，當成是馬後炮，或者以此來進行炫耀，就有點不合時宜了。

晚上說當天的股市也無可厚非，畢竟我們每天都需要做一定的覆盤跟總結，目的是對市場的完全瞭解以及作為後市研判的一個基礎。但如果把晚上的股市總結，當成是馬後炮，或者以此來進行炫耀，就有點不合時宜了。

當然，從另外一個角度，題中所說的專家晚上說當天的股市，或許有一下幾個原因：

1、事後的都好總結，基本上都是有理有據的，你還找不出毛病；

2、事後怎麼說，你也無從考證，還感覺所謂的專家說得頭頭是道；

3、事後把好的東西拿來炫耀，併成為讓人信服和崇拜的標的。

晚上說當天的股市也無可厚非，畢竟我們每天都需要做一定的覆盤跟總結，目的是對市場的完全瞭解以及作為後市研判的一個基礎。但如果把晚上的股市總結，當成是馬後炮，或者以此來進行炫耀，就有點不合時宜了。

當然，從另外一個角度，題中所說的專家晚上說當天的股市，或許有一下幾個原因：

1、事後的都好總結，基本上都是有理有據的，你還找不出毛病；

2、事後怎麼說，你也無從考證，還感覺所謂的專家說得頭頭是道；

3、事後把好的東西拿來炫耀，併成為讓人信服和崇拜的標的。

可是，股市最確定性的就在於其不確定性，而其最大的魅力也在於不可完全的預測性。往往事後總結都能娓娓道來，為第二天的走勢，誰又敢拍著胸脯保證呢？

所以，不是說晚上說股市不行，但是我們要做到以下幾點：

1、盤後認真的覆盤。分析市場漲跌的原因包括規律；

2、對行情進行預判，從各個角度和各個可能涉及的方向；

3、持續的跟蹤和修正。

晚上說當天的股市也無可厚非，畢竟我們每天都需要做一定的覆盤跟總結，目的是對市場的完全瞭解以及作為後市研判的一個基礎。但如果把晚上的股市總結，當成是馬後炮，或者以此來進行炫耀，就有點不合時宜了。

當然，從另外一個角度，題中所說的專家晚上說當天的股市，或許有一下幾個原因：

1、事後的都好總結，基本上都是有理有據的，你還找不出毛病；

2、事後怎麼說，你也無從考證，還感覺所謂的專家說得頭頭是道；

3、事後把好的東西拿來炫耀，併成為讓人信服和崇拜的標的。

可是，股市最確定性的就在於其不確定性，而其最大的魅力也在於不可完全的預測性。往往事後總結都能娓娓道來，為第二天的走勢，誰又敢拍著胸脯保證呢？

所以，不是說晚上說股市不行，但是我們要做到以下幾點：

1、盤後認真的覆盤。分析市場漲跌的原因包括規律；

2、對行情進行預判，從各個角度和各個可能涉及的方向；

3、持續的跟蹤和修正。

只有這樣，我們晚上也好、早上也好，任何時間也好，說的股市是有持續性的，持續性是有背後的支撐的。最後，無論對與錯，都不要隨風倒，要堅持自己、對自己有信心，不斷的修正、優化和進步！

這個問題很好，大部分專家都是磚家，不敢隨便說，一個有可能違法，涉嫌推薦股票，二個，容易打臉，人家就是靠一張嘴吃飯，多打幾次臉還怎麼吃飯，三個當然是市場多變，哪有那麼好預測。而實踐派高手，開盤時間誰有時間來寫這些？又不靠這個掙錢，寫的敷衍又被人罵，寫的細緻一點會影響交易，兩方面都會影響交易情緒，出力不討好，何必呢？

談點個人通俗理解。

說實話，股票涉及到的一些專業術語是很冷酷晦澀難懂的，一些專家教本宣科兜售，其實講完之後恐怕他自己都在暗自發笑——哄鬼上茅場，今天又算完成任務了。

股票，通俗說，其實很簡單，它只是一種虛擬的融資籌碼或籌碼附著體，你甚至可以把它理解為一種賭博籌碼。比如，設定某股票原始股發行1000萬股，每股價格為1元。那麼，這隻股票就相當於發行了1000萬個價格為1元的籌碼。

賣完這1000萬股，公司就融到了1000萬元無息資金，投資者手裡就握有了1000萬個籌碼。股價可以波動，而籌碼的價格是不能變化的，是固定的，它是一種單位，打個比方，1公斤=1000克，這個關係是不變的。

之後，該公司如果紅利預期上升，別的投資資金就會來追捧該公司股票。股票已經賣完到第一批投資者手中成了籌碼了，所以，後來的追捧者就只有從這些第一批投資者手中買。加價購買，價高必行，藉此追求預期溢價或與預期溢價相當的未來預期紅利。這樣就推高了股價。反之亦然。

抬高了股價的股票，仍然是這麼多股票總數1000萬股，但是價格變了。高出的這部分價格，就要虛擬出相應數量的虛擬籌碼。

比如，1元的原始股票1000萬股，對應1000萬個1元籌碼。當它漲到2元1股，則1000萬股的總市值就變成了2000萬元，這就相當於要虛擬增加了1000萬個虛擬籌碼，總共就變成2000萬個籌碼才能與這2000萬元相對應。

所以，追捧者持續增多，投資者會輪流換手，推高股價，以提價格方式虛擬增加籌碼數量來滿量追捧的需要。反之，以跌價方式，相當於縮減籌碼數量，以此吸引投資者購買。

所以，分析股票，說到底，就是分析`紅利預期′與`虛擬籌碼總數′這兩者之間平衡度或者飽和度。

當虛擬籌碼總數未達到紅利預期值時，股價有繼漲需求，一旦達到，它就以跌價方式分紅，理論上，最終要跌到原始股價1元/股，從而整體上開啟新一輪週期的逐利追捧過程。

分析預期是很困難的，也很難精準，股評人士沒有這個能力，任何人也沒有，所以，他們不敢對股市未來做什麼準確建議。

所謂的”專家“一般都是事後諸葛亮，之所以晚上說當天的股市，因為收盤後，可以盡情的忽悠自己之前建議如何如何，不至於盤中觀點在盤面直接被打臉。而且很多錄製視頻的”專家“喜歡講一些技術指標來彰顯自己戰法的無敵，但是技術指標是一個動態的指標，事後來分析，各種畫線，各種事例一般都是事前安排的，但是在實際盤中交易過程當中，由於指標是動態了，會隨著股價隨意的上下波動，到了關鍵的支撐壓力究竟如何操作，對於很多人來說幾乎就是懵逼狀態，而收盤之後，專家們卻可以儘量發揮，畢竟這個時候指標處於靜止狀態了，這也是很多專家喜歡晚上談股市的原因所在。

另外，以a股為例，由於股市不是特別成熟，散戶投資者居多，跟風效應十分明顯，受到消息面的影響比較大，盤面波動十分無序，增添了盤中預測的難度，通過盤中預測股市極其容易被打臉，而所謂的這些專家大概率又是被市場營銷人員所包裝出來的，是帶著目的去預測的，一旦預測錯誤，那麼對於他們來說，潛在的客戶對平臺的信心就會大打折扣，顯然這是他們不想看到的，所以就選擇了晚上來說當天的股市，而且一般都會給出一些模稜兩可的觀點，比如支撐位不破繼續持股，支撐位破了賣出，類似這樣的觀點說了等於沒說。忽悠一些小白還可以，只有有一點專業知識的都會輕易的識破他們。

當然還有一種情況，就是大多數的投資者盤中時間都要上班，同時專家們盤中也需要盯盤看盤，只要晚上大家才都有空餘時間，同時a股上市公司大多數都選擇晚上公佈重要的消息，晚上來講股市可能相對更加適合一些，這也是很多專家選擇晚上的一個重要原因。

大家對此怎麼看？歡迎評論區留言評論！

所謂的”專家“一般都是事後諸葛亮，之所以晚上說當天的股市，因為收盤後，可以盡情的忽悠自己之前建議如何如何，不至於盤中觀點在盤面直接被打臉。而且很多錄製視頻的”專家“喜歡講一些技術指標來彰顯自己戰法的無敵，但是技術指標是一個動態的指標，事後來分析，各種畫線，各種事例一般都是事前安排的，但是在實際盤中交易過程當中，由於指標是動態了，會隨著股價隨意的上下波動，到了關鍵的支撐壓力究竟如何操作，對於很多人來說幾乎就是懵逼狀態，而收盤之後，專家們卻可以儘量發揮，畢竟這個時候指標處於靜止狀態了，這也是很多專家喜歡晚上談股市的原因所在。

另外，以a股為例，由於股市不是特別成熟，散戶投資者居多，跟風效應十分明顯，受到消息面的影響比較大，盤面波動十分無序，增添了盤中預測的難度，通過盤中預測股市極其容易被打臉，而所謂的這些專家大概率又是被市場營銷人員所包裝出來的，是帶著目的去預測的，一旦預測錯誤，那麼對於他們來說，潛在的客戶對平臺的信心就會大打折扣，顯然這是他們不想看到的，所以就選擇了晚上來說當天的股市，而且一般都會給出一些模稜兩可的觀點，比如支撐位不破繼續持股，支撐位破了賣出，類似這樣的觀點說了等於沒說。忽悠一些小白還可以，只有有一點專業知識的都會輕易的識破他們。

當然還有一種情況，就是大多數的投資者盤中時間都要上班，同時專家們盤中也需要盯盤看盤，只要晚上大家才都有空餘時間，同時a股上市公司大多數都選擇晚上公佈重要的消息，晚上來講股市可能相對更加適合一些，這也是很多專家選擇晚上的一個重要原因。

大家對此怎麼看？歡迎評論區留言評論！

首先不是談什麼專家不專家的，我認為的是自己學會了方法，才是硬道理，你一直聽別人的，永遠就不會。每個人的方法也不同，找到合適自己的方法才是重要的。首先你可以廣泛的去尋找各類的方法，然後判斷哪個方法可行，然後具體的深入研究，最後就會形成一套自己的理論，比聽別人的各種專家的話好多了。還有覆盤是效驗自己理論對錯的一個方式，理論就是通過不斷的嘗試，驗證，再嘗試，再驗證的一個過程。

例如，4月20號股市開始下跌，這種MACD頂背離的理論是一個基礎知識，就想到於數學裡的九九乘法表，炒股是必須要知道的，有些人什麼都不會，盲目的就進入股市，想著掙一筆。這其實是在送錢，在股市裡，你掙的錢就是別人賠的錢，反之也是一樣的。自己的技術好，正確就會帶來自信，心裡有底。同樣是4月20號的下跌，我就想問你，即使有人告訴你會下跌，你能空倉嗎？你敢空倉嗎？你可以看看圖1，我在18號覆盤明確的說了，19號60分鐘線MACD死叉後空倉，或者就留一點底倉。我就不信，我明確的說了會有多少人相信。同樣的，5月23號我說的15分鐘線底背離才能向上，等到底背離了，又有多少人敢進貨啊！

無論是誰，東西學到手了才是自己的，不要把希望寄於別人身上。這是我的觀點，就是所有的東西都是有一個方法的，你學會了就會比不會的強，在股市裡都想掙錢，你比別人強，你的掙錢概率就會比別人大。

至於專家嘛，當你研究明白了就知道專家是怎麼回事啦，到時候你都比專家強了。

總之就是希望能夠改變一下思路。

首先不是談什麼專家不專家的，我認為的是自己學會了方法，才是硬道理，你一直聽別人的，永遠就不會。每個人的方法也不同，找到合適自己的方法才是重要的。首先你可以廣泛的去尋找各類的方法，然後判斷哪個方法可行，然後具體的深入研究，最後就會形成一套自己的理論，比聽別人的各種專家的話好多了。還有覆盤是效驗自己理論對錯的一個方式，理論就是通過不斷的嘗試，驗證，再嘗試，再驗證的一個過程。

例如，4月20號股市開始下跌，這種MACD頂背離的理論是一個基礎知識，就想到於數學裡的九九乘法表，炒股是必須要知道的，有些人什麼都不會，盲目的就進入股市，想著掙一筆。這其實是在送錢，在股市裡，你掙的錢就是別人賠的錢，反之也是一樣的。自己的技術好，正確就會帶來自信，心裡有底。同樣是4月20號的下跌，我就想問你，即使有人告訴你會下跌，你能空倉嗎？你敢空倉嗎？你可以看看圖1，我在18號覆盤明確的說了，19號60分鐘線MACD死叉後空倉，或者就留一點底倉。我就不信，我明確的說了會有多少人相信。同樣的，5月23號我說的15分鐘線底背離才能向上，等到底背離了，又有多少人敢進貨啊！

無論是誰，東西學到手了才是自己的，不要把希望寄於別人身上。這是我的觀點，就是所有的東西都是有一個方法的，你學會了就會比不會的強，在股市裡都想掙錢，你比別人強，你的掙錢概率就會比別人大。

至於專家嘛，當你研究明白了就知道專家是怎麼回事啦，到時候你都比專家強了。

總之就是希望能夠改變一下思路。

首先不是談什麼專家不專家的，我認為的是自己學會了方法，才是硬道理，你一直聽別人的，永遠就不會。每個人的方法也不同，找到合適自己的方法才是重要的。首先你可以廣泛的去尋找各類的方法，然後判斷哪個方法可行，然後具體的深入研究，最後就會形成一套自己的理論，比聽別人的各種專家的話好多了。還有覆盤是效驗自己理論對錯的一個方式，理論就是通過不斷的嘗試，驗證，再嘗試，再驗證的一個過程。

例如，4月20號股市開始下跌，這種MACD頂背離的理論是一個基礎知識，就想到於數學裡的九九乘法表，炒股是必須要知道的，有些人什麼都不會，盲目的就進入股市，想著掙一筆。這其實是在送錢，在股市裡，你掙的錢就是別人賠的錢，反之也是一樣的。自己的技術好，正確就會帶來自信，心裡有底。同樣是4月20號的下跌，我就想問你，即使有人告訴你會下跌，你能空倉嗎？你敢空倉嗎？你可以看看圖1，我在18號覆盤明確的說了，19號60分鐘線MACD死叉後空倉，或者就留一點底倉。我就不信，我明確的說了會有多少人相信。同樣的，5月23號我說的15分鐘線底背離才能向上，等到底背離了，又有多少人敢進貨啊！

無論是誰，東西學到手了才是自己的，不要把希望寄於別人身上。這是我的觀點，就是所有的東西都是有一個方法的，你學會了就會比不會的強，在股市裡都想掙錢，你比別人強，你的掙錢概率就會比別人大。

至於專家嘛，當你研究明白了就知道專家是怎麼回事啦，到時候你都比專家強了。

總之就是希望能夠改變一下思路。

首先不是談什麼專家不專家的，我認為的是自己學會了方法，才是硬道理，你一直聽別人的，永遠就不會。每個人的方法也不同，找到合適自己的方法才是重要的。首先你可以廣泛的去尋找各類的方法，然後判斷哪個方法可行，然後具體的深入研究，最後就會形成一套自己的理論，比聽別人的各種專家的話好多了。還有覆盤是效驗自己理論對錯的一個方式，理論就是通過不斷的嘗試，驗證，再嘗試，再驗證的一個過程。

例如，4月20號股市開始下跌，這種MACD頂背離的理論是一個基礎知識，就想到於數學裡的九九乘法表，炒股是必須要知道的，有些人什麼都不會，盲目的就進入股市，想著掙一筆。這其實是在送錢，在股市裡，你掙的錢就是別人賠的錢，反之也是一樣的。自己的技術好，正確就會帶來自信，心裡有底。同樣是4月20號的下跌，我就想問你，即使有人告訴你會下跌，你能空倉嗎？你敢空倉嗎？你可以看看圖1，我在18號覆盤明確的說了，19號60分鐘線MACD死叉後空倉，或者就留一點底倉。我就不信，我明確的說了會有多少人相信。同樣的，5月23號我說的15分鐘線底背離才能向上，等到底背離了，又有多少人敢進貨啊！

無論是誰，東西學到手了才是自己的，不要把希望寄於別人身上。這是我的觀點，就是所有的東西都是有一個方法的，你學會了就會比不會的強，在股市裡都想掙錢，你比別人強，你的掙錢概率就會比別人大。

至於專家嘛，當你研究明白了就知道專家是怎麼回事啦，到時候你都比專家強了。

總之就是希望能夠改變一下思路。

這標題有點冤枉啊。

由於我們的信息資訊來源比較慢。而且有侷限性。特別是對海外全球的新聞資料特別是影響股市走勢的是受到侷限性的。根本不知道實際內容。內地炒股票只能憑技術。用技術來衡量全球海外能夠影響全球股市波動的信息。所以才會造成很多專家無法真實評估。

舉個例子吧。

4月19號郭臺銘決定參與競選總統是全球直播的整個過程全程直播。但我們的新聞只是從視頻過程當中篩選過從中切割抽取部分加以旁述解說。形成反應出來的效果全部截然不同。

舉個例子吧。

5月10號中美貿易談判。談判的內容在內地從來沒有真實性的公開過。但在美國全球公開直播的而這天股市受到海外的真實消息刺激大起大落急升急跌市場波動大。而內地只能通過技術來衡量的信息真實性。

不是說專家問題。而是專家都無法真實衡量評估股市這種能力。因為內地專家他也是對全球海外的影響股市走勢的資料都無法預知。

其實只要你細心從股市中衡量到出來的。在內地頭條基本上的都是七拼八湊的假新聞忽悠資料。但無法看到海外全球的真實資料。只能通過股市技術來衡量。急跌頻頻急跌背後個邏輯如何影響呢？內地股民根本無法知道。只能通過使用技術來衡量股票的走勢。