16歲女孩被罵“寄生蟲”後離家出走，懟父親：我沒出息，找你兒子去，你怎麼看？
都說每一個父親都是隻有到生命結束的那一刻才能放下自己的孩子的，少有聽過爸爸說自己的親生女兒是“寄生蟲”的……
我身邊有一位朋友，老大（女孩）十歲的時候生了老二（男孩）。據朋友說“老大喜歡我，很多話願意和我說”，聽到此話，我很開心，但是也很無奈，因為她家老大問我的很多問題，我感覺無論如何回答，都不太合適，譬如：
上週末孩子問我：”阿姨，我媽媽是不是不喜歡我啊“
我：”為什麼這樣問啊？”
孩子“你看我媽媽天天抱著我弟弟，我弟弟一哭她就趕緊跑過去，她不抱我，我哭了還橫我”
我：“你媽媽很喜歡你吧，我聽說她最近計劃帶你出去玩，不帶弟弟的哦！”
我和朋友說起這個問題，朋友說“我對老二都和養豬似的，她小時候你知道我對她有多好的啊，現在老二才兩週，她都十歲了，她還爭個……”
事後，我怕因為這件事朋友批評女兒，還特意在書面裡找了相關只是普及給朋友“兄弟姐妹之間對父母之愛，總會有一種競爭感的存在，父母愛他多一點才可以。”
對於16歲女孩被罵“寄生蟲後離家出走”，懟父親：我沒出息，找你兒子去，你怎麼看？
我想是不是有其他原因，因為有很多家長都“恨鐵不成鋼”，看到子女不好好學習，就會嚇唬子女說“你再不好好學習，以後可能就成為寄生蟲了”。
但無論出於何種原因，我想16歲的孩子都已經有了自尊心，說話方式、語氣都需要注意，而且如果孩子是被嬌生慣養長大的，難免比較“獨”，有了弟弟後，自己難免會覺得失落，此時，父母還需要充當孩子的“心理救兵”，這個年齡階段太容易發生“故事”和“事故”了，需要每一位父母警醒。
碼字不易，敬請關注，謝謝！
又是一個重男輕女的垃圾父母。
女孩才16歲，父母還有撫養責任，休想逃脫不負責任，不供女孩子讀高中。
我都可以想象的到女孩過的什麼樣的生活，評論裡一些人說的女孩不懂事，父母都愛自己孩子的，想下，正常的父母會罵自己孩子是寄生蟲嗎？會讓初中就輟學嗎？
一個16歲的孩子，要被逼迫到什麼程度，才寧願外出打工，都不想呆在這個家裡。
如果所謂的懂事就是，忍受父母的一切，父母說什麼都對，父母偏心愛弟弟理所當然，那我真想說這樣的懂事，不要也罷。
有多少女孩就這麼懂事的長大了，然後心甘情願的被剝削，是啊，可能也沒有怎麼打你，也會給你飯菜吃，但是誰受得了那種長期的歧視，那種覺得你多餘的眼光，覺得你寄生蟲的語句。
這樣的飯菜真的吃的下去嗎？我身邊遭遇過重男輕女的女孩，即使長大成人，做母親了，也會給我說，她童年如何的悽慘，她的母親如何企圖把她送人換一個男孩回來，她平時在家如何受氣，出嫁時，父母怎麼只想著賺一筆錢。
這些構不成法律上的虐待，但是這種精神的痛楚，可能比你小時候挨一頓打來的更加深刻。
我們沒有權利選擇降臨在什麼樣的家庭裡，因此並不是所有的人的父母都會像你爸媽那麼愛你一樣的愛子女。
但是至少我想一個社會能夠向好的方向發展下去，我們可以有以下的共識。
第一，不要輕易的責怪孩子不懂事，不孝順，天然認為父母就絕對愛孩子，就絕對正確，孩子就是應該無條件的付出。
第二，從自身做起，不重男輕女，我想說，你家沒皇位繼承。
第三，如果遇見有認識的人對孩子不好，進行虐待，不要當做家務事，能夠插手就插手，哪怕是勸阻幾句，或者發現的確存在嚴重虐待時，報警。
希望法律層面上，給予兒童在家庭裡更多的保護，有天兒童虐待罪，能夠不再是自訴案件，在父母剝奪監護權的情況裡，包含了精神的長期冷暴力。
這不是家務事，不是家務事，我想這個女孩最終會被強行送回家庭，我只祈求她回家別被捱打，能夠心理健康的長大。
我爸也是如此，小時候大概也是16歲時吧，說我是吃白食，天天吃他的用他的，所以從那天起我就再沒讀過書。因未成年自己借用別人身份證在深圳打工(頭幾年過的並不好，工資也被人騙走了)，慢慢長大後，過的也挺來越好。可是心中一直有沒多讀書的遺憾，現在的我對孩子態度就是:生而必養，養而必育，育而必才(在我看來生個孩子太簡單了，養他育她才是最難的)，我爸媽天生重男輕女，所以從16歲起我就再沒回過貴州(當然今年也不回)，對於他們來說，哥哥才是最重要，而我嘛太浪費食物了。好在18歲時遇到了我的愛人，這些年他都在儘可能的培養我，讓我學習，鼓勵我，慢慢的拿到了:駕照、計算機一級、中專畢業證…………很感謝生命中有他，給了我一個溫暖的家，溫暖的愛。
現在的人都是什麼三觀，父母想兒子想瘋了，罵女兒是寄生蟲，還不讓她讀書了，評論裡很多都說女兒不懂事，現在的孩子太嬌氣。呵呵，就算是父母，有的話也是不能說的，說了心理就有一條溝了。你們那麼喜歡兒子，什麼事情都是女兒的錯，為什麼不把女兒扔了，有這樣心態的就不配做父母。
重男輕女要不得，都說女兒是父親的小棉襖，哪有父親罵女兒寄生蟲的？
隨著社會的發展科學的普及，我原以為重男輕女的現象已經不多見了，可是看到這個新聞還是讓人倍感詫異。
我們先回顧一下事件大概：
黑龍江一位16歲的女孩在留下一張字條後離家出走，她準備到外地打工。火車上，民警找到了她，試圖勸說她回家。可是女孩拒絕回家，她說父母生了弟弟之後太偏心，等她初中畢業就不再供她讀書了，父親還罵她是寄生蟲。
如果女孩所述屬實，那她的父母的確不合格。
不說別的，有能力生二胎養二胎卻不讓女兒繼續上學，僅這一點就說不過去。正常情況下，父母只會希望子女能夠多讀書多學習，哪有父母主動不讓孩子上學的，現在僅僅是初中畢業就不讓女兒繼續讀書了，這樣的父母真差勁。
父母教育孩子很正常，但是如果罵孩子是寄生蟲，明顯已經超出教育的範疇了，有點涉嫌精神虐待了。不要以為這是危言聳聽，一個16歲的女孩，她擁有獨立的人格，在父母明顯偏心的情況下 ，被罵寄生蟲的背後含義很清楚，那就是嫌棄女兒不勞而獲，只知道索取。也就是說，女孩這次離家出走很大原因是父母在潛移默化中對她的嫌棄引起的。
換位思考一下，一個正值青春期的女孩本來應該和同齡人在一起上學一起玩耍 ，可是現在卻整天看著弟弟備受寵愛自己備受嫌棄，不讓她上學也不讓她出去，她還能幹什麼？還被父親說成是“寄生蟲”，這樣的精神煎熬誰受得了？如果不是萬般無奈，她怎麼會想到外出打工謀生呢？
我甚至希望這只是女孩單方面的說辭，或許她只是和父母賭氣，受不了“二胎奪愛”而已。可是這個概率還真不大，僅僅女孩的父母不讓她繼續上學這一點就沒辦法解釋。
只能希望經歷這次事件能夠讓女孩的父母認識到自己的問題吧，手心手背都是肉，既然生下子女，做父母的就有責任為他們提供更好的精神和物質生活。
養兒養女都一樣，哪怕不能一碗水端平，也請認真對待每一個孩子。
為人父母就要有為人父母的責任，重男輕女是落後愚昧的思想，應該摒棄。
首先，不要總認為女兒最終是外人，養老還得靠兒子，現實中父母溺愛兒子把家產都留給兒子，最終卻被兒子掃地出門的例子並不鮮見，到頭來還得覥著臉去找女兒贍養。到時候追悔莫及，腸子悔青了也沒用。因為這樣養兒子，他會習慣索取，習慣父母順著他，不懂得感恩。
其次，有偏愛很正常，但更要有底線。一般父母都比較疼愛年紀小的孩子，這點無可厚非，但也要有度。聰明的父母只會讓孩子們之間相親相愛，減少隔閡。糊塗的父母才會人為地製造矛盾，讓手足不睦。只有父母以身作則正確對待孩子，才能讓孩子們身心健康地成長。
總的來說，為人父母，最起碼要努力做到用心對待每一個孩子。這是對孩子的人生負責，也是對自己的未來負責。
糊塗的父母，說糊塗的話、辦糊塗的事。都什麼年代了還重男輕女，讓人無語。
據當事女孩講，因為父母又要了個弟弟，父母嫌她學習不好，沒出息，便說等她初中畢業就不再供她上學了。於是，女孩便萌生了出去打工的念頭，留下紙條“不要找我，我走了”，便離家出走。其父母發現後立馬報警，警察在火車上找到了她，女孩卻拒絕回家。她在與父母通電話時說：“你不是說我是家裡的寄生蟲嗎，找i兒子去啊。”經過民警勸說，女孩的姑父和大爺將她接回了家。
這父母做的太失敗了，一兒一女多好啊，是很多家庭夢寐以求的事，這對父母卻思想偏激，將女兒氣到離家出走。真是身在福中不知福。
如果覺得家庭經濟撫養兩個孩子困難，就別生二胎。既然生了，就別說管這個不管那個的話。無論兒子還是女兒，都是自己的孩子，手心手背都是肉，怎麼可以說惡意中傷女兒的話呢，真不配做父母。
無論兒子還是女兒，生下就是責任，就得擔負起。再說，16歲的女孩，正處於青春期最敏感的年齡，孩子自己不製造麻煩，父母反而自己添亂。
從女孩的年齡來判斷，其父母年齡應該不到50歲。七八十歲的老年人重男輕女還情有可原，因為就是從那個年代過來的。作為70後，雖然說比不上現在的小年輕思想那麼超前，但最起碼也算是半個現代人，不應該有重男輕女的落後思想。這樣的父母應該自我反省，醒悟過後，誠懇的向女兒道歉，確實做的過分了。
而且，不知這對父母有沒有考慮過，他們因為有了兒子而這樣對待女兒，會不會讓女兒對弟弟產生恨意，會不會影響以後姐弟之間的感情。這不是在故意製造姐弟兩的矛盾嗎，說他們是一對糊塗的父母，一點都不冤枉。只顧抱著兒子傻樂呵，智商、情商都為零了。
幸虧姑娘被民警找到了，否則，一個16歲的女孩子獨自外出，萬一發生什麼意外狀況，做父母的不得自責、後悔一輩子。
通過這件事，希望這對父母能夠認真反省，並認識到自己的錯誤之處，及時改正，將兒子和女兒同等對待。
同時，此事也給了有類似狀況的父母一個警示，二胎要量力而生。如果生了，就要消除重男輕女的陳舊思想，用心對待每一個孩子。
大家覺得此事是誰的問題呢？歡迎各抒己見。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
我懂那個離家出走的女孩的心裡，我是老二，上面有個姐姐，下面有個弟弟，家裡家務活，全是我幹。過年掃房也是我自己幹，哎，吃飯他們一家四口都坐著，因為沒有我的板凳。吃完飯，所都去看電視，我自己收拾，我花的每一分錢，我媽都記著，說讓我以後還給他，除了過年不會給我買衣服，而我姐，經常買新衣服，反正各種不公平的待遇。我弟弟放假回家，我媽給做好吃的，我回家，啥都沒有，就是多幹活就是了，上初中的時候，我們同學，兩個星期，200塊的生活費，而我是100，我媽說，不夠自己就惡著，我們這裡，離北京很近，物價超級高，說多了都是淚啊，
這個女孩的父母沒有做錯。這就是老百姓教育子女的常用方法。對孩子的要求要麼好好讀書，父母砸鍋賣鐵供著你，要麼初中畢業後出去打工，自己養活自己。從題主介紹的情況來看，這個十六歲女孩有官二代富二代脾氣但沒有官二代富二代的福氣，生在普通百姓之家卻不好好讀書，成績不好，父母說不得罵不得，還真把自已當千斤小姐了。按照我國法律規定，十六歲的公民是具有民事行為能力的人，他能對自已的行為承擔法律責任。既然她不愛學習，成績不好。父母親讓她初中畢業後出去打工是完全正確的。這不存在父母親重男輕女的問題。請問，一個十六歲的女孩，不讀書，不打工，難道讓她整天在社會上閒蕩不成？
就因為是女孩兒，不讓讀書，還被罵“寄生蟲”，這對父母，你們養的二胎估計不會是個好玩意兒。既然都如此了，建議女孩兒與這家斷絕關係，免得以後這二胎還要你來養，到時候給你個道德綁架，可就啞巴吃黃連，有苦說不出了！
相關推薦
