感謝邀請。
至於選擇私立學校和公立學校。
這個問題不能一概而論。
在城市裡，公立學校和私立學校，都有師資資源比較好的。要考慮孩子的學習水平，以及家裡面的經濟實力。
首先，要是孩子基礎比較好，學習成績也比較好。那就去最一流的學校。和學習最好的那一撥人進行競爭。充分的競爭有利於孩子的拼搏學習勁頭。當然是在考慮能夠承擔經濟支出的前提下。
相反，孩子要是學習一般，也沒有必要送到最一流的學校，也許會給孩子造成學習的壓力。效果反而是不好的。
至於選擇公立學校還是私立學校，希望謹慎考慮！
家庭教育方面的探討@點贊好評哥 歡迎關注。
關於這個問題，我建議你上公立學校。
為什麼呢？第一個方面，去私立學校讀書，你就成為了一位消費者，一位有錢的消費者，學校方面肯定想讓你長久的在這裡讀下去，在你孩子不是特別優秀的情況下，就會有一些隱形手段來迷惑你，讓你覺得孩子在這裡很好，好誘使你繼續消費，畢竟沒有了生源，私立學校也就生存不下去了。
第二個方面，私立學校並不會就比公立學校教學質量好。這裡面有很多漏洞和技巧可以鑽的，具體我就不詳細的說明了。
第三個方面，我認為學校是要選擇，但你孩子的努力學習才是最重要的，不好好學習，放在什麼學校也是白搭，培養好孩子的品德和學習習慣才是給孩子最好的教育，已經到了初中了，如果小學的學習習慣培養的好，在初中只要肯努力，在任何一所學校他都會是優秀的。
感謝邀請，我發表一下個人觀點。作為家長要明白私立學校與公立學校的主要區別。首先，就師資穩定性而言，公立學校要相對穩定一些，但公立學校的老師應付各種形式的檢查很多，佔用了老師的不少時間和精力，花費在學生這裡的就少了很多。而私立學校老師缺點是流動性比較大，一方面是哪裡待遇好就去哪裡，另一方面是如果老師教學水平有限，考核下來不合格會被學校辭退的。第二是公立學校的學生就近入學，一般都通過走讀，接觸社會就會多一些，無形中社會不良風氣的影響就大一些，而學生本身學習成績和生活習慣都要差一些。私立學校學生是來自四面八方，大部分家庭經濟實力都比較不錯，更重視孩子的教育，學生一般住校實行封閉式管理，接觸社會生活的機會較少，沾染不良風氣的機會也就要少很多，整體學習環境要好很多。第三，公立學校班容量要比私立學校大。
綜上所言，就現在初中學校形勢而言，我覺得孩子讀私立更好。因為對於初中生來說，學習內容並不是有多難，他們處於青春期更需要的是思想上的正確認識和學習方法的正確引導。現實是大部分父母對孩子的作業都輔導不了，如何正確引導學生沒有更有效的方法。還有孩子們的作業很多，通常十一二點能完成全部作業的都是好孩子了，在私立上學，作業由老師去監管，按時按點吃飯睡覺。這樣孩子在自理能力方面得到了很大的鍛鍊，家長也解放出來不用去做無用功。當然私立也分等級，要去市裡必須找一個靠譜的適合自己孩子的。孩子成績好，選擇一類私立，中等就選擇二類的，目的是讓孩子在自己能力範圍最大限度學好各門功課。
讀私立還是公立學校，需考慮以下三方面：
1、自身有沒有選擇的能力。
並不是所有家長都有能力把孩子送入想進的學校。任何時代，優質的教育資源都是稀缺的，都有一套規則把大多數人擋在門外。如果這對你來說不是問題，可以繼續往下看。
2、當地初中學校辦學水平，公立強還是私立強。
這個問題比較複雜。一般來說，國際學校>市級重點公立學校>優質私立學校>區級重點公立學校>普通公立學校>普通私立學校。
有些民辦學校其實是重點公立學校舉辦，佔用公共教育資源，享受私立學校的扶持政策，實行高收費。這類學校的師資、硬件均優，但門檻高，往往掐尖招生。是區縣內中產階級以上家庭子女入學首選。
3、是否在乎費用。
公立學校免學雜費書本費，如果敢於和學校叫板，練習冊作業本保險防疫校服牛奶等都可以不訂購。甚至還可以走讀，不吃食堂，伙食費也省了，理論上不需要花一分錢。
私立學校學費行情看漲，縣城好一點的私立學校，每學期學費至少七千以上，差一點的也在四千左右。三年下來，比公立學校多花好幾萬元，對貧困家庭來說不是個小數。
私立學校對老師的績效管理力度比公立學校大，因而私立學校的老師教學更努力，對學生要求更嚴格。但除了那些高端的國際學校和重點公立學校舉辦的校中校，大多數私立學校師資堪憂，主要由畢業不久的大學生和退休教師構成。前者經驗不足，後者精力衰退。且私立學校教師流動性大，師生之間彼此適應的成本較高。
公立學校教師因職業穩定，待遇較低，又缺少有效激勵機制，普遍工作熱情不高。遇上水平高又敬業的好老師，完全要靠運氣。所以大多數公立學校只能承擔託底教育的社會責任。
總的來說，我國現階段，義務教育發展還很不均衡，優質學校話語權很大，變相收擇校費、跨區域掐尖招生、小升初違規考試等現象仍非常普遍。公立學校必須嚴格執行劃片招生，全面清理所謂民辦公助學校、校中校，私立學校迴歸公益屬性，不能過分逐利。這樣，義務教育才能真正實現均衡發展，家長才不會為擇校感到焦慮。
這個問題很簡單，上百度搜一下當地學校排名，也可以直接找當地老師一問便知，下面我個人給你分析一下如何選擇。
第一，如果是特大城市或一、二線城市公立中學肯定比私立強，因為人家公辦學校歷史悠久，教育經費較多，教師人才多，特別是重點中學，私立比不了，我說的是大多數，不排除有幾個好私立。
第二，三，四，五，線城市可能好公辦較少，因為差錢，也差人才。都是比較集中在幾個學校，比如實驗中學，
一中二中。其他初中較差，不如私立。但私立花錢多，公立學費少。
第三，如果有錢，可以選好私立。買學區房才能上好公立，公立不隨便上，成績特好公立也招一部分非學區的孩子。
綜合以上介紹你可以自由選擇！
希望我的回答能幫助到你！
這個絕對不能一概而論。
你必須拿打算上的私立學校和可以上的公立學校，具體的學校跟學校比。不能拿私立跟公立兩種類型來比。
也是說，私立學校和公立學校各有好的和不好的學校。這是從教學質量來說的。
從學費和服務來說，私立學校學費高，但是服務好，一般會提供接送和中餐或住校服務。而公立學校一般沒有提供，家長要自己安排接送和午託晚託這些。
所以，你要跟據你的實際情選擇。
此問不明白，各個家庭是各個家庭的情況。全國學生百分之九十都在公辦學校讀書，有約百分之十不到讀私校，其實私校就成龍成風了，肯定不見得。是好料那裡都行，二無眼那裡都一樣，有多少富翁子女留學外國，一事無成。女的找個洋女婿，男的找個洋媳婦，那代才糟糕，何況工薪族子女更無必要上私校
不知道所處的城市，不好做出判斷，你可以瞭解一下當地公立和私立的教學水平，或者找班上的家長打聽。
不過，如果不需要考試，交錢就可以上的私立校就不要考慮了，這種連生源都沒有保障的私立校還是不上為好。
好的私立校，因為政策允許，都會組織統一考試來選拔，你可以帶孩子去看看。如果報名考試的家長擠破腦袋，只要孩子被錄取且經濟條件許可，選擇私立校可能會好些。如果孩子特別優秀，還會享受優惠，最高可減免全部學費。
目前從教學水平和管理上，你帶孩子去私立！從你的錢包裡來看，去最好得私立還是去一般的私立學校就讀！如果你真有錢，還是去國外的學校去讀書，新加坡或者去瑞典，瑞士國家，加拿大或者澳大利亞就讀！越有名的學校教的越好！只看你在那個國家那個地區那個城市那個區域裡！現在教育都劃片了！希望你認真，慎思！@深圳快報
公立學校有的是耐心，少了點責任心和愛心；私立學校有的是責任心，少了點耐心和愛心！二者共同之處不言而喻，一目瞭然！！誰來拯救孩子？？
