都有值得大家敬佩的地方，都是世界上數一數二的富豪，並且格局都非常大，對於自己國家，甚至全人類的貢獻都是非常巨大的！

爾蓋茨

比爾蓋茨成立了微軟公司，促進了人類的信息化發展，方便了全世界的信息交流，改變了全人類的生活方式，讓人類的進入了另一個次元之中，開啟了一個新的篇章，是全人類的功臣！如果沒有比爾蓋茨，我們可能需要很長的時間才能打到現在的生活層次！

並且他致力於慈善事業，成立了比爾與梅林達·蓋茨基金會，幫助了許多人。

喬布斯

喬布斯是偉大的蘋果創始人，沒有喬布斯，我們可能不知道手機居然還可以這樣玩！目前來看，正因為喬布斯發明了蘋果手機，讓我們開啟了手機的另一個新篇章，另一個次元之中！

並且正因為喬布斯的蘋果，我們才能夠在如今的生活中，通過手機來完成以往80%以上需要定點定時完成的工作，娛樂，生活消費等！所以說喬布斯是非常偉大的！

如果說比爾蓋茨帶領我們開創了電腦的新時代，那喬布斯就一定是那個帶領我們開創移動互聯網新時代的人！

馬雲

馬雲最大的成功不是創建了阿里巴巴，而是創建了達摩院和支付寶！

支付寶的創立讓許多碌碌無為的銀行得到了洗牌，受到了衝擊，並且馬雲曾經還說狗“如果銀行不改變，我們就改變銀行！”如今來看，馬雲的這句話已經成真，而受益的則是我們廣大的群眾！

而達摩院是一家致力於探索科技未知，以人類願景為驅動力的，立足於基礎科學、創新性技術和應用技術的研究院！

說白了就是為了讓中國以後能夠自給自足而成立的公司！在這幾年裡我們看到了因為高領域科技受限於其他國家而受到的欺凌，打壓，所以馬雲未雨綢繆，建立達摩院，就是為了讓中國人在未來能夠建立起自己的品牌！

這一點有點像任正非在1991年創立的海思祕密部隊一樣，28年的隱瞞實力，刻苦鑽研，就是為了在關鍵時刻脫穎而出！所以馬雲的達摩院，也許現在不能給我們驚喜，但是未來一定能給我們帶來成果！

只能說，馬雲的貢獻確是非常大！！

任正非

任正非帶給世界的貢獻，就是在於華為的強大，以及華為給予世界通訊帶來的便捷！

因為有了華為，世界多個國家可以用很低的價格，享受到一流的基站通訊服務；

因為有了華為，許多國家能夠解決地鐵裡沒有wife信號，只能看報，讀書的問題；

也因為有了華為，讓我們可以提早許久進入另一個全新的5Ｇ通訊時代，帶給人類不一樣的感官體驗，激發更大的市場和機會！

所以任正非的偉大，就是創造了華為，更是中國人的驕傲！

李嘉誠

說到李嘉誠，大家都會用兩個字來形容，那就是“奸商！”我們知道的李嘉誠是金融界裡的大鱷，但是如果我說一下李嘉誠做所的事，你可能就會對他另眼相看了！

印象之中李嘉誠只是做房地產的，但實際上1983年的時候，李嘉誠的和記黃埔就在香港從事移動電話業務，香港迴歸前夕，李嘉誠乘勢成立了和記電訊。

當時，華為決定了走國際化道路，李嘉誠得知之後決定給華為提供一臂之力。在1996年的時候，成為華為太子的李一男（26歲，男，成為華為常務副總裁，2000年離職創辦港灣網絡，後被華為收購。）帶領著精銳部隊奔赴香港，香港成為了華為走出大陸市場的第一步。這次合作讓李嘉誠和任正非存下了深厚的友誼！

20年後的李嘉誠和華為！

轉眼20多年過去了，為了爭奪5G主導權和市場份額，某些國家試圖將華為排除在5G網絡建設之外，而此時李嘉誠再次出手，並且力挺華為。

他旗下的兩家英國電信公司與華為簽訂了200億的5G大單，幫助華為撕開了凶猛嚴密的5G市場，突破了重圍！這也是第二次李嘉誠幫助華為！

所以說，華為有今天，其實有李嘉誠的功勞，而我們中國有今天5G的功勞，和李嘉誠背後的默默付出是離不開的！

總結

只能說，比爾蓋茨，喬布斯，馬雲，任正非，李嘉誠都是令我們欽佩的，他們不僅僅是在賺錢，更多的是在真心實意的做企業，為人類提供更好，更優質的服務！而不是像許多公司一樣，圈錢，騙錢！

所以，我覺得他們都很棒！！！格局，胸懷都是非常大的企業家！！

感謝⭐點贊和關注⭐。更多更好的邏輯期待與你分享！一家之言，僅供參考！

謝邀。

雖然他們五個人都為世界的改變立下漢馬功勞。但是，我還是最敬佩任正非。原因如下：

一，作為一個民辦企業的領頭人，心裡裝的不僅僅是自己的企業，而是國家的創業。以趕超世界為己任。所以任正非是個大胸懷的人。二，任正非的華為，是國家幾個領頭電子行業唯一不上市的企業。他說，上市，就受資本的控制，不能一門心思搞創新了。所以他是大眼光的人。

三，任正非以一個企業的力量和世界上最大最強的國家較量，毫不屈服。所以他是一個大膽的人。

四，任正非的企業市值幾百個億。他只佔有企業百分之一的股份，其他都分到職工頭上，以此來激勵職工的創新精神。所以他是一個大氣之人。

五，任正非能夠在和美國尚無摩擦的時候就成立了專門研發芯片的部門，並且對人力，財力大投入。未雨綢繆。所以他是一個大戰略家。

六，任正非站得高，看得遠。不希望人們拿華為說事，不虛誇。他反對將愛國與民粹主義混為一談。所以他是一個大才大量之人。

中華民族復興需要象任正非的人，越多越好。

從人類文明進程的貢獻和行業影響力來看，比爾蓋茨第一，喬布斯第二，從國內行業影響和行業重塑角度看馬雲第三，從中國企業家的格局和目光長遠來看，任正非第四。李嘉誠屬於一個時代和香港的買辦經濟，屬於哪個年代財富的神話，但是對人類文明甚至從人民的幸福指數角度來看，不足稱道！

為什麼說，我始終覺得，美國的科技企業家，改變了人類文明進程？

比爾蓋茨，因為他，改變了計算機從有限的科學家和計算機專業的人才能使用到全世界所有需要的人都可以使用計算機，而lbm使計算機從巨型化到小型化的巨大轉變。如果沒有ibm和比爾蓋茨，我們如今就沒有鼠標和操作系統的概念（需要說明的是，鼠標屬於ibm的原創，但是僅僅停留在實驗室階段，被比爾蓋茨模仿後實現應用和產業化，由此出現了操作系統的雛形），或許推遲個幾十年也許也會出現，但是，比爾改變了這一切。人類文明進程至少提前十年到二十年。

而喬布斯，則把互聯網時代從桌面轉變到了移動時代，如果沒有喬布斯，則我們對手機的使用，還僅限於通話短信和圖片等見到應用，而喬布斯把智能手機的操控轉變到傻瓜式，把應用軟件以軟件商店app的模式得以瞭解軟件開發者和使用者之間的連接，如果沒有喬布斯，以htc在商務手機全球第一的地位也沒有引領智能手機產業快速進入應用和成熟，因此，喬布斯之前提升移動互聯五年到十年以上。其後的軟件商店模式擺在國際國內大範圍模仿成功。

而華為任正非，成名最晚，站在今天貿易摩擦的角度去看，最悲情，也最硬朗，屬於民族產業資本家的典範，其硬朗，不畏懼，不妄自菲薄，尊重對手而不是類似小米之類以踩對手而蹭眼球，任正非在研發和企業戰略佈局的眼光，完全顛覆了80年代的聯想對我們產業界的靈魂的引導。因此，任正非排第三，但是，從通信技術角度看，和比爾蓋茨喬布斯創新引領產業不同，5g屬於世界同步，我國專利佔比第一，沒有出現前二者的完全超越。

而馬雲的成功，除了其在經營魄力，堅持，以及在支付方面的支付寶打開了淘寶發展的信用瓶頸之外，規模和創造的就業，是其偉大之處，成功除了個人魅力能力之外主要靠中國市場全球最大的優勢，屬於微創新。

謝邀！

這個問題回答的其實是我的價值觀。這幾位都是我尊敬的對象，他們都很偉大，把自己生命能量發揮到最大，其實都很NB。

但其中，仍有偏好。

我會選當年一無所有的喬布斯、馬雲。

自己家族強大，藉助身邊人的勢能，都是一種極高的能力，我深深佩服；但我更佩服的是，那種強大的自我覺醒，那種超越智力、運用各種資源的能力，更加可貴。

Vision，遠見，其實是極為稀缺的能力，很少人具備。想想那些駕馭十幾萬人企業的創業者，都是極其強大的人格，殺伐決斷，不亞於古時的一方諸侯。

人，需要極大的能力，才能把自己的層次提升到遙不可及的位置。他們的視野要先於他們的位置，而且還能一步步把他們帶入那個層次。眼界高，行動力強，毅力與勇氣兼備。

我只能說，自己見過一些有牛人潛質的人，但他們都還沒有成為那麼NB。即便如此，也甩我好幾個銀河系。

不過題主別灰心，我這樣的處境都還樂呵呵的。

不是每個人都需要成為他們，要知道，成為那樣的人必然要承受超常的痛苦。就像老鷹要脫毛才能長出新盔甲一樣，如果要把自己從底層提到萬人、千萬人之上，必然要承受被扒幾層皮的痛苦。

世界上沒有免費的午餐。任何慾望，都必然要用至少相等的代價去換取。

如果你覺得自己平步青雲，好像沒有付出。

別高興，那代價不是在前方等著你；就是你最心愛的人已經替你揹負，而痛徹心扉的程度不亞於你自己承受。

眾生平等，可能說的就是這些。

比爾蓋茨、喬布斯、馬雲、任正非、李嘉誠，他們都是值得敬佩的、全球最偉大的企業家，也是人類切實體現“自強不息，厚德載物”精神的楷模。

他們不僅以自己的努力為社會創造了巨大的財富，並讓自己成為這個時代最富有的人，他們更關心社會問題，肩負起巨大的社會責任感，投入巨資於教育、健康、大腦功能開發研究等事業中，為人類的健康幸福和社會進步貢獻自己的力量。

首先要看社會制度的標準，才能評判。杜魯門在朝鮮問題上對和錯怎麼評判哪？顯然是社會制度決定個人魅力。都說世界共同體那是想象，國界和民族之間的隔絕一千年後不會消失。