都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

10 個回答
宇宙探索未解之迷
2019-05-09

都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?
永動機是指無需外界能量補充就能源源不斷對外做功的機器,也就是說一味的永動並不是真正的永動機,必須要對外做功也就是幹活才行。地球從45億年前誕生至今一直在自轉是不不假,但地球自轉並沒有點亮一盞燈泡或者發過一度電,因此地球只是一個繼承原始星雲角動量並且在無阻力的太空中保持轉動的一個小石球而已。

宇宙大爆炸以來所有的微觀粒子都在不停的運動之中,可以說我們的宇宙是絕對運動狀態,而人類眼中的靜止只是相對靜止,比如在我們眼裡桌子上的杯子就是靜止的,但事實上構成杯子的基本粒子和構成桌子的基本粒子一直都在運動之中,因此把永動機單純理解為永遠能動的東西是及其片面的,如果按照這個標準的話全宇宙的微觀粒子就都是永動機了,我們每個人也都是永動機,因為構成人體的微觀粒子也一直運動之中。
都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

能量守恆定律告訴我們能量不會憑空產生和消失,而是會從一種形式轉化成另一種形式,這個過程還會出現能量損耗。

第一類永動機就是企圖讓能量憑空產生並“為我所用”,這顯然是不可能的。因此有人提出第二類永動機,就是讓大氣和海洋中的熱量自發組織起來為人類機器做功,可惜的是熵增定律宣告了第二類永動機的破產。
都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

熵增定律表明我們的宇宙只會越來越混亂,讓地球大氣和海洋中的熱量自動做功就像是讓已經碎了的杯子不依靠任何外界力量自動再組合成一個新的杯子一樣不可能。

镜像宇宙
2019-05-11

世界上的確沒有永動機,永動機在理論上是無法被製造出來的,因為它違反了能量守恆定律,或者違反了熱力學第二定律,總而言之,永動機是違背當前物理規律的概念,是無法被製造出來的。
都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

有人說地球是永動機,這個說法從何而來呢?難道僅僅因為地球永不停息地自轉而認為地球是永動機嗎?這也太望文生義了,永動機可不是單單指可以一直運動下去的機構,而指的是一類不需要外界能量輸入,或者是僅僅在一個熱源情況下就能夠不斷運動並且就能夠對外做功的機器,兩種情況分別對應第一類永動機和第二類永動機,物理定律證明,兩類永動機都是違背客觀物理事實的。

所以說,如果地球是一個永動機的話,那麼我們似乎可以將地球暫時歸為第一類永動機,因為地球的運動並不需要外界能量的輸入,但是再仔細扣一下定義,你會發現,地球雖然永遠運動,但是它並不對外做功,這就違背了永動機的定義,所以說,地球本質上就不是永動機。在高中的時候,我們就學過,在理想狀態下,如果一個物體在沒有任何阻力的介質中運動,假如它有一個初始速度,那麼就會一直保持原有的運動狀態不變,速度的大小和方向都不變。
都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

地球在太陽的引力下圍繞太陽公轉,由於地球的公轉軌道並不是正圓,而是一個偏心率不大的橢圓,所以地球在公轉的過程中,速度的大小和方向都會隨著地球跟太陽的相對位置的轉變而發生變化,如果軌道是正圓的話,即使地球受到了太陽的引力,太陽引力也不會對地球做功,因為引力方向時時刻刻與速度方向垂直。公轉似乎好理解一下,但是地球的自轉如何理解呢?
都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

其實這也好理解,宇宙中的天體,幾乎就沒有不自轉的,地球也不例外,而地球在公轉的過程中,也不需要外界提供能量,更不會對外界做功,所以能夠一直自轉下去。但是問題在於,讓人們難以理解的是地球是怎麼開始自轉的呢?這是一個古老而又不確定的問題,關於這個問題的解釋,這裡有三個:一個是牛頓所提出的,我們知道牛頓晚年信奉神學,所以在牛頓看來,地球自轉的動力來自於上帝對著地球踹了一腳;第二個是康德提出來的看法,他認為地球自轉來源於原始星雲的角動量,原始星雲在形成地球的時候保留著收縮是產生的角動量慣性,促使地球一直旋轉下去;第三個是近代新提出的一個理論,有人認為太陽風不斷從地球的側面給地球施加推力,推動著地球自轉,這也是一個比較前沿的理論。

FRANKY资深投资人
2019-05-09

我認為永動機是存在的!

永動機的定義是在不借助外力的情況下,一類可以持續對外做功,而自身狀態卻不改變或者是自身能量沒有消耗的機器。

根據該定義,地球就是一個永動機,不借助外力,自身狀態沒有改變,持續對外做功如產生風能,海潮能,地熱能,引力能等…

我認為任何定律或概念的成立都是有條件限制的。運動是絕對的,靜止是相對的。

在常規條件下很難製造出永動機是因為有空氣阻力,地球引力和其它外力的干擾,如果在絕對沒有干擾的情況下永動機是可以製造出來的。

在太空和微觀世界裡,永動機應該是存在的。太陽和其他星球都是永動機,電子,原子,質子,光子也都是永動機,大家怎麼看?


都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?
aa怦然心动aa
2019-05-09

我感覺地球如果沒有意外的話終有一天會停下來,何況地球的速度已經變慢了很多,地球誕生之初一天只有3.6小時.據天文學家和古生物學家考證,在45億年前地球形成之初,一天僅有4小時;到了40億年前,一天的時間增加到8小時;距今30億年前,一天約為18小時,一年約為507天;距今5.7億年前,一天約為21小時,一年約為421天;距今約6500萬年前的新生代初期,一天約為23小時,一年也有371天呢.到現在一天24小時,一年365天,單考慮自轉的話,已經慢了很多,只不過對於人類來說時間太長了,每個生物的時間觀念不一樣,蟬只有三天壽命,它可能感覺那就是就是它的一生,我們感覺七八十年是一生,不能用我們的時間概念去衡量人類所能掌握的以外的東西,如果某種生物認為一億年就是1分鐘,那麼地球也就是幾個小時就停下了,哪來的永動,

宇宙第一科普达人
2019-05-24

都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?
都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

回答這個問題,我們首先要弄清楚什麼是永動機。永動機,是一種不需要外界輸入能源或能量,或者是在只有一個熱源的條件下就能夠不斷地運動或者對外做功的機械。不消耗能量而能永遠做功,很明顯違反了能量守恆定律,只吸收熱量而不斷做功,又違反了熱力學第二定律。因為永動機嚴重違反科學規律,所以是根本不可能實現的。
都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

那麼,有人就說了,地球從誕生之日起不就一直在運動(自轉和公轉)著嗎?所以地球本身不就是永動機嗎?當然不是。地球之所以能夠不斷地運動,是因為有力的作用。地球與其它天體一樣從誕生起就受到宇宙中的某種引力作用,而地球公轉是受到了太陽的引力作用,所以地球在太陽系內圍繞所處的軌道做公轉運動。
都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

地球自轉也是受到了外力的作用,這與它形成原因有關。整個太陽系形成於一團星際氣體塵埃雲,其中質量較大的塵埃雲就形成了太陽,而周圍較小的塵埃雲就形成了地球和太陽系中的其他行星。而星際氣體塵埃雲本身是有旋轉角動量的,當它們集中形成行星時,也就相應地將這種角動量轉移到行星上了,所以地球從形成之日起就一直在不斷地運動著。
都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

地球的運動不符合永動機的概念,因為地球的運動是遵循能量守恆定律的,而永動機是違反能量守恆定律的。並不是一切不斷運動著的物體都是永動機,還需要“不用外界的能量而能做功或運動”這樣一個條件,所以永動機是不可能被製造出來的。

新点风标
2019-05-15

看到這個問題,突然手癢癢了。

首先,明確一個觀點:在正統科學來看,永動機是不存在的,每一個受過高等教育的人,都會告訴你,這世界上不存在永動機,因為它違背了能量守恆定律。

但是,在民間科學組織來看,絕大多數都是相信永動機存在的。這種現象不僅僅在咱們國內存在,國外也是如此。

世界上相信永動機存在的,一種是站在科學巔峰的,一種是渴望成名的,一種是無知的。

站在科學巔峰的人,會思考宇宙的盡頭在哪裡,它是什麼?宇宙的本身是一片不斷膨大的空間,那麼是什麼容納的宇宙?宇宙的一切理論,牛頓說就像設計好的一樣,完美的不能再完美。其實,還是那句話,科學的盡頭是神學!

對於那種渴望成名的人,永動機是很多人選擇研究的。因為一旦成功,就是改變物理史,人類史的大事件。歷史上曾經發生過一次欺騙,具體的我忘了是誰了,事情經過是那個人向外界宣傳自己做成了永動機,不用任何動力那個機器的車輪就可以轉動。由於當時欺騙的手段比較高明,的確引起了當時物理學界的一片喧譁。但是,到最後這個大騙局還是被揭露了。所以,後世人對任何提出自己建成了永動機的人,都是不屑一顧的。

還有一種是無知的。純粹憑藉頭腦發熱,就去研究。這就是俗話說的“土科學”。這樣的人一般就是沒有多少文化的,但是動手能力比較強的人。

至於地球為什麼自傳,不是有一句話說嘛,物體在不受外力的情況下,它始終保持原有的狀態。這是最最簡單基礎的回答。然後我看有一個兄弟在網上搜了其它前人的猜想了,關於那些,我也就不再多寫了。

但是,說實話,雖說科學的盡頭是神學。但是在這永遠達不到神學的年代,我還是選擇科學,選擇世界上沒有永動機。

這,就是我的世界觀。我,選擇相信科學。同理,每個人都要找到自己的信仰,找到自己的世界觀。只有這樣,我們才能掌握好人生這個總開關。

希望對您有所幫助,謝謝。

創作不易,感覺不錯的話,點個贊吧。舉手之勞,謝謝各位看官了。


都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?
都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?
都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?
漫步的小豆子
2019-05-22

地球不是永動機。永動機分兩種,第一種是指沒有外部能源的輸入,卻能持續對外做功的機器。第二種是指在沒有溫差的情況下吸收熱能從而轉變成機械能做功。這兩種都不符合熱力學定律,所以註定無法實現,同樣地球自轉也不是永動機。人類發明永動機的目的是用來做功,地球雖然在自轉,但是我們都是處於地球這個系統之內,無法利用地球自轉來做功。都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

一旦我們利用地球的自轉來做功,必然會對地球的自轉造成影響,以航天發射為例,在赤道附近地球自西向東自轉的速度約為460m/s,所以世界各國在向太空發射航天器時,一般都順著地球自轉方向發射,這樣可以獲得較大的動能以節省燃料,但是必然會對地球自轉造成一個反向作用力,雖然一枚火箭相對於地球來說質量可以忽略不計,但是架不住次數多呀,自從第一顆人造衛星上天至今,人類發射的衛星數量超過4000顆,這只是人造衛星的發射數量,還有宇宙飛船、航天飛機和彈道導彈沒有統計。科學表明人類航天活動是地球自轉速度變慢的重要原因。都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?除了航天發射活動,在自然情況下,季風、地質、隕石等都會對地球的自轉造成影響,在5.43億年前,地球自轉一週只需要0.37小時,隨著太陽的影響,地球上質量分佈出現變化,自轉速度逐漸減慢,變成現在的23小時56分左右。所以地球不管是我們主觀影響還是自然變化,都不能稱之為永動機。都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

感謝瀏覽,我是漫步的小豆子,歡迎關注。

驴子谈
2019-05-10

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "file_sign": "b5ea7f809ee41c39b38c896b9cd22dd9", "media_id": 1631344006625293, "vid": "v02004a20000bja9t9e8qbl2hgsjkvu0", "vname": "橫版.mp4", "src_thumb_uri": "tos-cn-i-0004/5c81356c94574cb7b0d5e8bb79700c13", "sp": "toutiao", "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/5c81356c94574cb7b0d5e8bb79700c13", "thumb_width": 640, "item_id": 6689147020331975176, "video_size": {"high": {"duration": 56.9, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 3338997}, "ultra": {"duration": 56.9, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 6312311}, "1080p": {"duration": 56.9, "h": 1080, "subjective_score": 0, "w": 1920, "file_size": 13273288}, "normal": {"duration": 56.9, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 2229825}}, "md5": "b5ea7f809ee41c39b38c896b9cd22dd9", "duration": 56.9, "user_id": 3909490342898014, "thumb_url": "5c81356c94574cb7b0d5e8bb79700c13", "group_id": 6689147020331975176, "thumb_uri": "5c81356c94574cb7b0d5e8bb79700c13", "vu": "v02004a20000bja9t9e8qbl2hgsjkvu0"} --}

我是「驢子談」,此題我來談!

雖然地球從誕生到現在,一直不停的自轉和公轉,但這並不能說地球就是永動機。驢子今日談宇宙,地球是永動機嗎?


地球自轉速度正在變慢

有天文學家推算,4億年前,每年有400天,晝夜交替只需要21.5個小時,而現在地球自轉需要24個小時,明顯慢了很多。況且地球是有壽命的,也有滅亡的那一天,當然這裡說的滅亡不是其他外界因素,比如其他天體的撞擊。


永動機的定義

永動機要求在運動過程中,本身不能有任何能量的消耗,但這是不可能存在的!


地球不是永動機

而地球也在消耗著能量同時不停地變慢,所以她不是永動機!就地球自轉本身來講,各種說法眾說紛紜,按照天文學家的說法,我們這個宇宙中的所有天體都是在137億年前的宇宙大爆炸中產生,地球的初始動力也是來自那次大爆炸,只是到目前為止那個動力還沒有用完而已。

aye阿业
2019-05-09

我在頭條見過很多質疑永動機不存在的問題,但是迄今為止我還沒見過問這種問題的人有一個知道什麼是永動機的。我學初中物理已經是10多年前的事了,現在的物理課本已經連什麼是永動機都不講了嗎,為什麼現在的孩子似乎都以為只要能永遠運動下去就叫永動機?

永動機首先是一臺發動機,他要能對外做功的,不需要能量輸入卻能一直輸出能量,這才是永動機。

制約永動機存在的不是技術水平也不是你的想象力發現力,而是能量守恆或者說質能守恆定律,那些企圖製造永動機的人要做的不是研究怎麼樣減小摩擦力,而是應該研究怎麼推翻質能守恆,一塊石頭如果能持續釋放能量而自身不損失質量,那他就是永動機。而一個陀螺放在無摩擦力的環境中可以運動到宇宙毀滅,它也仍然不是永動機

星辰大海路上的种花家
2019-05-10

都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

永動機是一個夢!當然接收過現代教育的朋友們也知道永動機並不可能,但很多時候就是容易被一些動圖以及一個看似封閉的體系所矇蔽,這樣的案例有很多!都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

當然上圖很容易識破,儘管右側倒下時力臂加長,力矩增加,但左側質量集中,儘管力臂比右側要短,但力矩仍然是平衡的,所以上圖中是不會轉的!這個永動機案例中,結構很容易分析出漏洞,因此大家都知道這個轉不起來,但有一個看似“孤立”的系統則會經常引起誤會!都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

這就是天體的自轉與公轉,看上去地球和所有的天體一樣,靜靜的懸浮在宇宙中,沒有收到任何約束,卻日復一日,年復一年的轉動下去,似乎從來沒有起點,也沒有終點!但事實上這些行星與恆星無一例外都誕生於星雲,它們轉動的能量來自於星雲的引力坍縮能!那麼星雲來自哪裡呢?上一代恆星,而形成第一代恆星的星雲則來自於誕生宇宙那一刻的暴漲,可以這樣說,我們宇宙中所有的能量都來自於這一次暴漲,但請不要以為宇宙的能量是無窮無盡的,因為宇宙正在漸漸冷卻,並且形成的恆星也越來越少,最終將一片死寂!

都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

而天體的這些角動量比如地球也在被逐漸消耗掉角動量,比如月球引力的拖拽,還有地球表面的水和大氣影響,比如潮汐(潮起潮落)和大氣影響等等!

都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

最終表現的結果就是地球的自轉會越來越慢,從十幾億年前的十幾小時到現在到現在的二十四小時,未來將會更低!都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

所以地球不會是永動機,它的自轉能量是會被消耗掉的,而且按這樣下去終有一天也會被耗完!說到這裡,吃瓜群眾有疑問了,地球轉動會停止,那麼地熱呢?其實各位需要了解的一點是地核中的熱量大部分都來自與放射性元素的衰變,未來隨著元素半衰期過了之後,熱量產生會越來越少,就如旅行者的鈈同位素電池,功率越來越低,最後無法維持這個熱量,地核冷卻!

都說世界上沒有永動機,地球自轉不是永動機嗎?

還有23億年,地核就冷卻到無法支撐磁場形成,所以到那時地球大氣層再無磁場保護,將會被逐漸暴起的太陽風所剝離,因此地球未來的火星化似乎不可避免,好在是時間還有23億年!

相關推薦

推薦中...